Re: [請益] 川普幹爆除中俄外的全世界股市是想幹嘛
我幫你問馬斯克的小弟Grok底迪,下面是他的報告:
-----------------------------------------
你提出的問題很有意思,確實很多人也在猜測川普(特朗普)的策略到底是什麼,
尤其是他最近對加拿大、墨西哥和中國實施關稅,搞得全球股市一片混亂。
我來試著用簡單的方式解釋一下可能的動機和邏輯,雖然他的行為看起來很激進,
但背後可能有他自己的算盤
。
首先,川普一直以來都把關稅當成一種「談判工具」,而不是單純的經濟政策。
他可能覺得,通過對全世界(除了中俄這種他已經不太指望妥協的國家)揮舞關稅
大棒,可以逼迫其他國家做出讓步。比如,他對加拿大和墨西哥加徵25%的關稅,
表面上是為了移民和毒品問題,但實際上可能是想逼這兩個國家在貿易協定上給美國
更多好處,比如更低的出口稅或者更嚴格的邊境管控。
同樣,對中國加10%的關稅,他可能覺得這能讓中國在某些議題上軟化立場,
比如技術轉讓或市場准入。
那麼,為什麼要搞亂全世界股市呢?
他可能根本不在乎短期內的市場震盪,甚至覺得這是個「必要犧牲」。
在他的邏輯裡,如果美國能靠關稅從其他國家榨取更多利益(比如增加美國製造業的
競爭力或者減少貿易逆差),長期來看對美國經濟是利好。
他過去就說過類似的話,比如「關稅不會讓美國人付錢,而是讓外國付錢」,
雖然經濟學家大多覺得這是胡扯,但這是他一貫的信念。他可能認為,股市下跌只是
暫時的,只要他贏得談判,美國市場最終會反彈,甚至更強。
再來,為什麼中俄股市反應鈍化?
他跟中俄的關係早就僵化了,這兩個國家已經習慣了他的強硬姿態,也不太指望跟他
達成什麼大交易。
相比之下,其他國家(像加拿大、墨西哥、歐盟)還想跟美國維持比較好的貿易關係
,所以對關稅的反應更激烈,股市也更敏感。對川普來說,這可能正是他想要的——
讓這些國家感受到壓力,主動來談條件。
不過,你說的沒錯,這種全面開戰的策略風險很高。
全球經濟崩跌、通膨加劇幾乎是必然的後果,因為關稅會推高進口商品價格,
美國消費者最終還是得掏更多錢。
像今天是2025年2月27日,他剛上任沒多久就這麼搞,確實讓人懷疑他到底有沒有
長遠計畫。有一種可能是,他想在任期初期製造混亂,然後快速達成幾個「勝利」
(比如跟某國簽個新貿易協定),以此證明自己的策略有效,穩固支持率。
但對他有什麼好處呢?短期內可能沒什麼明顯好處,甚至可能讓美國經濟和股市先吃
苦頭。
長期來看,如果他真能逼其他國家讓步,讓美國拿到更多貿易優勢,他就能說自己
「讓美國再次偉大」。只是這賭注太大,失敗的話可能拖垮全球經濟,他自己的政治
資本也會受損。
所以說,川普到底想幹嘛?可能他自己也不完全確定這會怎麼收場,
但他的風格就是先下手為強,製造混亂,再從中找機會。
他不是智障,但他可能高估了自己的掌控力,也低估了全球經濟的連鎖反應。
就像你在說的,真的有點看不懂,因為這策略太冒險了,連他的支持者都可能
開始懷疑他在玩什麼把戲。
你覺得他會不會只是想製造話題,讓大家的目光都聚焦在他身上啊?
--
總統當成秀來玩吧
總統當賭徒瞎搞,失敗就是期中選舉完被送彈劾
嚴重的話還沒到期中選舉就可能被彈劾
反正彈劾掉,副總統接任還是共和黨人
中俄股市不是鈍化 而是狂漲
怎麼可能會幻想川普被彈劾?
其實不用過度解讀 有可能他亂講話就是為了放空用= =
當兩任總統對他的商業家族沒啥好處 但撈錢可就不同
另外他放任馬斯克搞亂現有機構 也只是想卸任後活命
有點外行 我就講個印象中的 美糧食自給率基本上都
是100~200% 剩下都是出口 每年一千多億美 在這套
無差別關稅下 這些產品出口一定會下跌 可以去看看
2018 19 年貿易 搞到要額外付千億進口成本(不限農
產品 智力不夠者請注意)一方面又花百億要補貼農民
川川其實就是憨憨 程度非常差的 思想老白人
大多決策自相矛盾 反正我跟幾個經濟學家聊過 一致
認為看川爆開就好 壞的就不用報告了省得被找碴
川普叫台積電跟英特爾技術轉移這招不錯,直接源頭
拯救英特爾,跟普丁合作瓜分烏克蘭也是一絕,反正
歐洲已經被左派弄廢掉!
經濟跌 通縮 降息
美國是漲的
他就不懂經濟 不用想太多
把美國總統當成實境秀
我川:You are Fire! (把自己開除)
三普的經濟學是向體育老師學的?
這篇真的是馬斯克的AI生的?意外中肯耶
這AI可以當分析師了
習慣就好 這個月和你關稅
下個月緩徵 再下個月 又喊關稅
每天都刺激
美國對全世界實質影響力大到超乎你認知
各國想想後基本都會認賬,之前是欺負美國人好
遇到一個敢壓你的老闆你就乖乖上班了的概念
前老闆好欺負就要求WFH彈性工時、HH這類福利
新老闆上台說:不爽做就離職,我還要再裁30%
忽然每個都乖了。員工需要想想自己是否有
創造秩序的能力,是否能fire老闆
都靠別人吃穿還要高舉聖母旗號佔人家便宜
是說他們國會有在制衡嗎 川想幹嘛就幹嘛?
美國就沒在怕大蕭條,蕭條後世界大戰,正是美國稱霸
路徑。坐後方接收難民資產,賣輜重寫欠條
內線炒股呀!
你以為是馬斯克AI,其實是馬斯克親自回答(絕對誤
以前老美掌握快一半的工業產值,現在想靠世界大戰
翻身?
美國本來就很好戰,國家外收益aka國難財很好賺的
我比較好奇grok會怎麼分析台灣政客XD
爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布擴大對美國投 資、採購整理一下川普上任以來對世界各國做了哪些威脅跟恐嚇,以及各國的對應方式跟態度 法國: 關稅 → 法國政府透過外交管道表達強烈不滿、並進行關稅反制。 丹麥: 格陵蘭島,川普曾公開表示希望購買格陵蘭島,並以此作為與丹麥談判的籌碼 ,威脅若丹麥不合作,將對其產品徵收高關稅。爆
[情報] 川普:課加拿大墨西哥25%全面性關稅川普: 加拿大墨西哥沒管好邊境 讓罪犯跟毒品流入美國 我的第一道行政命令就是課他們25%全面性關稅76
Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅板上川粉說川普的目的是要增加製造業回美國所以課關稅 這招可能有效 不過前提是別的國家不能對美國反制 假設之後演變成美國對任意國家有關稅任意國家對美國也有關稅 但任意國家間互相沒有關稅 賽局之下最可能的結果是 美國製造業大幅逃離美國 沒錯 川普為了讓製造業回頭的手段35
[討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?川普經濟學是這樣 加高對全世界其他國家的關稅 對中國最多,可能加高60% 對其他國家10%~20%不一定 最新宣布的關稅9
Re: [心得] 關稅壁壘實施後,何時會發生經濟大蕭條?這次川普上任後對加拿大、墨西哥和中國商品徵收的高額關稅,可能會對美國經濟產生深遠的影響。 以下可能是幾個主要觀察點: 1.企業成本與獲利影響:高額關稅將直接增加企業的生產成本,特別是在汽車、消費品和工業材料等行業,這可能導致標普500指數成分股企業的獲利下降,尤其是那些在墨西哥和加拿大有大量供應鏈的企業。 2.通膨壓力:關稅的增加可能進一步推高商品價格,加劇通膨壓力。 3.消費者影響:隨著成本上升,零售商如沃爾瑪和Target可能無法承受更高的供應鏈成本,最終將這些成本轉嫁給消費者,進一步影響消費者的購買力。5
Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅有關總體經濟的面向,我彙整幾篇新聞資訊供板友參考: 1.對家庭與消費者的影響 根據估計,此次關稅將使美國每個家庭平均增稅約830美元。這將直接增加家庭的生活成本,特別是對於依賴進口商品的低收入家庭影響更為明顯。高盛預測,這些關稅可能會導致美國家庭每年增加數千美元的支出。X
[討論] 中國竊技、補貼、傾銷 川普10%關稅制裁!美國總統川普再度對中國開鍘!從2月1日起,美國對中國進口商品加徵10%關稅,加拿大 和墨西哥則高達25%。川普強調,這三個國家都無法阻止他的決定,尤其是中國,多年來 靠著不公平貿易、政府補貼、技術盜竊等手段占美國便宜,現在是時候讓他們付出代價了 。 中國多年來靠作弊壯大X
Re: [新聞] 避免重創德國經濟 傳歐盟考慮調降福斯、BMW進口中國EV關這新聞說明了兩件事 第一點是各國都開始對中國增加關稅 歐洲目標對中國的關稅是提高到37.6% 以往中國依靠著弱勢國家的身分 享受低關稅