PTT推薦

Re: [心得] 升降息對股市的影響根本事後諸葛啊..

tompi 發表於 2024/7/12 下午1:29:14
看板Stock標題Re: [心得] 升降息對股市的影響根本事後諸葛啊..作者
tompi
 (大波動)時間推噓42 推:42 噓:0 →:42

※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 升息：
: 1. 升息，代表錢放銀行利率提升，會增加大家把錢拿出股票市場、存入銀行的意願，因: 為股市會下跌
: 2. 升息，代表經濟活動熱絡，各家公司獲利高，因此大家會更願意把錢投入這個活絡的: 股票市場，股票會上漲
: 降息：
: 1. 錢存銀行利息變低，吸引大家存銀行的動機下降，寧可把錢投入股市，股市上漲
: 2. 降息表示經濟出現問題了，大家會趨於保守，把錢從股市移往定存或債券，股市會下: 滑
: 升降息對股市的影響根本怎麼說都可以呀...彷彿事後諸葛

一般來說 美國的升降息會與物價指數(通貨膨脹率)有正向關係

長期來說美國是 正的實質利率 以3個月國庫券減去CPI 從1965/2~2024/7

平均實質利率為0.5%
https://imgur.com/pqaw9nM

有板友說 利率是很多商品價格的定錨，這句話是對的

包括股票價格。

股票價格不太好定價，還算勉強可以的是股價指數

不過這裡不討論股價指數，從另一個東西來看--"股市風險"

大家都知道美國的VIX 指數
https://imgur.com/OglFY96

上圖藍色線為 VIX，紅色線為GJR-GARCH 模型的預測值

兩個表現幾乎是一樣的。

VIX編制時間沒有很長，所以以下會採用模型預測值(變數為VIX)

另外通膨CPI 影響股價指數的是相對價值，這裡指的是實質盈利率(變數REY)

實質盈利率= EPS/Price-通貨膨脹率

正確來說公式應該是 https://imgur.com/zK9TjqN


由於股票下跌會使得風險升高，如果可以檢定 實質盈利率為VIX之因

或是實質盈利率領先VIX ，就可以說明通貨膨脹率導致實質盈利率變動

導致市場風險的變化

VIX與REY 走勢圖 1965/2 ~ 2024/7
https://imgur.com/lBrTdJb

敘述統計
https://imgur.com/XcEaqlh

最近SPX波動估計為9.6，目前REY估計約為0.6%

從REY的敘述統計的均數與中位數為2%來看，目前股市的價格是偏高的

接下來檢定採用因果關係檢定
https://imgur.com/I7JQk8L

結果顯示 REY領先VIX變動，以下AR模型 可以將REY作為VIX解釋變數

VIX = C(1) + C(2)*VIX(-1) + C(3)*REY(-1)
https://imgur.com/oEGmbi7
https://imgur.com/Hk64kGf


結語
美國升降息與CPI高低有著絕對關係 https://imgur.com/gbpMevV

CPI高低導致的利率高低會影響很多商品的價格

以股票市場來說，雖然沒有辦法準確預測價格，但以風險來說

實質盈利率高低會與風險呈現 "負向" 關係，也就是實質盈利率愈低

會促使風險升高。

不過風險波動有相依性，實質盈利率愈低就像是麵粉房粉塵濃度高

或是瓦斯濃度高

沒有火源(高波動) 都沒事，如果一旦火苗出現(高波動)

那市場就炸了。

這半年以來 市場就是在 高濃度粉塵且沒有火源的情況下 一路高歌猛進

目前市場波動 9.61其實波動還不高

後面如果火來了，記得該走還是要走


末祝
大家賺大錢









--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.226 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 13:30:30
推

a089851583 07/12 13:31大哥太深奧了 我先說我看不懂 但推一個

沒關係啦 謝謝你

※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 13:32:28
→

tkucuh 07/12 13:33我都只看結論。

→

EXIONG 07/12 13:34大家都知道有火 但就不知道哪一把火能點著 但是選完

→

EXIONG 07/12 13:34的時機不錯 影響政治小

也是

推

jecint1707 07/12 13:35數據派 推一個

推

Akromas 07/12 13:35有些地方太深奧、需要時間消化，但先幫推

推

pmes9866 07/12 13:36推

推

qwerkevin 07/12 13:37看不懂就推

※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 13:42:05
→

ajkofqq 07/12 13:38看不懂 反正股票一樣可以賺爛 :)))

→

ea9715234 07/12 13:40濃度過高是不會炸的，你一定沒學過滅火XD

小弟文章有提到，沒有火源就不會炸

推

allen0080 07/12 13:40推認真解說。

推

alphish 07/12 13:41營利率(實質)跟VIX(名目)作檢定，不需要校正回歸嗎?

波動度預測值有名目值的區別嗎? 請賜教

推

alex5566 07/12 13:42推

※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 13:43:37
推

hutten 07/12 13:42感謝分享

※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 13:44:35
推

KrisNYC 07/12 13:50清流

謝謝

※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 13:54:58
推

strlen 07/12 13:57火種就是AI應用營收開不出來 炸！

推

tnnstriker 07/12 13:57大推

推

harpuia 07/12 13:57選舉前要炸掉應該很難吧XD

推

goldmilktea 07/12 13:58大哥好專業看不懂但我推爆

推

freepure 07/12 13:59好人

推

waitrop 07/12 14:00看不懂,可以白話文翻譯一下嗎?謝謝

推

stlinman 07/12 14:00是說風險變高了，預期報酬率無法提高那可以降低無風

→

stlinman 07/12 14:01險真實利率一樣可以拉高風險溢價。

→

a52655 07/12 14:0110F應該是說瓦斯濃度過高反而點不起來

我剛剛查了一下，似乎是這樣沒錯 內政部消防署消防防災館 正確觀念: 1.瓦斯桶內主要成分為丙烷及丁烷，當瓦斯與空氣混和濃度達2.1~9.5%，且 遇到火源才會燃燒或爆炸。 至於瓦斯桶內瓦斯濃度極高，超過燃燒範圍，故並不會造成回火爆炸。 感謝 讓我知道新的東西。

※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 14:03:09 ※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 14:06:24
推

LCJ0903 07/12 14:05看不懂 可以直接說會漲還會跌嗎

推

harpuia 07/12 14:10幫補充，濃度降低+有火源=爆炸

推

NTHUlagka 07/12 14:14弱弱的問個想問REY是什麼東西的簡寫阿

名目值 sp-500-earnings-yield

https://reurl.cc/aqoLDX

REY 是 股票的實質盈利率（Real Earnings Yield)

→

Gipmydanger 07/12 14:15我看不懂先給個讚https://i.imgur.com/tyJ20kC.jpg

圖 升降息對股市的影響根本事後諸葛啊..
推

berryc 07/12 14:19結論就是可能會漲也可能會跌

不是喔 風險是可以預測的

推

z789252 07/12 14:21桶裝瓦斯的爆炸上下限是2～9%

※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 14:27:06
推

patrol 07/12 14:26可惡，被搶了，我也想幫簡化成一句不是漲，就是跌

推

Armag 07/12 14:27為了怕被人發現看不懂，先推一個

※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 14:29:11
推

patrol 07/12 14:32哥不同意你的意見，風險可以預測就沒有黑天鵝了

推

lrac 07/12 14:33所以降息的話風險會升高？ 是降嗎

推

patrol 07/12 14:34不如說可以預測風險的人都是首富

→

patrol 07/12 14:36你先百倍槓桿作多，1%就是賺百倍，風險前轉百倍槓桿

→

patrol 07/12 14:36作空，100x100就是萬倍，然後危機解除就再百倍槓桿

→

patrol 07/12 14:36作多就是百萬倍

→

patrol 07/12 14:38危機再出現再百倍槓桿作空，就是有1e倍，如此循環，

→

patrol 07/12 14:38地球就被你買下來了

推

bymoon 07/12 14:41推

推

patrol 07/12 14:41阿，錯了，更正100%x1%是兩倍，不如以多空頭大盤各3

→

patrol 07/12 14:410%來算算30%x100倍=30倍，大概六次多空頭循環就

推

patrol 07/12 14:48不妙，900的六次方太長了，多空頭上下30x30是900倍

→

patrol 07/12 14:48，3次就900的三次方，7e倍，拿一萬塊出來就賺七兆

→

patrol 07/12 14:49以小搏大，適合看的出風險的人拼一下

感謝你的意見 我說風險波動可以預測是基於GARCH模型 我隨機找了篇2024的文章 網址

https://reurl.cc/5v6d4R

文章 Time series forecasting model for non-stationary series pattern extraction using deep learning and GARCH modeling 我對深度學習沒有涉獵，但GARCH 我還略知一二 其中 GARCH Bollerslev, building on the idea of ARMA modeling, constructed the Generalized Autoregressive Conditional Heteroscedasticity model (GARCH). The GARCH model is commonly utilized for modeling financial time series in investment and financial management. It's specifically designed for varying volatility, meaning we can "predict" different degrees of volatility for different points in time. 此外GARCH是可以擴展外生變數的

→

karta018 07/12 15:05這個因果關係，可以這樣串嗎

※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 15:24:17
推

myheartest 07/12 15:21推推 就知道有料的你會發文 謝謝

→

iamaq18c 07/12 15:29結論 大家賺大錢 (誤

推

tmot 07/12 15:39推 真學術研究

推

ProTrader 07/12 15:40再詳細說明原po說的風險是指VIX 可用GARCH預測

→

ProTrader 07/12 15:42VIX是市場上選擇權BS模型的隱含波動率加權平均

→

ProTrader 07/12 15:43學術界所謂"風險"的定義不是唯一的有很多種

→

ProTrader 07/12 15:45當然VIX是主流派別 就我知道還有用K線4價定義的

推

patrol 07/12 15:46我說風險不能預測是基於現實世界你無法掌握所有變因

→

patrol 07/12 15:46，你覺得可以的話，請預測接下來每個月是漲是跌，哥

→

patrol 07/12 15:46不行，只能看你表演

→

ProTrader 07/12 15:46我個人就喜歡後者遠高於VIX 當然VIX還是值得參考

→

ProTrader 07/12 15:47原po說的風險並非方向 比較像是盤整與趨勢

→

patrol 07/12 15:47漲的月份月初20倍槓桿作多，跌的月份20倍槓桿作空，

→

patrol 07/12 15:47年底拿對帳單出來就可以了

股票版除了對帳單 應該還能有分享看法，想法的功能 不然對帳單才是硬道理的話，那要不要有對帳單才能當教授 有對帳單才能畢業， 我在板上分享文章一向以數字為基礎，為的是如果有疑慮的 可以以數字為基礎討論 我說風險可以預測，你說不行，那不在一條線上，很難討論了 感謝

→

ProTrader 07/12 15:48交易選擇權的都知道盤整時風險小要當賣方收權利金

→

ProTrader 07/12 15:49反之風險大是指趨勢盤 向台積就漲到破1000要當買方

※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 15:55:51
→

ProTrader 07/12 15:50原po說的預測風險並沒有說漲跌方向而是漲跌幅度

→

ProTrader 07/12 15:51不過市場上較常說VIX大代表會跌 VIX小代表不會跌

→

ProTrader 07/12 15:54也就是REY與VIX呈現負相關 這符合原po內文

→

ProTrader 07/12 15:55原po比較像經濟學家並非樓上說的那種波段操作的人

更正一下，我只是對經濟有興趣喔

※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 15:58:41
→

ProTrader 07/12 15:56就算真的用20倍槓桿應該也是為了避險而非單押多空

推

koo265 07/12 15:56推

→

ProTrader 07/12 15:58那位說的風險不可預測指的是猜不到市場方向無法大賺

→

ProTrader 07/12 15:58是很典型波段或甚至當沖投機者的思維

→

ProTrader 07/12 15:59有興趣就作的到這種地步 那也很不容易

→

ProTrader 07/12 16:00原po這種文 根本都能當一篇碩士論文的核心主題

※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 16:02:06
→

ProTrader 07/12 16:01我想要有博士級的學術背景才可能這樣把經濟當興趣

推

jim543000 07/12 16:04風險當然可以預測 拿黑天鵝來說那不如不要賺錢好了

→

jim543000 07/12 16:05搞不好明天就發現一顆隕石朝地球撞來 搞不好明天太

→

jim543000 07/12 16:05陽風暴開啟 搞不好t病毒爆發

→

jim543000 07/12 16:05那幹嘛賺錢 領現金吃飯花完就好了

推

eggbird 07/12 16:33數據拍給推，雖然我看不懂

推

sugaryeh000 07/12 16:40請問這是哪個軟體，之前用過忘了

Eviews

※ 編輯: tompi (61.228.147.226 臺灣), 07/12/2024 17:12:07
推

f1023f1023 07/12 17:58好猛 但看不懂

推

atget 07/12 20:21讚讚

推

william85 07/12 23:13推

推

moustique 07/13 06:29讚喔

同系列文章
[心得] 升降息對股市的影響根本事後諸葛啊..
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Stock最新熱門推薦
🔥🔥🔥