Re: [請益] 美債20是不是映證了人多地方不要去?
美債放10年,
一年 4%, 10 年40% + 價差 30% 共70%
一億丟進去,十年後變成一億七千萬,也很香了吧
有錢人就是這打算而已阿,每天睡覺十年多七千萬
夠香了吧,還要怎樣阿?布蘭妮還想怎樣阿
※ 引述《stu88001 (怪獸大大)》之銘言:
: 大家好啦,先說我也有買一些美債20,
: 還記得前幾個月的時候很多ytr與投顧都一直吹美債20年穩賺不賠,是個很好的投資
: 也因此美債20年(00679B)規模突破千億,上半年受益人爆增10萬人,
: 結果信用評級下調,美國投資大老公開放空,股價破了新低,
: 是不是映證了人多的地方不要去?
:
: ----
: Sent from BePTT on my OnePlus IN2015
--
只能跟你說1E放大盤型ETF絕對不只10年賺7000W
ETF放大盤不一定有70%啦。想太多
10年報酬率才這樣,未免太低
躺著七千萬很香了啦。還報酬率咧。
大盤我相信十年後cagr更好 但萬一要用錢時剛好股災
呢…長天期公債波動率也很大但應該比股票低
報酬率300%,結果本金100萬,才是搞笑吧
長榮丟一個億進去 年低就變1.7億了 更香
價差30%是怎樣?如果負30%呢?
半年就可以屌打美債績效
有錢人買債就是一種配置 老愛扯大盤ETF
年化7%你為什麼不買正2...
而且價差30%一看就是隨便講的閒聊文
通膨都吃光了,有錢人最好跟你這樣算
投資本來就是看報酬率,不然看什麼?看你的純抬槓
?笑死
不是只有報酬率好嗎 夏普值也很重要..
夏普值是啥
配合槓桿可以在更低的風險拿到更高的報酬..
前題是美國不會倒XD
不是看指數cagr高就一定好…波動大你敢開槓桿嗎....
*前提
價差30%確定? 還要考慮匯差喔
債券放長期隨便都賺就是爽
就天天幻想錢多的人怎樣好賺錢,永遠不會實現幻想
有錢人跟你想的不一樣,好睡,好賺
當然有錢人開槓桿的方法更多利率也更漂亮 所以每個
人都有他適合的方法
債券當股票當沖 注定賠死= =
總現金資產一億有誰全放股權類的
我以前也都只看cagr但當資產超過5000w時就開始知道
為什麼有人會買債券了
這是這樣算的嗎
如果有一定財力買債做資產配置很正常,不過這一年
才突然出現的買長債族應該很多的目的是想賺降息錢
吧,至於賺不賺的到就不一定了
還有殖利率已經算進到期拿回的價差了
扣掉通膨你賺多少??
資產低於一千的 別去買債券 先把本金衝刺上來
確實啊,只有300萬學人家資產配置想想就覺得好笑
只有幾百萬的 拜託別去買啥債券當投資....
你這會高估
2:1好不好,一百萬一年給你10%也才10萬
正二你要確定這十年也是剛好大多頭捏,你2000年買美
國大盤到2010十年是還倒賠的喔
我就問哪個大戶會把全部資產放在同一個籃子裡操作
?哪一個大戶不分散資產風險的?硬把股債做優劣比
較沒意義,各有需求策略
也有人求穩不是? 報酬率不就其中一個因素而已
房地產 十年都不知道翻幾倍
笑死,一個億以上的身價,只要奢侈品不手滑,別亂投
資,通膨對這樣的金額來說到底算啥小....
台指不確定,但我很確定丟美股三大指數長期不會輸
,除非美國掛了,這麼剛好美國掛了債也變垃圾了
所以真正的什麼都不管的投資法是投大盤不是買債券
買債卷是用來資本配置降低變異,請不要用股票房地
產報酬率來跟股票比,性質本來就不同
我房子 股票 債卷都買啊
整天拿股票跟債卷比報酬率,資產配置更重要好嗎
比起資產配置本金大小更重要
說丟股票就對了,公園是誰在住啊
1000萬全丟股票,一天跌10%就是100萬,請問有多少人
晚上睡得好
放到到期不會有價差這一個吧
這是就是資產配置重要性
用債卷來降低報酬變異
價差有沒有30%又不是確定的,搞不好還是負的。
別整天拿債卷根本股票比,很無知
我啊,買大盤、價投的人根本不怕10%啊
債券拿來資產配置ok 但想著一定有價差就是錯誤期待
穩賺不賠
大盤可以跌10%喔?你買那個大盤?美股?
這也很簡單 債可以一次丟幾百萬進去 每天睡到打呼
你買現貨跌10%是會斷頭嗎?7-8月就有股息怕屁
米國等韭菜多一點,再割
你有遇過大盤跌10?
不用管那個AVAV亂叫
但如果重點是資產配置,那就是要跟中、短債比。
嗯啊我買美股怎麼了,疫情那時美股熔斷還不是照睡
長債的問題就是承擔比中短債更大風險但報酬可能還輸
現在就是一堆人以為一定能賺價差,然後去配可能並不
那麼適合自己配置的長債,這才是問題。
這個就已經不是資產配置了,是在猜行情。
我大盤本金500,都覺得很high , 看來你有二億啦,
睡得很好不會怕 哈哈
跟那些資產只有幾百萬的人聊幾億資產才會做的事情
,自討苦吃
資產配置的選擇應該是要各種市場走勢都能妥善面對。
而不是建立在猜 長債會漲這種前提上。
討論這問題就很像在臭買三小2412為啥不買AI概念股
直債本來就是高資產客戶買,沒買債的人我都覺得本
金小不要買,可憐
?b b
就相對保守的投資 而且這個點位不敢買之後也別碰了
壽險就是這樣想... 上兆元台幣持有美債
政府基金本身也持有外債 十年相對低點浮現請把握
有錢人何必走風險呢 當然這樣就好了
價差可以到30% ?
先買幾張起來等了!
買ETF的就是注意一下溢價跟別碰美債正二就好
有錢人做投資真的是求穩,用龐大的本金就賺贏了,
他們往往還有個很賺的本業
還真不知道會輸的點在哪
說個小故事,2022年0050笑00878,00878笑0056,2023
年則非常耐人尋味。很多人討論為的不是真理而只是自
尊,離開市場以前都沒有什麼是絕對的。
前一陣子很多人是抱著投機心態,想賭降息賺價差進
場的吧,結果現買現套再催眠自己是做資產配置
這個時間點買已經很不錯了 債券跟股票就不是同一類
阿
窮酸仔100%好厲害結果才六位數 人家10%就贏你了
放到過期哪有價差問題…
美債十年不敢買的人推薦啥0050,邏輯真奇怪
不管股債 不敢進場都沒你的事 等等黨就是越等越貴
台灣人講到別人的財產的時候都會突然變強..
誰吃得了1000e美? 美債
看到一堆人看壞十年美債,就知道穩了,加碼
窮人才去拼輸贏 人家這樣安心睡覺每天安穩
的吃喝玩樂
你首先要有一億元….你只有十萬變二十萬沒啥屌用
我覺的應該放100億,10年變170億
重點是大部分人沒錢吧
價差算這麼準?我自己有買都覺得你說這個是bull s
hit
現在在放一億進去
在這幻想有錢人怎樣好賺,能幫助你變有錢嗎?忌妒眼
紅不會給你任何幫助
別忘了美債的息還有免稅額度的好處
銀行、保險公司、勞健保基金會買,不用替別人擔心
兩個農夫 幻想皇帝的生活
一個認為 皇帝都吃饅頭吃到飽
一個認為 皇帝都用金鋤頭耕作
你就是那兩個農民
也只有現在能笑
說債券拿不到利差 表示10年都高利率 覺得這樣股市
會很好? 獲利屌打債券?
利息拿的到,價差可不一定,價差賠也是有可能
替有錢人擔心錢放哪 是不是搞錯什麼
會買長天期美債的說穿了就是想做價差,這時候進場跟
接刀沒分別
白癡才選邊站,不會債券和股市ETF 都買喔?
價差怎麼算的? 亂算一通
不要吵架啦~
台灣買最多美債的不就是央行?
多一點看衰就知道底部近了
問就是存骨2498
後天開始美國要發新債,前陣子殺完債券,從星期五
走勢看起來這幾天要從股市掏錢了
流動性有沒有聽過 上一個債券危機的壽險還歷歷在目
升息循環底下,買長債,就像是明明知道火鍋的水很
滾燙,然後白癡用手進去試水溫,然後果然被燙傷
過去幾個月,甚至過去幾年,那些名嘴叫你們買長債
的,基本上,都是投資不及格,等於叫你們去送死
窮人真容易笑死
怎麼沒人說買股票報酬率比數位幣還低 :p
會不會有人真的想穩定配息20年到到期
上次朋友說有人買6000萬公司債要給個月都有3X萬台幣
打贏通膨就是贏
隨便買ai都賺好幾倍 不香嗎
怎會有人覺得股市穩贏的 永遠有風讓豬頭一直飛?
再跌20%然後才漲30%的話呢
假設年化報酬率5% 1.05^10=1.6289 居然還輸XDDDD
除非都逢低買進 不然etf要都5%應該很拼
但那不就買低賣高 整天盯股市累死自己
有4? 長債越募越吧倒掛
到底在算什麼
有錢人就是這麼簡單
爆
首Po大家好啦,先說我也有買一些美債20, 還記得前幾個月的時候很多ytr與投顧都一直吹美債20年穩賺不賠,是個很好的投資 也因此美債20年(00679B)規模突破千億,上半年受益人爆增10萬人, 結果信用評級下調,美國投資大老公開放空,股價破了新低, 是不是映證了人多的地方不要去?25
要不要買債我覺得看你夠不夠有錢 最少也買個500萬來配息才比較有感覺 不然只有個200萬、300萬的 不如去歐硬GG賭一把 等到寶山兩奈米廠蓋量產11
買美債 基本上 只要不要自己自身資金鏈斷鍊 不然不會有損失 只是效率問題 他就是種無風險利率 賺多賺少的問題 所以關注的點只在於 目前的殖利率還會再高 還是會回到過去歷史水平而已 以20年的來看 如果一個早半年進場3.5%好了 一個晚進場4% 差了0.5%19
主要的盲區 買美債現債,跟買美債ETF, 是有很大不同的 買美債現債,的確持有到期是基本保本, 持有到期的年化收益率就是你買的時候
28
Re: [請益] 00679B vs 00795B 請益美債大家看法不一,就我來說買美債就是中長線必勝又不用盯盤,講得就是一個穩。 每年配息3-4%,國內20年美債etf價位大概30初,拉線出來看高點50,低點30,美國降息一 段時間利率回到正常水位後40左右應該是合理預期。 假設抓個三年達到正常水位利率,三年配息加價差賺個大約30%,放大筆資金晚上也很好睡 ,etf配息加所得670萬以內免稅,又不用課二代健保,相對股利又更有優勢,穩穩領穩穩賺25
[請益] 二年期十年期美債殖利率倒掛擴大 大崩如題 在CPI創新高情況下 美國公債二年期與十年期倒掛持續擴大 在網路上分析文章看到 以歷史來看 倒掛後半年到一年隨之而來的大崩盤每次都會發生 若以此定律來看 是否現在仍是高點可以做空?16
[請益] 2年半後會用到的重要資金規劃去年在股市賠一屁股後賭更大一波買了預售屋,扣除頭期後約有350萬, 但這筆錢大約兩年半後會用到,我有找好幾個較安全的方案,希望能讓大家指點優缺。 一、直接定存,拆好幾單免得提早解約利息被打折。 目前利率約1.26%~1.58%,可能300萬放定存,50萬就不斷找網銀放更高利率。 二、0050正二8
Re: [新聞] 蔡總統CNN專訪呼籲:願在習近平同意下坐除非台灣主動挑起戰爭。 不然大陸短期(5年內)都沒有動武的打算。 對大陸來說﹐從1949到2021﹐整整70年了 再等十年又何妨。 更何況目前國力處於上升期8
[問卦] 美債殖利率漲破10%會怎樣肥宅我理組 金融87喇 最近十年美債 殖利率破3% 就買了些4
Re: [問卦] 台海戰爭若爆發,美國沒收海外華人財產的其實 這就是現在美債 下跌的一個重要因素 俄羅斯被搞這樣 3000億美元外匯存底直接不見 現在 中國 官方機構- 我不是有錢人但我現在是這樣操作沒錯 這套模式就是時間拉越長越賺錢,三年其實算短的,這十年以上穩賺 目前美債跟配息基金互補 配息的錢剛好就抵消利息錢,美債一年配息兩次當存美金 剩下的錢投入股市做波段或短線來慢慢把貸款補回來
46
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?65
[請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧12
[標的] 2316楠梓電 清醒多40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講9
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講6
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能5
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?