[心得] Formosa 3離岸風電專案確認延期
其實已經不少人爆料了
這個Formosa 3當初由Total + Corio拿下
時程原訂2025併網,裝置容量預計破2GW
在六月初的時候迎來大裁員
主因: 成本效益過低
其實早在五月的時候就有風聲,身為供應商之一就已經開始被解約
六月初剛爆出來的時候也不太敢說,最近才有更多人因為被裁員有點風聲
目前第三輪第一階段看來會全面性的延後
這些開發商拿到案子走的方向應該就是拖和減少成本
不管是Formosa 3還是第三輪的player
目前這些離岸風電廠商大概就會用拖字訣來逼政府讓步
減少國產化比例、放寬零件產地標準
因為售價本身拉不高,TSMC已經帶頭說5元/kwh以上的價格+20年合約不會接受
所以只能從成本削減上面進行
假如因為能源政策轉彎放寬國產話比例
永冠、世紀鋼、天力、華新等等大概都要吃好幾大根......因為他們已經投資很多進去
小道消息是Formosa 3要把專案delay3~4年,來壓迫政府更改政策
反正沒併網輸的是你家,貸款也是在你家貸
要用電的也是你
第三輪狀況在這麼下去,國產化轉彎機率高
不然就真的要叫核電出來救援了QQ
--
就垃圾公司一堆 沒辦法
沒差吧 下一步大概就是核電延役再延役
風電可以炒成這樣我也覺得很不可思議…
明明對風電不利因素都沒有解決 股價卻可以噴高高
~
看政府怎麼幫忙吧,君不見ㄈㄥˋ
怎麼幫 要馬沒電要馬沒單 難道要掏錢補貼?
渢妙風場是3.1唯一贏家,政府應該會盡全力幫忙CIP
台積電錢這麼多竟然這麼摳 沒綠電gg還能玩嗎
沒電就叫工業區停產回購電力,又不是沒做過
光電還能撐住中午用電高峰 風電就可有可無 就算是
冬天擴散不佳要減煤 也是沒風
好好笑,台積電有錢關風電屁事..技術領先,反而才有
底氣,不爽你去買三星看看啊。
gg的態度影響綠電發展好嗎只接受5元 綠電怎麼玩下去
你以為風電能真的能發電喔
只有5元還還不如賣台電
風電超廢
只能說,水很深
大型垃圾
政治人物不用負責嗎?
海岸線都是大型垃圾
尖峰用電,儲能不夠,爛政策
肥了綠色財團而已
3.1延期早就不是新聞了zzzz
Formosa 3想要長期抗戰喔,3.1當初只要求延半年,現在我就不知道了
Formosa 3 應該跟森崴上緯無關吧?
上緯剛好避開Formosa 3,他拿1/2/4 XDDDD 不過是這樣,Formosa 3開第一槍,後面的其它專案一定跟你凹到贏啦
台灣的風電本來就是個笑話,硬要學歐洲那種有天然
條件的
開發商沒辦法取得專案融資 跟供應商融資關聯不大
一度只接受5元笑死人,還要綠電嗎?
之前也不是沒案場被cancel
反正不缺電 沒差 嘻嘻
硬要搞國產真的好笑 一堆被瘋狂退貨笑死
國產是當初畫出來的大餅耶,風電國家隊、技術輸出、半導體外台灣第二座神山
台積電法務會不會告阿
算是媒體公開訊息吧
核電不錯啊,希望能啟用核四
綠電是門好生意 嘻嘻
畢竟數字出來了,姑且不問真假,但商務合約條件是保
密資訊,每度5元跟20年,這已經是滿保密資訊,業界
口頭說說就算,但上網白紙黑字講,就太誇張了。
可以去告媒體 這年頭難道只要有"台積電"三個字都是機密了嗎
錢多不代表要當盤子
如果已有媒體公開,那應該沒事了,小心為妙就是。
冬天擴散不佳要減煤 也是沒風<-- 冬天沒風 神奇說法
學一下雲豹好不好
ㄏㄏ 柵欄又壞了 八卦版演都不演
你在說什麼 八卦版po文有問題嗎?
你這樣是在洩漏企業機密 會害外國企業不敢來台灣
GG居然不吞!明明錢一堆
這樣算森崴上緯利多嗎?
本土廠商應該沒有跟外國同等級的規模經濟,本土大概還在起步階段而已 放寬基本上就是因為國外便宜,沒得比了
桃園那些srf凹得更離譜,其他人有樣學樣可想而見
贊同台積電不要配合政府,不合理的綠電就是不要,
看政府要選台積電還是綠電
別理他,政黑出來的,立場很明顯小心被釣魚
沒錢還銀行的話,銀行不就....我先跑QQ
不會 欠錢的最大 銀行會苦撐到完工(如果已經正在
興建的) 只是以後風電融資會更辛苦
這是政策導向融資,絕對沒問題的,差別是要等多久而以XD
反正政府老樣子到時候還不是會硬叫台電想辦法吞下
去,政策政府吹倒楣擦屁股事丟給台電做,一直以來
都這樣
應該說當初就是把一堆很難達成的目標湊在一起
我覺得比較阿雜的是 覺得很難辦還會被質疑唱衰台灣
給雲豹接手就沒問題了阿
5元的綠能還真的盤,看看台電成本才多少
當然是一起下去 這就是說明風電在台灣的處境
風電 ㄏㄏ
很難啦 國產的很會找政治力搞東搞西
台積電只出五元哈哈哈哈
欸我記得當初建置這裡還有一堆文章指稱台灣是世界
數一數二的良好風場,什麼丹麥企業都認證的
幹嘛不用核能
開始搞之前就知道會這樣了不是嗎-.-
前陣子還吹地熱發電呢
成本高到靠北
還好吧,沃旭跟CIP不幹了才嚴重
定價這麼貴還做不下去,這種廠商永遠都不用想吃到
東南亞的市場了。
16樓跟27樓蠻可憐的
不國產化,也沒資格收高價呀
簡單啊 台電吞 啊 5塊收 ,2塊賣GG。 價差 全民分
攤
我租屋都一度五塊了GG憑什麼嫌貴?
台灣電價太便宜 一度5元綠電還不買單 再把基本電價
調上去就不會覺得綠電貴了啦
第一批風電的合約真的簽了盤子價,不過就當作花錢
學經驗,後續修正回來一些外商就不想玩了
真假
數一數二好就南北半球西風帶之外少數容量因子有0.5
阿雜的是質疑會被說唱衰+1 是把___當信仰喔
台灣的風電就是笑話沒錯啊 不然75樓發個文反駁一下
反駁不了只會說鄉民可憐?
沒有歐洲的天然條件還硬要搞
難怪乙爺已經下車了
世紀鋼怎麼沒有跌?
花大把鈔票兌換風能 效率CP值算高嗎?
西風帶也是類似冬天容量因子0.8夏天0.4整年平均0.6
台積電不願意花錢最後就是全體納稅人花錢補貼全台灣
最賺錢的公司,真的可以再垃圾一點
風電賠成這樣,華城還能屹立不搖也很厲害
死貓跳
GG願意花錢不是願意當盤子吧...
懶得反駁 資料不難找你只能得出這種結論 還要人寫
文 有欠你喔?
沒天然條件外國廠商會進來投標?你最懂對吧
呵呵 當然沒效益 還真的以為這些是拿來發電的喔
小吃店家族
今天還算有點風 結果風電比例 0.6% 花幾千億發這樣?
其實風電是冬天才會發比較多啦,夏天是太陽能
只能火力跟太陽能支援,跟儲能設備
台灣大概是冬天容量因子0.8夏天0.2整年平均0.5
風電並聯比例不高 看發電比例實在很奇怪, 要看也是
發電量跟裝置容量比 另外 風電哪有花幾千億
到底在鬼扯甚麼
台灣就國際社會邊緣仔,以為自己成績好(經濟)就
了不起嗎?綠能就是班上老大說的規矩,不聽話就準
備被揍爆,在那邊can help can help吵死了。
現在海洋跟海能的 發電量/裝置容量 都是23%
台灣到冬天太陽能一樣很威猛的~ 因為南部裝很多
每度6元和國際上比起來也不算貴,只是廠商習慣台電
給的低電價了
風力發電比較有夏冬差距大的問題
太陽能是日夜啊...
要就有本事跟台g談高價綠電 要就開放台g自營綠電也
行 台電參中間至多只能不賺 要多貼錢讓人買綠電 就
是在亂搞 沒商業競爭的東西就下去 ==
純靠政府補貼擴大綠電 這跟國庫通某些人口袋有何不
同?
其實也不是簽了盤子價 是台廠技術真的不行 成本當然
就高
還記得當時台廠聯合買新聞說外商刁難 但其實是台廠
做不出正常的 國際一致的 甚至只要求達標的品質…
綠能!
用電尖峰容量因數不到30%有點慘就是
用電尖峰容量又不是風電尖峰
以25G, 若入夜後有25%, 可以提供6.25GWW的電力
就足以彌補太陽能夜間無法發電8G的損失
台灣現在缺電的時間並不是用電尖峰 而是太陽下山後
大GG不買單就是死路一條
的確,GG不買單的話,連10GW都難
碳稅課下去不買都不行
說到碳稅,臺灣拖那麼久,難怪GG有恃無恐
風電不行的話,就只能靠太陽能阿
台灣綠電供不應求欸
太陽能源趕快上車吧
光台積電就不夠用了
有差嗎 完工還不是個位數再跑 笑話而已
在某些人眼中,風電不是等領錢就好,怎會不符成本呢
?
不是弊端賺很大嗎?
當時投風電的錢蓋核五六七都還有找。核電蓋好,台電
也不會被合法挖錢造成虧損
誰投風電的錢蓋核五六七都還有找??
又在幻想了~
風電本來就是一個笑話
風電錢蓋核五六七還有找,本日最經典
爆
[爆卦] 彭博專欄: 扶持本土風電 得有停電的準備3天內,台灣又登上美國知名媒體彭博新聞的專欄作家Tim Culpan報導 上一次 #1c7JJozC (Gossiping) 「台灣利率政策與失敗的能源轉型碰撞」 這次是 Taiwan’s Wind Power Ambitions Are in Peril16
Re: [爆卦] 離岸風電Formosa 3大裁員推測解決方式, 台電收購,轉賣台gg等廠商。 風電和台gg皆大歡喜, 大家發大財。 收購價參考以下。1X
Re: [爆卦] 離岸風電Formosa 3大裁員: : 其實是六月初的事情了啦 : 只是原本不太敢爆,怕被抓去罰 : 結果Linkedin陸陸續續有人po出來,然後公司也確定"被" Formosa 3解約 各位