Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元 超過整個歐元區和
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言:
: 原文標題:
: 美國國債突破37兆美元 超過整個歐元區和中國的經濟總和
: 原文連結:
: https://www.storm.mg/article/11059884
又又又在關心美債爆炸問題了,來拆解一下所謂37兆鎂
根據GPT及IMF數據或其他可查資料
美國公共持有債務:約28兆
美國政府內部債務:約9兆(這9兆可視為左手欠右手,也不會在市場流通)
再往下分析所謂28兆鎂
短期T-Bills (到期<一年)比例大概為:6兆
中期T-Notes+長期T-Bonds比例大概為:22兆
美元霸權&儲備貨幣地位不變的情形下,就是短期T-Bills無限循環
只要降息循環一旦啟動,借新還舊即可逐步、逐年削減長債
前提是:美債高流動特性不變
那結果就只需要關心:這6兆鎂的金額
---------------------------------------
補一下世界主要強國政府債務佔GDP比例
米國:123%
日本:234%
英國:100%
新加坡:174%
加拿大:114%
法國:114%
德國:65%
其餘有興趣可自行查查,除了德國還行之外,世界各國早就深陷債務
那你說美債會不會爆?
或許會,但美國絕不會是第一個因為債務倒下的國家
--
一起爆啊
這樣比起來美國也還好吧
問題是其他國沒有糞川加關稅推高通膨
美債爆炸會怎麼樣嗎 頂多就是戰爭 對美國沒差
推高通膨還想要降息循環啊
日本為什麼可以一直借錢一直爽
內債不是債 是社福
國債+現在銀行體系真是非常厲害的發明
但是我覺得不能把聯準會持有的4兆算進去是左手換右
手
讓人民用現金買國債 等於發錢給人民 不然昭和老害
滿手現金不用會讓社會停滯
如果可以這樣子算,那日債有一大半都是日銀持有的
同樣美國國債發行多少都有黃猴子買 問題只是你要不
要跟黃猴子這個特權
懂王就是不爽黃猴子買太多美債逐漸吃乾飯 發動關稅
戰撈些回來
多出來的錢不能買美國資產,只能買美債
不然問問美國的資產能不能賣
油田、土地之類的
航母開出來抵債
懂王要的是黃猴子繼續為奴 買太多美債出來叫板是不
允許的
年收150貸款1000。債務比是667%..其實130%有很嚴重
嗎?
其實要看的不是債務佔GDP比 而是債務佔政府收入比
相對你列的那些國家 美國人在吵這個主要還是政府
那個130%是以全國gdp來算的,不是以聯邦政府收入來
算的
收入(稅收)相對低
聯邦政府收入一年5兆鎂,算起來債務比例是740%
以現在的利率 光是還國債利息就佔了1/5的政府收入
日債提供全世界的炒股流動性,大家都不希望他們開始
比軍費還多
緊縮,這樣子會跌很慘
要看的是政府一年收入有多少要拿去還債
要不然 其實美國要是增加政府收入(稅收) 到達跟
你列的那些國家一樣的水準 那麼本來債務就不需要擔
心
有沒有看過讓子彈飛,這個加上這個
糞川減稅了
能不能掙錢?
但是有關稅收入
請各國大企業直接付錢,這樣甚是不是就等於解了?
台灣債務占GDP才26%??亞洲客家人之光?
你的前提就逐漸失效了,怎麼會覺得美元霸權是永久
的?布列敦森林體系都可以一句話放棄掉了。美國反
過來勒索小弟群,小弟會逐漸自保,降低美元資產之
你要是另外把各國總稅收佔GDP拿出來看 會發現 相對
類
你列的那些國家 美國稅收佔GDP是很低的(對 甚至比
日本還低) 而這裡說的稅收包含州跟聯邦的 但還國
債的卻只用聯邦收入 所以當然更辛苦
所以 結論是 以國家的經濟水準來看 本來美國的債務
的確是不需要擔心的 但美國人不喜歡加稅 即使相比
其他債務同樣水準的國家 美國的稅收很低 美國人吵這
個話題 主要是因為他們不喜歡加稅
因為現在日本學美國瘋狂借錢來賺錢
沒關係啦
優文,謝謝,學到了
嘴砲比實單多 數字入侵後的可悲現況
就在這個moment 要爆了
台灣現在多欠一點錢還會被靠邀
股點其實是對於繼續持續長期投資美國的風險
畢竟這個債務占比跟中短期都沒有關 不會爆的
什麼信用倒退或發新債還舊債要爆了 幾十年後吧
這只能當參考因為各國債務組成複雜,像大陸地方債和
國企,投行和經濟學家有一種說法,依照客觀數據推
論實際超過GDP 300%
中國56% 韓國也50%左右 台灣只有20% 財政是最好國
中國56% 韓國也50%左右 台灣只有20% 財政是最好國
債不買就來不及惹
中國56% 韓國也50%左右 台灣只有20%是財政最好國家
有最多美債的就日本啊 其實美國處理好日本就好
恐慌蛙又在恐慌了
台灣國債佔GDP只有28% 印度57% 中國56% 俄國14%
中國沒那麼少
美國+G7債務累累 義大利也135% 債爆掉就是金磚時代
還沒算地方債跟國企
中國56%沒算地方債 實際上嚴重低估。且因城投債等
地方債不透明 300%是目前主要的推測數字
地方債說實在還不知道到底是多少
300%不可能 中國現在仍有錢造軍艦及支援俄國
中國明明就12x,最好是52
日本不是240%還有錢投資美國
就算老百姓吃土,中國政府都有辦法擠錢出來援助外
國的
金磚5大國:中56% 俄14% 印57% 巴76% 南74% 印尼38%
內債就跟乳溝一樣,擠一擠就有了
中國的影子債務真的是很鉅額
中國哪可能只有56%
他們在等美國為首的G7國債爆掉+經濟崩潰 取而代之
沒在水面上的不算這樣子可以嗎?
你看恆大破產和碧桂園債務危機,債都是從地方政府
地方債不計入中央政府就不用還喔?
中國自己公布的連中國人自己都不信,IMF就是預估12
0左右,只可能更高,不可能更低
120 200都有人預估,52就是講幹話
自己講爽的
這個月中國又贈送非洲的烏干達共和國數萬噸糧食
如果中國沒錢不可能一邊送糧 支援俄國戰爭 又造軍艦
一般在算各國國債也不會把隱藏、潛在債務算進去
恆大最近才被正式破產清算下市,總共450億美元
所以爭論什麼隱藏、潛在債務沒有意義
看中國各型軍艦及潛艦都排單造艦下水 數量很驚人
的債務,總共需要至少十年還給債務人的償債期
不是啊,中國那個地方債規模不小
120% 代表沒錢? 52% 就有錢
樓上是沒聽過3年大饑荒,毛澤東還有對外援助糧食的
故事?9/1日中國就強制要交社保稅了,至於那些社保
稅會不會被地方政府拿來還地方債城投債?中國人繳
那麼多社保稅最後能領到的有幾個?
多跟世界拿小費就好
好啦,那麼明顯在洗你當大家都白痴喔
按照你那個說法,那美國哪有沒錢,一年軍費8000億
美元
不給就大蕭條 欠錢的最大
很無聊欸,你們每天洗只會造成台灣人民反感,有沒
有腦子啊
中國人洗版就跟政黑一樣,有夠低級的方式
有腦子的人還會相信共產黨數據啊?
低級紅
美債破產,債蛙死亡
最後就是發動戰爭啦 人類的歷史已經告訴你了
用搶的最快
爛到底大家就無感是吧 美國利率高好嗎
只看佔GDP 沒看多少錢付利息
通膨已經消失幾個月了,還有人在唬爛有通膨
看來只知其一,不知其二,
樓主舉了一堆數據來佐證,卻漏了一個關鍵數字
"政府收入用於債務支出的比例"
美國是123%,但公債利率是其他國家的幾倍????
雖然各國略有不同,但美債利率現在是別國國債利率的
"2~3倍" ,這就是三普最美送的地方
中國記得好幾年前就破100了 最好52%
日本是GDP 234% ? So ? 日本政府一年付國債的利息
換算成美元,可能只是美國政府付的美債利息零頭吧
所以三普真正流口水的地方在這邊......
不然為何一天到晚臭幹老鮑是個臭鮑....
美國破產最好還能戰爭啦 別搞笑了好嗎
全世界這麼多國家享受著美國給他的保護傘
一下講國債 然後一堆人又開始扯一堆有的沒有的債務
卻不願意拿錢出來供養美國,才是發動關稅戰的核心
不然為何三普會說投資美國就給你關稅減免
不就是要重建自己國內的供應鏈(因為之前都外逃了)
中國56%你信?
破產為什麼不能戰爭?
NATO是靠誰撐板?日美同盟,美韓同盟,又是靠誰撐板??
各國享受著美元儲備所帶來的經濟穩定,美國軍事實力
所帶來的區域和平,"各國該不該付錢?" <-就這句話
全世界能夠跟美國一樣的國家(注意,是國家)
就剩下美中俄三國,歐盟?一國一個盤算,難聽點就散沙
因為各國發現付了保護費也買不到安全^^
原PO的假設:美元地位不變、美債高流動性… 不都是
大家最擔心的嗎?
美國自己知道,自己最強的不單是軍事實力,還有經濟
實力,要透過經濟貿易聯合制裁一個國家,毀了一個國家
easy ~~~~
基本跟文臣不愛$$武將不惜S差不多意思
台灣債佔GDP有夠低,應該學他們發債灑錢吧
這早就已經不是美債不美債的問題關鍵了
可是美國金融戰搞不死俄羅斯及中國,說好的踢出金融
核彈Swift會讓俄國解體呢?
所以才說真正能抵抗美國的就只剩下熬的過的中/俄
那個...我只提一個...台灣舉債跟米國完全覽趴比雞腿
台灣沒有任何可以無限舉債或過度舉債的條件XDD
美國2/3國內持有的,為什麼懶覺比雞腿
台灣只是朝野沒有共識而已
不過,這兩個國家都有著重度的金融管制,當然,這也是
新加坡為什麼可以175%
國家避免資本外逃的手段
台灣十年期公債利率1.38%比定存利率低,哪沒有條件
新加坡公債???再講一次 "借去投資" 啦
只是說台灣朝野就是覺得赤字不好,沒有共識而已
台灣公債利率低,又如何?? 政府欠錢可用嗎???
J醫生可以查查新加坡舉債方式
台灣為什麼不能借去投資,只要講借錢投資,台灣就
不會有共識
先搞清楚發公債的目的吧....
細節很多,問GTP比較快:為什麼新加坡可以高度舉債
十年期公債1.38%跟我說沒條件XD
反正那是一國國策,在那邊糾結利率低所以要借錢投資
https://reurl.cc/A3289e 這篇預言文2022年還被本版
美吹狂噓呢
那你可能得先問你自己,為何不借錢大量投資呢???
只要美國能一直生產高附加價值產品給主要經濟體 蛋
雕幾個不重要的負擔完全沒問題
我哪裡沒有借錢投資XD
不只利率低,債務/GDP 26%+利率低
這幾個除了英法外淨利息支出佔比都遠小於美國
你借多少? 槓桿開幾倍呢?? 有沒有以債養債呢??
我信貸500+質押450供你參考XD
反正,對美國而言,最好所有國家都把美元收了之後存
起來做為儲備
做為信心的兜底
去想想,為何三普直接嗆那些不拿美元作為清算的國家
新加坡十年期公債1.904%,台灣1.38%
那是你啊,又不是你開高槓桿,大家就要陪你開高槓桿
你有本錢學美國開高槓桿,又不代表別人有本錢開
或者是想要開高槓桿
經營一個國家,又不是只看利率就可以認定
笑死,之前主計處還有央行在那邊講超額儲蓄,民間
都不投資,政府十年期公債殖利率1.38%都不投資了,
還靠北民間不投資XD
以後政府不要靠北民間不投資,自己有專業的部門、低
借貸利率都不投資了
中國政府債務比美國債務少很多的
首先你說的債 是政府債 企業債 個人債?
少,科科,土共現在都到處搶錢了最好債務少,一堆
隱藏在城投債之下
較大型經濟體,中國的宏觀槓桿率就是次於日本第二
只是日本斷檔領先 wwww
就跟經濟指標通縮結果表面做出來經濟成長率有五趴
,整個就是唬爛
日本那個利率,放一起比不公平,之前甚至是負利率
說中國過200%的是把 政府+企業+家庭的全加進去
如果是這樣加 那美國的負債會更多 因為美國的家庭、
企業負債遠比中國來的多的多
反正每次講美國政府債多,就會有人跟著拿中國出來比
宏觀槓桿率 政府+非金企+家庭 2024Q4 中286 美249
來源是 BIS~
說得好像全美國只有美國政府欠錢而已.......
中國確實也是有自己的問題在啦
中國的非金企槓桿率超級高的 (LGFV都藏在裡面)
但至少也沒敢說.."你不用我的人民幣,我就制裁你"
人民幣就沒那個本事講出那種話啊 實力不足
因為人民幣就真的沒人用呀
不單是沒人用,是不給用,
至於人民幣直接清算,大陸政府可是很樂意的
但大陸本身就扮演著一個出口導向
的國家,是要怎樣讓人民幣成為別國的儲備貨幣????
東西賣大陸>大陸東西賣出來 ,才有輸出人民幣的條件
更不用講現在美國揪團制裁大陸ing ~
美國就怕大陸更強更大,才會找理由制裁
不然,怎不制裁以色列還是巴勒斯坦???
中國今年已經超過300%而且速度超快
對岸收完社保 下一步就是房屋稅 汽車稅了
那美國全部債務佔多少呢 一下講國債 一下把全部債
務拉出來 雞同鴨講
是在共學社 小學沒畢業嗎
美國沒有因為欠大債而增國內稅的......
財政紀律這詞,在美國就是一個笑話
美國一方面舉大債,一方面還忙著減稅
美國全部債務佔gdp260%,利息還比中國高,所以這種
比較沒意義
中國超過300% 比較利息錯的要比增速 高利息也是擔
心債務增速過快 中國債務增速遠超過美國 停不下來
短債無限循環那就不能規劃長期的建設阿 長債用意就
是穩定的預算來源 你短債不能拿來做這些長期規劃的
長債問題不可能用短債解決的
短債為什麼不能?美國一直借 就當存款 存款有沒人存
的一天嗎?
啊你任何長期規劃的預算都必須要一個長期穩定的債來
支付阿 不可能拿短期的去補這塊
你要蓋高鐵 你提出預算來源是 1年一簽的短債 跟20-3
0年的長債 你覺得哪個可能通過?
樓上誤解很大 美國是這樣 兩院通過未來數年的預算
框架 政府規劃每年的財務 包含數年的長期建設
盡可能符合預算框架 最後是 財政部每季度的發債計畫
所以短債長債 不影響長期建設規劃
我是舉例而已 事實就是你國債架構愈傾向短債續滾 你
就沒有穩定可控的利率 風險遽增 短中長混合的用意就
是平攤這個風險 不然萬一來個升息事件 大比例短債的
國債結構會直接炸裂
你政府光明正大跟國民說我們以後傾向國債盡量發短債
一年一約 長債愈發愈少 你看會不會炸鍋 來個黑天鵝
傳染病通膨再起 你就完全不能升息了
不然你滿手短債 升息後你國庫利息支出多恐怖
這個你說的對;也就是現在美財政部判斷,升息機會小
降息機會大,所以採取增短不增長的模式;利率降下來
會再回到長短一起增的平衡
黑天鵝不是說你判斷就能解決的阿 所以不可能取代太
多 短期調整可以 常態終究會遇到鬼 甚至被別國狙擊
也說不定 就是財政不穩定
不增長我同意 但說取代或減少那是想太多
美國政府就想要發低利長債,當然,到那個基準利率時
短債自然也會跟著下跌到一定水準,避免利率倒掛
現在就是只敢用短債去滾,一直新發短債去支付
財政不足的部分
降低財政壓力的方法就是壓低公債利率(FED表示:咬我?
關稅那些都是小錢啦......連付國債利息都不夠
應該說,美債真的要爆,至少你會看到一部分已發展國
家的主權基金先被抽乾,外匯被掏空破產然後會間隔幾
年一直發生這種事情直到連十大經濟體都出事了,那就
是先開戰了,那時美債爆不爆也不是重點了。
用關稅降息來推高通膨壓低匯率的話,反而有效拉低負
債比跟還息壓力,代價是可能會有賤賣美國資產的情況
,而且購買力下降、痛苦指數上升
美債高流通性這個前提,目前,要高殖利率才能實現,
應該說,還不一定能實現,流通性出問題就代表信任正
在鬆動,最後應該就是不演了,露骨地左手換右手,直
衝泡沫終點
64
美國人口佔全球約4.20% 美國雖然人口只佔約5%, 但資源使用量卻遠高於人口佔比: 根據 Scientific American 的報導,![Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元 超過整個歐元區和 Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元 超過整個歐元區和](https://i.imgur.com/wrhr9azb.jpeg)
22
美債很多但第一很多是fed 持有,自己給自己 第二是大部分都短債 短債就如同定存永遠都有人買 真正長債佔比小 未來利率絕對降![Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元 超過整個歐元區和 Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元 超過整個歐元區和](https://i.imgur.com/eFXdLBWb.jpeg)
37
美債的問題一直都不是他會不會爆, 先說答案, 他不會爆。 最糟糕的路徑, 真的還不上了 -> 直接印錢 -> 不會爆 美債的問題是, 不管走哪一條路線還債(或拖著), 美元終將會通膨、貶值, 更準確的說是, 實質購買力將會下降。 你說美債主要債權人還是美國人, 沒差,5
經濟學101 Pq=mv 當中有3個變量m只佔一個 尤其是v 老人比例上升v下降 速度超過m增幅 日本負債率美國2倍 中國跟美國差不多 但兩者都經歷過通縮格局
爆
[問卦] 美債是怎麼滾到35兆美元的?如題啊 美國政府一年稅收5兆 聽說1990年代時 美債才3兆 2000年美債5兆 2008年美債9.9兆40
[心得] 中國是真正的借錢王怎麼沒人擔心?怎麼大家只關心美國借錢 美債還是3a 中國債券比國際不承認的台灣信評還低 蠻訝異這麼多人覺得美國欠錢最多 真正的欠錢印鈔王肯定是中國![[心得] 中國是真正的借錢王怎麼沒人擔心? [心得] 中國是真正的借錢王怎麼沒人擔心?](https://i.imgur.com/YZPWgdfb.jpg)
47
Re: [心得] 我對美債的一些觀察與心得一直在傳六月什麼到期6.5兆美債 我實在受不了去查證一下 首先從兩個地方找資訊 1.FED公開操作: 2.美國財政部公共債務月報表: 明明就沒有什麼六月6.5兆到期這種東西![Re: [心得] 我對美債的一些觀察與心得 Re: [心得] 我對美債的一些觀察與心得](https://fiscaldata.treasury.gov/logos/fiscal_data_logo_1200x628.png)
27
Re: [問卦] 美債是怎麼滾到35兆美元的?主要是共和黨小布希金融海嘯的鍋,完全是金融監管放任的人禍。共和黨川普講實話就新冠 太猛,川哥只好大大撒幣,鍋小一點。拜登,就去搞俄羅斯弄出烏俄戰爭,通膨炸鍋,必須 迅速升息,國債利息戰費支出不小,鍋第三。歐巴馬就金融海嘯之後,只能撒幣救經濟,鍋 第四。 2000年 美債5.6兆鎂(財年末,下同)17
Re: [新聞] 美媒地方債逾200兆 中國經濟如海市蜃樓截至2022年止 IMF統計顯示 2022年全球各主要政府負債占GDP排名, 依序為日本的263.9% 新加坡的141%![Re: [新聞] 美媒地方債逾200兆 中國經濟如海市蜃樓 Re: [新聞] 美媒地方債逾200兆 中國經濟如海市蜃樓](https://i.imgur.com/k0vyDtJb.jpeg)
20
Re: [新聞] 美債風暴沒在怕! 巴菲特持倉規模 比聯-約6 : .1兆美元,而「股神」巴菲特(Warren Buffett)的波克夏公司(Berkshire Hathaway ) : 的3008億美元持倉龐大,規模不但比聯準會(Fed)多,在總體國庫券的占比也逼近5% 。6
Re: [問卦] 美國這麼不講武德為什麼沒人制裁他2023年美國GDP25.44兆鎂,2023年終國債 達34兆鎂,美債殖利率達4.3X%,長短期國債 綜合年化利息支出,高達1兆鎂/每年。這對比 2022年初的年化利息支出多一倍,約5000億 鎂/每年。1
Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了?首先要說清楚,政府一年以上總債務是「包 含」特別預算的舉債的。 但特別預算的設計,是拿來規避「年度舉債佔 該年度總預算比例」限制的,並沒有規避整體 舉債上限。![Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了? Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了?](https://tbotaiwan.com/wp-content/uploads/2023/02/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7-2023-02-22-%E4%B8%8B%E5%8D%885.50.11.png)
爆
Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察![Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察 Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察](https://i.mopix.cc/LLOj00.jpg)
爆
[請益] 0056可以這樣操作嗎![[請益] 0056可以這樣操作嗎 [請益] 0056可以這樣操作嗎](https://i.imgur.com/z8X13Bfb.jpg)
68
[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%![[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23% [情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%](https://i.imgur.com/pLLp0M0b.jpeg)
96
[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表![[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表 [情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表](https://i.imgur.com/roBWXt2b.png)
91
[情報] 2317 鴻海 2025年11月營收75
[情報] 2344 華邦電 114年11月營收![[情報] 2344 華邦電 114年11月營收 [情報] 2344 華邦電 114年11月營收](https://i.mopix.cc/JF4BB2.jpg)
63
[情報] 00631L 預估分割17倍決議表決![[情報] 00631L 預估分割17倍決議表決 [情報] 00631L 預估分割17倍決議表決](https://imgpoi.com/i/6GBH1D.jpg)
55
[情報] 1205 上市外資買賣超排行![[情報] 1205 上市外資買賣超排行 [情報] 1205 上市外資買賣超排行](https://i.imgur.com/cvoXoMub.jpeg)
48
[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?![[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧? [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?](https://img.youtube.com/vi/e0CJBzGa0hQ/mqdefault.jpg)
56
Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性 Re: [新聞] OpenAI危險了!DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://img.youtube.com/vi/H_suOWdYLq0/mqdefault.jpg)
38
[情報] 0050、0056等成分股調整33
Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息![Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息 Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息](https://i.imgur.com/QUlaRGZb.jpg)
31
[情報] 3443 創意 11月營收31
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎![Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎 Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎](https://i.imgur.com/QUlaRGZb.jpg)
38
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐![Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐 Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐](https://i.imgur.com/maDWxU7b.jpg)
22
Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息![Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息 Re: [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息](https://i.imgur.com/5f96blgb.gif)
16
Re: [新聞] Fed主席大熱門哈塞特表態:下周應降息 預18
[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎?![[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎? [請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎?](https://i.mopix.cc/vMDTOu.jpg)
15
[情報] 2383 台光電 11月營收15
Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多![Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多 Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多](https://i.imgur.com/MO9jzZjb.gif)
14
[情報] 2891 中信金 11月自結 0.36 累計 3.7614
[情報] 日本兩年期公債收益率升至1.03%11
[情報] 1205 上市投信買賣超排行8
[情報] 2885 元大金 11月自結 0.24 累計 2.509
Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?![Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧? Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧?](https://img.youtube.com/vi/XwG3w4jL0wM/mqdefault.jpg)
9
Re: [情報] 2317 鴻海 2025年11月營收8
[情報] 2498 宏達電 114年11月營收7
[情報] 3167 大量 114年11月營收6
[情報] 2545 皇翔 買台積電 210張,均價:1469.414
[情報] 8054 安國 114年11月營收 歷史新高