Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本
太陽能當初連台積電都搞到賠錢收起來
就在告訴大家太陽能沒那麼簡單
其中最難的是找地
我為什麼要讓出我的地去給你蓋太陽能
「我有什麼好處?」這才是重點
這也是台電沒辦法自己搞太陽能的原因
此時此刻太陽能大概快30%發電量
https://i.imgur.com/DffOlMf.jpeg
結果勒
台積電自己太陽能搞不起來
反過來只要求4.3塊購買綠電
我就問你
你去八方雲集買水餃
現在一顆賣你7塊好了
你會跟他說你成本3塊
我覺得我付5塊就好了
2顆十塊整數不用找
太陽能當初在蓋是真的可憐
賠錢到根本沒有人要
所以才會為了鼓勵拉高購電費用
躉購方式推廣再生能源保證收購
不然一樣回到那些話
「我有什麼好處?」
「我蓋了萬一以後政府不收怎麼辦?」
「我初期投資那麼多錢台電說不要就不要喔?」
而誰又拿到好處
台積電不就拿到綠電了
喔幹台電自己被幹的要死
結果台積電爽用綠電喔
啊台積電股價創新高
員工分紅爽爽領
買台積電股票股民也爽
「台電是什麼很賤的人嗎?」
做最苦的事
出資最多的人
還要扛罵名
台灣要綠電
卻不想漲電價
台灣要經濟好
又想綠電打成落水狗
然事實就是核電蓋下去一樣要漲電價
本來撥補方式是繳稅大戶補貼給台電
一般民眾繳稅根本沒多少
舖個柏油路就差不多了
現在直接漲電價使用者付費
沒錯 人民就是犯賤喜歡虐待自己
反正只要罵罵一切都是綠電的錯就好了
卻沒想到核電廠蓋下去
台電就能降電價 就能不虧損嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
補助綠金又要漲電價,股價要怎麼輸
如果綠電沒弊案我認同妳說的,弊案都是幾億幾億在
搞,要漲電費憑什麼?
台灣要綠電?就錯誤的能源政策 要漲價開始理直氣壯了
弊案跟漲電價說實在兩回事,就像健保有浮報的醫師
,還是不能否認拔牙一顆900元不到的事實
撥補2000億其實蠻多的,也犧牲一些人,退輔不太撥
補,健保點值超低。挖東牆補西牆吧
台灣人就是自業自得,蓋核電廠沒有縣市要,所有成
本都上漲,電價卻不能上漲,所有成本都上漲,醫護
活該做功德
洗牙從20-30年前就是600,現在調成660,根本就是在
搞笑,寵物洗牙比人還貴
羨慕用核電的國家 難怪物價低
電費正常化 不要撥補掩蓋錯誤能源政策
台灣當然要綠電 有些人在股板享受經濟果實都忘了拜
樹頭 就自己最屌 媽的快樂寶貝
台呆電還真的很賤,錢它虧鍋它扛
活該廢核 少了10%成本1.5以下的電力能補洞 這下爽
了吧 就看看大家的愛有多少
結果現在全世界都轉彎了 台灣轉不過去只能雷殘
核電廠1.5塊成本是舊的 新的蓋下去每度電一樣不會多
便宜
拿水餃比喻發電?真的是神邏輯…..
台GG護國神山,黑黑的事情不能幹,當然給台南.....
等台南市長搞定,神山在買就好了。沒毛病
是廢核後繼續用燒煤發電才有爭議吧,國際共識就是
減碳,你還燒煤想被課碳權稅嗎
為什麼不是核能 綠電 燃氣一起用,非要廢核
對啊 台積電賺那麼多 漲他電費不然就斷電
你是看什麼資料得出新型核電廠會比太陽能貴
台積賺那麼多錢用那麼多電,漲個100%不是也很正常
繳稅也是我們高收入所得稅繳到40% 一堆人沒繳稅
舊的又怎麼樣 就是便宜的電不用 去買貴的電啊 然後
又無視公投結果不以核養綠 結果衰小遇到疫情全球燃
料價格上漲 原本還想說火力能cover核能的價格 結果
爆了吧 回頭一看全世界都在轉彎 只剩自己硬幹風力
太陽能
結果遇到電費是反過來先漲用比較少的民生用電 用最
多的台積電不用漲到400%?
現在煉金模式就是:納稅錢->政府->台電->綠能業
者->政治獻金。不會回到人民身上喔XD
民進黨的問題
笑死人 把核能完全廢掉 然後狂燒貴的天然氣 再來嗆
說就算有開核能 一樣費用會暴漲 呵呵
不用浪費你的口水了 乖乖掏出錢來全民大補貼
今天假日對吧?
今天剛好有太陽對吧?
阿扁那次惡搞 凍漲電價丟爛攤子給後面 就是因為國
際燃料費用暴漲 結果直接裝傻當作未來不可能會發生
結果發生之後費用暴漲再來說他們沒算到 結果還是
全民承擔 怎麼每次都是某些人在丟爛攤子啊?? =_=
部長要調漲水、電,真不知臺灣貧富差距擴大、物價
高漲民間百姓疾苦
爛攤子有分,無知的爛攤子,跟想給人發大財的爛攤
子
大家最喜歡學的新加坡 現在一度電7元 到底當初哪些
白癡說要學新加坡不用核能的
可能是史上最高比較好片吧 從沒思考過電價後面問題
廢核說得多好聽多清高 後面的問題全甩鍋擺爛 呵呵
忽視核二三,本可以提供現成的低價電,成本1.1對比
外購綠電5~6, 你說呢
好了啦 要撥補多久
核二 三都還能用。抱著神主牌。全民一起埋單。 來這
邊洗什麼風向
去水桶吵啦
家人親戚 住國外深x長輩也說過 反正投錯也沒差 大家
會一起承擔 啊 他還可以看狀況跑出國住 很有錢的
是說 你怎不順便貼一下 晚上火力發電 八九成的那張
啊?
選冬天火力歲修的中午貼太陽能30%,哈哈笑死人。
台電不是很賤,但由很賤的人經營
太陽能晚上廢到爆,誰要
不就是因為一堆綠電無用論的人愛在晚上貼發電量 我
選晴天發有什麼錯? 太陽能本來就不是基載電力啊
把台灣核能廢掉 然後玩火力發電八九成 真的有夠天才
辛苦了 跟艸根本無法對話
你晚上不用電?晶片產線晚上不用電?
一般民眾也不用綠電啊 不用模糊焦點 明明就台積電為
了外銷才要買綠電 應該漲台積電費到一度十塊 為啥是
讓台電虧 沒邏輯
綠電以後還有地熱 別人在進步 你原地踏步
綠電就是垃圾,懂?
台積電可以股價上千塊 毛利率創新高 根本不差那一點
電費成本
以後以後 現在錯誤政策造成嚴重虧損當沒看到 繼續畫
餅
期待地熱吧 快樂寶貝們
地熱,台灣地熱一度電賣多少錢?講出來給我笑笑。
笑死人,期待地熱,哈哈哈哈哈真的笑死XD
去多做功課吧 幾年後你會知道自己是個笑話
不是啊 這根本不是錯誤政策 是故意圖利工廠吧
懂不懂地熱成本和售價?我就問一句!
要漲也是漲工業用電
期待一堆購電成本6元以上的電幹嘛 要喜迎高電價時
代喔 不知道我還以為這些發電方式還沒商轉 還是實
驗室的產品
笑死人,地熱幾十年前就有的技術,主要是管路腐蝕
問題好嗎?不懂硬要裝,真的笑死。
購電成本6元以上又沒差 賣台積電十元啊 民生用電又
不用綠電 綠電是外銷用的憑證
你們先搞清楚狀況 是台電虧損 讓工廠賺 不合理
其他資料自己查囉
期待地熱的才是快樂寶貝 笑死
你不如貼那智捷3年超越歐美車系那張圖還比較好笑
講到「幾十年技術」就知道你沒更新資訊了 加油
漲GG電價就是要拆矽盾嘛 沒有便宜 穩定的水電台灣
根本沒有吸引力 不如日本
叫你講地熱一度電賣多少錢就叫人自己查,笑死。
講到「管線腐蝕」我就覺得更好笑了 真的沒更新資訊
哈哈哈哈哈哈哈
沒有台灣人輪班 根本沒有晶片業 拆不掉的
其他國的人都沒這麼負責好用
地熱跟太陽能的能量空間密度差多少
去看看宜蘭利澤地熱再來嘴好嗎?年產8億度,這什麼
雞毛發電量。
鬼扯
經濟部的推動目標,理想很飽滿,但現實…
不要再故意洗假議題綠電啦 明明就要用綠電的台積電
當年輪替時做的綠電開發表也是一樣精美
要吸收高價綠電 變成全民補貼 才一直洗想轉移焦點
當初非核家園也有一樣的PPT啦 現在回頭跟大家說抱
歉我要漲電價
地熱一度賣多少是查到了沒啊?笑死
根本是台積電公關在花錢帶風向影響政策不漲工業用電
專漲民生用電 民生用電乾綠電屁事
綠電是工廠為了外銷才要買的贖罪券
不應該由平民買單
台電公告 地熱成本6.6元 謝嘍 我用核能就好
我突然間覺得核廢料可以放我家了
宜蘭只查到利澤 加油加油 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
最噁心的政治公關現在來貼標籤指稱台積公關洗文
你最行囉,一度賣多少錢有什麼好怕人知道的?不敢
講喔?
台灣有最好的風場 以後成本會低於火力 核能 現在看
來就是個笑話 不只沒比較便宜 還當不了基載
這麼行,來點資料讓我開開眼界看看地熱發展到哪啊^
_^
現在算一算搞不好全火力 碳稅繳一繳還比較便宜
其他叫不出名字的地熱,敢不敢講出來那些發電量多
大啊?你不是很行?哪來的底氣敢笑人?哈哈
風電好棒棒 笑死
是你發起挑戰的 我才懶得理你 看你拿一堆舊資料在筆
戰 覺得很好笑 唯一建議是請你去更新資料喔 謝謝
我是人,我反核,喜迎電價上漲,傻逼鳥叫什麼叫?
不敢講一度賣多少就安靜點
要不要看年發電量阿?垃圾綠電,繼續得塵肺吧
一直分化核電跟綠電幹麻,就兩個都要用阿,燒煤才
是搞笑政策,沒有核電跟綠電要怎麼減碳,世界趨勢
現在就是要減碳
都已經要往CFE無碳能源發展,台灣政客還在吵綠電核
電…
問政府啊 到現在還在非核家園
肺癌已變成癌症第一名,是還想證明什麼,根本慢性
自殺
非核就轉個彎說時空背景不一樣不就好,硬要繼續執
行有夠腦,轉個彎過一陣子大家就忘了
證明了發展綠電會得肺癌www
有沒有一種可能 綠電就是錯誤能源政策?
po柯文哲反核有何意圖?不要與政治連結,他又不是決
策者
糾結糾結過去言論有幫助改善現況?
台積電本來就是血鑽石
血鑽石總比沒鑽石好
更不用說他好到讓一堆國家想搶
問題是已經花錢蓋好了不去用,不要偷換觀念
現況?現況就是漲電價啦 要不然就繼續蓋牌讓台電扛
著 要不然膽子大一點去跟俄羅斯買能源啦 沒有原料
的小國 還敢學歐洲玩全綠能喔 怎麼死的都不知道
全綠能是台積電要外銷用的啊 漲他們工廠就好 不關民
生用電的事 不用故意混淆焦點
民生用電哪個便宜用哪個 燒煤就好
綠電成本高 是台積電要吸收的 反正他外銷有賺回來
舊的核電廠,燃料棒儲存池就滿了,乾式的也沒縣市
想設,是要怎麼繼續發便宜的舊核電
而不是台電收購民間綠電6元 賣台積電4元 賣愈多虧愈
多 台積電又不缺這錢 股價上千塊欸
乾式已經過了 那個是政治問題
先搞清楚虧損的癥結點
台積電會說我只買台電自己生產的綠能 憑甚麼台電自
己生產的可以便宜2元?
台電應該賣台積電全綠電 一度電十元 不買就斷電
你不買就斷你電啊
全都自己發 不然就跟歐美檢舉台積用電包含大量火力
發電
核電比燒煤好太多了…看新聞是說核二室外乾貯場明
年開工
日本工業用電5.17元 熊本喜迎台積電!!
逆風推
90
[問卦] 台積電要砍十萬棵樹 蓋電廠???自己GOOGLE "台積電蓋電廠" 劉德音未雨綢繆 台積電砸600億屏東蓋太陽能電廠 某不能PO的平面媒體 台積電要砍數十萬顆樹蓋太陽能電廠,怎麼主流媒體完全都沒新聞阿??? 600億這麼大的投資,不是應該敲鑼打鼓,大內宣一番嗎?28
Re: [新聞] 綠電不夠用? 台積永續報告露端倪台灣綠電九成 都被台電買了 當然綠電不夠買阿 只要台電減少再購買綠電 或是 台電把收購來的綠電加價賣給台積電 綠電哪裡會不夠用 現在綠電不夠用最大的問題就是 綠電業者都把台電當潘仔摃 要台電躉購二十年28
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是什麼叫做這2000億撥補台電 是補貼全民這種垃圾幹話 那乾脆拿這2000億 平均普發給全民每個人 這才叫補貼全民吧 你台電有種就去漲電價阿 最痛的不就是用電大戶 維持你所謂的不漲電價爽到是 用電大戶還是全民阿25
[問卦] 台積電要re100,幹嘛不買太陽能?綠能集團說台積電要RE100 那幹嘛不把台電所有的合約 轉讓給台積電呢? 太陽能,風力,儲能 直接轉讓給台積電11
[問卦] 如果綠電比例40趴先 電費漲到多少台電不老實說綠電的定義是什麼 燒天然氣算綠電嗎? 還是只有太陽能 風力 地熱 ? 這些先不管好了 假如綠電比例拉到40% 綠電成本算9塊好了 電價要漲到多少 台電才不用相忍為國7
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的缺綠電 其實是缺綠能憑證 之前蔡英文政府就提出相關數字 執政六年以來,發行累計106萬張綠能憑證 約是10.6億度左右4
Re: [問卦] 太陽能從台電撈了多少錢?還是說這裡的人不愛聽的一句話 躉購費率制度是有其來由的制度 首先 躉購費率他是發了電之後才有錢可拿 並非拿補助去建設基礎X
Re: [新聞] 台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電台電110年綠墊平均購電價格4.69元 111年和112年雖然還沒出來 但只會更貴 而台灣平均電價X
Re: [問卦] 綠電那麼重要,為什麼不台電自己做而要讓要喝牛奶要自己養牛嗎 你可以自己養牛 也可以單純買牛奶 就看那個比較符合你的目標 如果你要快X
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠台灣沒有缺綠電 太陽能插的到處都是!! 還嫌插不夠多? 缺的是綠電憑證 台電收了九成的綠電啊,剩下的一成才是台積買走的
69
[請益] 加州重建產業概念股61
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時53
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難36
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難25
Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘?18
[請益] 美金匯率33的避險操作9
[請益] 什麼是同IP風險預告書?6
[請益] 所以去年3月-7月發生什麼事?6
Re: [新聞] 加州保險市場瀕臨崩潰!洛杉磯野火理賠金4
[請益] 散戶是不是不能借券放空