Re: [新聞] 綠電不夠用? 台積永續報告露端倪
※ 引述《xephon (並沒有)》之銘言:
: 原文標題:綠電不夠用? 台積永續報告露端倪
台灣綠電九成 都被台電買了 當然綠電不夠買阿
https://visionproject.org.tw/story/6191
只要台電減少再購買綠電 或是 台電把收購來的綠電加價賣給台積電
綠電哪裡會不夠用
現在綠電不夠用最大的問題就是 綠電業者都把台電當潘仔摃 要台電躉購二十年
明明市場說很缺綠電 綠電廠商幹嘛不直接把綠電賣給台積電
https://reurl.cc/yDAYE6 不就台積電很會砍價 綠電廠商賣台積電賺得沒賣台電多
https://www.ctee.com.tw/news/20230716700317-430502 台電也不是沒想賣綠電給台積電
一度5元 但台積電就是嫌貴阿
綠電沒有不夠用 綠電廠商拼命發綠電 但是市場就是沒人要買貴的綠電
只能拼命找台電當冤大頭買
綠電的命脈就是靠台電的預算 如果這次立法院不給台電補血 綠電廠商恐怕會很慘
不過我搞不懂 綠電廠商幹嘛不施壓台積電 要台積電買去買他們那些貴貴的綠電
不是說台積電很缺綠電嗎
--
大股東是美國人 想施壓也太難
台灣人只能坑自己人 台積電外國人的怎麼坑
不然就台電不要再跟綠電廠商買 迫使綠電廠商自己在市場上削價競爭賣給台積電
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 01/02/2025 09:14:55美國有很多便宜的核電阿,美國人是要台積電回美國設
廠的
綠電的成本再低也沒辦法跟核電比
台積電又不可能去投資核電 台積電想要在台灣混 就是得買綠電
人家可以選擇不在台灣混啊,只要台灣的綠電成本一
直那麼高,同時美國提供大量便宜的核電的話
這種結果美國不也喜聞樂見嗎?
最後台積電還是得吞 台灣的人力成本比電力成本實在便宜太多
非核家園可以搞垮德國的製造業,也可以搞垮台灣的
綠電 少數特定人發大財,台灣獨特玩法
這只是現在台灣的人力成本還很便宜而已,美元兌台
幣32.8是常態嗎?一旦美元走貶,台幣走升,台灣的人
力成本跟美國也會趨近的
台幣升值再配上非核家園,台積電就會很積極的想去
美國設廠了
當實際通膨越來越高,都是跳槽加薪的.等時間驗證.
用電問題一定是未爆彈
什麼一度電5元 7元去了啦笑死 拿那個最低價格當全
部的電都5元?
你這篇的疑問 可以導向之前就討論到爆的文章
14% 15% 17% 25% 這些數字 我是比較相信台積電外資
控股的公司啦 難道要相信官股公司?
下面推文還說台積電會說鬼話咧 現在你是相信政府還
是相信台積電? 欸 台積電的報告是全世界監督耶 哈
?
台幣走升?真有人以為照國際跟台灣這情勢走下去,台
幣有何利多升值!?貨幣某種程度代表著國力
我點進去你的新聞看 台積電說想要賣給它綠電的業者
多 你知道什麼意思嗎? 不是台灣的業者阿 是全世界
阿
質疑世界級公司台積電的報告,反而去相信政府?難怪
很多投資人都賠錢…
盤子電幹嘛趕著買
就跟缺工一樣啊,缺便宜的工,最好薪資沒有下限的
那種
合法掏空國庫啊,懂的就懂
看不懂,綠電業者不是講根據台積電報告..
都已經32.8了 還在台幣升值 股版的水準?
因為台電本身沒有能力發展綠電,才要像民間購電
核電也是綠電的一種,歐洲議會2922年早就通過了
可能他覺得台幣32.8是反過來覺得台灣人薪水會跟這
數字一起漲到跟美國人一樣薪水噢 可以這樣倒過來看
的噢
民間購電???你哪來的資訊 全都官方指派的人耶
欸 你還要老人觀念 國營一定要50%?
左手換...
台電是買政府實質控制的公司 也就是說左手轉右手
然後賣給台積電的耶 阿 你要說小水力? 哈哈 那個1
%都不到的要討論什麼
便宜的綠電不夠,懂?
我就不說股板一大堆老鳥 在股市都活幾十年 消息面
一定有世o風電 欸 這走勢跟那個o端疫苗 是不是很像
? 啊都左手轉右手前
阿不說了 消息面就是這樣 知道的就知道 不知道的就
不知道
自己人搞太陽能-台電虧錢買賣綠電-政府補助台電
這產業鍊中,賺的是太陽能,虧的是全民稅金
綠電的錢就某些人的皮包啊 神經病
欸 賺的是太陽能? 搞清楚欸 某公司太陽能直接關廠
一個月 你跟我說太陽能賺? 跟你說啦 只要有政府介
入發展的自由經濟 只有兩種情況 極好與極壞 很可惜
的是 台灣屬於後者
至於裡面道道 為啥發展的太陽能 台灣太陽能還慘成
這樣 啊都是they的錯 和四寶一樣 都是中國啦~ 欸
當小學生報告老師噢
可悲噢 你這篇下一篇 居然不看淡 阿是啦 歌照唱 舞
照跳
"因為台電本身沒有能力發展綠電,才要像民間購電"
竟然還有人真的相信這種話....
哪裡慘? 台灣大媽姐個定存就解決的事 不要大驚小怪
綠電被台電買是政府規定的好嗎=.=電根本不夠用,自
己不懂不會去問AI
以後要求碳足跡,綠電就是貴的要死垃圾電,還在用
現在苟延殘喘的發電,未來要求碳淨0,你就知道沒核
電拼命買燃電燒爛台灣人的肺,還有根本不夠的綠電
是多蠢的事
雲豹吃屎就對了
綠電好賣 中鋼需要成立風電統購平台?
還沒講到水的部分勒,台積電未來被要求要乾淨水,
台灣現在的水用碳量都巨大,根本還沒開始替台積電
的0碳水資源做準備,政府忙著發綠電進自己人的企業
撈到飽就好了,台灣人自己看不清就是是未來吃屎的
份
歐印雲豹
台電遠高於市價躉購20年在私人公司會被告掏空
智障能源繼續搞,到時候最爽的是日本
你是不是不知道電是是要透過電網配送的 台灣很少由
案場發電後牽線直供 而且還要有變電所降壓 你連能
源是什麼都不知道也可以po文罵 你以為配電是去河川
撈水用喔
賣給台電才能薛盤子 GG又不是吃素的
沒法坑台積電,只好坑台電
反正台電可以用漲電價方式補錢
錯誤的政策加貪污就是這樣
最大問題一直是GG不肯買綠電,肯買的話,綠電馬上生
出來
還好產能往外國移了 免去寄生蟲施壓吸血
綠電這麼盤 當然大家不想買單
把台灣勞工接去美國生產,同時解決綠電跟勞工還有地
緣政治的問題
再等等吧~電價漲到一度8塊GG就不會哀哀叫嫌綠電貴了
爆
[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣?都說台電虧損漲價是不得已的! 為什麼虧損?誰造成的虧損?! 你台電高買低賣 能不虧損嗎! 高買了誰的綠電? 誰賺走了綠電的錢!38
[問卦] 綠電賣台電七塊,還一直漲,台電一直買然後台電基準電價2.5 難怪會虧幾千億啊 雲豹等能源公司一年賺幾百億 然後說自己發電虧本一直漲價賣台電 難怪現在台灣種電不種田21
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多X
Re: [新聞] 台積去年掃6成綠電 中小企難碳中和阿台積電就被勒索的 民營電廠發電有兩條出路 1.自行銷售 2.賣給台電,再由台電轉售 其中2(賣給台電)大概占95%8
Re: [問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?哈囉大家 我綠色宅宅阿進啦 我來講個簡單的故事 大家都知道 第一家宣誓加入RE100的台灣公司9
[問卦] 5元以上的綠電誰在買?聽說每度5元以上的綠電台積電嫌貴不買, 連台灣最賺錢的台積電都覺得一度5元太貴, 這麼貴的綠電還能賣給誰? 有沒有卦 --X
Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15%能源局預估2022年全台會用2942億度 能源局統計:去年用電量減少1.3% 服務業用電增幅多3
[問卦] 為什麼台電要藏綠電不拿出來賣RT 綠電是科技業要 又不是台電 根據2022年的資料 全台的綠電流入市場的只有6.5% 這6.5%幾乎都被台積電買走 剩下都是台電買的2
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電所以不是綠電難買 而是綠電都被台電買走了 台電賣給台G時電又便宜賣沒有證1
[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?有人支持綠電有人不支持綠電,但不管支不支持 只要想要綠電的不影響支持率電的人的權益 而不支持的人也不影響想要用綠電的想要用綠電不就好了 為什麼要綠電? RE100台灣企業、減少溫室氣體排放量、實現企業社會責任、節省能源成本
85
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多49
[請益] 長債etf可以鎖住殖利率或配息金額嗎?65
[請益] 請問食品股最近大跌的原因是22
Re: [標的] Nvidia 在2025年可以翻倍嗎27
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多7
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多3
[心得] 對未來年報擔憂的2024年年報 (交易第四年42
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多15
[情報] 00905 FT臺灣Smart 1月配息公告不分配2X
[請益] 00937b9
Re: [標的] 2618長榮航空空空空空空