PTT推薦

Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本

看板Stock標題Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述 《KKlin813》 之銘言:
: 太陽能當初連台積電都搞到賠錢收起來
: 就在告訴大家太陽能沒那麼簡單
: 其中最難的是找地

結果一堆國有土地

軍營、學校屋頂就不說了

屋頂型的鳥毛發電

地面型的政府還要幫忙找地

劃了一推農地及埤塘

甚至林地都不放過

台糖還要砍樹給地

民營這麼有本事

自己找地啊

: 我為什麼要讓出我的地去給你蓋太陽能
: 「我有什麼好處?」這才是重點

對啊,國家給地國家有什麼好處?

躉購費率比較便宜嗎?

: 這也是台電沒辦法自己搞太陽能的原因

為什麼?

政府給誰不是給?

為什麼就是不能給台電?

一定要台電花大錢買電?

講白了,就是想搞電業民營化啊

之前就想修電業法拆台電了

現在大概是發現不拆民企賺錢更方便

: 此時此刻太陽能大概快30%發電量
: https://i.imgur.com/DffOlMf.jpeg

圖 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本

此時此刻的太陽能高達1.82%發電量

: 結果勒
: 台積電自己太陽能搞不起來

獨佔事業搞不起來?

是搞不起來還是不讓搞?

你想好再說

: 反過來只要求4.3塊購買綠電
: 我就問你
: 你去八方雲集買水餃
: 現在一顆賣你7塊好了
: 你會跟他說你成本3塊
: 我覺得我付5塊就好了
: 2顆十塊整數不用找
: 太陽能當初在蓋是真的可憐
: 賠錢到根本沒有人要
: 所以才會為了鼓勵拉高購電費用
: 躉購方式推廣再生能源保證收購

好,那麼請問台電為什麼只能用高價買電

卻不能高價售出?

綠能憑証一年也就20億度上下

但是台電卻買了9成的綠電

一年200多億度只能用普通電價賣出

為.什.麼!

台電買的綠電不夠綠?

不是,是政府排除躉購的綠電申請綠能憑證

為.什.麼!

然後台積電買不到綠能

他們一年用電約180億度

市場卻只有20億度可買

然後台電的200億度卻爛在手?
水餃我買下了,你管我賣多少錢?

結果台電7元買郤只能賣3元

這合理?

: 不然一樣回到那些話
: 「我有什麼好處?」
: 「我蓋了萬一以後政府不收怎麼辦?」
: 「我初期投資那麼多錢台電說不要就不要喔?」

公教年改不就是?

很稀奇嗎?

: 而誰又拿到好處
: 台積電不就拿到綠電了
: 喔幹台電自己被幹的要死
: 結果台積電爽用綠電喔
: 啊台積電股價創新高

給台電賣

此時此刻的台積電已經可達到RE100了

: 員工分紅爽爽領
: 買台積電股票股民也爽
: 「台電是什麼很賤的人嗎?」
: 做最苦的事
: 出資最多的人
: 還要扛罵名

是啊

到底為什麼不讓台電賺錢?

: 台灣要綠電
: 卻不想漲電價

你讓台電賣綠能憑證

為什麼需要漲電價?

: 台灣要經濟好
: 又想綠電打成落水狗
: 然事實就是核電蓋下去一樣要漲電價

我就不懂了

日本計算新核電成本

設2個條件

1. 用40年
2. 使用率70%

每度也就3元多

是要漲價什麼?

現在平均電價已經超過3元了好嘛

且這條件難嗎?

美國一堆機組都要用到70年

而核能容量因子也超過90%

你太陽能才40%不到

且壽命大多20年

你好意思?





更別提了法國去年底還降電價

今年又在討論降價

反觀台灣

是政府補貼2000億

又漲了11%後

現在在討論是否再補貼2000億

或是再漲7%

: 本來撥補方式是繳稅大戶補貼給台電
: 一般民眾繳稅根本沒多少
: 舖個柏油路就差不多了
: 現在直接漲電價使用者付費
: 沒錯 人民就是犯賤喜歡虐待自己
: 反正只要罵罵一切都是綠電的錯就好了
: 卻沒想到核電廠蓋下去
: 台電就能降電價 就能不虧損嗎?

至少少虧每年數百億

這不年改一年30億就有了嘛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址