Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
我認為其實非常多
而且這就是為什麼台灣人退休年紀很早
平日還一堆人在外閒晃的原因
而且台灣財富排名全球第14名
http://i.imgur.com/DsLFea4.jpg
這個排名扣掉那些靠石油 天然資源 金融 博弈的國家
搞實業 科技 的國家
台灣大概僅次於美國
我目前33而已
不動產和股票大約4000萬以上持續增長中
不敢說自己多強
跟板上一堆億級神人比根本超弱
目前帳面上最多的
也就旺矽未實現大約就+200多萬而已
去年五月底買入的抱到現在
再加上也有配置存股標的
例如興富發 豐藝 台泥
所以現金流足夠生活的狀態下
目前已經沒在工作了
我的操作方式也不需要盯盤
每天都在做自己的事情 開盤時間甚至常常在睡覺
這是我在股市摸索四五年後比較適合我個性的方式
目前有一個可以自由決定要不要去的兼職
不賺錢 但真的是興趣
用時薪算搞不好還低於基本時薪
一個月我看看到現在最多也才兩萬多
我這邊有個建議就是 知足常樂很重要
消費慾望太強的人 永遠無法財富自由
我開國產車 沒出國過
全身Uniqlo 鞋子Nike 而且每天都穿一樣的衣服
會買的精品品牌只有香水 香奈兒的
你說我是在壓抑慾望嗎?
錯了 我打從心底對這些東西沒興趣
你送我勞力士我會賣掉
送我精品服飾配件我也會賣掉
因為對我來說這些東西不實用 而且是消耗品
香水的話單純因為沒有找到可以取代這個味道的替代品
但香水也不會多花錢 一支5200可以噴非常久
之前工作關係500多萬的賓士也開到膩了
真的覺得好車就是那樣了
過幾年就半價 跟垃圾一樣
吃的方面其實因為減肥快半年掉了10公斤
吃的方面的開銷甚至比大學時期還少
差別在於偶爾還是會上餐廳
但也就是普通的餐廳而已
當然很多有錢人會全身精品 開好車
但那是因為他們這樣你才看得到
而那些有錢卻沒有任何炫耀品的你看不到
事實上不這麼做的有錢人搞不好才是多數
而且你就算看到有錢人有這些東西
那也可能只是他有錢後才開始消費這些東西
就舉例航海王好了
他資產幾億的階段
就有投資不動產這種超穩的持續增值的資產
自住房用租的 雖然租金10幾萬
但車子也只是開我記得是賓士E
在資產幾億的人裡面 他搞不好還算是省的
是滾到60億後才買了法拉利
但有的人可能年收幾百總資產幾千萬
他就會去硬幹一台法拉利來玩
這種案例我真的聽過身邊案例
是一位曾經一夜情的對象後來交的男友
他疫情期間因為經營的事業大受影響
但當時她男友開全新賓士A還有麥拉倫
後來疫情關係事業大受影響
他女友才知道這些都是貸款硬幹的負資產
身上根本沒多少資產和現金
再加上上一份工作其實看多了富豪
都是台北頂級富豪
房子兩億四億 司機請一兩個的那種
後來就發現有錢人其實生活也就是那樣
不用太過於羨慕
他們一天也只有24小時
而且也不知道自己啥時會掛掉
要提早退休財富自由 延遲滿足的心態很重要
其實很多老一輩的有錢人都是因為沒什麼物質慾望
一直延遲滿足導致資產一直不斷累積
後來也有人跟我提過致富心態這本書
我去看了一下大概內容
才發現這本書的理念跟我其實很多相似之處
https://bit.ly/41YKUzq
--
33就有4000萬QQ
尼也是玩過飆股的大大 強者都轉長線了
可是嚴格來講旺矽也算是飆股? 單純之前價差賺的有部分我會去配置存股標的 目前還是有價差的股票在進行 甚至說其實存股的標的都有價差能賺 但我還是一直持有兩年以上
33歲4000萬非常態,沒啥參考價值
羨慕真有錢 我33歲 大概資產才100萬 現金不到5萬吧
33歲可以寫遺囑了 想必你也花不完
今生的錢 不是你花就是別人幫你花 2個讓你選
台灣有錢人真的多
一夜情 厲害
33歲跟我一樣資產也差不多
通膨之後發現1000萬根本沒多少@@
不知道10年前存到1000萬就退休的人現在在想什麼
指30幾40幾就退休的
10年前存1000W退休很多事60歲老人
領勞退就能活了
有繼續投資繼續滾錢就另當別論
我爸媽房子+現金1000+ 勞退每月6W+利息
40-50歲 存1000W退休就有點太早了
拜託這種文就別回了
我跟你差不多歲數 狀態也跟你差不多 交個朋友? XD
平日有點無聊
真有錢
比我33歲時少, 心態跟何時賺到第一桶金很重要
看到33差點直接按噓...
我推前面你說的台灣科技業超強 僅次美國這段 資產
翻倍超多靠科技股起來的
主要是你有沒有小孩啦!沒有的話,就很簡單!
要寫就寫不含負債的淨資產;自備款2成買房的,寫出
來跟你一樣的滿街都是,沒啥意義。
純屬閒聊跟股票投資無關
挖 好強 我現在都不知道我自己在幹嘛
看樣子台灣真的很有錢
以前那些台灣很窮的言論到底是從哪出來的?
選舉的時候就會跑出來...
不就究極M頭
我加上房貸現在30歲-1500萬給你參考
你在路上看到超商店員都身家千萬嗎
33,4000萬很強大
貧富差距太大 有錢人還是少數
也沒到真的很M頭 台灣中產算有錢的了
我35的時候才達到3000 英雄出少年阿
看這邊30幾有3000萬以上淨資產的滿街都是欸
你去看看研究報告的中產比例 萎縮的很厲害
難怪台灣都請不到人,都你們不工作
M頭中間指的是數量 不是收入
現在是L型社會
33我才200 這前1%的
羨慕 我31歲總資產才1400而已 希望兩年後能追到你
33、4000很不錯了,我33時才1000初,37淨資產才破億
你的心態很好 很多是有錢卻沒閒 有錢了也沒命花
33淨資產四千很猛
我33歲的時候身上只有60萬 還是去澳洲打工換來的
有一點我覺得可以思考,真正的有錢人有必須花錢的
社會責任
對不起 我拉低股版水平 嗚嗚 另外我想問香水那個味
道XD
QQ 好羨慕 多你一歲 才你1/8 我慚愧
有錢人的社會責任就是讓底層韭菜別躺太快
中國跟美國就是兩個極端
以現在通膨的速度來看 三千萬可能稱不上有錢人了
主要是資產通膨太快 物價其實還好 但房價 股市通膨倒是很高 所以這年頭要嗎買房 要嗎最少也要ETF 不然現金真的會被通膨一直侵蝕
※ 編輯: PrettyOdd (111.251.23.58 臺灣), 01/15/2024 16:40:44 ※ 編輯: PrettyOdd (111.251.23.58 臺灣), 01/15/2024 16:42:37理查蒙格的自傳一直提你說的事 降低期望值才能滿足
不然很多有錢人其實不開心
香奈兒香水,元PO女孩兒嗎?
10%說多不多 說少也不算太少 但在那邊說一堆人賺翻
不用工作的就不符事實了 明明90%都不能算財務自由
你算少數中的其中之一。
想法都認同但車子不認同 進口車安全性贏國產車太多
為了安全性溢價買進口車很合理 出意外時生命保住就
很值得了
認真看表格好嗎?那是統計2004~2014,現在都2023年
了
拿10年前的資料來對比2023
31 資產跟你差不多 還在國營台電躺平 下班看看財報
產業新聞
前幾年的竹科炒房團應該很多這種年紀輕輕賺爆的
問一下都沒貸款?4000萬是減掉貸款的嗎?
真的 台灣有錢人超多 資產4000萬大概就pr70
這篇真的沒參考價值
不少人沒消費欲望還是不能財富自由
33就能4000W真的強 大概40歲就能破E了
這篇正解,財富是否自由完全取決於自身慾望不然賺
再多錢都還是會覺得不夠,因為不管怎麼樣都還是會
有相對應你目前收入的消費層級
快五十了還沒一千。呵呵
有錢低調才好,不然會有很多蒼蠅過來
就算世界首富也一堆做不到的事情
怎麼賺的你可以說一下嗎
希望不要是家裡給的本金喔
心態比較重要囉
知足常樂
跟你年紀還有淨資產差不多 我個人比較推喜歡在不影
響自己的生活品質下做投資跟儲蓄
心態很重要,但個人覺得在有錢人不花錢(錢不流動
)對社會很傷xd
資產好多...
我覺得還是要思考你賺錢最終是想要獲得什麼樣的生
活 不然你只是在堆一個數字而已
這篇文的意義是?33歲就很清心寡慾?
與其60幾歲才開始到一個自己理想的生活不如中年前
就開始過自己想的樣子
別謙虛惹,33歲就有四千萬屌爆了
上面怎麼一堆人三四千萬= =
沒四千萬別出門
喔 無聊人生 希望活著就好。 好喔
其實我倒是比較想知道,這樣的身家,有什麼心態或是
追求什麼? 33歲心態怎麼像老人家一樣XD
乾脆說食衣住行性 都不要。買一間五坪的也可以就一
直住就好。 fire 的人真的蠻好笑的。 chubby fire
就算了什麼延遲行樂找個爽缺比較爽
讓大家羨慕一下也沒什麼不好啊?
講話很像我老同學,感覺什麼都不在乎,有點太刻意了
啦
我34歲 兩間房含股資產大概3500 但房貸還有1700 被
上面一堆人屌打
好強..旺矽抱錯波段..最後攤平小損出場
有點無聊
沒結婚 沒買房?沒小孩?終身不婚不生不買房
重點是一夜情的對象吧
少年股神
整篇我只看到一夜情
我33歲還在睡公園啊
投資不如投胎 轉職不如轉生
大你一歲 可以叫你一聲乾爹嗎
血統或者本職沒那個屁股,就算開國產穿平價也存不到
這種只說資產多少,不說如何賺到的,都聽聽就好啦!
還以為來到低能卡唬爛版 笑死
八成唬的 剩下兩成爸媽的
我32兩間房大概2500 美股放700
沒有這篇等級的是不是都可以去投胎了?
我大你一歲 這幾年賺到8000萬 也退休了
今年要去歐洲住三年
2019年po文說100萬現金,現在4000w,你股神?
想也知道當然不是。
有啥好懷疑的
2020開始一堆賺破億的
你們以為原po算是特別案例嗎?
33歲4000萬已經PR98以上惹
感謝高手分享
別人賺再多也跟自己沒關係 過好自己的日子就好了
我婆說看看就好,反正我也沒1000萬
我36,資產才200多,哭啊
股版低能卡化嗎?面對現實很難?
這幾年有跟上的 資產確實增值很快
鄉民真是有趣
33歲4000萬已經PR99以上惹 ,也算高手了
很羨慕你的資產 但是你無慾無求 只看著數字往上也是
蠻恐怖的
那累積資產的意義又何在呢?
厲害
拜託有錢人在能力範圍內 盡可能多消費(尤其是國內)
才能推動經濟循環 只投資不消費 那對商品/服務的
需求不足 誰還要投資來增加供給?
沒有大概說明起始資金和投資模式就沒啥參考性
我有看到原PO老文章2019 100W開始
但是2020的時候說長輩給一間1400W房子 這才是重點
2020給的1400W房子(無貸款)大概也增值了
說自己有3000W 大概是把房子有拿去貸款搭上2020這波
大家都好屌哦30歲都千萬了 有幾%是投對胎的
沒有30歲家裡給那間1400W房子哪來滾出3000W
我比較想知道4000萬怎麼賺的
說物慾低 那是因為主要是靠房子家裡給出來
原PO不動產當初就有1400W現在應該不只可能2000+
等你更厲害賺更多 你就不會這樣慾望了
推分享
強
社會還是需要我這種推動階級對立支持窮人打地主的
心態不錯啊 何須在意他錢怎麼來 怎麼利用比較實在
當年1000重壓航運的,現在身價應該都破億了
某樓太狠了 不要挖出來打臉啊 如果我有老爸給1千多
萬的房子
如果還有從小幫忙存的ETF
你心態這麼樸素也不簡單
終究還是靠爸…講那麼多…
都自己賺再出來嘴
羨慕
好喔 長輩給房羨慕噓
我隔壁兒子做詐騙的 30歲 騙了20億
好的 靠爸
消費慾望太強的人 永遠無法財富自由 推這句 共勉之
感謝分享,看不懂人的還是看不懂XD
佩服 有實力還很謙虛
我41才1800,含房價增值才2200上下。慚愧。每天還
要去大賣埸工作…
靠爸當然看不懂啊
有時候名牌是耐用,當你不需要考慮 CP 而是考慮絕對
那很可能會多花兩倍的錢從 80 => 90
我33,現金湊不齊10萬,我該自我檢討
爆
首Po想了解,45歲以前就能達到財富自由的台灣股民,在實務上多嗎? 以前總覺得是個遙不可及的夢,但看了網路上又似乎充滿了機會,光是這幾年就有非常多 的例子,例如航運、生技等等 但又陷入可能是倖存者偏差的擔憂中 有沒有較為客觀的數據,可以證實45歲以前就達成財富自由的台灣股民到底存不存在?比16
我就是45歲以前就能達到財富自由的台灣股民, 可是我每天睡公園,每餐只吃泡麵,很自由不用工作, 最近股票存到頭期去買房, 只好又去工作繳房貸 ※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:28
財富自由根本假議題 就跟廢死一樣無意義 還不如問45歲總資產超過一億 還比較量化 有人清心寡慾 一天花不到200 有人要買名牌 住豪宅 開名車 就算存款10億都不一定夠56
原文刪光光~ 本肥是這樣覺得啦 22歲大學畢業出社會工作,工作到50歲, 然後勞保勞退年資大概27年,符合一次請領退休年紀 以最高45800勞保薪資來算加上勞退,大概可以拿回兩百萬左右36
玩到最後,就會發現不用跟別人比,每個人的起跑點都不一樣 ,有人爸媽可以隨便給他幾百萬去玩去試,有人年薪高起始資金高 ,我私立科大學識畢業,年薪只有60萬,1年薪水存不到20萬,起始資金小,也不怕被大家笑 ,起跑點就輸人了,所以跟財富自由沾不上邊 ,你只要能做到靠被動收入,達到半退休狀態就很強了(找個低薪輕鬆的工作)8
是真的多 簡單說韓股和台股市值差不多 但人數差很多 你就知道台灣人多有錢 而且韓國多財閥 上市大公司把控各方面X
財富自由根本讓人模糊焦點 你錢省省的用不一定用的完 但你時間(生命)再怎麼省也是會用完 所以一起來學佛 加入輪迴的無限世界與美好吧 -----15
先扣除什麼富幾代有很多房子、股票繼承的那種, 如果把討論的種類限定在白手起家從無到有的人, 如果說45歲因為運氣好、造化好, 資產價值好幾億就因此退出勞動市場的話, 對整個國家、社會都是一種損失,5
又是肥肥本人我啦~ 剛臭巧看到下面這個新聞 : 不用睡公園!肥宅這樣做「老了每月爽領5萬」網友急提醒:一舉動再多拿1萬 靠邀~記者是可以這樣都不問一下就照抄本肥的文章嗎?
52
Re: [請益] 有人真的透過ETF達到財富自由嗎?早就講過了全世界沒有人靠買ETF財富自由的啦, ETF是個理財的好工具,但是不是用來讓你財富自由的 更不用說一堆人在那幻想靠定期定額買ETF變成巴菲特的, 真的是幻想, 在討論一件事之前,要先看一下「基本比率」,35
Re: [心得] 綠角<股海勝經>綠角的觀念絕對不是完全正確的, 當然如果要有穩定的投資,績效勉強跟上大盤,這樣也許可以, 我自己也有很多部位在0050,00692跟房地產, 但靠這樣投資絕對不會變成所謂的超高凈值人士,連變有錢都有一定困難 就算靠時間靠複利也是一樣,8
[問卦] 有錢人家小孩還出來工作賺錢很值得鼓勵吧所謂的有錢人,也不是那種什麼幾億身家的富豪 只是指那種父母財產幾千萬,只過小康生活也算財富自由的家庭 簡單說就是父母那一代人,可能已經半退休狀態 有沒有工作賺錢生活都沒差 甚至即使二代不工作也不愁吃穿9
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?會計原理去看 是資產 銀行也是當資產看待 先不要文字定義魔人 實務上 自住房 不會產生現金流 所以甚至口語上我們會說負資產 像車子一樣 有管理費 房屋稅 地價稅 折舊7
Re: [請益] 有錢人買豪宅置產的目的是什麼?豪宅絕對增值 你覺得租金報酬率很低? 跟你說 豪宅租金投報率0.5%也沒有差 你現在覺得帝寶3億很貴? 笑死 現在帝寶 是沒人要賣你搞清楚3
[心得] 致富心態【書名】:致富心態 【作者】:摩根.豪瑟 【譯者】:周玉文 【出版】:天下文化 —————————————————————1
[心得] 《無限投資學》錢要怎麼一直保持夠用?圖文版: 現代人活的久,擔心活太久,錢不夠。 作者的無限投資學,就是持長期觀點?長期是多久,作者說是無限,資產無限,永不終止 ,自然不用擔心財務,可以實現「無限人生」的財務狀況:你將不再需要工作,除非是自 己想做。(作者對無限人生的定義)2
[心得] 《45歲退休,你準備好了嗎》【讀書筆記】《45歲退休,你準備好了嗎》 ꀊ網誌完整版: ꀊ 今天想要來分享田臨斌(老黑)所寫的《45歲退休,你準備好了嗎?》(十周年全新增訂 版),作為十年前就開始提早退休的概念,當時還沒有什麼財富自由的概念,卻依照自身- 網誌完整版: ? 今天想要來分享克利斯.瑪慕拉等人(Chris Mamula)所寫的《FIRE.致富實踐:全美破 千萬收聽的理財人氣podcast「ChooseFI」實體化,完整傳授財務自由的關鍵心法》(Cho ose FI: Your Blueprint to Financial Independence),書中主要從花更少、賺更多、
- 【讀書筆記】《無限投資學》:活用資產的複利,獲得無限的現金流 ꀊ 網誌好讀版: ꀊ 今天想要來分享一本托比.馬帝斯(Toby Mathis)所寫的《無限投資學》(Infinity In
64
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工39
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?38
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講46
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作10
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克8
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作3
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克3
[請益] 台灣中型100指數成份股 ?X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?2
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?2
Re: [標的] US DXYZ 火星多7
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?