Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐
※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
: 美國因為國內反對勢力
: 遠強於中國國內的反對勢力,
: 所以時間壓力必定在美國這邊,
: 於選舉前就要階段性停戰,
: 至少恢復貿易流通。
現在連台灣出口 可能都比中國便宜
一般傳產產能利用率7成就不錯
全世界就還有3成空缺可以吃掉中國市場
中國有多少東西是只有中國能做?
至於目前美國需要 產能無法短期移出的
那就豁免也沒差
川普第一任也是一直調整關稅名單和範圍
問題是中國出口2-30兆商品裡
多少是只有中國做得出來?
要考量很多地方不是沒有產能
而是中國因內卷和補貼 市佔率高
但課完關稅 再補貼成本都贏不了
: 若川普一開始就只要贏中國,
: 那川普的做法就不合邏輯。
: 假設要贏對中國貿易戰,
: 只能像之前八年,採取包圍網。
: 因為中國哪裡都賣不出去,
: 甚至增強到進不了飼料與糧食,
: 才有可能投降。
: 但川普同時間向全世界開啟關稅戰,
: 自行破壞了中國包圍網。
你不真的課 有人會怕?
如果川普一開始只課中國
要全世界去談判 誰會鳥他?
你沒看真的課下去
越南立刻跪了 說幫忙抓洗產地
新加坡跪了 出來說習近平是黑幫老大
你沒課之前 誰沒事會去惹中國?
: 所以川普目的並非贏中國,而是要錢。
: 然而,
: 全世界除了對美貿易依存度/政治依賴特別強烈的小國,
: 其它國家都在觀望關稅戰的發展,
: 希望站對邊,站到確定會贏的那邊。
: 這就產生了兩種策略,
: 1.衝第一波協商,看美國是否能給第一波協商國家特別優惠。
: 2.觀望到分出勝負,加入佔優的一方。
: 目前還沒看出哪種策略比較好,
: 但美國離全面勝利應該是很遙遠的,
: 幾乎可以確定美國是拿國際影響力,
: 換了提高關稅收入以及製造業回流美國。
: 假設製造業沒成功回流,那就算美國輸了。
你說錯了美國目的不是全面製造業回流
因為美國現在失業率已經很低
又驅逐非法移民
要怎麼全面回流?
美國需要的是戰略產業
船隻 半導體 醫藥回流
剩下的只是轉移出中國
你讓中國賺美元 中國拿美元買黃金 一代一路
讓其他國家賺美元 他們買美債
那幹麻讓中國賺
: 但如果製造業有回流,也不代表中國輸,
: 更有可能是之前地方依賴美國的國家輸,
: 如東亞第一島鏈、東南亞等受害會最深,
就說了 美國失業率這麼低
哪來人力製造業全面回流美國?
要論股市
印度股市一週前率先突破關稅前
資本是最敏感的
這波就是亞洲其他國家合吃中國20兆蛋糕而已
: 得小心這些國家的投資部位。
: 以上供參
--
很多人以為洗產地就成品過去貼個牌之後轉出口,但現
記得認定應該是含中國成分比例 未來就是零組件廠也要轉移 跟之前台灣過去中國一樣
在大多已經在當地設廠,零組件從中國進口關鍵零件當
地再加工後出口,有點像以前台灣到大陸設廠那樣,要
追蹤根本難度很大,除非你直接禁止從中國進口,進口
料進大水庫你根本分不出來。還有很多以為中國現在都
在拚便宜,但大多數是原因是品質OK、量多、種類多,
要選最便宜現在中國也排不上名
第一句就笑死人,如果台灣做比中國省錢,就會在台灣
做了..
你看清楚我文章 現在是中國課140% 台灣10%的成本
關稅後(如果是42%vs.125%)誰便宜真的難說,更重要的
是台灣因為量的關係種類可選性比較少,你現在要廠商
擴產誰敢賭
我就講了 現有產能跟本沒滿 你全球光是產能滿就能吃掉中國多少市場
※ 編輯: b22779200 (111.71.39.158 臺灣), 04/27/2025 17:19:26你漏了一個鋼鐵
沒錯就是這樣
全世界聯合美國去圍堵中國
台灣連零件廠過去中國是因為過去能省更多(不過去拚
不贏),加上台灣本身也缺空也撐不起那麼多製造業
你文章要看完全 現在就是產後難搬的慢慢移 先豁免 我文章並沒有說不給豁免呀 問題30兆豁免剩下的金額還是很大
※ 編輯: b22779200 (111.71.39.158 臺灣), 04/27/2025 17:21:47建立在中國包圍網的情況下你說的有可能 但是現在是
川問一挑一百每個國家都要被搞 除非川普跪了中國以
你不真的課下去 誰會答應幫忙包圍中國? 沒壓力要各國配合 政治上根本不可行
外國家都10趴 但現在更像是川普又軟又跪連中國都要
下修
產能根本沒滿?你以為工廠是一鍵轉型喔,工廠產線都
是特化(自動化)的,你要做NS2的就做不了NS2,產線調
整完都多久了,這還是同質性很高情況下
產品有高度可替代性 比如玩具 日用品 你以為出口都是零組件? 早豁免了
所以美國在支持印度製造,只是要幾年陣頭期很難說
。中美都需要彼此,如同台灣也需要中美
慢慢移先豁免,那不就跟1.0一樣做法?是有外移,但
中國本身市場也夠大能養一定基數的廠商,之後很多外
移的本身背後也都是中資不然就中資產業鏈,你說連這
又沒關係 中國出口百大1/3都是台廠 台灣之前不是也很慘 你都中資 中國就跟過去台灣一樣慘 可是台灣現在有半導體養2000萬人 中國拿什麼養14億人?
都要禁,那誰出錢幫你蓋廠?美國?還是當地政府出資
蓋?那技術來源誰?
反觀粉很氣
各國大課下去比包圍中國你的140vs10理論又被推翻
你自己都不會覺得矛盾嗎
川普2.0一開始搞墨西哥跟加拿大根本就腦殘,這些產
業根本回不去美國,把墨西哥改造成後花園加工廠才是
真的,而且需要數十年累積,想3個月搞定?工廠直接
放無薪假比較快,連轉移都省了,誰知道會不會投下去
又轉彎直接死
就說了 川普只是談判手段 我只問你 你不實際課下去 到底哪國政府會自願找美國談? 比如台灣維生素降關稅 你不先課關稅 台灣會主動降?
※ 編輯: b22779200 (111.71.39.158 臺灣), 04/27/2025 17:31:54因為川普2.0最重要的政策是非法移民和毒品 所以先拿
北美兩國開刀很正常 中國才是主菜
又一個川寶粉
看到川普拜師阿根廷休克療法就知道ㄎㄎ了
米萊不是做超好的嗎 通膨創四年半新低 簡中新聞少看點
https://i.imgur.com/gHNk83y.jpeg※ 編輯: b22779200 (111.71.39.158 臺灣), 04/27/2025 17:35:12
阿根廷體質/背景跟美國完全不同,美國這樣一搞直接
把累積的信用敗光,阿根廷是有差?反正信用不值錢沒
辦法量化無所謂嗎?
川寶出王八拳 不知道歐盟加拿大墨西哥中國會反擊嗎
這是理想。就看陣痛期的代價多大
現在連韓國日本印度都不急著談了 你還把川寶當寶!!!
現在應該都在等關稅效應反應到消費市場,川普這樣才
會開始急,這時候談時機點才最好,川普現在就靠勢消
費端還沒大量反應
就像疫情剛開始時候美國天不怕地不怕,等第一波來時
候才知道大條,現在各國應該都想著幫廠商先撐過半年
,等美國開始反應到消費市場川普有壓力才比較好談,
這時候中共反應就比較重要,如果中國先轉彎這招就沒
用了,所以中國越硬(越晚有實際效果)其他國家也會以
拖待變,中國越軟其他國家反而會急
中國不會輸 老美不會贏 結果就是4466 當做一場游戲
一場夢 只有台灣受傷的世界 早註定好了
繼續下去沒有人會贏,蕭條個幾年看會不會有人忍不住
熱戰WW川,全球再次重分配,人類歷史翻開下一頁
主要看這次對等關稅談的如何就知道是玩真的還假的
臺灣要增產我想問電力跟的上嗎?現在才4月備轉就不
太夠了,還想要增產30%?
更宏觀看,趨勢是世界分兩陣營,要麻跟中俄朝伊或是
跟歐美國家,目前中俄那方看起來會一起窮下去,受不
了就會發動戰爭,或是本身改朝換代專靠另一陣營。
其實台灣出口到大陸是順差非常大的,你怎麼會認為大
陸垮台灣會吃飽
備載容量看起來不太夠,是因為很多機組在歲修啦
要戰爭也會很快,因為經濟下行久了軍事只會越來越弱
。
台電一直有在更新機組,之前的陣痛期也差不多過了
你有在看的話,現在備載有時都可以到20%以上了
台灣對中國順差主要來自半導體以及3C,隨著產業鏈在
貿易戰1.0開始已經規劃移出中國,順差不是未來的大
問題。
所以中國股市崩盤?挑自己能扯的整篇亂掰 你知道杜
拜嗎 出貨還是中國 換杜拜去美國 還轉單咧
你知道中國不準賣股票嗎? 台灣禁空就被罵死 美國有這樣搞嗎? 不是慘爆 會搞這種極端措施?
※ 編輯: b22779200 (111.71.39.158 臺灣), 04/27/2025 18:53:50你之前被噓消失一陣子 有重新復活了喔 哈哈
青鳥舔美國屁眼舔到腦殘了
我可沒忘了你呢^^
講得理所當然但都只有空泛概念 又一個下大棋的
事實川黑無法接受
等關稅談判出來就知道了,我覺得是一個中國受傷很大
的世界
比中國便宜?台灣東西是在把台灣人當盤子?
結果政府很多的招標案 公司很多零組件都從大陸進口
台灣確實是做得出來 只不過零組件都從大陸進口而已
別忘了台灣也要吃關稅
短時間全禁中進口零件不可能,但看比例來認定吧...
細節各國都在談,最後看結果吧... 覺得美國會每一
段時間再調整... 中方也會再找突破點
沒關係,慢慢看,反正美國拖時間就好了對吧
反正這次如果還弄不死中國,美國沒有下次機會了
我的想法跟你很像,推一個
美國人民有多少錢可以買變貴的東西啊?
11
美國最大的港口洛杉磯已經有20%的卡車運輸量下跌,未來幾周馬上就要跌到50%。司機面臨大量失業。這都是我預測過的 背後的工廠停工、設計、法律、財務人員失業更是不可計數 網絡購物如本土的amazon已經開始提價,shein temu也大面積提價 美國通膨失業已經開始。美國已經在豁免電子產品,汽車及零件也在討論 甚至如昨天新聞所説,用FOB在拯救假日急需商品28
代價 : 將更加慘烈,後果恐怕是永久性的。」他直言,這場貿易角力戰「時間是美國的朋友 ,但 : 卻是中國的敵人」,認為若中國錯過協商時機,將付出高昂代價。 既然時間在美國這邊。既然中國要付出高額代價。既然中國遭受的慘烈後果是永久性的23
Ackman號稱小巴菲特 不到60身價就3000億 老巴是多複利了30年 不然同年齡的老巴績效跑不贏ackman 其實Ackman的操作才值得散戶學習 老巴那套本不夠根本沒什麼感覺16
我兩星期前就說過川普關稅戰一定輸, 一定跪, 但是, 這並不表示川普會對中國認輸 先說川普的底牌, 或說是底線: 1. 各國除了中國之外的國家 關稅+10%37
美國因為國內反對勢力 遠強於中國國內的反對勢力, 所以時間壓力必定在美國這邊, 於選舉前就要階段性停戰, 至少恢復貿易流通。15
其實就是急了 可能賠很大吧 三普這次底牌完全被看穿 已經沒招了 現在是比誰撐的久 至於阿爸為什麼不幹死老共喔 明面上 阿爸是世界警察要維持世界和平 吃草的如果急了 很容易引起區域動盪X
其實本質就只是 有一天美國說:我太胖了,不能再吃了,醫生說再下去要心肌梗塞了, 明天開始要戒高熱量食物減肥 結果便宜高熱量供應商中國說:你以前一天都吃好幾碗,不能不吃, 你不吃我那些便宜高熱量食物做出來找不到人吃X
歷史教訓:獨裁也逃不過社會危機 別以為獨裁就能讓人民永遠「吃草吃土」!歷史事實告訴我們:大躍進時期的三年大饑荒估 計餓死至少1500萬至上千萬人;文化大革命那10年間,中國經濟幾乎停擺、社會動盪。這些 慘痛教訓都說明,哪怕是高壓統治,也無法無限期犧牲民生。 1989年天安門民主運動爆發,部分原因也是民怨累積(如物價飛漲、失業增加、貪污橫行)35
很明顯 看起來美方自己也不知道這個關稅問題甚麼時候能落地 剛剛看到板友說一切等九十天後再說 "再說"這兩字我認同 "等九十天後"我認為大可不必
48
Re: [新聞] 彭博:川普豁免手機 電腦與晶片避開對等關稅不過有個疑問 既然要扶植國內產業才需要課稅保護 現在川普說電子都不課稅 哪怎樣保護國內產業? 現在只對傳產課稅38
Re: [新聞] 川普等不到習近平電話!美國貿易代表貿易逆差不等於對方獲利 而且逆差數字 沒有把後面附加價值計入 就貿然對生產者課高額關稅 不但毀滅生產者34
[請益] 川普對海外晶片課關稅比DeepSeek嚴重吧?新聞一直都圍繞在DeepSeek低成本訓練可能讓晶片未來成長性降低,銷量不好。但無論如 何要訓練AI,算力越高永遠是多多益善,誰會嫌算力太高不好呢? 但川普課關稅這件事反而更嚴重,川普對自己的盟友加拿大,墨西哥都可以隨便找理由課 關稅,對哥倫比亞拒絕遣返移民降落的軍機直接就課25%關稅,代表川普是玩真的,言出 必行。31
[問卦] 川普課中國145%關稅 然後豁免一堆 有病嗎請問一下 你都這麼霸氣課中國145%關稅 現在卻豁免一堆電子產品 是不是有病啊? 美國其他廠家:憑什麼 蘋供應鏈可以豁免15
Re: [新聞] 將公布半導體關稅?川普:周一給答案我是覺得不要太樂觀 因為川普最終是希望半導體移回美國 所以一定會想辦法做到 像台積電就被他搞過去 鴻海本來也要過去10
Re: [討論]川普這麼討厭中國的原因是什麼?你直接解釋了為什麼川普提到台灣都是負面言論的主因 台灣其實從來不奉行自由貿易 而是保護主義 對進口商品 關稅貨物稅甚至反傾銷稅 課好課滿 對國內產品 補貼補貼再補貼 補好補滿5
Re: [新聞] 川皇:若加拿大成為第51州將"免徵關稅"-m : ajor-tariffs-its-own-trade-war-set-begin-tuesday 川普會對加拿大一面加收關稅,一面喊話51州,目的就是要加拿大優勢產業去美國設廠 而對墨西哥跟中國加稅則是中國透過墨西哥繞道進口美國,現在川普是把墨西哥補上漏洞 中國則是原本有關稅的基礎上,再往上加10%,而且第一任包括電腦、玩具、智慧手機這5
[問卦]被美國課過關稅的國家是不是沒有好下場?如題,日本在1980年代因為製造業興盛,半導體和汽車都把美國的製造業打趴,所以美國 利用廣場協議逼日幣大幅升值,順便也課了一些關稅,例如半導體客到百分之百 2018年中國自從發布的厲害的我的國後被川普盯上了,當時先制裁了中興,爾後再來制裁 的華為並把孟晚舟逮捕,違反國家安全,在關稅的部分,從2500億的產品課徵25%關稅, 最高的時候曾經喊出4000億的產品要課徵關稅。3
Re: [新聞] 彭博:川普豁免手機 電腦與晶片避開對等關稅其實就很簡單的問題 美國的台積電產能跟製程就只有一個四奈米的廠 是能有多少產能 如果現在就無豁免的對所有半導體晶片產品課稅 那美國的消費性電子產品 包括但不限3C AI等產業的產品與服務都要漲價 誰被漲價最有感?當然是廣大的美國鄉民們 鄉民會說 川普很美妙的幫他們增加物價嗎? 即便到2032年後 台灣仍舊掌握47%的先進製程產能 美國屆時會有25%左右 也就是台灣一1
Re: [新聞] 美對等關稅最新豁免 分析:中國1/5輸美真的是一堆狗屎分析 要先搞清楚 川普要的製造業回美 難道是那些被課了10%or更高關稅的東西 比如鞋子、雨傘或MAGA鴨舌帽? 然後放著半導體、藥品0%關稅繼續在海外生產?
64
[請益] 所以現在升息是最佳解嗎?96
Re: [新聞] 央行總裁楊金龍:藉這次再次澄清呼籲90
[心得] 不要笑債蛙,全台灣人的美元資產都打8折91
[請益] 笑到最後的是誰?63
Re: [請益] 銀行直接不讓人匯兌72
[情報] 行政院: 對美談判沒觸及匯率議題53
[心得] 為什麼要一直討論海湖莊園協議跟13.3?59
[請益] 永豐網銀暫時不讓人線上匯兌?57
Re: [請益] 00937該止損嗎?52
Re: [請益] 00937該止損嗎?28
Re: [心得] 大麥克計劃,從0開始取得入場券29
[標的] 救救債蛙 轉換標的 00757或富邦金28
Re: [新聞] 快訊/賴清德親上火線解析新台幣猛升原因20
Re: [心得] 大麥克計劃,從0開始取得入場券23
[情報] 114年05月05日信用交易統計21
[請益] 因台幣昇值此時買美債etf還有高息嗎?21
Re: [心得] 不要笑債蛙,全台灣人的美元資產都打8折20
Re: [請益] 00937該止損嗎?27
[請益] 降息+QE的話要買什麼股?20
Re: [請益] 所以現在升息是最佳解嗎?2X
[心得] 新台幣升值是利大於弊14
Re: [新聞] 台幣強升!央行楊金龍拋7聲明「沒操縱匯60
[標的] 00687b國泰美債20年13
Re: [新聞] 外媒估台幣暴漲央行匯損「超過2兆」?12
Re: [新聞] 外媒估台幣暴漲央行匯損「超過2兆」?14
[情報] 美國4月ISM非製造業PMI12
Re: [新聞] 快訊/賴清德親上火線解析新台幣猛升原因12
[情報] 0505 違約交割12
Re: [新聞] 台經院:須慎防美國展開貨幣戰爆
[請益] 我的美債是否要停損