Re: [新聞] 大陸將斷ECFA稅收優惠？國台辦：台灣違
※ 引述《sploo (貓人)》之銘言：
: 原文標題：大陸將斷ECFA稅收優惠？國台辦：台灣違反ECFA條款
: 原文連結：https://money.udn.com/money/story/5603/7377904
: 發布時間：2023/08/18 11:01:26
: 記者署名：廖士鋒
: 原文內容：
: 大陸商務部4月12日宣布對台灣禁止大陸產品進口展開貿易壁壘調查，而大陸商務部發言
: 人束珏婷日前對貿易壁壘調查認定後是否會中斷ECFA給台灣的稅收優惠表示，將「依據有
: 關規定研究採取相應措施」。對此，大陸國台辦則強調，台灣違反了ECFA條款，國台辦支
: 持相關部門將採取的措施。
: 國台辦發言人朱鳳蓮18日上午表示，大陸商務部對台貿易壁壘調查的初步調查結果顯示，
: 民進黨當局單方面限制大量大陸產品輸入，涉嫌違反世貿組織關於「非歧視原則」、「普
: 遍取消數量限制原則」等規則，損害了大陸相關產業和企業利益，同時也損害了台灣消費
: 者利益。參與調查的兩岸企業和商協會呼籲台灣地區盡快取消對大陸的貿易限制措施。: 她指出，2010年6月，兩岸在「九二共識」基礎上，簽署了《海峽兩岸經濟合作框架協定
: 》（ECFA）。ECFA是為推動實現兩岸經濟關係正常化、制度化及自由化達成的特殊安排。
: 民進黨上台以來，不僅未採取切實舉措解除對大陸歧視性貿易限制，還不斷變本加厲，如
: 本次調查立案時涉及產品2,455項，在調查期間又調整至2,509項。
: 朱鳳蓮強調，根據對台貿易壁壘調查初步調查結果，台灣地區對大陸採取貿易限制措施，
: 不符合ECFA關於推動兩岸經濟關係正常化、制度化及自由化的要求，違反ECFA有關「逐步
: 減少或取消雙方之間實質多數貨物貿易的關稅和非關稅壁壘」條款，「我們支持相關主管
: 部門將結合貿易壁壘調查情況，依據有關規定研究採取相應的措施」。
: 此前，大陸商務部發言人束珏婷17日在記者會上揭露大陸對台貿易壁壘調查的「初步調查
: 」結果，除上述內容外，並指出大陸在世貿組織歷次對台貿易政策審議中均明確表達了關
: 注，敦促台灣切實履行世貿承諾，但台灣至今未改變相關做法，且禁止進口大陸的產品範
: 圍近年來總體呈現擴大趨勢。她強調，受台灣貿易限制措施影響，「大陸石化、紡織、機
: 電設備、汽車等多個類別的產品以及許多物美價廉的農產品和民生必需品無法對台出口，
: 對相關出口企業利益造成負面影響」。
: 她表示，下一步，調查機關將依據有關規定繼續深入開展調查工作，適時公布最終調查結
: 論。至於是否會中止或部分中止ECFA項下給予台灣產品相關稅收優惠？她則提到，大陸商
: 務部將結合貿易壁壘調查情況，依據有關規定研究採取相應的措施。
: 公開資料顯示，ECFA早收清單項目，根據當時兩岸雙方協商結果，我方同意對中國大陸降
: 稅之早收產品項目267項；大陸同意對台灣降稅之早收產品項目計539項。大陸對台早收清
: 單主要是中小型的傳統產業、農產品、服務貿易項目，包括汽車零組件、自行車零組件、
: 小家電、蘭花、香蕉、茶葉等產品以及金融業等。根據國台辦先前公布的統計，至2022年
: 底，大陸已累計對台減免關稅85.2億美元，台灣有61家金融企業和2,065家非金融企業利
: 用相關優惠政策在大陸提供服務。
: 心得/評論：
: 前幾天台熱塑材料徵反傾銷保證金，對四寶有影響，多是呈現下跌，
: 斷ECFA對出口到大陸市場的廠商是有影響的，
: 如果持有相關個股要注意。
假設照中國說的簽ecfa10年大概省了2500關稅
一年大概是250億
去年上市櫃公司稅前淨利4.6兆，未上市櫃未知，假設全部算6兆多
影響總體獲利大概是0.4%，實際可能更低，因為也有部分可以賣別國或調漲售價
但是如果真的讓中國產品輸入台灣
首先中國非市場化競爭
中國企業負債佔gdp160% 大概800兆
幾乎世界最多
可以借錢賠本賣，這是自由競爭嗎？
更別說一堆政府補貼
有些不一定是台灣廠商沒競爭力
是中國國企等於是政府部分的延伸
跟銀行打招呼 左手給右手
跟政府關係好一點 補貼就下來
怎麼玩？
先不說最後台廠倒一片 經濟主權讓渡給中國
台灣本地廠商損失肯定大於去對岸收穫的
自由貿易協定 前提是要自由
人治國家有自由嗎？
當初簽ecfa時胡溫剛過不久 中國相對開明
歐美也對中國友好 也在談歐洲貿易協定
現在中國擺明人治國家
你要怎麼保證他不搞補貼？
如果中國真的要搞 不續簽對台灣經濟比較好
--
馬上就血流成河
你可以立法監督 法都不立討論有意義嗎
立了他就不補貼企業？ 就公平競爭？ 歐美喊了十年了 中國根本不甩 台灣有屁用
眼前最恐怖的是反間諜法 人身安全比較重要
只有小部分靠中國內需市場的台商受影響吧，電子組
裝業中共也想搞嗎？那不就加速逼台商撤出中國
這次我就不罵了，嘻嘻
中國已經血流成河了 再簽會更傷
你先去看看美國一堆公司都是借錢賠本賣的耶，尤其
是電動車，新創事業本來就是這樣，至於斷不斷，其
你要不要看看中國國企都什麼樣企業借錢
實我覺得臺灣照你說的可以自己先斷啊！
中國政府補助吃虧的是中國 占便宜的是消費端吧
等你都倒光了 哪天再來加價賣 等台灣倒光了 生產軍工產品還要靠中國原物料
立法監督，督的到中國嗎?
台玻?
好啊。趕快斷一斷。拜託快點
拜託貿易自由
中國你能保證自由？
六年前就遇過成品比原料便宜的工業機器人，笑死
補助補到工廠成本是負的
中國一直有出口退稅 早期台商跑去中國賺退稅 打死根
留台灣本土的廠商 各產業都有 那幾年台灣真的慘
好了，支持斷一斷啦
所以特斯拉在中國一直降價是美國補貼嗎？
那台廠全部去中國設廠 台灣經濟重回馬時代
關稅比稅前淨利？要也是比該項出口至大陸的淨利吧 08/18 12:11
如果斷了有好處早斷了，呵呵
當時小學生沒下決策，現在，反向
支持切斷ECFA
重点在，断EcFA後，死的多是中南部的中小企業，明
年大選，執政黨敢(今年)斷乾淨?大家看下去吧
樓上，你確定？
其實主要問題是台灣GDP 主要是前面10%的企業撐的XD
照你這邏輯，最愛抗中的dpp死不斷原因是什麼，你給
分析分析
最後一行 不續簽對台完經濟比較好 XDDDD 神邏輯
中國如果堅持要服貨貿才續 你要？
照你這樣講 中南部怎麼不支持國民黨
前面企業撐GDP 但後段企業人數多 還看不出嗎
最慘就中小企業和農民 電子業無感吧
可笑 拿讓利當武器了 就沒想過這天
中南部不支持國民黨是因為信仰啊 民生不重要XD
可笑
說實話台灣對大陸貿易斷光的影響 還沒蘋果賣不好小
當然蘋果的終端市場大陸也佔不少~
但台灣主要商品終究是賣到大陸又轉口 影響不大
「該項出口至大陸淨利」，拿他們從大陸賺多少錢來
比才能對比啊，不然你拿出口至其他國家所需承擔之
關稅比也行，看斷了影響多大，拿兩個不同的科目比
，邏輯？
總經大濕 經濟磚家 貿易填材紛紛出籠
中南部虱目魚的契座吹的多大，然後呢？
我先續買美元壓壓驚 希望能跌回31.5讓我撿
一年250億真的還好…
中國送錢當然要拿 不送了摸摸鼻子就好
反正就是有很好，沒有也沒啥大不了
電子業的產出這幾年大家都搶著要，中國反而是競爭者
所以都幾年了 既然照你說的缺點一堆 台灣明明可以
自己主動斷啊 幹嘛繼續享用毒藥？
因為現在中國還沒吵呀 他免費讓利 如果他要你也給他免關稅那乾脆不要
有些農林漁牧產業很可憐，但目標市場在中國要有準備
可以不簽啊 但法就不用立了嗎
立法就為了簽約呀 不然還要幹嘛？
任何事都有好有壞啦 純粹只有好或壞的非常少
關稅直觀影響的是售價，包含到的是競爭力，如因關
稅導致要上調售價而市場競爭力下滑影響層面就不是
稅而已，你要馬把出口大陸/他國需負擔關稅一起比，
要馬出口大陸/非大陸淨營收一起比才能看出影響
台灣主動斷只會被當成挑釁吧？
甚至烏俄戰爭對烏也不全然是壞事
你這算法滿天才的應該一堆被騙到
盡量講 八卦/政黑/股板分身都開來 看板主想要哪一種
沒錯，台灣又贏了，不斷台灣贏，斷了台灣贏，雙贏
就是台灣贏兩次
記得 斷時靠北的是 台灣耶
見解太棒了 建議台灣主動斷喔 不斷小孬孬
早就進來了，沒看到一堆貼牌產品。
你單位就錯了 他算的是美元
我換算成台幣…
那關稅 啊你忘了產品營收影響
太可惡了,還通過通膨削減法案補貼
清單上的毛利都很低0.4%很重了，非清單上的半導體
諒對岸無法也不敢動
這種東西短期一定是負面的 但長期不見得
如果對台灣影響很小，為何不自己先斷?
傻眼
你好好笑
DPP上台前說糖衣毒藥，上台後吃得很開心是怎樣?
畢竟中國靠生產打趴台灣中小企業輕而易舉
你確定一直都不會簽任何約嗎？那趕快停掉開戰吧
立法當下會想定一個場景 沒要簽約立法很空泛
※ 編輯: Carr77 (111.71.35.111 臺灣), 08/18/2023 12:41:42關稅低也會影響競爭力吧 最有名不就汽車ㄇ 不過我
支持趕快斷一斷 反正那些都跟我無關 做電子半導體
資通的根本沒差
斷了影響的就是農產品出口啦！
意識形態過深 什麼都會看不清楚
重點不在省了多少稅 是那些稅佔多少營業額 沒有優惠
就不用做了 40%貿易額岌岌可危
佔比是不大沒錯~~但影響的都是DPP的票源~哪敢斷..
你講出真相會被噓
請問有出口到中國的貿易數據嗎？
在商言商，台灣企業比鄉民更了解情況，沒在擔心的
，只要政府不要扯後腿就好。
而且這個問題又會回到到底要不要保護本國企業了
如果完全不保護 全面開放0關稅就行了
對於台灣總出口額的比例是？40%？
我還是少見樓主被噴成這樣還硬要辯的 不知道是不是.
那你知道光立個法就可以立個7年嗎
欸克發如果斷了 失業率會怎樣呀
要繼續這樣 確實沒差啦 反正糖衣吃爽爽 繼續騙 然後
繼續說要立法要簽約的都別有用心就好 反正就只有可
以自己簽嘛
早收清單只占對陸的2成，是對產業衝擊大，對貿易影
響普通
早收就是樣板，只是指標不影響那麼多實際的東西
40%中8成是半導體，這部份主力中國動不了
網軍恐怖，一點小錢也要吵
半導體50%啦 80%是看到鬼？
我嗅到一群柯粉味道
真要我說 我倒覺得主因是中國沒錢了
放心 是中國需要跟我們貿易 我們精準舔糖衣
去仔細看服貿貨貿的條款吧
我認為加稅這件事會讓你產品的競爭力下降變得沒那
麼好賣 不是只用算省多少稅而已
原本的惠台策略不得不進行調整
我順便問你一下 是只有台灣擋中國這些產業嗎?為什麼
影響是傳產，但是對整體的經濟影響不大，沒有ECFA之
東南亞沒有擋?rcep聽過沒有?單純論貿易這塊 本來就
是台灣佔便宜!你可以比對一下台灣禁中國多少產品
斷了對台灣比較好 那DPP怎不快斷？
而中國又禁多少台灣產品 說個笑話 台灣在wto沒被
告過!
前，台灣也是這樣過，說不定美國還會加速台美貿易協
支持斷一斷 以後台灣只要有半導體
不用看這麼多 看對中的進出口數據就很清楚了
整篇文邏輯不通，全台灣的公司都賣中國嗎
定，中國這樣要求台灣開放，只是希望藉台灣轉口到美
國，而不是真的要斷ECFA。
8成是誇張些，但絕不可能只有50%
沒有ECFA之前對中貿易額沒這麼高 為什麼之後會這麼
高？不就因為沒跟其他國家簽貿易協定賣不出去 只能
往中國倒 傳產倒一倒沒差的意思？
也不排除中國要讓台灣開門並接手香港地位
但是機率很低就是了 雖然香港這張牌越來越難用
爽很久了會有陣痛期 現在比之前沒有ECFA時期扯太遠
https://i.imgur.com/jOwPRB8.jpg 還是暴增之後才變
50%
民進黨反制就是要求美國對大陸傳統產業加稅 美國對
台灣變成0關稅 讓台灣傳統產品在美國取代大陸傳統產
品
美國什麼心態看台積電和軍武買賣還不明白嗎? 期待?!
股版你這樣算稅的喔 =_=...
支那談違規，全世界都笑死
等正式取消再說吧！別忘了中國為什麼給你低關稅，
因為當時中國也需要，而現在中美科技產業持續脫鉤
不要再講美國了 你知道台灣現在一年賺美國多少錢嗎?
2022年台灣對美國貿易順差295億美元 美國不加關稅
這麼多人希望Dpp下去？
打你就不錯了 還想要簽訂免關稅?到時候貨幣操縱國
301條款打下來 跑都沒得跑 先看看以前美國怎麼對付
日本跟台灣的吧!
講斷了沒差的一定不住台灣
你一定是文組
簡單講就是你的隊友從0/7/0變0/13/0
雖然不是斷你的產業 但你隔壁鄰居失業了厲害的會來
搶你工作 不厲害的會搞爛你生活的環境
笑死，樓上真的住在對岸，還敢說斷了沒差的是住國
外，笑死
有影響就傳產跟農業，不過你讓中國商品近來，死的也
是傳產跟農業。
整座島如果有一狗票人既沒錢又沒工作還精力旺盛 你
就等著看會發生什麼事
台灣現在服務業很缺工，剛好可以轉業轉移，現在台灣
雖然出口衰退，但是內需旺盛，跟中國內外都衰退不同
斷啊~整天糖衣毒藥我看有多毒 會怕還是得吃 又要嘴?
我看也就多幾個八卦仔而已，鍵盤打個字也沒什麼作
為了。
有些人可能誤會我了 我也是支持斷一斷 因為我想看
血流成河 哈哈
我就想看斷了之後哪一邊會血流成河最好兩邊都流
我滿想看台灣不要在那邊小偷小騙了 一天到晚絞盡腦
汁用騙的太麻煩了吧 直接上街把人押上車不是比較快
嗎
奇文共賞啊!哈哈哈
最好是現在的詐騙集團再壯大更多發展各個部門 現在
偷搶拐騙才只有一個騙 營收根本上不來 還有三大部
門要壯大缺人手
台灣是找不到人做事中國是找不到工作，斷就斷，到
底是誰在怕
我不知道誰在怕 我只知道有人爽在講痛又愛嘴
大家是不是忘記政府可以補助產業~
稅額400億，政府花錢補下去就是沒影響啊XD
台灣政府超有錢東西都亂蓋，沒差這400億啦~
政治歸政治 體育歸體育
割地賠款的條約，賤國黨簽啥條約
幹 你去跟民進黨政府說啊 整天求對岸不要斷
不是阿 說不續簽比較好 為什麼不直接斷一斷?不是更
好嗎
然後又愛嘴人家我快笑死
加稅以後台灣產品的價格競爭力就降低了。少賺的不是
只有稅收的部分
你怎麼不跟蔡總統說
賣別國或是調漲售價? 你說鳳梨還是石斑還是其他的?
關稅和淨利比？然後說影響不大？祝你投資順利。
特斯拉降價還賺錢，推文是多笨阿，殺到陸廠剩比亞
迪賺錢
特斯拉在美國也有工廠 台灣市場不夠大 去中國了台灣經濟怎麼辦？
典型的政治腦凌駕經濟數據腦
廢話不要太多 你經濟腦跟我說要怎麼做？ 1. 簽服貿 2. 給中國關稅優惠 3. 中國要斷ecfa就斷 以上 請作答
如果美中貿易戰跟疫情，斷ECFA影響很大，但是美中貿
20幾樓是不是有人忘記轉成繁體字啊？
易跟疫情後，真的就不痛不癢了。
不續簽對台灣比較好幹嘛政府玩了7年都不斷？
有錢賺，為什麼不賺。
3、中國要斷就斷，現在是中國硬要賺台灣進口，民進
黨，如果不擋中國低價農產品，反而會失去選票。
美國電動車新創品牌不是只有特斯拉 是除了特斯拉
我是民進黨就直接跟農民喊，中國農產品要進來台灣搶
市場，你們同意嗎?
『我跟郭董總股利90億，路上掉100萬不會痛』的概念
的美國新創電動車都賠錢賣 有的甚至賣一台要賠幾十
萬美元!
真搞笑，你只算減少的關稅，沒算賣產品賺到的錢，這
樣也敢上來噴？
還在農民，ECFA早收清單就十幾樣而已，要不要貿易
搞你根本問題不在ECFA
怎麼這麼多人忘記政府可以補貼產品XD
單純400E稅額的問題，還有人扯到營業額XD
被加收400E 政府就補400E進去啊，售價根本不會變貴
少在那邊假裝經濟議題在偷渡你的政治
推
在股版可以被噓成這樣 真不簡單
武漢肺炎讓外資嚇到撤出，中國就是個高風險流氓國家
，支爆只是剛剛開始。中國網民超愛哭夭中國讓利給台
灣，趕快斷啦！看誰受傷重
跟中國做生意的歐美日國家都面臨技術、人才被挖角
的後果 但市場擺在那又無法不吃 慘
to223樓 政治影響經濟 尤其在專治國家更為明顯 您
該不會不知道吧？
你忽略了一點，很多公司間都是上下游關係，即便沒
有出口到中國的公司，客戶受關稅影響減單也會有影
響，不是用關稅金額除以總獲利感覺很低就沒事了
中國的補貼方式連歐美都不甩，會理你小小台灣？瞎
挺中最後公司倒閉失業的還是自己。
美國也有補貼 晶片法案
工具機毛利低 沒免稅優勢就差很多了
卡著都別做；中國急了自然會有動作w悠著點
2024選舉讓親中派3人都選不上 再拖一會兒對台灣的
情勢就更好
分析到一半就歪題了
中國不敢斷就是想用讓利的方式討好台灣的企業人民，
目的是什麼大家都知道，台灣這方斷不斷無所謂，中
國要給就給，不給台灣人民也沒差，所以台灣何必主
動斷，一直希望台灣主動斷的，應該去鼓勵中國趕快斷
一斷，看中國敢不敢，別只是開記者會放話
好多人跟國台辦站在一起教訓彎彎
![Re: [新聞] 大陸將斷ECFA稅收優惠？國台辦：台灣違](https://i.imgur.com/vugnYa0b.jpg "Re: [新聞] 大陸將斷ECFA稅收優惠？國台辦：台灣違")
69
Re: [心得] 害怕服貿的只是慣老闆，而不是打工人貿易”協定” 的前提是協了要定 前提是要有契約精神 中國是人治政權 任何協定的意義都不大 澳洲支持溯源武肺 是為了防止未來再發生![Re: [心得] 害怕服貿的只是慣老闆，而不是打工人](https://i.imgur.com/siIDbi5b.jpg "Re: [心得] 害怕服貿的只是慣老闆，而不是打工人")
95
Re: [新聞] 中國景氣真的差？港股竟崩落20%墜熊市股市是經濟的櫥窗 這句話是有道理的 健康正常的經濟體 企業經營效率增加 企業獲利提升 帶動薪資 帶動消費 所以不可能企業沒有獲利 國家經濟還好 而企業獲利前景預期 會高度正相關股價![Re: [新聞] 中國景氣真的差？港股竟崩落20%墜熊市](https://i.imgur.com/0b66jw5b.jpg "Re: [新聞] 中國景氣真的差？港股竟崩落20%墜熊市")
40
[心得] 中國是真正的借錢王怎麼沒人擔心？怎麼大家只關心美國借錢 美債還是3a 中國債券比國際不承認的台灣信評還低 蠻訝異這麼多人覺得美國欠錢最多 真正的欠錢印鈔王肯定是中國![[心得] 中國是真正的借錢王怎麼沒人擔心？](https://i.imgur.com/YZPWgdfb.jpg "[心得] 中國是真正的借錢王怎麼沒人擔心？")
45
Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了各位粉絲有沒有發現一件事 就是這件事情這次師傅並沒有上車 柯文哲完全沒有對這件事評論 但下面全部再跟肌肉腦一起砲 因為柯也知道綠能就是這樣![Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了](https://i.imgur.com/XzJA1G9b.jpg "Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了")
16
Re: [請益] 為何中國股市今年還輸俄羅斯？外資不笨 看看外資投資中國的比重 就知道怎麼回事 先講結論 A股這波跌完還是泡沫 而且我覺得中國股市的泡沫程度跟房地產差不多![Re: [請益] 為何中國股市今年還輸俄羅斯？](https://i.imgur.com/Y1uhokqb.jpg "Re: [請益] 為何中國股市今年還輸俄羅斯？")
X
Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼？ 吳斯懷：所有→ Anvec: 民進黨執政 可以對中貿易飆到最高 講別人? 124.155.174.232 02/26 18:04 → Anvec: 民進黨執政還可以賣晶片給中國搞飛彈 124.155.174.232 02/26 18:04 所以你這是在罵台積電從上到下全體員工在資敵是吧？ 台積電可沒有直接把晶片賣給解放軍或中國國企喔 劉德音已經講過了 美國跟台積電要客戶名單![Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼？ 吳斯懷：所有](https://i.imgur.com/5HRab7mb.jpg "Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼？ 吳斯懷：所有")
5
[問卦] ECFA跟服貿的關鍵差別在哪裡？嗨嗨！各位覺醒青年！ 太陽花學運匆匆也好幾年了，當初驚天地泣鬼神擋下了禍害台灣的服貿協定 最近這個減免關稅的兩岸貿易協定又再次被討論 很多堅定維護台灣主權的民眾都說服貿協定絕對不可以簽 但是對於服貿協定的母架構ECFA，幾個堅定維護台灣主權的領導人卻又繼續生效3
[討論] 台灣近十年上市上櫃稅前淨利2023 年 4 月 11 日，金管會證期局發布上市及上櫃公司 2022 年累計營收統計，上市公 司累計營收新臺幣 39 兆 2,285 億元，創歷年新高，較前一年增加 1 兆 8,853 億元， 年增 5.05%，累計稅前淨利 4 兆 6,230 億元，僅次於 2021 年；上櫃公司 2022 年度累 計營收 2 兆 6,675 億元創歷年新高，年增 3.10%，稅前淨利累計 3,333 億元，創歷年![[討論] 台灣近十年上市上櫃稅前淨利](https://i.imgur.com/RohTfopb.jpg "[討論] 台灣近十年上市上櫃稅前淨利")
25
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」![Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」](https://i.imgur.com/JSORJimb.jpg?fb "Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」")
14
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」![Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」](https://i.imgur.com/u9vAe1Lb.jpeg "Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」")
9
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?![Re: [請益] 是不是我不太適合投資?](https://i.imgur.com/okbn2gxb.png "Re: [請益] 是不是我不太適合投資?")
32
Re: [新聞] 玩股票當沖1年賺300萬 他隔年慘賠 離婚![Re: [新聞] 玩股票當沖1年賺300萬 他隔年慘賠 離婚](https://i.imgur.com/Ib0aCG5b.jpeg "Re: [新聞] 玩股票當沖1年賺300萬 他隔年慘賠 離婚")
5
[請益] 證券戶太多會影響徵信記錄？5
Re: [請益] 投資的其中一部分觀念請教3
Re: [心得] 下個台積電就在0050裡,所以不用買台積電~25
[請益] 新手投資策略請教3
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?39
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」![Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」")
23
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」8
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?![Re: [請益] 是不是我不太適合投資?](https://i.imgur.com/98RVkHrb.jpeg "Re: [請益] 是不是我不太適合投資?")
2
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」2
Re: [標的] SCHW USX
[標的] 4772 台特化 長期不停損1
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」1
[標的] BTI.US
Re: [標的] 4772 台特化 長期不停損![Re: [標的] 4772 台特化 長期不停損](https://i.imgur.com/HM5jTFkb.jpeg "Re: [標的] 4772 台特化 長期不停損")
33
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」![Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」")
Re: [心得] 下個台積電就在0050裡,所以不用買台積電~X
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」