Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費

jeff79723 06/25 12:10核四提列可以靠綠電憑證/碳權補，繼續低電價

kwpttw 06/25 12:13核四是資產提列，拿碳權交易的費用來補不僅不合邏

kwpttw 06/25 12:13輯也補不了

stoke4096 06/25 12:18R100是203/在這之前綠電就是一直投

killerbbt 06/25 12:22漲電價可以啊 幹 漲價還跳電 機掰

mytropicfish06/25 12:24台積電只怕缺電 不怕漲電價 電價對來說毛利影響不大

mytropicfish06/25 12:25台積電就是吃電成長最兇的 多負擔一點也合理

lookinto 06/25 12:28台電年發電量超過2500億度 核四預計認虧2400億元

lookinto 06/25 12:28如果一次攤提 平均一度電漲不到1元 如果再依其計畫

lookinto 06/25 12:28分20年 或30年攤提 平均一度電漲價幅度就更小了

psee 06/25 12:38一度漲一元來算覺得沒啥漲 那你損益也不要看%數

psee 06/25 12:40非夏季電價一度1.63元 給幫黨洗地的參考

as80110680 06/25 12:44台電都統計過了，民生平均電費每度約2.6-2.7，你拿

as80110680 06/25 12:44累進費率最便宜的來說嘴？

littenVenus 06/25 12:46好幾家國銀是台電股東喔 到時候一起414

littenVenus 06/25 12:46這次發特別股完全不想認XD

wyytw 06/25 12:47看高端，政府還是不要支持比較好

littenVenus 06/25 12:48漲電價不等於有穩定供電 台電整個被吸血榨乾乾

littenVenus 06/25 12:49問題在政府的政策 反正有小孩的要擔心

lookinto 06/25 12:50這篇討論的是核四該認列對台積電或企業用電成本的

lookinto 06/25 12:50影響 企業用電電費非夏季也要每度6元多 如果一次認

lookinto 06/25 12:50列 一度電<1元 如果該認列再依其計畫分20年或30年

lookinto 06/25 12:50攤提 那一度電年漲幅不到1% 這對台積電或其他企業

lookinto 06/25 12:50應該是還好吧 如果連年用電成本漲1%都撐不住的企業

lookinto 06/25 12:50 股票還是別買它了

cookie0820 06/25 12:56台積電擔心是綠能發電發展過慢，跟核四關聯在哪？

cookie0820 06/25 12:56？

typhoonghi 06/25 13:04你知道這幾天白天的天然氣IPP都被光電取代了嗎？

typhoonghi 06/25 13:06目前光電發電量是核三廠的三倍，你說沒感覺，根本是

typhoonghi 06/25 13:06偏見吧～

cici375dada 06/25 13:07可能支持蓋核四的都覺得台灣缺電吧

Uncontinue 06/25 13:20綠電對台灣的貢獻你看不到那是真的睜眼說瞎話了

bndan 06/25 13:33電價夠貴 綠電自然就會多了 但電價貴 對台廠的衝擊

bndan 06/25 13:33絕對大 最後只能靠稅收硬扛…

afflic 06/25 13:35台灣缺不缺電 到時候股東會你去問老闆吧

catboost 06/25 13:37連圖表數據都沒有還扯喔

AaronWang 06/25 13:59太陽能晚上發電量是核三廠的幾倍啊？台灣有腦的都知

AaronWang 06/25 13:59道接下來有嚴重的缺電問題

moodhunter 06/25 13:59綠電就是錢坑笑話，看看台南那滿地的光電板

moodhunter 06/25 14:01綠電公司賺到流油，連帶政客也賺到吵架開槍

cospergod 06/25 14:02不只有晚上問題 台北這日照量怎麼會蠢到設光電

moodhunter 06/25 14:031年只有1半白天發電，還要扣掉陰雨天

moodhunter 06/25 14:04阿不就都不下雨才可以發電，台灣不下雨就旱災

chienk 06/25 14:11台積電都說綠電遠遠不夠了。

haopig 06/25 14:13綠電是一定要持續增加的，不要因為政黨傾向或是核

haopig 06/25 14:13能傾向就詆毀綠電，一堆國外大客戶都要求生產需要

haopig 06/25 14:13用到一定比例的綠電，台灣的綠電遠遠不夠用

vm4m06 06/25 14:15核電是綠電啊

moodhunter 06/25 14:23核電是歐盟認可的綠電啊

haopig 06/25 14:24台灣的大客戶都在歐盟嗎？

junnn 06/25 14:24核四蓋的時候 該監督的人不好好監督，留著來操弄

junnn 06/25 14:24比較賺

Uncontinue 06/25 14:30GG的客戶不認可核電是綠電啊...這講多久了

haopig 06/25 14:32現在還在講核能是綠電的就是最容易被操弄帶風向的

haopig 06/25 14:32族群，脫離現實

Uncontinue 06/25 14:34真的要瞎扯 天然氣也是啊 但那就不是他們客戶認的

swdean 06/25 14:39艾斯摩爾不再歐洲喔？

win8719 06/25 14:44台灣是艾斯摩爾的大客戶~

haopig 06/25 15:01拿asml出來講會不會太沒常識？

CHOUHSIWEI 06/25 15:09所以台積電只有白天運轉晚上不運轉?

oldchang120506/25 15:16RE100這種歐美發明的贖罪券 連歐美廠商自己都覺得

oldchang120506/25 15:16痛苦 放寬是遲早的

viewer1946 06/25 15:24核能是綠電，但僅限於新式的，核四並不是綠電

NiNiNiNiNi 06/25 15:56核能是好的 核四是不好的

Brioni 06/25 16:27台灣缺不缺電我不知道，我只覺得台鐵高鐵捷運也太熱

Brioni 06/25 16:27了吧

Brioni 06/25 16:27以前涼快的交通設施都沒了

wingstar 06/25 16:43誰說GG客戶認為核電不是綠電，亂說一通

NoMomoNoLife06/25 16:48在火車上噓前面幾樓，旁邊妹子都拿外套出來穿了==

lPla 06/25 17:472400億分30年攤，一年80億，一年發電2500億度

lPla 06/25 17:48這樣一度電 要漲多少?

zack2004 06/25 18:51核電不在 RE100 的選項裡

haopig 06/25 18:57台積電大客戶都是美國公司，就真的不認核電是綠電

haopig 06/25 18:57啊，你才亂扯一通，笑死人

chocoboex 06/25 19:16RE100假議題

haver 06/25 19:22電價會影響物價 每年漲0.05元會不會保底通膨2%啊...

wvotyyj5 06/25 20:20台積電也不是盤子，當採購塑膠喔

seemoon2000 06/25 20:26re100的再生能源目前不包含核電 跟核電算綠電不同

seemoon2000 06/25 20:28基本上自然能源+儲電技能完備前 應該暫時是需要核

seemoon2000 06/25 20:29能的 但不是說發展核能就好 還是要開發太陽和風電