[請益] 川普總會發現美國肝跟台灣肝的成本差異
發現了以後會怎麼樣?
美國雖然大
但是石油美元的規則
就是把各種商品洗成只有佔有最優生產優勢的生產商
才可以在全球市場競爭之下
還能把東西賣去美國
川普不可能不懂這一點吧?
任何一個美國商場貨架的商品
之所以可以擺在架上被賣出去
正是因為它是從全世界生產成本最實惠的地方被產出
如果它是在美國被生產出來
價格早就被比下去了
消費者不買單
它遲早要被擺在最不顯眼的地方
最後消失在採購清單裡面
話又說回來
要廠商去美國設廠
地可能不難取得
水一定有嗎?
美國的農業跟畜牧業可是吃水巨獸哦
配合度ok的勞工一定有嗎?
這可是在美國境內
要廠商遵守美國的法律體制下
還能給出讓美國勞工買單的薪資嗎?
這樣的關稅策略 也是一種保護主義吧?
誰能知道
當川普體認到美國肝畢竟不是台灣肝的時候
關稅政策還能繼續下去嗎?
有卦不?
--
為什麼你不問問chatGPT
1個美國肝成本遠大於GG設備肝,假日還不oncall
發現不等於會買單
所以要你大量台灣人才去美國給白人主管帶
反正肝的是你們低階奴才 白人主管爽爽過
所以台積去美國 台灣奴才要過去一大票
台積去越南 一個台灣人過去訓練幾百個越南奴才
這成本能比嗎
美國人要痛苦了 那其它國的人得下地獄
你沒看到台積美國員工集體告台積電嗎
台積電最大的資產是台灣肝 美積電沒用
還不簡單 說台灣是血晶片 然後再來看要怎麼處理
台奴賣肝拿綠卡,賺錢繳稅給美國爽爽花
問題是你讓白人主管賺爽爽,但投給川的是勞動階級啊
這樣做對川又沒好處
美國真要爽爽賺錢就是出頭腦出設計,第三世界幫代工
台灣人管美奴 很正常啦
台灣晶片有地緣政治風險 川普就是要處理這點
是說不找當地華人嗎XD
台灣肝過去拿到綠卡就轉職美國肝,能爽誰要奴
如果美積電與台積電的進度相同,課台灣晶片關稅就好
就像以前的英特爾,高端的貴又如何
美廠慢慢拖
美廠產能根本不夠課台害死自己科技業
哪有在管勞工好處 社福都確定要砍來幫富人減稅了
反正他的支持者就算被割爛還是會挺他 沒救惹
美積電與台積電的進度相同 課台灣晶片也無所謂啊 因
為美國只能從美積電進貨 又不會從台積電進貨
只要美國自己能生產,要弄死台灣有何困難?弄不死也
可以讓你半死不活
川普的意圖不就是 我美國的晶片就是要美積電生產的
你台積電生產的要賣其他國我管不著
以前手機和面板怎麼被美國人弄死的,這麼快就忘記了
?
以前是黑人奴隸,轉變成台灣人奴隸
以美國工人建廠速度建好都不知幾年後了。就算目前規
劃都建好產能也只佔少部分
還有美國工人抗爭問題慢慢拖
匯率改1:1就沒差了
首先你要有辦法證明三普只是裝傻不知道0.0
美國人 誰跟你肝 美國廠請兩倍人力,資方少賺點 台
灣員工少分紅 沒毛病
手機跟面板主因是有競爭對手吧 這次美積電還是一樣
是台灣的 除非被強迫技轉intel
美國廠虧本作晶片 也得去建廠 給白人賺 懂?
只不過intel自己看來也不想要接受台GG的技術
啊你良率就做出來了 就算是台灣人拿綠卡 也是美國人
阿
十年一輪人才輸出 掏空台灣
除非台灣工程師抵死不從 徵召不到
另外說到底 台GG主要靠的也是台灣肝 台灣要是沒了
技術就不是重點 Intel哪裡弄不出技術 是24小時盯著
因為據我理解2,3奈米那個層級出錯就不可能完全避免
是目前物理限制 你技術取代不了24小時輪
美國廠遲早沒有新的台灣肝進駐
機器人沒有肝
就算台灣人去美國生小孩 但受到的教育也是美國教育
根本無法取代台灣肝
他不是不懂吧...是故意要這樣
所以照理說 川普應該也有接受到這方面的資訊 因此雖
然他要台GG去美國 但他也知道不能因為台GG去了美國
這還不難?找一批肯賣肝的過去就好
變美GG就把台GG給拆了 終究需要這些台灣肝在台灣廠
肝出成果 然後移到美國廠來用
台GG又不是只靠賣肝就好 還要有足夠的高知識 除此之
外還要有忠誠心
只有台灣人會自主返廠救公司
隨便啦
還有奴性
美積電在徵台灣的肝,一個月32k台幣啦
76
Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅板上川粉說川普的目的是要增加製造業回美國所以課關稅 這招可能有效 不過前提是別的國家不能對美國反制 假設之後演變成美國對任意國家有關稅任意國家對美國也有關稅 但任意國家間互相沒有關稅 賽局之下最可能的結果是 美國製造業大幅逃離美國 沒錯 川普為了讓製造業回頭的手段25
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅其實沒有那麼複雜 因為在美國生產良率低人工貴 所以川普就只是單純 想讓大家去美國生產而已 所以這關稅一提高21
Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從美手是 : 舉個例子,川普政府只要改個規定,要求製造商在與美國公司交易時,這種特別關稅須 由 : 對川普這位亟欲恢復美國榮光的完全執政大總統來講,這些行為根本就是 a piece of ca4
[問卦] 川普是不是在破壞經濟體系川普在經濟政策上的舉措,特別是加徵關稅和貿易保護主義傾向,已經引發了對全球經濟共同體穩定性的擔憂。 川普政府近期宣布對加拿大和墨西哥進口商品加徵25%關稅,並將對中國商品的關稅從10%提高到20%,迅速引發了加拿大和墨西哥的報復:加拿大對價值206億美元的美國商品加徵25%關稅,並考慮進一步擴大報復措施;墨西哥政府也表示將採取相應的反制行動。 歐盟已表態,如果美國對歐盟商品加徵25%關稅,歐盟將立即作出反擊。這種關稅戰將削弱國際貿易協定的穩定性,使得北美和歐洲的經濟合作面臨巨大挑戰。 川普的關稅政策可能引發以下幾點全球經濟問題: 1. 生產成本上升:進口關稅增加後,企業將面臨更高的生產成本,進而影響商品價格,推高通貨膨脹。3
Re: [問卦] 世界產業都在跟中國脫勾?因為中國的經濟發展這麼好 其實是在美國的愛與包容的情況下 才發展起來的 這裡就要講到 [關稅] 關稅是為了自己國家經濟成長 拿水蜜桃來說4
Re: [閒聊] MG為什麼不一開始就用國產零件?進口一定比較簡單 就像你是汽車進口商 你要 國產賓士 和 進口賓士 哪個比較麻煩? 進口繳關稅就解決 國產化你還要蓋工廠生產2
Re: [新聞] 美國車是否降關稅?郭智輝:若降到2.5%台灣對美國課17.5%汽車關稅 美國對台灣課2.5%汽車關稅 不平等貿易 對等貿易就是雙邊17.5 或 雙邊2.5 不過我覺得其實沒差2
Re: [問卦] 髙關稅真的超有用?要看政府對進口商品課徵高關稅之後, 這些新增的稅額最終 誰買單?? 因不同人買單,而會有不同的短長期效果 拿美國來講,對大陸商品打了關稅之後, 現在美國那幾家有能力直接對大陸下 order 的大超市2
Re: [討論] 川普:台灣搶走我們的工作!多數人其實不知道川普的關稅戰內容是什麼 媒體報的只有課關稅戰 但其實協議有分很多層面 例如當時跟墨西哥談的時候 一開始講要課高額關稅1
Re: [新聞] 川普擬4月課徵25%汽車關稅 台灣車廠面臨我講認真 有差嗎 不然美國人一年買多少納智傑 說來聽聽 而且很少汽車廠牌 選擇台灣做為汽車生產製造地