Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？

monyan 06/09 23:00要如何知道給的資料是正確的?

abc12812 06/09 23:00就懶人版google

cld123 06/09 23:02沒這麼簡單

jeterdai 06/09 23:12大數據才是重點

zerobx 06/09 23:13你去醫院看醫生，如何知道資訊是正確的

domodesty 06/09 23:13法規會拖多久改?? 利益就被擋了 無人計程車也是

webster1112 06/09 23:13會呼吸的醫生訓練AI AI負責看病

zerobx 06/09 23:14醫生也是根據過去讀的東西跟學的知識跟你講而已，差

zerobx 06/09 23:14異在於真人醫生有權威性

ggyy744 06/09 23:17老實講這一系列的討論串嗆一句簡單的，都要花錢買

ggyy744 06/09 23:17服務的話，你到時候會選真人還是AI，在我們有生之

ggyy744 06/09 23:17年，我看選真人服務的還是佔多數中的多數。

silver5566 06/09 23:21嗆一句，真人服務的錢你花的起？

silver5566 06/09 23:22老子我就是要籠飼、大量培育的肉，那種放牧的高貴

silver5566 06/09 23:22蛋肉你自己去慢慢吃，我只要便宜貨

sausalito 06/09 23:25想太多了 連AI駕駛都還遙遙無期 AI醫生還早得很

sausalito 06/09 23:26先等AI駕駛大規模普及個5-10年 再看AI醫生吧

sausalito 06/09 23:27不然你連AI開車都不放心 還放心讓AI看病？

andyher 06/09 23:35好無聊 一堆幻想文

CZOM 06/09 23:36哪裡幻想 只是要時間而已

ggyy744 06/09 23:37白爛喔！真人服務現在看醫生不就是了。

edward0811 06/09 23:37就一堆無腦的想法，光法律相關就過不了

edward0811 06/09 23:38太多人想法停留在取代真人，沒大幫助

CGDGAD 06/09 23:41你可知道，醫生的處置不一定是以讓病情最快復原的

CGDGAD 06/09 23:41考量？

fajita 06/09 23:41週末鬼故事之AI幻想文

edward0811 06/09 23:44看醫生這個動作有時安心用，掛號都等

edward0811 06/09 23:45取代看實體醫生這動作，根本毫無意義

edward0811 06/09 23:46掛眼科200元拿藥水,還是繼續吹AI醫生

ro820927 06/09 23:51那是廠商要想的問題，我們跟著炒股賺錢就好

qwe78971 06/10 00:01有一坨問題要解決 首先是影像問題 在麼分辯內臟 其

qwe78971 06/10 00:01次是手感問題 也就是觸覺 舉例你切菜/觸摸有點怪怪

qwe78971 06/10 00:01的你是感覺的出來 還有很多 甚至是中途出錯怎麼辦

qwe78971 06/10 00:01 診斷判斷肺部出問題 開刀下去才知是腎腫瘤擠壓到

qwe78971 06/10 00:01肺部 要怎麼取消 還有很多 以為扛扛責就算 只能說

qwe78971 06/10 00:01股板很多人 思考能力只有國中小程度

giveUstars 06/10 00:01AI輔助醫療會在很多很有趣的地方

giveUstars 06/10 00:01像是"AI用10秒鐘語音診斷2型糖尿病"

qwe78971 06/10 00:01扛責可以說最簡單的 技術問題才是真正需要攻克

giveUstars 06/10 00:01去年的論文啊 不是幻想 有興趣去找找

giveUstars 06/10 00:02他可以在最前端做screen 但診斷 不好意思 還是人類

giveUstars 06/10 00:02因為過度診斷的風險還是高 但有沒有意義? 很有意義

qwe78971 06/10 00:03看到一堆菜雞 搶著回文 沒看到幾個有料 證實了真得

qwe78971 06/10 00:03是越無知的人越喜歡大聲說話 讓世界看到自己無知

ggyy744 06/10 00:09就一堆人覺得Ai可以取代醫生，真的好笑！

sorro0920 06/10 00:15直接問AI你怎麼賺錢？

CuLiZn56 06/10 00:31這爛文系列居然快80篇了，篇篇言之無物，可以停了

CuLiZn56 06/10 00:31啦，再玩一天，星期二要開盤了

CCPenis 06/10 00:36這系列版主怎麼還不出來掃地？連假過太爽喔

fajita 06/10 00:51笑死人了，論文研究成果請先拿去醫療實證再來吹

noomlluf72 06/10 00:52訂閱制

raku 06/10 01:18AI圖像辨識病灶應該很快會屌打人類 人類看都看不出

raku 06/10 01:18來的那種

raku 06/10 01:19真人醫師誤診率差不多3成 AI

raku 06/10 01:19隨便都可以超越

chaohsiung 06/10 03:51不會用ai的人會被會用ai的人取代。不會用ai的醫生會

chaohsiung 06/10 03:51被會用，花錢買ai的醫院或醫生取代。迫使 所有的醫

chaohsiung 06/10 03:51院都需要花錢買ai。ai就能賺到錢了

chaohsiung 06/10 03:54看病時，會用ai的醫生跟不會用ai的醫生 選一個時，

chaohsiung 06/10 03:54有多少人會覺得不會用ai的醫生有在更新知識，或在更

chaohsiung 06/10 03:54新知識上比得上會用ai的醫生？ 而選擇給不會用ai的

chaohsiung 06/10 03:54醫生看病。

fajita 06/10 08:05文章明明在扯用AI當醫生，回文怎麼縮成會用AI的醫

fajita 06/10 08:05生？一樣嗎？

knik119 06/10 08:39年輕醫師素質越來越差，就算是長庚也是一樣。急需AI

knik119 06/10 08:39幫忙

chrischiu 06/10 08:42AI醫生就跟中醫差不多

FMANT 06/10 09:09水啦 中醫超適合AI

wallholla 06/10 09:36AI醫生要扛責應該不難，有既有診斷資料庫與法院相關

wallholla 06/10 09:36糾紛資料庫，在每個該留證據或聲明的地方都做好準備

wallholla 06/10 09:36，怎麼告得了AI。只是太特別的疑難雜症或是無法正常

wallholla 06/10 09:36描述的才不能看這樣的病吧。只要確證率低於某個值就

wallholla 06/10 09:36放棄看診，應該還可以

seanidiot 06/10 11:35人都會MO了，維持人判只是方便究責，根本也不是因為

seanidiot 06/10 11:35人類比較厲害。期望AI做到精準打擊，就目前而言也太

seanidiot 06/10 11:35強人所難，但只要AI能幫忙鎖定搜尋範圍和降低誤判率

seanidiot 06/10 11:35就值得了。