Re: [請益] 洪 vs 綠角 ETF
看不懂一堆推文拿4%來講到底是指什麼?
這10年大撒幣的平均績效 隨便算絕對遠超過這數字
Dow Jones 2010 一月一號收 10067
2020 一月一號收 28256
28256/10067 = 2.8068
用指數算一下 一年平均投報約10.8%
股利用保守一點 1.5% 計算就好
10.8% + 1.5% = 12.3%
再給你扣掉ETF內扣跟追蹤誤差 算0.5%好了
這10年美股算起來12%上下的年報酬
4%那根本故意拿特例來講吧
※ 編輯: loveFigo (118.165.122.198 臺灣), 02/16/2020 15:40:48
真的 這幾年無腦買 voo vti等ETF早就不知道賺到哪
他的4%是指風險溢酬嗎(沒找原文看在辯什麼
4%我反而想問他是在搞什麼
那 4% 是算如果你運氣過人,買在 2008 年高點的報酬
高點其實在2007 好算一點年取整數 2007 九月一號收13895 2019 九月一號收26976 26976/73895= 1.94 指數算一下大約5.7% 年報酬 一樣加上1.5%股利 再扣掉0.5% 大概是6.7%的年報酬 現在你怎麼算 都算不出神奇的4%
※ 編輯: loveFigo (118.165.122.198 臺灣), 02/16/2020 15:52:4111-20或是09-18也可以 一般人肯定是買房最賺 但都是
事後諸葛了
所以綠角就是算他的方法單筆投入最差時間點的報酬
朋友在紐約買房就買在08最高點 11年就已經漲回去了
所以是特例沒錯,錯在有人把這當成是綠角本人的績效
績效還要砍,因為是股債組合,有加短債績效會掉
再來如果是全世界組合,比不上單投美股,還會下修
洪瑞泰那個巴菲特班是開課嗎?
ray大這樣講比較合理 但這已經超出只以ETF來比較
沒錯
還我中租姐
我光買0050都不止4趴了 根本只是把可能最差的績效
拿出來給大家看 最爛的狀況也有4趴 平常人都馬輸
輸去
4%就是你衰到底海嘯前梭哈還是有4趴,海嘯後的就不
用講了,肯定更高
上面才算給你看海嘯前梭哈6.7%
印象中綠角當時算的點位不是現在的高點
反正就算只是定期定額,要低於6%不容易啦
11
1. 這是股版應該會偏向擇時買強勢股,一波到底撈30~100% 2. ETF應該是以基金版討論比較適合 2500萬*4%=100萬被動收入 這應該不是一般人玩股票的初始目的 一開始應該是想辦法把手上的25萬滾成2500萬。這個自然要靠個股了。4
想賺大一樣可買ETF啊 不過要買3倍作多的 推薦TQQQ 2018年底到現在從33塊漲到115塊了 不會選股可買etf 然後要買槓桿型的衝一波 可惜只買300股46
以下是寫給跟我一樣魯蛇看的勸世文 如果你是股神級別的可以不用看 其實綠角這一流派就是教你要務實 告訴你不要奢望投資理財可以致富 因為你不會是辣個天選之人40
首Pomikeon88 發表於 2020-2-15 16:42 這是主張買ETF的一大迷思, 他們以為買了ETF績效就能跟上大盤, 當然不是,要看怎麼買怎麼賣?
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,94
Re: [請益]信貸2%以下買美股/台股ETF: : 大家好 : 最近剛好有機會問到信貸 : 原本以為都是2%以上 : 不過某家銀行願意給我1.98%利率(已含i)42
[其他] 各種 ETF 投資報酬比較蔡九大的文章引起我的興趣,並發現還原股價系統的好用之處 便想來簡單比較一下大盤指數型 ETF 和 以現金股利為訴求的 ETF 投資報酬差異 選三種 ETF 做比較,大盤連動指數型 ETF: 0050,追蹤高股息標的: 0056,和一檔債券 型 ETF: 00710B FH彭博高收益債 分析原則和數據呈現:31
[請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎?正統的指數投資者喜歡說美國市場未來不一定勝過非美市場,因為美國曾經也有不如非美的時候,所以資產配置一定要包括非美,例如vxus 然而指數投資者一方面強調費用率有多重要,像0050費用率0.45%太貴了等等,卻另一方面一直買費用率+股息稅高達1.1%(以一般台灣人30%的股息稅計算)超貴的非美etf vxus,而且1.1%還沒把各國政府對於美國etf額外課的股息稅算入,如果算進去1.1%只多不少 反觀vti費用率+股息稅也不過0.47%就還算合理 1.1%的超貴股息稅明明就對長期的報酬傷害很大,可是為何卻很少看到指數投資人強調股息稅的重要性呢? 況且未來非美市場能不能贏過美國市場誰都不知道(至少過去平均報酬是輸的),有必要為了對於全球配置的堅持用兩倍的代價去買非美市場的指數etf嗎?30
[心得] 選擇VTI或VOOVOO追蹤S&P 500(標普500)指數其成分股雖然只有505檔, 不過已經涵蓋了美股總數值的80%,相較於道瓊指數僅包含30家公司、 那斯達克以科技股為主,是最能代表美國整體經濟情形的指數。 VTI追蹤CRSP US Toal Market Index,也就是美國全市場指數,包含了約4000檔 美股市場中所有可投資的股票。24
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可我估計有99.99%的買這種槓桿反向ETF的投資人 使用說明書都不看的 說明書 共242頁 很長 很麻煩 我就挑最重要的 第17頁9
[請益] 買美股的我2017到2023 xirr我剛剛看了ffaarr大的推文 說2009到目前美股vti有13%包含drip 但有在記錄報酬率的我卻只有8%(2017/9/22-2023/2/5) 而vti 2017/9/22-2023/2/5含drip約12% 我是採用現金流和日期資料 用xirr方式算報酬率8
Re: [請益] 原油etf買ETF不會斷頭 所以依照同等地位來看 買ETF等同你放了20萬的保證金 3/20=15%左右 今天開盤時漲幅就超過20%了8
Re: [請益] VT/VWRD 美股 英股 稅 保障前陣子也是考量持有成本後把持股逐步轉換到愛爾蘭vanguard,在計算持有成本的時候 有一些和原po不一樣的考量點。 股息稅是會完全的反映到投資人績效的績效上這部分應該沒有疑問,但是觀察這幾檔etf過 去幾年的績效,內扣費用實際上並不一定會反應在ETF的績效上,基金公司應該有其他方 式包括借券、衍生性產品調節等等讓績效貼近指數;換言之,內扣費用只是追蹤誤差的一6
Re: [心得] 採用債券梯建構長期投資的債券部位應該說,除非你持有存續期間很短的債券,不然這樣的風險是必然的。 你如果組成同樣存續期間,預期報酬類似的債券梯,整體會得到一樣的下跌結果。 : 要是以後債券又像今年一樣跟股票同時大跌, 今年股市到目前為止並不算什麼大跌,債券最終要面對的是更嚴重的大跌。 : 那到時只用定期投資的錢可以順利再平衡投資組合嗎?
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉26
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向19
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔11
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓8
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民8
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價7
Re: [新聞] 全球最妖股! 單日飆漲6692635%10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓21
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件3
Re: [標的] DJT.US