[請益] 洪 vs 綠角 ETF
http://mikeon88.blogspot.com/2020/
mikeon88 發表於 2020-2-15 16:42
這是主張買ETF的一大迷思,
他們以為買了ETF績效就能跟上大盤,
當然不是,要看怎麼買怎麼賣?
如果像綠角教的「全球股債平衡,又來個每年再平衡」
績效就只有他接受今周刊訪問時招認的僅4%多
買基金和ETF可安心退休?根本痴人說夢!
問題不在選個股或ETF,而是買賣方法,
這是綠角這位醫生所不懂的
醫生跟投資隔行如隔山
mikeon88 發表於 2020-2-15 20:36
股市漲這麼高了才想買ETF?
令人細思極恐
mikeon88 發表於 2020-2-15 21:36
每次跟同學討論感覺都在浪費時間而已:
主張買成長股,不知如何挑選?
主張重押,卻提不出百發百中的選股法?
主張買ETF,卻不知何時買何賣?
只有膚淺想法,卻無實際的辦法
個人覺得ㄜ
......
鄉民覺得呢...?
--
買在低點賣在高點 不用謝了
不就是因為沒有百發百中的選股法才會選ETF ??
五千萬的4%就知足了,只有五十萬,10%也不夠生活
要是能百發百中,我當台灣巴菲特就好,還找你幹嘛
Allin台GG
一般人哪來那麼多時間選股? 當大家都很閒喔
零風險
沒錢的人要好好工作 有錢的人4%就夠
穩定每年4%很夠了吧
SP500零風險
個人覺得 乾我屁事 每個人只要對自己的錢負責
找出適合自己的投資方法就好了 別人怎樣說有差嗎?
也有投資公司老闆罵巴菲特在科技領域投資有問題
當然長期持有才是跟上大盤,這個人基本邏輯就錯了
還要找買點賣點怎麼會是跟上大盤…
FJETF
低買高賣
很簡單 你去算算定期定額的平均成本
洪是什麼咖小,聽都沒聽過
0056就好了 搞那麼累 還國外
如果本金的2%就足以滿足生活所需,適當資產配置+全
市場指數投資=長期有機會達IRR 7~8%,這樣方式也沒
有不好!
綠角的方法重點不是績效好不好,而是這是可重復執行&
堅持的策略
堅持買0056也可 買了忘記他
美股創新高 台股還再要死不活 美金又在相對低點 好
美股不買嗎
點進去看到即將買到100支美股, 這要花多少時間選股
不如保守一點SP500,積極一點QQQ搞定
我川完全不演全力炒股 用句對岸的話說跟著大哥喝湯
多數人還是喜歡主動出擊
山頂買月配型基金,山下買累積型,賺錢好簡單
現在是山頂還是山下?
洪什麼咖小XDDD
巴菲特班?笑死人
就是不知道怎麼百發百中的選股,也抓不準買進賣出的
時段才選4%的ETF啊,要是有信心超過4%,就跟a90一樣
重壓一檔就好了,怎麼會考慮ETF==
我大伯格派萬變不離其宗
另外針對所謂4%的績效,綠角也有回過:這是指2008年
初"單筆投入",雖然是最高附近(最衰)單筆投入,但過了
十年(2008~2017),IRR 還有4.4%(也就是綠角配置近十
年來最低報酬)
沒有提出更好的方法,我都不想當一回事,去年亂亂買
都會賺的一年,一直跑出很多有趣的說法啦
洪是什麼卡?他知道巴菲特最推崇的就是指數
化投資嗎?
綠角的文章
5%笑4%?
網址不讓貼,有興趣的自行google
"綠角"
"資產配置只能註定低報酬?"
這篇文章
以為人人都巴菲特? 平常人買etf不差阿
這不就美股FJ
選折折不好嗎
綠角也不是叫你只有在大多頭的時候買etf 吧
自組ETF 打敗大盤
這種方式只有大量資金才有用
你崩盤時候會加碼?
資金太少即使可以加碼
你也會被現金卡住
fj強多了 位階搭配獲利
這裡好多股神
這誰
最爛的時間進場還有4.4% 很不錯了吧
被動投資長期持有本來就不追求超過大盤的報酬,很多
人沒有時間研究個股、市場趨勢來判斷買點賣點,綠
角只是提供一種被動投資可執行的模式,並沒有說用這
一套可以賺比別人更多的錢,對需要花更多心思在本業
上的人不失為一種理性的選擇,我覺得只有適不適合
而已,要說別人不懂也太自我膨脹了。
股版完全沒有人使用 指數投資法
真股神不會出來開班。
拋個話題才有人幫他免費廣告啊
無聊 每一陣子就發這種無聊文章
巴菲特班? 為什麼不直接買波克夏?
波克夏都開始買ETF了…這代表什麼?
ETF投資者不是都一直強調專注本業才是重點嗎
在努力本業的同時本業累積的收入也能靠ETF平行獲利
本業賺那一點點錢選股比巴菲特神都沒用
綠角的投報率現在應該會超過這個數字,畢竟2019到現
在又漲了不少,不過持平而論,綠角的績效真的不突出
因為他1.全世界配置(比不上投資美國的人)2.配置短債
股票市場總是漲多於跌,如果你2多頭這幾年配債券,
你就得承受債券拉低股票報酬的風險
ptt廢文+1
至於有沒有能力判斷多頭或空頭,以年為單位我覺得
不是不能預測,畢竟你每年都壓多也有2/3以上猜對的
機會,短債真的不用年年配
人家想在自己的blog怎麼寫,都是他的事,至少比你
的心得“有料”多了!
不要靠這個炒話題,好嗎? 巴菲特都說過,一般不會
選股的就買 Vanguard 的標普五百指數基金
重點其實是要過什麼樣的生活,所以要有什麼樣的投資
對於非投資為生的人來說,綠角那套就夠啦
不然就不喜歡股債平衡,用巴菲特的標普九成也夠了
翻譯: 快來付我學費
投資重點就是 睏霸數錢
鍵盤分析屍有參考價值?
他是什麼咖小啊zzz
本業太低乖乖上班好嗎 笑死
巴菲特都不一定穩定打敗大盤了 這那位?
五千萬4%能接受的人 也要看看他五千萬怎摸來的
版上人年紀多半不會太大 出社會10~15年間能夠累積
他誰? 有什麼長期可驗證的數據嗎? 沒有就滾
五千萬身家的人 有人會接受一年兩百萬的收入嗎?
樓上股神 歐印AMD
每個人的需求不同啊 他的資本只要防禦做的好就夠了
綠角那套就是適用有跟他差不多存款或收入的人,一
般小民還是另找出入吧
綠角那套沒有適用誰的問題 就是報酬率低而已
這些人在社會上也打滾十來年惹喇
出來混10年 自身產業上的選股沒概念?
我覺得這種人自己要檢討
每年都4%,又定期定額,20年後很可觀
我說白惹 這幫人說穿惹就是被金融風暴的亡靈詛咒惹
金融風暴前後大盤暴起暴落 好像總經分析很重要
時代變惹好嗎各位R
每年4% 20年後就2.2倍而已 可觀屁
美國30年房貸利率就4%惹
4%到底能幹嘛 勉強抵抗通膨而已
覺得至少也要複利8%,20年有5倍
不然都覺得太少
新手要對投資策略有個概念 可以去看麥克風那本
嫌報酬率低,但有多少人只是拿閒錢投入股市,10萬
的100%也不過20萬,找到能持續不斷投入本金的方法才
是重點,至少綠角這方法對我這小上班族很受用
巴菲特如果資金少一樣可以幾年翻好幾倍 他自己講的
所以綠角信徒不要整天拿巴菲特來背書
洪瑞泰以前就怡富證券(現摩根投信)的電子股研究員
4%是all in在2008的數據,不是每年都只能4%吧...
醫生不懂投資因為隔行如隔山?原來板上都是金融科
系畢業啊
只能說 流派不同吧 不過要提早退休還是得努力工作
提高報酬 銀彈不夠什麼都沒得談
巴菲特班? 我向日葵班
綠角的投資組合著重在風險>報酬,現在股市多頭當然
報酬較低 等大跌或是海嘯來才能感受到分散風險的價
值
很多ETF就是追蹤大盤啊! 在說什麼?
只買同一個地區的ETF才會發生這種囧境
你花時間去讀一個默默無名的人的文章幹嗎
綠腳所提倡的指數型投資 是有一點問題的
(不是綠腳粉 所以沒有讀完他所有文章)
因為 綠腳只跟你強調一部分有用的理論
另一部分 更重要的其實避而不談
以醫生的底氣抓個大概方向就夠了
畢竟年收入的差距就擺在那邊
沒看完文章然後說一部分避而不談?
如果沒記錯 綠角的文章從2007就開始有了 既然你沒
看完 你怎麼知道有避而不談 我也不是綠角粉
我覺得可以學習他的研究態度啦 但是自己還是要多看
多學習 再找出自己的操作方式 我也還在學 但是自從
我不再聽我家長輩的建議後 就開始不賠錢了
你要看平均投資人報酬有多少
投資就是買低賣高,唯一解啊! XD
好奇全世界配置的風險怎麼會比較低
全世界配置還是防止不了「系統性風險」。
風險最低不就美國
這兩年ETF太紅 沒學生搶哭哭喔
分散投資還是會比重押單一市場低
做多低買高賣就對了!
綠角BLOG一直有説貯蓄/資產配置才是風險較低的財務
自由之路,只是他推ETF實在太有名,大家可好好看他
部落格
綠角賺的錢主要來自醫生本業跟開ETF課的學生學費
若如周刊說的他本身的配置賺4%其實不多
以上個人淺見
4%很不錯了拉 你敢投資大部分的錢進去
比只能投一點點的一倍好啊
阿你自己錢不夠多當然就要投機了而非投資阿
好簡單 人家無腦多ETF 0風險 就算套個幾年最後也一
定贏
綠角有秀出他自己的美股VTI獲利,200%,10年200%爽
不爽自己想
我知道股版一般一兩年就200%看不起這點獲利啦
沒說錯阿,現在本益比這麼高,買ETF打算什麼時候賣?
綠角是前次金融危機下的產物,在高點當然看不出價
值
永遠都會有認為能贏市場的自稱高手,可笑的是每過
幾年這些人都會換一批
然後這個人也很可笑,叫巴菲特班,擺明吃股神豆腐
,然後叫人不要買波克夏?賣水賣鏟子比投資好賺
綠角開始寫的時候金融風暴還沒發生喔
二者其實概念差不多,建議多唸書
洪就是基本面分析加上分散風險不槓桿,但股票是自
己找出來,自己組ETF
巴菲特建議牛市不要輸太多,熊市才要贏大盤,建議
多唸書少當粉絲
10年總報酬200%也就是年化報酬率11.6%
不知道板上各位股神績效都多少
這位....不多說
綠角寫在風爆前,成名在風暴後
2
看不懂一堆推文拿4%來講到底是指什麼? 這10年大撒幣的平均績效 隨便算絕對遠超過這數字 Dow Jones 2010 一月一號收 10067 2020 一月一號收 28256 28256/10067 = 2.806811
1. 這是股版應該會偏向擇時買強勢股,一波到底撈30~100% 2. ETF應該是以基金版討論比較適合 2500萬*4%=100萬被動收入 這應該不是一般人玩股票的初始目的 一開始應該是想辦法把手上的25萬滾成2500萬。這個自然要靠個股了。4
想賺大一樣可買ETF啊 不過要買3倍作多的 推薦TQQQ 2018年底到現在從33塊漲到115塊了 不會選股可買etf 然後要買槓桿型的衝一波 可惜只買300股46
以下是寫給跟我一樣魯蛇看的勸世文 如果你是股神級別的可以不用看 其實綠角這一流派就是教你要務實 告訴你不要奢望投資理財可以致富 因為你不會是辣個天選之人
15
[心得] 幹...大家尊重一下綠角好嗎?現在股版大家都只想單壓2330而放棄其他股票 是把知名財經部落格專家綠角寫的文章 當作屁嗎??? 綠角財經部落格寫了幾千篇的文章 中心思想都是要告誡我們60
[心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可1.引言 TQQQ,三倍NASDAQ 100 指數ETF在回測區間最大績效是一倍ETF QQQ的13倍,雖然風險(波 動)也非常大。 有種說法是只要堅持的住,用槓桿投資指數就能賺大錢,真的嗎?26
[心得] 綠角的股債平衡理論到底錯在哪?下面的ETF指的是指數股票型基金 我先講結論,我覺得怎樣是正確的 「如果你持有的時間很短,比如5年,那麼,債券績效的確有可能贏ETF 但如果你持有的時間很長,比如20年,那麼,ETF績效一定大勝 而且如果你持有個20年,那ETF的風險也幾乎=0了19
Re: [心得] ETF的好處與對新手友善的原因目前手中持股狀況 故事從2021/8/19開始說起,小弟從16000多點看了YT後開始存股 一路買到18000多點,再往下買到2022/4月16000多點就沒子彈了 一直堅持長期存股的信念,一路抱到12000多點 (套牢的總說自己是長期投資) 有閒錢就再投入,最近回彈到16000多點15
[請益] 投資ETF需要考慮經理人過去績效嗎?最近學習時讀到 原型ETF跟Smart Beta ETF的差別 原型就是完全複製大盤(完全被動) 後者則是選取某些因子的投資選股法 操作時當中的權重或選擇也不如原型ETF直接或透明15
[討論] etf vs 基金嗨嗨各位 想請問這個問題,也就是etf vs 主動型基金的爭論 事實上這個爭論已經很久了,但搜一下沒有真的一篇文完全在討論這主題,都是零碎的在各 篇之間 我初次接觸股市/基金市場,就是接觸綠角,因此我一開始就是以低內扣+指數化投資為標的11
[心得] 如何觀察iShares AOA ETF與投資的4個理由收看過版上很多關於AOA的介紹,也分享自己的整理 也從2018年開始做定期定額買AOA ETF 經過今年3月的大波動後,AOA的波動性也從這次有所觀察 也了解到長期投資不要亂買亂賣卡安心 分享一下今年對於AOA的觀察與檢視9
Re: [心得] 綠角<股海勝經>我是沒看這本書啦 但是有數不清的學術研究證明 只有少數的基金經理人績效能持續的勝過指數 換言之,投資人付了一堆經理費 結果獲得了輸給指數的報酬
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉26
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向19
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔11
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓8
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民8
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價7
Re: [新聞] 全球最妖股! 單日飆漲6692635%21
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件3
Re: [標的] DJT.US