Re: [心得] 綠角<股海勝經>

cutbear123 04/24 20:43這很妙 理論上亂槍打鳥也應該取得平均收益ㄅ

cutbear123 04/24 20:43是不是把費用算進去之後 績效輸過大盤呢?

sirins 04/24 20:45亂買不是問題，一直頻繁亂買賣才是問題

gladopo 04/24 20:47亂槍打鳥目標夠多可能獲得平均收益，但那要真的很

gladopo 04/24 20:47多...

A98454 04/24 20:48基金經理人受很多限制啦

A98454 04/24 20:48照規則走有賺有風險啊 不然錯了要背鍋很可怕耶

rwhung 04/24 20:48亂槍打鳥你也要數據夠多到能統計，才有參考意義

willism 04/24 21:00亂槍打鳥為何會取得平均收益？ 你的取樣目標具備代

willism 04/24 21:00表性嗎？

roder 04/24 21:20沒有很難吧...你是操盤手起碼有消息可以提早知道

chang70480 04/24 21:25沒有很難？要不要繼續看去年多少基金落後大盤，市

chang70480 04/24 21:25場上所有投資人的加權平均報酬就是指數，沒有平均

chang70480 04/24 21:25比大盤高這種東西

Laviathan 04/24 22:37不是平均，是同類型基金有8成會輸給指數

Laviathan 04/24 22:38不要拿不同類型的來比較，比如成長股vs價值股

Laviathan 04/24 22:38價值股基金vs價值股被動ETF，長期下來就是會有8成

Laviathan 04/24 22:38的基金經理人輸給被動ETF

sidneys 04/25 00:25打不過就加入吧 最少是有平均報酬可以拿

boogieman 04/25 00:31操盤手不可能跟老闆說我的持股組合比例很完美不必

boogieman 04/25 00:31調整了 這樣老闆會質疑花錢請你來不做事的

boogieman 04/25 00:31於是就這裡調那裡改 然後就輸給大盤了

jimhall 04/25 00:53可見數學很神奇，不是每個人都很懂中位數跟平均的

jimhall 04/25 00:53概念

jimhall 04/25 00:54但先猜綠角沒惡意，可能不小心寫錯或觀念錯了沒自

jimhall 04/25 00:54覺，應該不是刻意誤導

cir610e09 04/25 20:45基金經理人績效輸是非戰之罪 有太多限制

cir610e09 04/25 20:45相對來說散戶其實有很多優勢

cir610e09 04/25 20:45這點彼得林區的書裡有特別談過