Re: [心得] 市場近期波動 與 台灣莊家
我的看法:
從未平倉籌碼來看,除了自營、外資,還有許多大戶藏在裡面
這次過年後選擇權行情很怪,應該是這些藏起來的人在搞鬼
比如說壽險啊退休金啊,他們的帳號不屬於自營吧?籌碼就看不到啦
選擇權理論價(原po算的那些),跟市場實際價格落差這麼大
理論來看選擇權是便宜地要死,實際上人家有內線詐賭啦
理論價格是什麼?
比如說一顆六面骰子,理論上每面的機率都是1/6
賭博的期望值是可以計算的
比如賭兩顆骰子都是六點,機率就是1/36
如果賠率是1賠37,期望值就是37/36大於1
只要能賭夠多次,那一定賺,這是數學算出來的
實際上人家詐賭,機率就不會是你算出來的那樣
比如說某個壽險,手上有一堆現金等著買股票
開紅盤跌下來了
一群職業賭徒計算機率後,覺得「看跌」很便宜,所以下注
可是這家壽險的現金足以壟斷股市三天
他可以當這些賭徒的莊家,然後等著收割
因為這家壽險的機率,跟賭徒算出來的不一樣
賭徒以為他有一些勝算
實際上他勝算幾乎是0
所以說期貨有「價格發現」的功能
價格莫名其妙很便宜或是很貴,裡頭很可能有內線
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.20.74 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: j2708180 (122.121.20.74 臺灣), 02/27/2020 12:25:26
※ 編輯: j2708180 (122.121.20.74 臺灣), 02/27/2020 12:27:36
→
其實正常莊家本來就做(價平價內到期買進現貨)這檔事
→
只是資金效率較差,然後又一堆不是真莊家的純賭徒
推
良心文
48
[閒聊][霧車] 賭場簡單攻略==輪盤== 懶人結論:不要玩 ==撲克== <五張換牌(Five-Card Draw)> 攻略順序如下:31
[閒聊] RUST 賭博這到底有啥難的 看一堆 holo 腦弱在那邊亂賭 最簡單就每次都賭1就好 假設每把賭 100 期望值 12/25*200+13/25*(-100) = 4433
[Vtub] pekora的必勝法是如何呢?我看有人算期望值 不管怎麼賭都會輸 所以大家有辦法推測 必勝法是如何嗎 首先排除只賭1這招 有留言說是分散風險 但期望值就負 怎麼分散還是負14
[心得] 美股選擇權估值網站開發部落格完整文章: 最近在重新研究美股選擇權, 思考了一下大概有以下幾種作法: 1. 短線買賣合約賺差價 -> 短線投機成分太重, 加上對身心都不太好, 自己想像了下也覺得不適合自己, 故不考12
[請益] 大家比較推薦etoro還是ig???etoro的優點 (1) 門檻很低, 200鎂 (2) 出入金容易, 信用卡也可以 (幹, jbc不行), 也沒聽說錢領不出來 (3) 價差合約, 槓桿大 (最近有公告有降) (4) 有跟單模式(我覺得這是金融創新)10
Re: [心得] 關於買合一的正確心態關於賭徒謬論,是建立在公平賭局,如果以開大開小期望值相同來說 開大開小的機率是一樣的,就算連續好幾把開紅,也不代表下一把開黑機率變大 每一把之間的關聯性是獨立的 合一什麼時候期望值相同了?合一什麼時候是公平賭局了? 連賭徒謬論是建立在公平賭局的情況下都不提,直接說買合一是賭博,我看倒像是綠豆糕4
Re: [請益] 賠到麻木了我的建議比較簡單 就是你直接幹一波大的然後違約 接下來幾年你就不用再煩惱這些問題了 忠言總是逆耳 你能乖乖buy and hold3
[問題] 股價預期報酬率,不影響選擇權價格想請問各位大神! 為什麼選擇權定價理論 Black Scholes 公式中, 選擇權的價值與股票的預期報酬率 μ 無關? 直覺上而言,若公司的預期報酬率極高,則股票 上漲的機率越高,那Call Option不是應該價值- 第一句話就錯了,沒有都給你爽的東西。 : 買方損失有限(歸零),獲利無限,且槓桿極高 但損失的機率極高,獲利無限的機率趨近0, 槓桿取決資金控管。 : 比如今天這種少見的盤勢,買方不停損只停利,應該會賺 事後看盤天天都在早知道不停損,實際上買方是要賺波大的,大部分時間都在吃歸零膏。
- 賭博就是智商稅 就是對賭徒不公平的遊戲 去算期望值就好了 絕對是對賭場有利 莊家都不會輸