[心得] 逐筆交易-所有人都將受害
前言
面對即將到來的交易制度改變(3/23)
不知道為何討論甚少
可是卻是一個"可能"造成所有人都受害的下場
假設成果不如預期甚至傷害原本的市場
是否一向促使金融市場活絡為目的的蔡政府有退場機制
抑或是補救方案呢?
一.受害者
我可以斷言是所有人 (當然也有可能我錯了就是了)
a.散戶
在快市交易下 台灣又有檔數限制&漲跌幅限制
在資訊不對稱以及交易速度不如法人大戶情形下
是絕對會被市場淘汰
b.大戶
承上制度把散戶淘汰了 你賺誰的錢?
5秒搓合競價制度我猜想是某些長期賺檔差的人非常惹人厭
也才導致都沒有大戶想想傷害多大
但真的是殺雞取卵
c.券商
在政府一系列的交易稅制以及交易方式鼓勵下
(先是開放現股當沖後將當沖稅率減半)
實施前後一年差異
從日均成交值的987.48億上升至1544.08億(約56.3%)
明顯實質有效 既增加稅收也活絡市場
在實施前上市當沖佔整體成交大約不到12%到現在30%附近
後來也將此試行一年方案延長
那如今你淘汰了散戶你要賺什麼?
d.政府
一個健全的市場有穩定的成交量穩定的波動
想當然稅收也是盆滿缽滿 也可以健全社會福利以及國家設施
那你淘汰了散戶之前為了擴量的一連串手段是為什麼?
e.法人
沒意外的話大戶法人在台灣是長期贏家
那試問你 贏誰的錢?
在現行的制度下
法人成交約佔4成 而散戶6成
這也就是說其實維護整個市場穩定性有很大的功勞是在散戶
美股如今散戶占比只有約1成
都是機構法人跟專業的投資人在交易
也就是說其實投資門檻的高低 決定散戶的參與度
二.交易面
我知道
也許有人想說 我又不當沖跟我什麼關係
或者說反正我本來就賠錢 換制度說不定能賺錢
對於權值類股我相信跟現行制度沒有明顯差距
造市單應該還是跟指數連動
可是一般中小熱門股 真的還有造市單嗎?實在令人非常存疑
在當沖為現今的顯學下 (佔成交約3成)
說台股的成交量很大一部分是靠當沖再撐也不為過
資訊不對稱跟交易速度 報價系統都不如人的散戶
成為長期輸家的結果就是退出市場
有漲跌幅更特定檔數+逐筆交易一般投資人頻繁交易輸到脫褲機會應該有點大
逐筆交易逼散戶退場？ 交易所：規定法人不能牽專線
https://udn.com/news/story/7251/4185827
這篇報導有人敢信嗎
在交易滿十年的今天 我實在對台股未來充滿著憂慮
歷經馬政府時期有時候一天只有六七億甚至有時候400多 一堆股票要死不活
還好到政黨輪替後才把死氣沉沉的市場注入新活水
你看到的100元 委託不是買不到 就是市價下去變102
這樣對於交易基礎以及設備普通的投資人就是逐漸心灰意冷離開
轉成長期投資 買ETF之類的
我很擔心幾年前沒量的黑暗時代又要來了
當時時不時就證券業吹寒風之類的新聞 營業員兼差幹嘛幹嘛才能養活自己
三.結語
我不知道為何一句"與國際接軌"紐約倫敦德國英國都在用
所以我們也必須跟上 大家都能輕易買單
可是台股的交易結構有跟以上國家一樣嗎?
要因地制宜嘛 台灣健保制度非常優秀還不是一堆國家效仿 可是學不來啊
搞一個擬真平台抽抽獎品就這樣過去了也沒什麼爭議的聲音
可是擬真平台上股票都是有造市的 實際上不可能這樣 說真的
誰會因此得利? 除了特定連線分析師跟大的社團群組發訊息
盤中連線喊股票 你喊的激昂 手在幹嘛 不要騙人好嗎
還不是在出剛剛你喊的這檔股票(我猜拉顆顆 )
逐筆交易後這些人更開心了 可是實在是殺雞取卵
我不是在貶低散戶 只是台灣這樣的生態系 是不是經不起改變
如果你更改交易制度能吸引外國法人湧入弭平散戶退場 那倒是沒什麼好說的
可是我試問一句 既然上述先進國家都在逐筆交易
他們已經在當地有一套穩定模式 會因為制度改變而來到台灣甚至加碼台灣嗎?
我不知道 我只知道把散戶趕走 是飲鴆止渴 短線可能還看不出得失
時間一拉長可能就出現變化
說真的還不如好好管管盤中連線分析師不能盤中喊個股
天天在那邊亂籌碼當沖穩賺
讓交易更公平 成交量更穩定 我想這樣才能吸引國際資金
望當局think twice 想想子瑜 志效之類的
不是害怕改變 是台北股市結構適不適合的問題
如果造成負面影響當局是否有退場機制或是配套方案?
或是在現今風雨飄搖的時刻再評估一下台北股市是否適合這個制度
一個交易量很小的散戶的企盼。
https://imgur.com/a/xJIFsGw
只是一個打工仔QQ 希望版上先進不吝指教討論。
--
還沒發生的事情先不要批評 畢竟你要進來靠這個賺錢
推
你可以再把你的觀點修得客觀一點 不然有爭議
所有人勒 我可不覺得有受害
是乃哥耶 好久沒標的文了
受害？沒有快錢油水可撈很難過嗎？哥長期投資者，
樂看逐筆交易上路
恩恩 我相信很多人會變長期投資者 反正 不賣不算賠真田幸村織田信長本多忠勝qq
※ 編輯: MaInNine (114.46.77.115 臺灣), 03/07/2020 13:19:46散了容易被主力洗而已 小型股只有慘慘慘
散戶
有人賺有人賠 你今天賠了嗎？
所有人我不知道啦，但就你自己賺不到再叫而已
你不要當沖不就好了嗎 現今多少散戶當沖都賠到吃屎
就是你們有些人在亂鼓吹當沖
不要當沖就好 當沖變更難吧
逐步交易不好嗎?五秒搓才有比較大的漏洞吧
還敢掛假單啊 全部下去~~~~~~
乖不要哭
而且沒人要你市價買進啊
當沖本來就是投機的行為 對市場一點幫助都沒有 還
想討拍啊
看看不同觀點不錯
講得好像少這五秒股票就會噴到天邊
受害者心態發威
集合競價撮合才容易出現騙人的假掛單好嗎
你怎麼不講掛假單，要散戶抬價上去的
打壓投資是錯的 打壓投機也是錯的
賭場還看不清嗎 買保本的啊
鎖你個1000張，想買的人只能買更貴
我希望恢復20秒 有時候下單都很趕
...蠻外行的
真的 我滿外行的 只是一個打工仔 通篇我沒提倡當沖 我只說市場個股價格穩定機制跟成交量穩定性 從頭到尾當沖只是一個交易策略 怎麼可能有人長期當沖 而且從頭到尾也沒逼人當沖吧 這到底是在說啥阿 什麼當沖投機 那你可以不要阿qq 真要說 還不是政府當沖降稅一半 是誰在鼓勵阿 好吧 半年後再看看 啊我當然知道多數人無感是為什麼 因為賺不到錢的人本來就賺不到錢啊 沒讀書考卷發下來簡單跟難有差嗎 只能說 您真內行!
而且國外都逐步交易了，有怎樣嗎zzz
爽
很期待逐筆交易
當沖增加流動性 對市場哪裡沒幫助
同意馬乃的論點
真的對市場沒幫助幹嘛還降稅
想追股票就市價買入
同意馬乃的論點
散戶沒進來 大家都不用完
玩了～
台灣當沖就賺那一點點還要繳稅手續費...沒得沖 看如
果量變極小 沒流動性外資最後會跑光
我有經歷過300-400億那段
其實當沖對散戶來說就是一個小賭 賭會小撈一點 可
能機率有個50%) 改的話勝率變成10% 那就不要賭了
乾脆不交易
無聊
鼓吹當沖才有量啊 套了才有長期投資或是存骨
反正先看看 如果到時候真的一堆投資人哀號又稅收變
少 也可能會改回來
期權市場表示：怎麼交易越來越熱絡
如果到時候沒量 投信也不買 看大家要怎麼玩 哈
鄉親啊～
高頻交易就是散戶末日 世界各國皆如此
當然是屁啊，與國際接個鬼
到時候一堆散戶看到價格亂跳 一定以為交易所作弊
一大堆交易條件都是亂搞變更
交易買賣制度上有很明顯缺陷
說真的 高頻也要有人跟一起高頻 到時候沒人高頻剩你
自己高頻 那就無言了
是中實戶吃屁 散戶沒差
高頻交易本來就是大戶在玩的
主力vs造勢vs散戶
外國不是都逐筆交易？
外國大多是各基金間高頻交易對決 很少散戶親自操刀
廢話一堆，你知道僅剩台灣還沒逐筆交易嗎
笑了
如果是限價交易就沒差吧
說當沖對市場沒幫助的 取消當沖台股每天剩4成成交量
是 這樣的交易方法 對大部分普通人很不友善
不過散戶前最先受影響的 就是券商key in 早該消失
當沖難做台股以後會很慘 台灣不像國際市場有大型基
金在那邊沖來沖去
再來就消滅年紀大不會用網路的散戶..
乃哥欸 好久沒來了
怕市價滑價就限價看好在追外盤呀
是不是跟道瓊的玩法差不多啊?昨晚道窮幾分鐘就百來
點的
稅收一旦變少政府就會改了 以前也不是沒改過 如果三
個月後量整個崩掉看會不會改回來
3/23現貨高頻交易開始 準備看一堆散戶跳腳吧.....
反過來說 長期關注 可以賺到滑價不是嗎
現在是阿伯阿母不懂 一改之後發現大事不妙馬上就會
靠背民代 他們老人都這樣 笑死
定期定額存股 根本沒差 爽
然後立委就會一直質詢證交所跟相關單位
5秒撮合 小型股容易有大戶騙人上車，故意掛千張然
後5秒內砍單實際上根本是要倒貨
反正不要小看台灣人對股票交易的執著 有歷史為鑑
乃哥，股版快因為酸酸變樣了，很少功課重的標的文了
存股也會受影響 當你流動性不好 外資也是會降評的
因為你買了出不掉 如果你台積電買在200可能沒差 買
在300？ 就要想一下了
會不會也是十年一次的反應呢...？
什麼時候有過一天6~7億的成交量? 1970年?
講國際市場接軌可以 但台股有沒有國際級的資金在那
邊跟你沖？
跟興櫃交易制度比好很多了.興櫃才是黑暗的
唉
逐筆對散戶真的不好，想虧錢繼續捧哦
你怎麼知道大型基金不會進來
硬奶出現
乃哥！！我還以為我看錯id
滑坡理論很會滑
怕買貴就用限價啊
我以為逐筆交易才能避免假單
你代表所有人？
沒(業餘)當沖就沒量 逼大家都要玩波段吧
我覺得沒差啊。我也玩當沖，但都限價買賣。可能玩ti
ck才有差吧。我奈米戶
好！台股若因此崩盤 我多蛙一定買爆
丸惹
增加流動性沒什麼不好
乃哥推一個
講的好像國外都是五秒搓一樣
散戶比較在意盤後定價跟零股差太多
會賺就是會賺 不會賺就是不會賺
有能力的人根本沒差
推一個，垃圾政府
上路後觀察看看吧，目前看起來影響較大的是極短線
的當沖客
奶哥欸～～～好久不見呀～～～LoL
菜雞就別玩了
可以介紹一下「現行的交易」和未來「逐筆交易」的區
別嗎？
台灣不會有高頻交易的問題啦
台灣只有一個期交所
我是不會怕啦！交易速度更快沒什麼不好，可限價也可
市價，我是很期待
瞎掰一堆
原來是乃哥
打工仔就閉嘴好好讀書
可預見的是 高價股成交量上升 波動上升 以後就聽不
到台積電太貴買不起的這句話了
可以抑止掛假單我覺得對散戶是好事
到時候網紅 小資族搞不好會熱衷當沖台積電聯發科
回文好嗆喔 怕
硬奶也半退休狀態惹
標題不用下的這麼篤定跟聳動吧
公沙小，照這樣說那期貨市場不就掛了
全世界都是逐筆交易 只有台股是五秒撮合一次你知道
嗎
對中長線的影響不大吧，散戶被洗單的大多是聽名牌或
是持有張數太少的，一檔股票能持有1張跟20張，操作
的手法就不一樣了
可能以為靠價差套利的散戶交易量很重要
其實就是沒這些人，大戶作價更省錢，話題性高自然
有人玩
當沖戶會自己找熱門股來玩
請左轉笨板
舉健保為例@@ 你是哈佛大學?
我不覺得所有人受害，有人受害，必有得利者，請不
要挑戰基本邏輯
現股當沖，最大贏家只有政府和券商，散戶只是將畢業
證書提早領到。
說啥
快市??
文組？ 去玩期貨
期貨就是逐筆交易啊！有你說的問題嗎？
................................................
當沖仔難過而已 看不出哪裡受害
你問問BNF
把一些殭屍股票洗掉也好啊
硬奶大家都不認識了 不勝唏噓
乃鴿什麼時候PO標的啊？
想請教乃鴿，現行的5秒撮合對於掛假單的看法
對於未來逐筆交易還有辦法這樣幹嗎
我只下開盤單 一樣集中撮合沒差
有差逆，講的世界末日
呵呵
好
只有當沖會影響 更赢不瞭程式單 其他沒什麼差
怪怪的，大戶因為散戶淘汰就不知道轉誰？那不就是
散戶不在市場對散戶是好事嗎？
當沖仔自己寫程式來拚速度阿
大戶散戶二分法就是你失敗的地方
狀況外
你就是想當沖才不爽啊，長線根本無所謂
誰跟你所有人？你以為大家跟你一樣每天閒閒在當沖？
速度是掌握在線路ping值的
就台灣還5秒撮合，搞笑嗎？
好久不見 乃哥
散戶就是來當存錢阿...
可以玩高頻了誒 開勳
乾爹吃飽了嗎
散戶不會被淘汰是賠錢
反之，逐筆交易改成5秒撮合大家都受益嗎？
這篇沒被噓到xx我……
你所有的論點都圍繞在一個點，散戶會消失，只要這
個前提不成立其他都可以不用看了
這ID不是應乃嗎?
真的極短線當沖才有差吧 我當沖常2、3個小時才沖...
也都是定價單 看起來對我來說大概就1~2檔價的影響
文太長不看 只有一句話 這是政府制定的金融交易規則
要就來玩 不會有什麼真正受害受惠之說
你講這個好像所有人都不在台股交易了=.=
這篇真好笑
講得很對,推一個
現在股版菜雞連乃哥都不認識了==。哎
沒人認識硬奶了？
是股神乃哥！
110跟了達興 雖然已下車 但還是覺得他基本面很好
5
看起來應該是某些散戶長期依賴的固定賺錢模式 現在規則改了讓賺錢更難，所以氣得跳腳吧 逐筆交易都要上路了要回復以前不太可能了 與其抱怨不如想想新的方法吧 受影響的大概是盯盤追求突破點的人18
用一個很簡單的概念理解 今天我在玩超級瑪莉 但是畫面中的瑪莉跟香菇烏龜們5秒才動一次 每5秒一到你按的是前就往前，你按跳就是跳 但在這個frame跟下個frame之間不會管你按哪個鍵13
---------------------------------------------- 我的看法是沒什麼散戶受害問題，現在五秒搓合也是一堆散戶受害 五秒搓合的好處就是有能力的人可以利用檔差賺錢，大單要要敲時 讓你能跟順風車賺一點差價，改成逐筆交易...會影響的就這批人 至於這批人是不是像市場上一般的散戶呢????我是存疑啦13
我覺得最想哭的是 經常掛賣105.5結果成交106 或者掛買103成交102.5 有些量小的，掛32.6買進，結果一筆大單敲出來全部成交32.1 這種小鵲幸以後都沒有了，想哭阿。每年光靠這個額外就多了不少錢。46
逐筆交易制度 價格方面，分為市價跟限價。 委託方面，分為ROD、IOC、FOK。 以到藥局買口罩為例: 買進市價ROD，就是藥局口罩價格多少，就買那個價格，沒有貨，我就排隊一整天也想買
爆
[心得] 航運趨勢心得這篇文不說基本面 本益比 籌碼 我只分享我自己看航運這半年以來的感受 記得航海啟動時候整個市場都是向上 當時候的個股氛圍是一路北上 所以當時股價30.40時候明顯很多人看到![[心得] 航運趨勢心得](https://i.imgur.com/oyvrnLxb.jpg "[心得] 航運趨勢心得")
33
[心得] 別被騙了，當沖才不是只有散戶在做最近很多文章都說當沖壞話 然後散戶當沖多慘多慘 當沖週轉率多高都一堆阿呆散戶搞的 事實上根本不是這樣 像昨天陽明約52萬成交量，有35萬當沖量10
Re: [新聞] 當沖降稅優惠年底到期 金管會建議延長5年當初當沖稅金減半是為了活絡股市 我只問一句 這前提還存在嗎 如果這前提已明顯不存在，那為何還不退場 這月集中市場日成交量大多平均4000多億，這樣都不退場了以後要怎麼退 一堆股票半數以上都是當沖，甚至8成以上也常見10
Re: [新聞] 當沖降稅優惠年底到期 金管會建議延長5年現股當沖稅減半是3贏政策,小散戶得到稅率優惠,政府稅收增加,券商手續費賺飽飽 對台灣發展也是好事,政府稅收增加,就有更多經費運在在建設與各項活動福利 股市就是需要有人氣,有量才好進出,有量才能吸引更多外資法人把錢流進台灣 如果把現股當沖稅減半拔掉,對台股不是好事 自從當沖稅減半,我單月成交量也提升至6000萬,政府開心,券商也開心,4
Re: [請益] 所以當沖對股市的幫助到底在哪？當沖有益股市人氣跟成交量也就是流動性 尤其是財報週或法說會期間，或是重大消息附近(選舉、fed、qe) 有時候也是不得不當沖，重大消息發出來原本賭多的結果發出來的是壞消息只好沖掉 對政府來說也是實質的稅收 對券商來說也是實質的手續費收入![Re: [請益] 所以當沖對股市的幫助到底在哪？](https://i.imgur.com/G4VELMfb.jpg "Re: [請益] 所以當沖對股市的幫助到底在哪？")
3
Re: [請益] 當沖仔是不是不願意相信科學首先 1.當沖=負和遊戲 , 所以理論上輸的人會比贏的多 這點沒問題 但是要說只有1%的人穩定賺錢也要舉例一下 到底是如何找數據和分析的 2.他的研究是做1992-2006 , 但現在有當沖交易稅減半 理論上更好做 交易成本也更低 3.現在的均量能和那時候根本不能比 現在的成交量遠大於當時的量能
![Re: [標的] 3017.TW 奇鋐散熱Future多](https://i.imgur.com/AfPzTXQb.jpeg "Re: [標的] 3017.TW 奇鋐散熱Future多")