Re: [心得] 逐筆交易-所有人都將受害
※ 引述《MaInNine (anonymous)》之銘言:
: 前言
: 面對即將到來的交易制度改變(3/23)
: 不知道為何討論甚少
: 可是卻是一個"可能"造成所有人都受害的下場
: 假設成果不如預期甚至傷害原本的市場
: 是否一向促使金融市場活絡為目的的蔡政府有退場機制
: 抑或是補救方案呢?
: 一.受害者
: 我可以斷言是所有人 (當然也有可能我錯了就是了)
: a.散戶
: 在快市交易下 台灣又有檔數限制&漲跌幅限制
: 在資訊不對稱以及交易速度不如法人大戶情形下
: 是絕對會被市場淘汰
: b.大戶
: 承上制度把散戶淘汰了 你賺誰的錢?
: 5秒搓合競價制度我猜想是某些長期賺檔差的人非常惹人厭
: 也才導致都沒有大戶想想傷害多大
: 但真的是殺雞取卵
: c.券商
: 在政府一系列的交易稅制以及交易方式鼓勵下
: (先是開放現股當沖後將當沖稅率減半)
: 實施前後一年差異
: 從日均成交值的987.48億上升至1544.08億(約56.3%)
: 明顯實質有效 既增加稅收也活絡市場
: 在實施前上市當沖佔整體成交大約不到12%到現在30%附近
: 後來也將此試行一年方案延長
: 那如今你淘汰了散戶你要賺什麼?
: d.政府
: 一個健全的市場有穩定的成交量穩定的波動
: 想當然稅收也是盆滿缽滿 也可以健全社會福利以及國家設施
: 那你淘汰了散戶之前為了擴量的一連串手段是為什麼?
: e.法人
: 沒意外的話大戶法人在台灣是長期贏家
: 那試問你 贏誰的錢?
: 在現行的制度下
: 法人成交約佔4成 而散戶6成
: 這也就是說其實維護整個市場穩定性有很大的功勞是在散戶
: 美股如今散戶占比只有約1成
: 都是機構法人跟專業的投資人在交易
: 也就是說其實投資門檻的高低 決定散戶的參與度
: 二.交易面
: 我知道
: 也許有人想說 我又不當沖跟我什麼關係
: 或者說反正我本來就賠錢 換制度說不定能賺錢
: 對於權值類股我相信跟現行制度沒有明顯差距
: 造市單應該還是跟指數連動
: 可是一般中小熱門股 真的還有造市單嗎?實在令人非常存疑
: 在當沖為現今的顯學下 (佔成交約3成)
: 說台股的成交量很大一部分是靠當沖再撐也不為過
: 資訊不對稱跟交易速度 報價系統都不如人的散戶
: 成為長期輸家的結果就是退出市場
: 有漲跌幅更特定檔數+逐筆交易一般投資人頻繁交易輸到脫褲機會應該有點大
: 逐筆交易逼散戶退場? 交易所:規定法人不能牽專線
: https://udn.com/news/story/7251/4185827
: 這篇報導有人敢信嗎
: 在交易滿十年的今天 我實在對台股未來充滿著憂慮
: 歷經馬政府時期有時候一天只有六七億甚至有時候400多 一堆股票要死不活
: 還好到政黨輪替後才把死氣沉沉的市場注入新活水
: 你看到的100元 委託不是買不到 就是市價下去變102
: 這樣對於交易基礎以及設備普通的投資人就是逐漸心灰意冷離開
: 轉成長期投資 買ETF之類的
: 我很擔心幾年前沒量的黑暗時代又要來了
: 當時時不時就證券業吹寒風之類的新聞 營業員兼差幹嘛幹嘛才能養活自己
: 三.結語
: 我不知道為何一句"與國際接軌"紐約倫敦德國英國都在用
: 所以我們也必須跟上 大家都能輕易買單
: 可是台股的交易結構有跟以上國家一樣嗎?
: 要因地制宜嘛 台灣健保制度非常優秀還不是一堆國家效仿 可是學不來啊
: 搞一個擬真平台抽抽獎品就這樣過去了也沒什麼爭議的聲音
: 可是擬真平台上股票都是有造市的 實際上不可能這樣 說真的
: 誰會因此得利? 除了特定連線分析師跟大的社團群組發訊息
: 盤中連線喊股票 你喊的激昂 手在幹嘛 不要騙人好嗎
: 還不是在出剛剛你喊的這檔股票(我猜拉顆顆 )
: 逐筆交易後這些人更開心了 可是實在是殺雞取卵
: 我不是在貶低散戶 只是台灣這樣的生態系 是不是經不起改變
: 如果你更改交易制度能吸引外國法人湧入弭平散戶退場 那倒是沒什麼好說的
: 可是我試問一句 既然上述先進國家都在逐筆交易
: 他們已經在當地有一套穩定模式 會因為制度改變而來到台灣甚至加碼台灣嗎?
: 我不知道 我只知道把散戶趕走 是飲鴆止渴 短線可能還看不出得失
: 時間一拉長可能就出現變化
: 說真的還不如好好管管盤中連線分析師不能盤中喊個股
: 天天在那邊亂籌碼當沖穩賺
: 讓交易更公平 成交量更穩定 我想這樣才能吸引國際資金
: 望當局think twice 想想子瑜 志效之類的
: 不是害怕改變 是台北股市結構適不適合的問題
: 如果造成負面影響當局是否有退場機制或是配套方案?
: 或是在現今風雨飄搖的時刻再評估一下台北股市是否適合這個制度
: 一個交易量很小的散戶的企盼。
: https://imgur.com/a/xJIFsGw
: 只是一個打工仔QQ 希望版上先進不吝指教討論。
----------------------------------------------
我的看法是沒什麼散戶受害問題,現在五秒搓合也是一堆散戶受害
五秒搓合的好處就是有能力的人可以利用檔差賺錢,大單要要敲時
讓你能跟順風車賺一點差價,改成逐筆交易...會影響的就這批人
至於這批人是不是像市場上一般的散戶呢????我是存疑啦
股票市場應該講求越公平越好,靠檔差賺差價的人對比一般的散戶
請問有公平嗎????
--
打壓投資是錯的 打壓投機也是錯的
規則允許的 何來不公平之說
你幹嘛直接講出人家悲憤的原因
現在股票就是打速度戰
簡而言之就是利用PTT標的跟著主力一起宰羊的人
看不到答案寫在哪了
認為逐筆會比較好的月底就知道多慘了 笑矢
就醫堆剛開始不了解規則的人誤買高 誤賣低 過個幾個月 就熟了 慘的是跟不了單的人...沒答案可以看了 要靠自己了。
看國外跟台指期就知道了好不好XD
簡單的說 就是要手機下單的人去吃屎的意思
跟興櫃比都是小兒科啦
要有興櫃本來就是最沒保障的認知
這樣當沖賺零用錢的難度就提高了
這我認同阿..難度真的會變高..
※ 編輯: processior (101.13.140.193 臺灣), 03/07/2020 14:14:27興櫃好像早就逐比了.而且黑板價都是參考而已.真黑暗
就趕羊去交易ETF啊 股票留給主力玩
逐筆確實不好.散戶被坑機率大
主力也不喜歡那些價差仔來楷油 跟投顧說好出貨就好
其實之所以沒引起大抗議,在於賺檔差的人在市場也不占到大多數, 所以改成逐筆讓大批慘戶無感,要不然早就抗議連連了,然後作差價的人力量還 不夠大到立委必須對你們服務,所以只能被迫變成跟一般慘戶一樣的配備了。
※ 編輯: processior (101.13.140.193 臺灣), 03/07/2020 14:20:25新加玻比義大利早發作也沒義大利嚴重 溫度還是有差
我台指就手機下單,現貨先降低稅率好嗎?
重點是改成逐筆,對ETF交易量很有幫助,會變很刺激
手續費會比較賺,股市投機投資也變更無腦,
新手散戶會更願意開戶進來玩
就是ETF期貨化惹
可是現貨稅還是太貴不利當沖,波段好簡單還是有錢人
的天下
那是你老油條的想法 只要交易簡單化 大家都進來玩
場子就躁起來惹
人妻我們鼓吹降稅才會有更多想翻身的羊進來被宰,不
然一樣還是波段好簡單有錢人的天下
滬深八百年前就是逐筆交易了 然而現在還是個80%散戶
豪
主導的市場 認為逐筆就會沒散戶到底哪來的幻覺?
台灣怎麼不學日本和美國現貨的稅率?這樣賭場的羊保
證更多
窮人想靠十萬元變千萬元,可是有十億元的大戶只想要
你的十萬元
在跑期貨的早就習慣了根本沒差吧
33
首Po前言 面對即將到來的交易制度改變(3/23) 不知道為何討論甚少 可是卻是一個"可能"造成所有人都受害的下場 假設成果不如預期甚至傷害原本的市場5
看起來應該是某些散戶長期依賴的固定賺錢模式 現在規則改了讓賺錢更難,所以氣得跳腳吧 逐筆交易都要上路了要回復以前不太可能了 與其抱怨不如想想新的方法吧 受影響的大概是盯盤追求突破點的人18
用一個很簡單的概念理解 今天我在玩超級瑪莉 但是畫面中的瑪莉跟香菇烏龜們5秒才動一次 每5秒一到你按的是前就往前,你按跳就是跳 但在這個frame跟下個frame之間不會管你按哪個鍵13
我覺得最想哭的是 經常掛賣105.5結果成交106 或者掛買103成交102.5 有些量小的,掛32.6買進,結果一筆大單敲出來全部成交32.1 這種小鵲幸以後都沒有了,想哭阿。每年光靠這個額外就多了不少錢。46
逐筆交易制度 價格方面,分為市價跟限價。 委託方面,分為ROD、IOC、FOK。 以到藥局買口罩為例: 買進市價ROD,就是藥局口罩價格多少,就買那個價格,沒有貨,我就排隊一整天也想買
23
Re: [請益] 長期來看散戶8成都是賠錢是真的嗎?散戶最大的問題其實是看不清自己實力與現實面的落差 這個實力包括了經驗、技術面、消息面甚至是內褲線 就現實層面來說 散戶的技術面或許可以靠著努力研究學習有個基本的能力在 但這個能力會被散戶自己給放大13
[請益] 逐筆交易後當沖不減反增?文略長..... 小弟進股票市場約兩年多 因為資金不大,在第一年的時候輸了一半 後來在思索是否不適合做波段…覺得迷網, 也因為資金縮水,所以改變策略,14
Re: [標的] 大盤指數(多): : 事前精準預測 事後驗證往往是我的pO文風格 也是為何我能在這零和市場生存下來的原因11
Re: [心得] 散戶是不是又要開始追高了?除了原本就在車上被套柱的+上週四五敢危機入市的以外 散戶誰敢追啊? 如果我在GG679那時賣掉獲利入袋, 這禮拜一我還是會空手不敢追阿 因為年假太長 想現金落袋為安的散戶太多了6
Re: [請益] 今天中天成交明細已經連續三天了 開盤後成交的都是康和證券買到 康和已經開發出強大卡位程式 現在這種搓合方式已是贏者全拿 散戶連渣都吃不到7
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸主動式基金也是靠專業經理人主動選股 根據Do Stocks Outperform Treasury Bills?這篇文獻 1926~2018年 美國股票市場整體報酬率是由只有4%表現最好股票所創造 1993~2013這20年間 共同基金報酬率8.36% 輸給標普500的9.22%(from漫步華爾街) 這些共同基金都有大量專業分析師與經理人4
Re: [心得] 全零股交易個人覺得, 若是零股與整張分開交易, 零股只有散戶會買, 法人和大戶都是整張 所以高價股(幾百塊就可算高價股), 若是散戶太多, 也不會造成籌碼凌亂 因為散戶都在用零股買賣, 當法人要拉這支股時, 怎麼會有來自散戶的賣壓呢 ?