Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎？

artisi 05/19 11:40謝謝書卷大

gest7240 05/19 11:42原來漲成這樣才13.5%喔 沒仔細算過 還好都贏過大盤

sky22485816 05/19 11:48

qaz2361 05/19 11:57而且重點台灣是殖利率很高的市場，很適合正二

billy791122 05/19 11:58對啊，正二感謝高股息的付出

Kewseq 05/19 11:58不覺得管理費有含利息成本

Kewseq 05/19 11:59利息應該是在遠期期貨上

Kewseq 05/19 12:00除非經理人借錢去操作正二？

Kewseq 05/19 12:04總費用含管理、保管、週轉、雜費

Kewseq 05/19 12:04要怎麼證明有利息這項

Kewseq 05/19 12:05對我的意思是說 你把利息歸在總費用上

Kewseq 05/19 12:05不就很不合理

abc0922001 05/19 12:06都敢信貸買正2了，你覺得他們聽得下去嗎

The4sakenOne05/19 12:06美國用swap比較多，裡面通常都是利息+markup

w901741 05/19 12:22費用只是其中一塊，我認為槓桿etf的最大好處是開槓

w901741 05/19 12:22桿不用擔心會爆倉，遇到下跌就耐心放著等待上漲就好

ntuooo 05/19 13:00塊陶

ChikanDesu 05/19 13:03你說的我不懂 TQQQ歐印

IBIZA 05/19 13:03我很少看網紅節目，清流君我只看過幾個網路分享比較

IBIZA 05/19 13:03多的，我認為他的分析不行，而且有先射箭再畫靶的問

IBIZA 05/19 13:03題

sky22485816 05/19 13:05最佳槓桿其實不單純是看報酬率算喔，不考慮波動是

sky22485816 05/19 13:05不行的

ChikanDesu 05/19 13:06不出場波動就不重要

IBIZA 05/19 13:09波動會不會出場，跟你槓桿的方式還有金流有關

SilverRH 05/19 13:10利息成本是反映在期貨價差上

SilverRH 05/19 13:10前幾年市場上天天逆價差，根本沒有利息成本

SilverRH 05/19 13:10甚至正二的超額保證金還能買短期票券賺錢

SilverRH 05/19 13:13而且利息也不是記在費用的帳上，是基金資產的減損

SilverRH 05/19 13:13做美股期就很明顯一季會扣1.25%以上的血

IBIZA 05/19 13:18費用管理跟利率關係不大好嗎，除非你要說什麼都跟利

IBIZA 05/19 13:18率關聯

IBIZA 05/19 13:19你前文推的，TQQQ跟正二比較，其實就不對，利率怎麼

IBIZA 05/19 13:19反應，跟你槓桿的方式跟操作有關

ryusenming 05/19 13:20正2應該會害一堆投顧沒飯吃

IBIZA 05/19 13:21打錯，管理費用

SilverRH 05/19 13:21期貨價格反應無風險利率的前提是交易人知道期貨價格

SilverRH 05/19 13:21不如定存而且市場可以有效率的套利

SilverRH 05/19 13:22台股光賣出抽稅就千分之三了，還有殭屍反一無腦空

SilverRH 05/19 13:24假設有逆價差是要賣出現貨買進期貨，這個交易至少要

SilverRH 05/19 13:24千分之五以上的成本，套利十分困難

SilverRH 05/19 13:25還有管理費用是經理費、保管費、指數授權費、交易手

SilverRH 05/19 13:25續費等等，跟利率沒關係，剛剛有說明了

fgkor123 05/19 13:47etf有時還能借券收利息資金成本超低

boombastick 05/19 13:48槓桿最佳比例就是事後論而已，那過去資料推估最佳

boombastick 05/19 13:48槓桿，誰知道未來準不準

benben994 05/19 14:13你的台灣大盤是含息還是不含

ShibuyaRin 05/19 15:47會怕就買一部分

askaa 05/19 16:09這說法有點怪 如果你真會責食 那為何不直接下空單

askaa 05/19 16:09如果會怕 部感下空單 就應該不擇食 近場

askaa 05/19 16:09部要把話說一半 這樣心守聽的會沒頭沒尾

askaa 05/19 16:10已上~peace

billy791122 05/19 16:30某些人說等大跌再買，現在卻不敢空

carlos15935705/19 16:38其實我很好奇，如果正2穩贏的，那所有經理人理專全

carlos15935705/19 16:38都推銷正2不就好了？

sky22485816 05/19 16:54因為這些機構不是只看時間內的報酬率

sky22485816 05/19 16:55通常看的是資產 報酬/波動 之間的比例

sky22485816 05/19 16:57他們會更慎重對待資產下行的風險

icelaw 05/19 17:56正二最大的風險就是大盤下跌超過五成，就有歸0的風

icelaw 險 CC

icelaw 05/19 17:57除非你能保證未來台股都不會下跌 超過50% CC

w901741 05/19 17:59呵呵 冰綠賣掉正二少賺多少？

w901741 05/19 18:00又是一個不懂裝懂的發言，大盤-50%，正二也不會歸零

w901741 05/19 18:00，難怪你抱不住正二

rfynw 05/19 18:16如果大盤從10000漲到20000再跌回10000，那正2從70

rfynw 05/19 18:16漲到210會跌到下市的意思XD

jojobret 05/19 18:18大盤跌50%以上正2大概也才跌82、3%，很難歸零啦，就

jojobret 05/19 18:18算大盤像12682崩跌那次跌到80%以上也是跌到90多%左

jojobret 05/19 18:18右，不懂的就去看大仁哥的文章有關12682崩跌那篇

w901741 05/19 18:19原來冰綠是這樣的意思，看來大盤如果從現在的價位跌

w901741 05/19 18:19回到2020年疫情最低點，正二會歸零XDXD

w901741 05/19 18:202020年最低點正二沒歸零，從現在跌回到那個時候會歸

w901741 05/19 18:20零，神邏輯XD

jo4 05/19 18:37正二就是穩贏 金融買到稅線後 全壓正2

BRANFORD 05/19 18:40冰綠以前就被糾正過 不是故意的就是不受教

imcar 05/19 18:46我還記得冰綠經典投資, 一翻正就一鍵出清正2

artisi 05/19 18:52冰綠專長法律應該是文組!不意外

artisi 05/19 18:52算報酬率對她太難

APC 05/19 20:00某樓還在龜苓膏，先去佔領證交所讓股市每天跌幅超過

APC 05/19 20:00 20% 好不好

nthukos 05/20 10:21第一，就算大盤下跌50%，理論上正二也不會歸零

nthukos 05/20 10:21剛剛前面推文解釋了就不多說，其次沒有人能保證

nthukos 05/20 10:22大盤會不會跌超過50%，每個人投資的風險本來就要

nthukos 05/20 10:22自己評估能否負擔，10成資金做大盤指數ETF

nthukos 05/20 10:23跟五成資金作正二，重點還是回到資產配置跟曝險比例