Re: [新聞] 當沖降稅優惠年底到期 金管會建議延長5年
現股當沖稅減半是3贏政策,小散戶得到稅率優惠,政府稅收增加,券商手續費賺飽飽
對台灣發展也是好事,政府稅收增加,就有更多經費運在在建設與各項活動福利
股市就是需要有人氣,有量才好進出,有量才能吸引更多外資法人把錢流進台灣
如果把現股當沖稅減半拔掉,對台股不是好事
自從當沖稅減半,我單月成交量也提升至6000萬,政府開心,券商也開心,
我每個稅金月繳7.5萬給政府,繳2萬給券商,一年算下來給政府90萬,給券商24萬
至少我一個人就可以貢獻養活很多人了,其他人可能貢獻的比我更多,不過也算是做善事
幫助自己國家稅收,幫助券商營運,這是很正面發展的好事
※ 引述《mOoOm ( Simon)》之銘言:
: 原文標題:
: 當沖降稅優惠年底到期 金管會建議延長5年
: 原文連結:
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104240217.aspx
: 發布時間:
: 2021/04/24 22:00 中央社記者謝方娪台北24日電
: 原文內容:
: 當沖降稅措施預計今年底將到期,金管會爭取延長降稅優惠,日前已向財政部提出稅式支: 出報告,建議降稅措施延長5年;證期局表示,審議結果將尊重財政部立場。
: 為活絡台股,立法院2017年拍板通過當沖降稅措施,將當沖交易的證交稅稅率從千分之3: 降為千分之1.5,期限至今年底到期。金融監督管理委員會證期局今天證實,2月26日已將: 稅式支出報告和證券交易稅條例修正草案函送財政部參考,並建議財政部延長當沖降稅措: 施。
--
大家都要感謝您
為什麼不先降低對股利的二代健保稅率呢?
二代健保補充費=[強盜取財行為]
等等,政府有在建設?我只看到一堆政府人員涉入的內
線案
現在多頭會覺得被抽不要緊,空頭來會挨挨叫
我主張二代健保應該從房地持有收取
為何不降低健保補充税?
四樓趕快上法院告啊,不然就造謠而已
樓上,四樓只說他看到,搞不好看到的都是已經起訴上
新聞的阿,又不一定需要他去告
政府沒在建設你外面走的路是彩虹橋嗎
不用這麼憤慨
正面推,這篇是難得沒那麼廢的文QQ
房地產持有稅是地方政府收 有上面推文搞不清楚狀況
那就用屯房稅丟二代健保阿 真不懂假不懂
10
當初當沖稅金減半是為了活絡股市 我只問一句 這前提還存在嗎 如果這前提已明顯不存在,那為何還不退場 這月集中市場日成交量大多平均4000多億,這樣都不退場了以後要怎麼退 一堆股票半數以上都是當沖,甚至8成以上也常見5
當沖降稅措施預計今年底將到期,金管會爭取延長降稅優惠,日前已向財政部提出稅式支 出報告,建議降稅措施延長5年 當沖證交稅減半絕對會繼續延長,因為證交稅就像賭場莊家抽頭一樣 太好賺啦,不賺白不賺, 政府也是人,只要是人就會想要多賺一點錢,10
之前台股成交量有一陣子都只有500~800億 現在這樣的量能潮,抽一年抵過之前抽了四年 可是稅收增加了,讓利當沖客,也該照顧一下投資的股民阿 像那個什麼補充保費就可以緩徵了吧,買個股票配息還要被吃2.5%的補充保費, 是招誰惹誰了?
19
Re: [新聞] 優惠將落日? 財部:當沖降稅延長研議中上個月交易兩家券商 貢獻券商手續費:278479 + 83944 貢獻政府稅收: 527710 + 1490484
Re: [請益] 所以當沖對股市的幫助到底在哪?當沖有益股市人氣跟成交量也就是流動性 尤其是財報週或法說會期間,或是重大消息附近(選舉、fed、qe) 有時候也是不得不當沖,重大消息發出來原本賭多的結果發出來的是壞消息只好沖掉 對政府來說也是實質的稅收 對券商來說也是實質的手續費收入5
Re: [請益] 全面零股與當沖稅減半哪個利於成交量?1. 當沖雖然對市場沒什麼好,但增加政府稅收,政府不實施,那個稅就不存在。 所以對當沖客減半實質的稅收是增加的,當然算是很公平。 2. 對於波段的,政府要是也給他減半,那個稅收實質會降低,不可能提高。財政部 絕對不會同意的。 3. 零股當沖沒屁用,整股都嫌少了,499張以上都還要拆單,去弄什麼零股增加成交量