Re: [請益] 全面零股與當沖稅減半哪個利於成交量?
1. 當沖雖然對市場沒什麼好,但增加政府稅收,政府不實施,那個稅就不存在。
所以對當沖客減半實質的稅收是增加的,當然算是很公平。
2. 對於波段的,政府要是也給他減半,那個稅收實質會降低,不可能提高。財政部
絕對不會同意的。
3. 零股當沖沒屁用,整股都嫌少了,499張以上都還要拆單,去弄什麼零股增加成交量
,會啦,一天可能只增加5~10億杯水車薪。
4. 不能當沖的標的如金麗科,波動不比當沖標的小,嚴格說是標的波動變大當沖客
才會進去,而不是因為有當沖客波動才大,例如之前陽明還無法當沖時,波動甚至
不亞於現在。
5. 投資人切勿人云亦云,對當沖有偏頗之想法,當沖客貢獻稅收極多。
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言:
: 政府當年為了讓股市有兩,開始開放當沖,成交量果然大幅有起色,之後交易稅減半更是: 瘋狂,但也引發一堆爭議,認為沒什麼門檻的當沖不利於股市的健全。
: 既然去年開始盤中零股交易,乾脆全面零股交易,能讓更多散戶入場,也比持續維持交易: 稅減半的當沖還要好?
: 為何政府不乾脆全面零股交易來提升成交量呢?當沖搞個交易稅減半其實不是很公平吧?: 都是買股票,憑什麼交易稅就能減半。
--
台股能熱成這樣沒有當沖一直提供流動性跟量哪有可能
當沖對市場不好是你決定的嗎...?
勸人勿當沖臺慶...好股票要常抱...
沒當沖增加流動性..成交量會少很多不是常識嗎
限制無本當沖就好了 一堆沒錢的傻屌整天亂玩然後付
不出來
當沖當然對市場是正面的
全面零股一點屁用都沒有 成交量低沒人玩手續費還高
以前沒有當沖稅減半也有虎尾幫玩隔日沖會把短線搞爛
別抱怨了 市場就是長這樣.
亂玩違約是他家的事 跟你有啥關係? 你借他錢嗎
難得有一群肥羊進來 你不痛宰他們還抱怨他們進來?
難道你寧願對手是法人這種無法抗衡的嗎
盤中零股手續費很低啊!限999股就真的太少。
10
Re: [新聞] 當沖降稅優惠年底到期 金管會建議延長5年現股當沖稅減半是3贏政策,小散戶得到稅率優惠,政府稅收增加,券商手續費賺飽飽 對台灣發展也是好事,政府稅收增加,就有更多經費運在在建設與各項活動福利 股市就是需要有人氣,有量才好進出,有量才能吸引更多外資法人把錢流進台灣 如果把現股當沖稅減半拔掉,對台股不是好事 自從當沖稅減半,我單月成交量也提升至6000萬,政府開心,券商也開心,4
Re: [請益] 所以當沖對股市的幫助到底在哪?我覺得既然政府都要鼓勵當沖 零股交易幹嘛不也順便開放 零股交易的溢價很大 也很需要當沖客或者套利的 幫忙縮減價差跟增加流動性4
Re: [請益] 所以當沖對股市的幫助到底在哪?當沖有益股市人氣跟成交量也就是流動性 尤其是財報週或法說會期間,或是重大消息附近(選舉、fed、qe) 有時候也是不得不當沖,重大消息發出來原本賭多的結果發出來的是壞消息只好沖掉 對政府來說也是實質的稅收 對券商來說也是實質的手續費收入
43
[標的] 印度基建會是繼AI的下一個送分題嗎?29
[標的] 神基再現神蹟32
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?24
[心得] 00940 召集豆腐軍9
[標的] 遠東集團的股票是不是都很適合安全存股啊18
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?5
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?9
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?6
[請益] 那邊看得到集保戶股權分散表的歷史資料7
[請益] 期貨模擬器27
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?23
[情報] 2867 三商壽 業務員挪用保費 遭罰240萬元4
Re: [情報] 2206三陽工業 Q1 EPS 1.754
歐美海運航線半個月漲價50% 「一櫃難求」還會持續多久?4
[情報] 5227 立凱-KY 代子公司公告火災事件情形11
Re: [新聞] 全球市場觀測站 陸港股回溫 資金轉進5
[請益] 請問類似Portfolio Visualizer的網站1
[標的] CGC.US TLRY.US SNDL.US 拜登急了 多X
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?