Re: [新聞] 元大S&P原油正2事件擴大！立委質疑券商
這件事從頭到尾我只覺得完全是散戶自作自受
之前溢價超高卻一直買，買到元大沒籌碼平衡
之後申請到新籌碼後開始收斂
到上禮拜五已經折價了，散戶還一直賣
系北七逆
就算當天清算你拿回來的錢都比你賣掉的多
元大從頭到尾只是在做一個平衡的動作
雖然不排除元大可能變買邊笑，這錢真好賺
一堆人買etf不看折溢價，輸了就說別人有內線
真的笑死，贏錢我好棒，輸錢怪政府囉？
--
賭客賠錢自做自受 不能合理化 賭場詐賭 啦
你這說法才笑死人
我也覺得只是這樣啊 搞成陰謀論也太扯
所以你賭博被詐賭都是心甘情願?
.....
kipi 你講的 申請下市當天還要為未來溢價造市的說法
都釋出100萬張了還是不夠買 那還能怎麼辦
才扯咧 護航護成這樣
幹嘛怎麼辦 不是申請清算了
答非所問……
申請下市當天還是可以套利阿 ETF不就這麼玩的嗎
扯陰謀論的確不好，但是肯定有瑕疵
申請清算當天還說為了造市要買28萬張...說給鬼聽?
散戶自作自受 金管會臨時改規則 被炮也活該
那家券商，口碑一直都不好
檢討只是想讓金融市場更公平而已
那就承認是套利啊 你說是為了未來造市?
而且清算也不是算下市前一天淨值 所以散戶才會丟阿
要不要回上上篇回應一下你自己的說法?
清算前只要還在交易就是貼著淨值成交啊
散戶狂丟開始折價 元大去買進套利不就是一種造市...
那一天一直都是貼著淨值
哪來的散戶狂丟開始折價
當大家笨蛋?
護航護成這樣
即時淨值有1.6, 你會賣1.55?
當大家笨蛋?
護航護成這樣
元大不去買 哪來貼著淨值走? 我沒想找架吵 是在兇啥
笑了 那天一直都是貼著淨值成交 跟元大買不買有甚麼
關係? 大家都會看即時淨值的
大家是在砲改規則的啦
沒籌碼平衡給箭頭 溢價硬要買是散戶蠢
不去掛買單誰來承接賣壓 如果會看淨值那溢價怎麼來
就有人護航元大買是為了「未來」造市啊XD
券商買不到怪大家買太多 低接突然買的到 這笑話不錯
他絕對不會沒籌碼 不作為而已 然後金管會看到溢價
誰來承接賣壓？ 那天一堆人掛買好嗎？
平常自己要溢價買進 最後折價也要停損 然後怪元大?
阿就我說的Knife Game阿 智障玩剁手指 但改規則?
哪有折價停損？
內線交易
連續這麼多天本來就應該直接全鵝招待 不作為
你在鬼扯甚麼
造勢商那麼厲害 其他ETF就不會有那麼大的折溢價了
就跟你說那天都是貼著即時淨值買賣
手法是髒了一點，但也算有良心了
所謂的一堆人掛買裡面肯定有一堆元大阿
兩邊都是選擇性不作為 然後圖利特定人
小錢接幾張正2變壁紙就算了 規則轉彎那才看不過去
你那天沒盯盤就不要鬼扯了啦
那天的盤是這樣 即時淨值1.55的話
賭場單方面改規則然後怪賭客 真的好棒喔ㄎㄎ
就1.54掛了幾萬張 1.55也掛幾萬張
然後一盤成交幾千張
哪來的元大不買就沒人買？
造市商折價的時候可以買28萬張 溢價的時候?
前三篇早就說金管會了 你還在那邊認為是怪元大 偉哉
全市場的人夠精的都等著買好不好
算了反正不干我的事 愛去買溢價賣折價又不是我的錯
你說追蹤可能有問題所以溢價幾天不警示
根本就沒甚麼風險賭30%溢價為什麼不買？
你鬼扯護航就是你的錯啊
官商勾結護航也不要那麼沒邏輯 又不是網軍
笑死人 說那天沒人買
請問油一油二 溢價超過10%幾天了
溢價的買是散戶蠢 折價的時候打全鵝只剩特定人買科
那天聽了我勸敗的 幾乎每個人都想買 可惜大部分
沒開信用戶買不到
我是說元大掰藉口一定安全下莊 沒說他沒錯
全市場那天不知道幾萬人想賣 沒人買？ 胡說八道
凹不贏果然又回到meme梗圖了 不甘我的事這招好棒
那天就是幾乎無風險套利啦
不是沒開信用戶而已 打全鵝跟警示有些人要打電話
你買正二之後去放空期貨鎖價差 成本就只有幾百塊
可以賭30%的溢價
像我的10張1.55就要打電話才買的道
那是要圈存
你如果券商跟銀行同一家就不用打電話了
下單直接可以圈存
....我不要開元大的戶頭.....
我沒賭辣，我最有資格說話，不要老說贏錢好棒棒，
輸錢怪政府這種話術，任何道理都有兩面，難道我們
不該讓制度更完善嗎?還是大家喜歡關燈隨便賭，純看
運氣
也有別家是銀行券商同一家啦...
我以前就是因為圈存少賺了好幾次 所以現在後來就開
同一家..
明天下莊兩萬拿去捐家扶...太扯
好恐怖，慘戶被券商痛宰，吃人夠夠
你收元大多少錢？
重點在當天改規則
沒看到中間有鬼扯上禮拜五折價...哪裡折價啦
為了護航不惜鬼扯才真的是笑死我
這五毛在分化台灣內部啊，有啥好意外，跟大阪包車就
是同一組人在操作的
廢文
重點在金管會開後門才對-.- 折溢價這種是市場機制
當天不是市場機制
還有啊 台灣金融規範一直都是個笑話
當天溢價會消失是因為公告要清算
元大一大早公告要清算 所以即使當天盤前紐約輕原油
大漲, 正二仍然跌了33%
這完全是因為公告清算造成溢價消失 而不是市場機制
你有沒有看前一天的市價溢價-.-
應該停止發行股份，操作太差
當然有 然後呢？
你快跑到終點時全力衝刺 大會突然把終點往後拉 這
樣你說沒問題
華映清算前溢價2元, 也是三十幾趴
算了 吵這個又要講到台灣的造市模組的風險貼水高估
到誇張的事 講不完
要清算時跌回淨值, 結果不用清算又漲了200%的樣子
沒錯，說得好，溢價還買根本白癡
金管會本來就為政治服務, 不易外
這跟造市模組哪有關係
這邊正解
持股十趴出頭可以直接換掉已經民營的三商銀董事總經
上一篇來一個法律可以隨便轉彎的護航 這邊一個提供
亂扯數據說都是投資人錯 我真的無言了
今天一檔股票喊清算 跌了三十趴 然後大股東了收了
股票再說不清算了 這樣叫市場機制嗎？
你覺得沒關係就沒關係吧
本來就沒關係 純粹就是你亂講
這不是市場機制
我還是認為問題出在金管會開後門上 照法規清算 就
不會有這種事發生
自作自受就讓他下市啊，講那麼多
問題本來就是開後門啊
下去
問題在金管會就不是市場機制啊
今天這檔的溢價一夕消漲 就是因為人為干預
不是市場機制
現階段正二會有溢價我覺得挺正常的
主要原因就是台灣的投資管道不夠順暢
平衡?
改規則還不噁心嗎
投資人愛賭沒錯
元大在無溢價時大買也沒錯
一直改規則有沒有錯？偷換概念避重就輕阿不就好聰
明
不是無溢價時大買 是申請下市還大買耐人尋味
都申請清算了 為什麼還大買？
基本上 清算大買 如果不是有內線就是賭啦
又是一個搞錯問題的145O
元大是拿造市專戶來賭嗎？ 我不認為XD
這種理由只有金管會會信
可能尼才是哦，連ETF清算都搞不懂，還是來丸輕原油
吧(￣▽￣)
同樓上，搞錯問題 +1
開後門 噁
賭客賠錢跟莊家改規則是兩件事，懂？
這關散戶什麼事
別護航了啦！
星期一進場不嫌晚
那就直接下市啊
自作自受就該讓他下市吧 偷改規則自爽
反正就是個不誠信券商
願賭服輸正常 但詐賭不行
你在講三小...
我開始相信ptt有網軍了…
規則放在那，盈虧自負，但是沒品突然改規則就不可
取
護航仔 收多少錢 該下市就下市
可憐
看樣子 開蟑聖母被抓後 還是有其他發錢護航的
股市內線交易不是很正常嗎？
護航噓==
洗地辛苦
比賽一半改規則，而且比賽的結果是有利於企業主、財
團，請問這是金管會當初設立的目的、宗旨嗎？
我也開始相信有網軍了...
這也能護航 笑死
改規則的結果對莊家有利 笑死人了~
哇靠，這個護的很厲害耶，蠔蚌蚌
盤後改規則造市，元大賭場真的好棒
樓上在罵的 有幾個人是有買的？
每次出現較有利的股票 都會先被處置讓一般人沒法跟
北七逆
11
我想元大要進行此操作應該有做個沙盤推演，畢竟內線交易罪很麻煩， 所以都有說詞可以回應，但印象中公司知道有重大決策或消息需進行暫停交易， 避免消息流竄造成股價波動過大，不知此次與金管會最後協商是否符合。 如果他在跟金管會協商當日進行此動作，而不是放下市消息並大量買進， 我想大部分的鄉民是願賭服輸的。再麻煩熟知此規定的網友釋疑，謝謝。2X
元大和金管會這部分我可能和一些人的看法不一樣 我是贊成的那一方 可能會有人認為我是既得利益者 其實我是賠錢的 我原本也是賭油會反彈 然後我跑去買了元大油正2爆
恕刪一部分... 這個事件，元大絕對有很多個說法可以安全下莊啦 甚至可以掰冠冕堂皇的理由XD，像是盡全力保護投資者避免進入清算blablabla 可是幫忙元大的那個政府部門我覺得很難說得過去 就是金管會，我從頭到尾都認為金管會才是最大的問題11
這件事說贊成的是有沒有想過， 今天金管會就算是看報紙才知道有可能下市， 也是早一週就該知道了， 要改規則也應該在溢價300%那時候， 就要先停止交易來改規則，14
其實我在想 當初為什麼要設定 -90%下市的機制? 根本沒必要阿 因為理論上, 只要石油價格不歸零, 根本不可能為零 會很接近零11
剛剛找到一篇,應該可以平衡一下報導 也說明了這檔2倍槓桿的ETF 這篇報導有推銷課程的情況,請注意瀏覽 可閱讀相關新聞即可![Re: [新聞] 元大S&P原油正2事件擴大！立委質疑券商](https://i.imgur.com/xM1CCGWb.jpg?fb "Re: [新聞] 元大S&P原油正2事件擴大！立委質疑券商")
48
[請益] 元大S&P原油正2溢價剛剛看到營業員傳來的原油正2溢價問題 照上面寫的來看 只要額度核發就會開始拉回價格 那為何一堆人說要買來存? 價格拉回再買不好嗎?![[請益] 元大S&P原油正2溢價](https://i.imgur.com/uT15Eh8b.jpg "[請益] 元大S&P原油正2溢價")
11
Re: [新聞] 元大原油正2有爭議？元大投信2,000字長第 80 條 證券投資信託契約終止時，清算人應於本會核准清算後三個月內，完成基 金之清算，並將清算後之餘額，依受益權單位數之比率分派予各受益人。 但有正當理由無法於三個月內完成清算者，於期限屆滿前，得向本會申請![Re: [新聞] 元大原油正2有爭議？元大投信2,000字長](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 元大原油正2有爭議？元大投信2,000字長")
X
Re: [新聞] 元大原油正2投資人盼延緩下市 赴金管會這款ETF該罵人的應該是放空的吧? 那天期貨跌到負值 照理說放空的 至少可以把剩下的金額全部吃掉(也就是空到下市) 如果照規矩![Re: [新聞] 元大原油正2投資人盼延緩下市 赴金管會](https://i.imgur.com/uipSOlqb.jpg "Re: [新聞] 元大原油正2投資人盼延緩下市 赴金管會")
90
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪？![Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪？](https://i.imgur.com/f0YVgEWb.jpeg "Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪？")
53
[心得] 我感覺時代不一樣了![[心得] 我感覺時代不一樣了](https://i.imgur.com/r1cc11qb.jpeg "[心得] 我感覺時代不一樣了")
57
[心得] 又一堆少年股神冒出來了11
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣![Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣](https://img.youtube.com/vi/PJPqTtkLcnE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣")
40
Re: [新聞] 警訊！青年失業率高 旅宿餐飲業仍喊缺工21
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？![Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？](https://i.ibb.co/gzwCrPY/IMG-0665.jpg "Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？")
21
[標的] 00830或00757二選一14
Re: [心得] 我感覺時代不一樣了26
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？14
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣9
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？![Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？](https://ssl.gstatic.com/finance/favicon/finance_770x402.png "Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額？")
31
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？9
Re: [請益] 現金買股 質押買房1
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣
![Re: [新聞] 警訊！青年失業率高 旅宿餐飲業仍喊缺工](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/b892f4f157f42b8000963d37a76c98d5 "Re: [新聞] 警訊！青年失業率高 旅宿餐飲業仍喊缺工")