Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？

axxxxxa 06/16 08:46要怎樣認定，兩種本來就沒問題，其實就是願意承擔風

axxxxxa 06/16 08:46險的大小跟止盈止損的觀念不同，又不是打戶券商要做

axxxxxa 06/16 08:46帳給投資者看，要不要說零成本自己開心就好了，只是

axxxxxa 06/16 08:46有些人愛強迫人家接受他的觀念。

axxxxxa 06/16 08:47大戶（快改

mcharuko 06/16 08:47差不多這個意思沒錯==

axxxxxa 06/16 08:48有人會想再投資，有人覺得先把本金收回來，拿盈利的

axxxxxa 06/16 08:48去玩

axxxxxa 06/16 08:49就沒什麼壓力

maye 06/16 08:53來不及了，錯字！（抓）

sgxm3 06/16 08:57零成本概念只要轉個念頭，虧損或獲利數字都可以靈

sgxm3 06/16 08:57活改變。覺得這樣不是阿Q心態沒問題，覺得別人管太

sgxm3 06/16 08:57多的人。沒錯你們最聰明了。

JuiFu617 06/16 09:02請問父母送的股票對我來說可以為0成本嗎？

awss1971 06/16 09:03樓上~~就說成本不重要，當下資產價值多少才重要~~

mcharuko 06/16 09:03換個方式問，你送前女友的訂婚戒指

mcharuko 06/16 09:03前女友可以說無成本嗎

jimrex12025 06/16 09:03成本不能為0的派別會跟你說不行

mcharuko 06/16 09:05老實說我真的覺得星期天一大早在吵這個真的是吃飽太

mcharuko 06/16 09:05閒== 是都沒事做逆

awss1971 06/16 09:06(改編正二哥文章)

awss1971 06/16 09:06你父母給你台GG*10張，然後經過你努力進出股市最後

awss1971 06/16 09:06歸零~~~

awss1971 06/16 09:06然後你還很阿Q的說:還好是零成本，不輸不贏~~~讚!!

awss1971 06/16 09:07https://i.imgur.com/7gU8koo.jpg

maye 06/16 09:08對那些人來說應該不算，因為父母送你就是你多賺的

maye 06/16 09:08，你拿多賺的繼續放股市滾，那就是賺的轉為成本，

maye 06/16 09:08所以沒有0成本這回事。

JuiFu617 06/16 09:14那請問如果父母給我的股票我都沒動，那成本是不是0

mcharuko 06/16 09:16繼續前女友婚戒的例子

mcharuko 06/16 09:16你為了跟她訂婚才買給她戒指，但因故你們分開了

awss1971 06/16 09:16那哪一天台積電倒掉了，你還是可以說:還好是零成本

awss1971 06/16 09:16，不輸不贏~~~讚!!

mcharuko 06/16 09:16你不會想拿回來嗎

awss1971 06/16 09:16就說成本不重要，當下資產價值多少才重要

mcharuko 06/16 09:16同理，你爸媽買給你股票，

mcharuko 06/16 09:16但未來因故你獨立分家了或他們生活出現困難了

mcharuko 06/16 09:16你父母不會拗你還給他們嗎

iversonya 06/16 09:17一直辯論這個滿無聊的

awss1971 06/16 09:18股板功能第一條:打嘴砲

awss1971 06/16 09:18https://i.imgur.com/7gU8koo.jpg

billy791122 06/16 09:19現在的市值又不會因為你過去買多少改變

billy791122 06/16 09:20未實現獲利當然也是錢，怎麼能不當成本

PaulOneil1 06/16 09:21這本來就是看法角度不同罷了，有些人就是硬要別人

PaulOneil1 06/16 09:21接受他的想法

nightop 06/16 09:29父母給的你只要交易就要算成本 不交易就要算通膨 沒

nightop 06/16 09:29有零成本這種事 錢會隨時間增加或減少 少在那邊偷換

nightop 06/16 09:29概念

JuiFu617 06/16 09:31所以都要加通膨成本，時間成本，親情成本這些沉沒

JuiFu617 06/16 09:31成本？

Gipmydanger 06/16 09:38有些人用最適投資法賺1000萬，有些人利用心理帳戶

Gipmydanger 06/16 09:38偏誤賺200萬，沒有這種偏誤可能是0或是-50萬。我認

Gipmydanger 06/16 09:38為200>0，有開始才能進步。如果這樣就滿足了也不能

Gipmydanger 06/16 09:38說有什麼錯，知足常樂不只是一句幹話，是人生哲理

nightop 06/16 09:40就像你知道父母今天給妳你知道將來可能的付出的

nightop 06/16 09:40那你自己不會估算到底要不要拿嗎 所以有人遺產沒拿

nightop 06/16 09:40半毛不會有情感壓力 臨終幫出葬禮錢 是對的起自己而

nightop 06/16 09:40已

nightop 06/16 09:40但今天說的是股票是資產是有數字有紙面文件的東西這

nightop 06/16 09:40你都不算那建議別投資了

typeking 06/16 10:06花時間回這文，好閒

overpolo 06/16 10:12我也覺得吵這個很無聊 有人就喜歡純利 太閒XDD

overpolo 06/16 10:12不是指這篇原PO太閒拉~~

tedcat 06/16 10:1646樓這種太偏頗斤斤計較了

tedcat 06/16 10:17別人送你的東西，對你自己來說本來就是0成本，你要

tedcat 06/16 10:17扯父母給的也要算成本，那老師給你的也要把老師自

tedcat 06/16 10:17己出錢也算進去？

tedcat 06/16 10:19或者是老闆送你的尾牙紅包，你也要扯那個紅包錢是

tedcat 06/16 10:19怎樣的成本換來的嘛？

axxxxxa 06/16 10:20他忘了從他當胚胎時，媽媽的營養費、看醫生的費用算

axxxxxa 06/16 10:20進去....

tedcat 06/16 10:20父母家裡算一起這個可能無可厚非，但是這本來就是

tedcat 06/16 10:20看你要不要算作”自己人”， 這不影響0成本的概念

aa6300158 06/16 10:27不要再回了,乾脆說資本利得如果到100%等於成本0元

sharkman179306/16 10:38每次看到0成本我都覺得沒救，那你投報率不就無限大

rex0707 06/16 10:40用現金流來算XIRR就好了

sharkman179306/16 10:40投信跟你說我們買的某一檔股票零成本 所以投報率無

sharkman179306/16 10:40限大 績效無限大 這樣你可以接受？

sharkman179306/16 10:41他敢這樣說出來 保證被幹爆 還在0成本

crossworld 06/16 11:00這不就是白話文在講的 剩下都是賺的 一樣嗎

timidwei 06/16 11:00股利扣成本就一堆網紅在那邊騙人用的 損益紅通通

crossworld 06/16 11:00是有什麼好吵的點.....有夠無聊

leecowbear 06/16 11:04是吃飽太閒嗎？零成本就一個心理帳戶的概念

leecowbear 06/16 11:05每個人內心怎麼想又不一樣，有什麼好爭的

ice1015 06/16 11:05懶趴趴懶 看自己的凈資產增加多少不就行了 爭這些

ice1015 06/16 11:05沒用的幹麼....

sandwich102806/16 11:10這個版看到0成本就激動起來 屢試不爽

kitune 06/16 11:11辯論猛如虎 資產不到二百五 大家都是菜雞 何必互啄

sandwich102806/16 11:11人家心理覺得他0成本高興就好 這樣就沒救這麼誇張

Kayusumi 06/16 11:18除息我只會把他當已實現

Kobe5210 06/16 11:23現金股利本來就是已實現獲利

mcharuko 06/16 11:27股利是已實現，但你的股價回去沒==？

mcharuko 06/16 11:28重點是自己覺得有沒有賺錢，就這樣

Kobe5210 06/16 11:30股價有沒有回去看選股實力啊～

Kobe5210 06/16 11:30覺得除息後會貼息會下跌，你先賣出再買回還是賺，

Kobe5210 06/16 11:30跟你手上拿到公司發給你的股利沒有任何關係

myheartest 06/16 11:34批評股利就更可笑了

myheartest 06/16 11:34作為一個股東 每年拿一點公司分紅 到底有什麼好批

myheartest 06/16 11:34評的

myheartest 06/16 11:35那些嘲笑股利的KOL自己創業都是獲利再投入一直投一

myheartest 06/16 11:35直投投到虧損就對了?!

myheartest 06/16 11:36本來每個生意都有其侷限 不是每個生意都會長到天上

myheartest 06/16 11:36去好嗎

strlen 06/16 11:51簡單到不行的概念被尼們講得很複雜耶？故意的嗎？

strlen 06/16 11:53零成本就一個定義就是回本 你花10元 後面賺10元 賣

strlen 06/16 11:53掉就是零成本 其他講一堆什麼時間成本那都是另外一

strlen 06/16 11:53件事也可以搞在一起 腦袋有點問題

GX90160SS 06/16 11:56股利就是左手換右手 只記錄資產淨值就不會想著0成本

GX90160SS 06/16 11:57你在那邊用會計概念計算有的沒的

GX90160SS 06/16 11:58最終還不是看資產淨值變化 發股利淨值根本不會變

GX90160SS 06/16 11:58(其實不完全正確 繳稅的時候就有差惹 cc)

sharkman179306/16 12:16我就問你 投信如果跟妳說 他股票0成本 績效無限大

sharkman179306/16 12:16有辦法說服你嗎？ 既然沒有 為什麼要用0成本這概念

sharkman179306/16 12:16去催眠自己去毒害別人

sharkman179306/16 12:17每次看到這種0成本誤導別人 就覺得很受不了 跟40趴

sharkman179306/16 12:18一樣把其他人當智障

sgxm3 06/16 12:27看推文，有些人是當能幫助自己的心理偏誤。但有些

sgxm3 06/16 12:27人是真心相信零成本的存在，連加減乘除都不會也要

sgxm3 06/16 12:27買股票真的可怕。

tedcat 06/16 12:40像112樓這種講績效的就是另外的話題，零成本通俗點

tedcat 06/16 12:40就是有沒有回本，跟績效多少趴的計算無關

tedcat 06/16 12:42零成本就是總回報-總成本>0, 你要扯除法的績效率那

tedcat 06/16 12:42是另一個話題

saisai34 06/16 12:420成本就單純心理成本，人性比較容易說服自己抱的住

saisai34 06/16 12:42@@

tedcat 06/16 12:44那些扯到績效率 除法的 就是單純沒做過生意，不懂

tedcat 06/16 12:44得商業上什麼叫作零成本/回本

tedcat 06/16 12:47像112樓這種就是自以為狹隘的偏激， 零成本（回本

tedcat 06/16 12:47）就是 總回報-總成本>0, 就是很一般的加減法.

tedcat 06/16 12:48還扯到催眠毒害 真的是見識少

oplk 06/16 13:39討論成本竟然用加減法而不用分式 真是有見識

oplk 06/16 13:410成本這種分母為0的想法太新穎了我跟不上ZZZZZZ

Kobe5210 06/16 14:00見識廣的，不妨分享一下會計財報怎麼編寫營業成本0

Kobe5210 06/16 14:00，毛利率無限大，好嗎？

Lhmstu 06/16 14:03負成本直接賺爛，真屌

jumpjumpp 06/16 14:30懂了 當上市公司獲利大於投入的成本，所以第一年之

jumpjumpp 06/16 14:30後都是多賺的 0成本所以不可能倒閉 讚

tedcat 06/16 14:58樓上請不要秀下限...

tedcat 06/16 15:01討論成本有沒有賺就是用加減法，樓上那個請說明你

tedcat 06/16 15:01的乘法的基礎是怎麼來的，基本的1×3請解釋一下

tedcat 06/16 15:02商業活動每年都有成本出現 跟一開始討論的成本是同

tedcat 06/16 15:02一件事嘛 這什麼爛舉例

tedcat 06/16 15:04136樓你這爛舉例，成本你說的是每年都會有，那請你

tedcat 06/16 15:04把獲利也加上 每年 每年獲利大於每年成本 沒錯 那

tedcat 06/16 15:04就是不會倒

tedcat 06/16 15:06說營業成本沒有0的，請去參考設備折舊攤提，攤到後

tedcat 06/16 15:06來就是0啦

tedcat 06/16 15:090成本就是加減法，總回報-總成本>0， 上面這句話哪

tedcat 06/16 15:09裡冒出分母分子啦 這麼白話的句子還在扯分母=0 也

tedcat 06/16 15:09是厲害，都說了你要算績效率，那跟0成本是不同的兩

tedcat 06/16 15:09件事

nightop 06/16 15:30會計是只讀一半喔 設備是因為持續產出所以會有損耗

nightop 06/16 15:30需要攤提折舊讓你有錢去維修 股票屬於金融商品隨市

nightop 06/16 15:30場波動影響拿固定資產攤提隨市場波動影響的商品是在

nightop 06/16 15:30 你這老闆當的也是不怎樣

oplk 06/16 15:33奇葩......分子是用來除分母的不是讓你減分母der

oplk 06/16 15:34 ^以

WisestCat 06/16 15:35回本就回本 就投報率100% 講什麼零成本真的是超低

WisestCat 06/16 15:35能

GX90160SS 06/16 15:38讚 就愛樓上的直接 賺回本 != 零成本

oplk 06/16 15:41用減法解釋0成本的投資大師 美勞老師教的數學課ㄇ?

strlen 06/16 16:32你他X的開公司後面都沒有其它再投入一直賺一直賺當

strlen 06/16 16:33然就零成本啊怎麼不是零成本？但你後面會不會再投入

strlen 06/16 16:33嘛？供三洨R？

strlen 06/16 16:35我花一百萬買了一台永動機100年不會壞瘋狂產出賣貨

strlen 06/16 16:35賣了一百萬後 我啥都不用做它還是繼續賣 這他X的不

strlen 06/16 16:35是已經零成本是三洨啦？

strlen 06/16 16:36那你要把時間成本加進來 好啊 那基本上這世界上根本

strlen 06/16 16:36不會有任何零成本這種東西 這三個字不存在 OK？

strlen 06/16 16:36我就算送你一百萬你也要伸手來拿 伸手來拿這幾秒也

strlen 06/16 16:37他X的是不是成本？笑死

strlen 06/16 16:37邏輯死了中文不好回去學校重念好嗎

strlen 06/16 16:38回本不就零成本？公三洨？現在人人都中文大師是嗎

strlen 06/16 16:39我成本一百萬投資 現在獲利一百萬 幾乎零成本 這句

strlen 06/16 16:39哪裡有問題？再說一次中文不好回學校重念

strlen 06/16 16:40https://i.imgur.com/nbuZjTH.png 可悲

strlen 06/16 16:40你去網路上查零成本哪個定義不是這樣？查出來啊!

axxxxxa 06/16 17:41一堆人有強迫症嗎？還會計，看來大家都是券商，都要

axxxxxa 06/16 17:41報表，我開公司投入一百萬，賺了一百萬，不想擴大規

axxxxxa 06/16 17:41模，收回一百萬現金不行嗎？萬一又賠了一百萬，我收

axxxxxa 06/16 17:41掉不想虧掉本金不行嗎？如果只用賺的再投入不行嗎？

oplk 06/16 20:18現在把績效>=100%當作0成本看待的都特別大聲了ZZZZZ

oplk 06/16 20:18Z

jack18262 06/16 20:36股利=已實現損益 謝謝股票買了哪有0成本的

watchmeisyou06/16 22:44零成本的說法就是一種心理帳戶的使用方式，其實也

watchmeisyou06/16 22:44就是一種鴕鳥心態，讓自己持有地更舒服，跟“沒賣

watchmeisyou06/16 22:44就不算賠”的說法有異曲同工之妙，實際上不管這單

watchmeisyou06/16 22:44的成本是多少或是否已0成本，大仁哥一直說其實買進

watchmeisyou06/16 22:44後成本就已經不重要了，今天只要漲了今天就是賺，

watchmeisyou06/16 22:44今天跌了今天就是賠，要關心的就是買進後總資產的

watchmeisyou06/16 22:44變化而已