Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?

tamama000 07/23 15:11給你1.5個推

ntnusleep 07/23 15:12先推正二王，好人一生平安

sw9294 07/23 15:13推

Kobe5210 07/23 15:13正確觀念給推!!

bookstar07 07/23 15:14存股族會跳出來氣噗噗

icelaw 07/23 15:15agree

Kobe5210 07/23 15:15沒有正確會計觀念的都是假存股

icelaw 07/23 15:16同意一半 不過5元成本 跟 10元成本 的殖利率當然不

icelaw 07/23 15:16同阿

webster1112 07/23 15:17菩提本無樹

Kobe5210 07/23 15:17補

j80025333 07/23 15:17零成本粉再5分鐘後抵達戰場

wade00123 07/23 15:17左手換右手 嘻嘻 最後還是要看期初期末計算總報酬

icelaw 07/23 15:175%是對百元買進的人而言 講白點關五元買進的存股族

icelaw 07/23 15:17什麼事 反正又不會賣

haha7456 07/23 15:18剛看到還原股價概念 請問有還原股本概念嗎

ntnusleep 07/23 15:18股利當已實現獲利，成本用買入價計算

HelloFumi 07/23 15:18這篇很可以

HelloFumi 07/23 15:18但你會被噓

icelaw 07/23 15:18殖利率只在投資的當下成立，之後別人的成本根本跟

icelaw 07/23 15:18你沒關係，有關係的只有後面的配息 多少錢

Kobe5210 07/23 15:19不會賣也只是現在不賣的未實現損益報酬

Kobe5210 07/23 15:2010年後賣出的那一刻你終究是要面對實際報酬率

ntnusleep 07/23 15:20總損益=> 市價+股利(已實現獲利)-買入價(成本)

Kobe5210 07/23 15:20200%就是200%,算成400%也不是真的多賺

ntnusleep 07/23 15:22總損益率=> (市價+股利)/買入價(成本)

ojh 07/23 15:23這篇正確

Kobe5210 07/23 15:23ntnusleep公式正確!

ctx705f 07/23 15:24怎麼沒有鬼轉正二

f204137 07/23 15:25回收成本 爽就好

icelaw 07/23 15:25比如說 我找九個人 各拿100萬出來合資開一間餐廳，

icelaw 07/23 15:25假設餐廳有賺錢 每年給我十萬元分潤，

icelaw 07/23 15:25那我的殖利率就是10%，就算之後有人願意用兩百萬跟

icelaw 07/23 15:25其他人買 股權，那他的殖利率只有5%，講白點關我屁

icelaw 07/23 15:25事 我本身投資的殖利率還是10%阿，

icelaw 07/23 15:25如果之後餐廳很賺錢 每年分紅成長到30萬，

icelaw 07/23 15:25那對我而言 我的殖利率就是30%，至於有人用更高的

icelaw 07/23 15:25價格去買其他人的股權 導致殖利率變低 講白點 關我

icelaw 07/23 15:25什麼事啊

icelaw 07/23 15:25至於我的投資成本 就是那一百萬 ，這點也永遠不

icelaw 07/23 15:25會改變

uyrmb47 07/23 15:26存股是用錯誤的觀念 做出相對正確的選擇

icelaw 07/23 15:27投資股票的本質就是投資實業 藉由企業本身的盈利能

icelaw 07/23 15:27力 一起共享獲利 如此而已 拿有這麼複雜阿

yu1111116 07/23 15:27賠了100萬 老爸贊助3000萬 所以賺2900萬

icelaw 07/23 15:29企業本身也可以藉由發行股票 從股東獲取資金提高生

icelaw 07/23 15:29產力 提高盈利能力 股票說到底就只是這樣的東西而

icelaw 07/23 15:29已

icelaw 07/23 15:30我家 跟我自己也有開公司 所以我很清楚 這種資本市

icelaw 07/23 15:30場的遊戲規則

zombiepigman07/23 15:31放著降成本都舒服 嘻嘻

JuiFu617 07/23 15:32那講只剩時間成本可以嗎？

edkoven 07/23 15:33對投資而言只有現金流進跟流出，excel IRR拉一拉就

edkoven 07/23 15:33出來了，一開始付出100萬現金流出就是一百萬。

JuiFu617 07/23 15:34如果是賣掉投入成本留下獲利部位是不是能說是只剩

JuiFu617 07/23 15:34時間成本

JuiFu617 07/23 15:35請問如果我投入100萬獲利200萬，賣出投入的100萬，

JuiFu617 07/23 15:35可以說剩下是時間成本嗎？

edkoven 07/23 15:35用會計觀念下去算有點誤差因為會計沒有考慮到時間

edkoven 07/23 15:35價值

Kobe5210 07/23 15:36時間成本偏向是投資機會的探討;跟報酬率無直接關係

islandant 07/23 15:36正確觀念啊 零成本就自爽而已

islandant 07/23 15:36要就跟人說獲利100%

icelaw 07/23 15:37時間成本 就是機會成本的概念 通常會拿來跟 通膨

icelaw 07/23 15:37或 債券 或 定存做比較

thegiver210 07/23 15:43股市談機會成本真的很可笑 因為你根本無法預測市場

thegiver210 07/23 15:43走向 唯一能做的就是回測的時候在那邊捶胸頓足

jimmmy722 07/23 15:43讚 ，一堆人在推零成本…陳xd

edkoven 07/23 15:44你一月收到股息十萬跟二月收到股息十萬是不一樣的

nautasechs 07/23 15:44想到股版超流行說巴菲特持股零成本就覺得荒謬

edkoven 07/23 15:45所以要把時間考慮進去，跟機會成本的概念不一樣

tr000064 07/23 15:47樓下噓配息左手換右手，談何獲利

TommyWu1991 07/23 15:47合理==

edkoven 07/23 15:47XD~機會成本怎麼跟預測市場走向混再一起

yu1111116 07/23 15:48外資台積電持股零成本 隨便賣

sam810626 07/23 15:49一般人用扣除成本的方式去想 才抱得比較久

patrick0013 07/23 15:50那種說法自己能接受，看了能讓自己開心的，就用那

patrick0013 07/23 15:50個方法就好了，反正都是自己的錢，我自己是只在乎

patrick0013 07/23 15:50持股經營獲利能不能維持，股利則是再投入..至於成

patrick0013 07/23 15:50本我都交給系統自己，它愛自扣就自扣..

f204137 07/23 15:52150家 幫我算算機會成本 賺得長比賺得快更重要XD

thegiver210 07/23 15:55機會成本要算真的不難 只要知道哪支股票未來漲最多

thegiver210 07/23 15:55就好 很簡單 對吧？

adsl12367 07/23 15:590成本只有一種可能 股票撿到的

Kobe5210 07/23 16:02就算是無償配發股票股利也是有成本(就是每股10元)

tr000064 07/23 16:03潤泰兄弟殖利率那麼高，超高獲利妳買嗎

f204137 07/23 16:04撿到一樣有成本 2張賺100%賣掉留1張 沒成本?XD

f204137 07/23 16:05改成本一直都是爽就好 完全出清才有最終報酬率

h2o1125 07/23 16:05只能噓了 整天在那邊錯的就錯的笑死

yu1111116 07/23 16:05搞得我好亂啊！995

h2o1125 07/23 16:06好像你才是真理 錢有時間成本 也有機會成本 人家

h2o1125 07/23 16:06爽怎麼算人家爽就好 窮人整天替富人擔心領股利要

h2o1125 07/23 16:06繳稅 笑死

tr000064 07/23 16:06股息算獲利，那妳被扣除的股價算損失嗎，笑死

towe77 07/23 16:07XIRR 時間金錢丟進去，有這麼難算到要講一堆嗎

h2o1125 07/23 16:08就像窮人很愛算買賓士的CP值一樣 很好笑

Kobe5210 07/23 16:08看推文還是有人真的不懂,確實需要講一堆...XDD

tr000064 07/23 16:08領鼓勵賠價差的人一堆，別自欺欺人了

tr000064 07/23 16:09xirr真理啦！別屁話一堆

h2o1125 07/23 16:09人家爽領股利買賓士 住豪宅 你繼續在那邊算成本吧

vall013 07/23 16:09你的報酬率就是看你成本買在哪裡，怎麼會不看自己的

vall013 07/23 16:09成本呢？

sam810626 07/23 16:10只要獲利有穩健增加，我想挑個能讓自己安心的算法

sam810626 07/23 16:10股市心理學

sam810626 07/23 16:14然後降成本亦方便計算總報酬率

Kobe5210 07/23 16:16降成本算出來的報酬率會是錯的;公式列出來就知道了

sam810626 07/23 16:22那我用總資產變化情形總可以了吧……

NinJa 07/23 16:23搞笑 在那邊計較那些數字遊戲 那連殖利率都不應該看

towe77 07/23 16:28萬能的水晶球幫算一下殖利率跟XIRR ：20元阿榮，在

towe77 07/23 16:282025減資後股票股息，約多少？算完可以試試下一題

towe77 07/23 16:28：10元阿明2024的XIRR 大概多少？

roots5071 07/23 16:35零成本只是在說服自己跌了沒關係，不要怕跌到0我都

roots5071 07/23 16:35沒虧錢 ，今天跌1塊帳戶錢就是變少哪裡沒差別XD

aszx4510 07/23 16:39觀念正確 推正二王

ntnusleep 07/23 16:44推正二王

iamsofa 07/23 16:51雀食，同意112樓，喊零成本比較能抱得住XD

zusuki 07/23 17:19成本10元，配5元給你叫賺5%？...

persionbird 07/23 17:36幫你推一下本文最大重點，沒人在意你的成本

redh 07/23 17:51你觀念上的盲點，就是把所有帳面上的數字都自動轉變

redh 07/23 17:51成你的成本。10元買，成本10元；漲到30，你自動把成

redh 07/23 17:51本變成30；因此如果跌到25，你會說自己損失5元

redh 07/23 17:52這觀念不能說不好，只能說日子會過得很不快樂

cheih911 07/23 17:54只是觀點不同而已 機會成本vs買入的成本 知道自己在

cheih911 07/23 17:54講哪一個就好了

iamgp 07/23 17:55大部分券商就是顯示爽爽的投報率，這樣才能炒股呀

Kobe5210 07/23 17:56樓上說的是;說起來券商是刻意的XD

teaking 07/23 18:11在說什麼？？

bigguy 07/23 18:14沒有對或錯的東西 自己爽就好了 吵啥

wwf0516 07/23 18:14我只看投入和賣出而已 配息價差都不管

bigguy 07/23 18:15還有人趁機酸 又賺到沒賺到都是你自己的事 酸屁

loopdiuretic07/23 18:23正二哥別鬧了 就獲利分開算還是一起算而已 這樣說是

loopdiuretic07/23 18:23錯的也醉了 你算對的實際賺的也是那些

loopdiuretic07/23 18:29話說討論零成本幹嘛 股版股神都買低賣高 真有人會存

loopdiuretic07/23 18:29到零成本喔？真正有做到的不會出現在這吧？

jujubaby174 07/23 18:35推

sad90001 07/23 19:12說真的我只在意股票資產有沒有持續增長而已，算成

sad90001 07/23 19:12本這種事情只是個話題而已...

diefish0620 07/23 19:14有賺錢就好，執著那麼多幹嘛

Kobe5210 07/23 19:16在意投資績效的人永遠會留意買進成本問題

Kobe5210 07/23 19:24投信基金操盤者就是要執著報酬率,才有飯碗啊

ffaarr 07/23 19:42推正確觀念

luc0919 07/23 19:49這邊都當沖客，誰跟你存股

doyoko 07/23 19:49你說的都是對的

Kobe5210 07/23 20:16說到後來偏掉了;成本有其意義,除非你買股票不求報酬

JuiFu617 07/23 20:31不過如果是算報酬率比較抱不久，當0成本就比較會長

JuiFu617 07/23 20:31抱

bookstar07 07/23 20:52買入後就不看成本@@

bookstar07 07/23 20:52如果其他標的都無法創造更好報酬時，那你怎麼判斷停

bookstar07 07/23 20:52損點？當線仙？

kmters 07/23 21:12那想問手上都是50 該換正二？

ntnusleep 07/23 21:19我的話，會把50換正二

ZunYin 07/23 21:30精闢

persionbird 07/23 21:3150換一半的正2才是相同曝險

metalblack 07/23 21:49你這講法是給兆豐金買的40以上的人安慰？

a9564208 07/23 23:02小明花100元買入成本10元的股份，跟小美花100元買

a9564208 07/23 23:02入成本100元的股份，請問今天股利發十元，兩個人賺

a9564208 07/23 23:02得錢有一樣？

a9564208 07/23 23:03光是小明持有十股，就比小美持有一股分到的股利多

a9564208 07/23 23:04上面的舉例要兩個人都持有一股才成立

cccon1ine 07/23 23:12同意正二王的成本觀念

zusuki 07/23 23:35但依這邏輯你的股票漲了就變成成本..你的損益永遠

zusuki 07/23 23:35是平或跌耶

rex0707 07/23 23:52我想成本殖利率的觀點是從自己付了多少錢來算的

redh 07/24 00:05其實我覺得你再踏進一步就可以真的領略存股真諦了～

redh 07/24 00:05～存股的關鍵永遠是在「累積的股數」。不管花多少錢

redh 07/24 00:05買進，最後都會是沉沒成本，所以這時要轉用企業家眼

redh 07/24 00:05光看待你手上的股票

redh 07/24 00:08把一股當成是你招聘的一個員工，這員工每年可以幫你

redh 07/24 00:08賺一元（股利一元），但你每次招募時付出的薪水都不

redh 07/24 00:08盡相同，去年可能13塊今年可能得花15塊才能招一個，

redh 07/24 00:12接下來其實只要關心這批員工有沒有乖乖每年幫你賺一

redh 07/24 00:12塊，跟目前新員工開出來的價碼值不值得你再花錢招進

redh 07/24 00:12來幫你賺錢…這就是機會成本

redh 07/24 00:15轉念之後，你就可以脫離價差地獄，真的像個老闆在想

redh 07/24 00:15事情

tuansam 07/24 00:46推這篇 100元中100億又再歸零的例子確實有點破盲點

bbboy 07/24 00:50不就 賣出價格—買進價格+股利=獲利 搞那麼複雜

bbboy 07/24 00:53跟 賣出價格-（買入價格-股利）=獲利 等價的式子還

bbboy 07/24 00:53要討論這麼久

peiaustin 07/24 01:00推分享

bin0327 07/24 01:22各種討論受用感謝

EvilJustice 07/24 02:33不要在算了https://i.imgur.com/McVSlIJ.jpg

xmiracle 07/24 03:38正確觀念推

hawklol 07/24 03:49結果從頭到尾都在講心理成本

Arodz 07/24 04:09違反人性的投資方式是無法長久的

a9564208 07/24 06:24成本10元跟100元買入都你自己講的，怎麼又有問題了

a9564208 07/24 06:2510元漲到100元，中間付出等待的時間成本跟下跌風險

a9564208 07/24 06:26照你的邏輯10元買入一股，跟100元買入一股，付出總

a9564208 07/24 06:26成本有一樣？

sgxm3 07/24 09:04推普及正確常識。可惜很多人不知道或不想知道常識

sgxm3 07/24 09:04。無需勉強，就讓那些人的錢自己流到知道常識人的

sgxm3 07/24 09:04口袋吧。

cedric0928 07/24 09:54大家都說零成本可以讓人長抱，通常都是他要你的本

cedric0928 07/24 09:54你只能吃利

metalblack 07/24 10:19殺進殺出就不會讓人拿你的本？天真

metalblack 07/24 10:20存股跟波段不是二選一，自己爽就好。

killer0213 07/24 10:28只要能長期賺錢的就是好方法 知識對錯根本不影響獲

killer0213 07/24 10:28利