Re: [其他] 美債的問題有比無限QE還嚴重嗎?

※ 引述《stanley20 (蘇丹利)》之銘言：
: 我是真的不懂
: 為什麼要無限QE救債市呢?

原因就是華爾街的那群人
they dont fucking care

: 無限QE 金融業爆掉

更正確來說是整個金融體系爆掉

: 失業率一定大噴
: 但是債如果給它倒 美國政府破產
: 破產就破產阿 欠那麼多錢
: 耍無賴來喬要還的錢不就好了

QE本身就是個無賴，
耍完無賴誰要散後？
當然是美國政府啊！

: 我484想得太簡單了?
: 有沒有高手能講一下

過年那週去圖書館挖到一本書，在電視喊萬二是常態的時刻特別吸引我，它叫「幽靈財富的真相」，詳細內容大家可以去借來看，我隨便分享一下心得。

1971年尼克森與華爾街妥協，美金脫離金本位後，財富迅速膨脹，物價水漲船高後發現市面貨幣流通不足，於是開始印鈔來滿足過度成長的財富，而美債就是用來回收多餘的美金。

問題就出在過大的美債，政府一方面要還錢一方面又要建設才能賺錢還債（特別是經濟不好政府賺不到錢的時候），兩邊都要錢怎麼辦？這時候就乾脆推QE出來，直接印鈔票還錢。

這時候大家一定覺得，這是飲鴆止渴吧？沒錯但華爾街的那群人they dont fucking care，所以才會有2008的金融海嘯。

那金融海嘯受傷最深的不也是華爾街嗎？
錯了！！！
回想2008最後是怎麼結束的？
是政府宣布接手重振一些大到不能倒的金融公司，什麼叫政府接手？？？就是全民買單的意思，賺是他在賺，賠是全民再賠。

好！我們直接換位思考，今天你在金融業可以從一元翻到一萬元，當你公司倒閉還有人出錢幫你重振公司，讓你逢低再入場從一元翻到一萬元。
這時候我問你一句：「一直QE不會讓金融業爆掉嗎？」
你只會回我：「I dont fucking care」

--

我幫作者跟你到個歉