[其他] 美債的問題有比無限QE還嚴重嗎?
我是真的不懂
為什麼要無限QE救債市呢?
無限QE 金融業爆掉
失業率一定大噴
但是債如果給它倒 美國政府破產
破產就破產阿 欠那麼多錢
耍無賴來喬要還的錢不就好了
我484想得太簡單了?
有沒有高手能講一下
--
看到破產就破產就想噓了 雷曼破產之後發生什麼事記
得嗎
政治凌駕經濟
金融蹦蹦
現在要倒的是企業債 不是國債 國債價格一再飆高
債爆掉還得了? 這篇不噓不行
債倒了 金融業也是爆掉
要死多少人
贖回債卷不就是QE把錢放入市場時的作法嗎
100033這篇不就在講這個
現在就是市場太恐慌 企業債被拋售 轉進國債
讚
缺錢→倒債→恐慌→更缺錢、更恐慌、更倒債→GG
破產的連鎖反應更嚴重好嗎= =不是一張不賣奇蹟自來
美國不會允許出現第二次雷曼事件
問題不是政府破產啊 前提就錯了還問
無限QE為什麼金融業會爆掉?
破產,那一張可能就是廢紙了
一定死跟有可能不死,FED選擇了後者僅此而已
現在是跌 倒債是直接倒 你會選吧
就算是錯的 至少不是同樣的錯誤犯第二次
緩兵之計
這篇是搞錯債是甚麼債了啦...
目前講的是公司債 公司倒債就破產惹 員工掰失業率噴
誰先撐不住的問題
先解決眼前的問題,QE問題以後解決
無限QE金融業才不會爆= =QE就是讓全部持有貨幣的人
共同承擔實質購買力下降的事實
自從流動性風險開始, 美國10年國債殖利率已經腰斬了
美國國債沒問題的啦
空軍:啊~~~斯~~~
問題是公司債
2008年就是放給它倒才會這麼慘
失業率噴 人民沒錢 需求不見 景氣大蕭條就來囉
國債炸掉根本沒差,哪個國家國債不一直增加的
公司債爆的話 會倒一票公司
現在風險資產都被拋售 轉進無風險資產
請問為何 QE 會對金融業不好?
立論就錯了,現在是公司債出問題,干國債屁事
連黃金一向背當作風險避險工具 都沒人要
現在大家就是買國債
QE美金貶值 金融業手上的資產就縮水
流動性問題剛開始的時候 AAA債券還曾經漲了一波
大家拍謝 我書讀得不多 感謝各位指正!
但很快市場信心就低到連AAA企業債都不相信了
問題是現在美金計價資產貶值更多,鎂購買力實質上升
政府破產 科科
別傻了 現在美元計價資產並沒有縮水
這半個月是通縮 砸了那麼多錢都砸不出通膨
不要看到QE就說通膨好嗎
跟前一陣子不太一樣 金融GG 現在可以買黃金了
現在的問題就是砸了一兆又一兆 都看不到通膨
美元指數還一直漲
QE目標就是想通膨啊 只是目前效果不明顯
哪來的美元資產縮水
08年不是房屋次貸嗎?
我是回答有人問為何QE對金融業不利
神經
QE是通澎吧,幣值變薄了
從流動性問題發生到現在 美元指數從最低94->102
就沒發生咩
QE理論上要通膨啊 但砸了幾兆根本沒發生 這才是問題
現在是通縮
現在是跌倒債是直接0
流動性問題造成的通縮
現在應該是政府不QE救企業,銀行收不回貸款,銀行死
FED砸幾兆美金就只是想打開這個通縮而已
美國QE是全世界一起承擔好嗎= =美金雙本位制的都會
GG
目前還砸不開
現在是通縮 通膨對經濟有利
08根源是次貸沒錯 但造成大恐慌是因為雷曼倒惹
QE銀行業可能就少賺點利息吧
IBIZA大一語中的 現在最大的問題是打不開通縮
只要持有美金,就代表實質購買力下降
不要看到QE就說會通說
QE完美元指數還壓不太下去
怎麼可能打不開,一次QE不行還可以第二次
講錯 不要看到QE就說會通膨
不想承擔可以拋售美金,換盧布之類的
這次大撒幣一開始 我也以為會通膨 就去買了黃金
仔細想想在這種狀況要打開消費力,大概只有一級玩家
市場太恐慌 打不開 等市場回復理性
那時候1645美元 第二天宣布降息 以為要漲了結果大
跌 還好我1621逃了
大家一起進入虛擬世界yooo
那一天我就知道市場不對了
從QE到通膨還要傳導一陣子吧 應該不會立刻反應出來
FED那群凱恩斯的信徒,只要拉全世界的人一起下水就
好
看黃金也知道現在是通縮
美元指數還是下不去,我看是涼了
QE下去怎麼可能通貨緊縮,只是各國鎖國造成貨幣流
通停止
怎麼不可能 收縮的力量更強就有可能啊
一次QE打不開絕對會第二次
已經好幾次了 應該會繼續砸 但目前就是還沒砸開
更何況美國QE之後各國也只能QE跟上= =
黃金倒是開始漲了 是好現象
關鍵就是美元指數
市場還在恐慌RRR 財政政策又卡在國會出不來
現在川普只能宣布有基本收入來救美國了
黃金那種大概都噴一天而已
上次喊要基本收入的初選掰惹XD
QE應該要看到黃金漲,美元指數下跌,才是正向的?
公司債跌價 那公司贖回不就好了
市場恐慌是問題沒錯,但是貨幣供給那段的水龍頭完
全不關的情況
不是說正向 而是理論上 你向市場投入一兆美元
貨幣實質就是在增加
你應該會看到美元下跌 黃金對應美元漲價
但你看不到 就表示反向的力量更大
企業現在根本沒有收入,QE再多也不敢借錢阿
即使沒有消費性為,光是QE就能影響了
差別只是沒有消費乘數罷了
不如直接增發國債,搞臨時的基本收入
懂了,謝謝IB大! !
公司要買債要有現金R 不是說買就買的
Noel 企業需要資金度過今年難關 現金流出問題會倒
企業不敢?有利可圖之下,即使有風險還是會有人做
這筆生意
這次危機事實上就是資產重分配了
公司現金太少,這波就危險了?
謝謝各位大大的推文,學到很多
國債的效果太低
等下一個問題爆發,不覺得很好玩嗎
感覺很像個經總經全部都來玩一趟,複雜到頭昏眼花
公司現金才不會少,QE買的就是公司債
拿國債發錢最直接吧,沒錢就是買槍上街頭
目前QE還沒有買公司債
相對的大量資金進入債券市場必定會將其他資金擠出
雷曼:Am I a joke to you?
借款還不出錢 放款收不到息 有這麼簡單?
BA已經在借錢度日了欸
目前沒有,未來QE不會買嗎?
太小瞧那些凱恩斯的信徒了吧= =
公司借錢能靠公司債 跟銀行借 當公司債都倒了
接下來不就等指標性大公司倒閉,就慘烈了?
經濟危機中,越敢舉債的越能獲利
今天晚上的無限QE, 才剛把購買的對象擴大到機構抵押
債券而已
在倒閉之前應該會先裁員?
銀行還會去借錢給它們嗎 一家公司倒債銀行就慘惹
像Zara的作法
我是支持原po,貨幣政策已經被FED徹底搞爛,你現在
唇亡齒寒
不付出點代價,重新讓貨幣政策存子弹,下一個十年
後代價更高而以。
之前的QE主要都是砸給附買回市場, 短期回購國債
那這波可以想像很慘。。。
希望國債持有人能把拿到的錢去買其他資產
但效果不好
問題是現在一堆企業收入那麼低銀行也不想借
欠越多的反而越有議價空間
FED其實很少買風險資產
要怎麼知道QE都做了哪些事哪些動作?
公布QE的時候 會一併公布對象啊
發公司債債保守的投資人也不想收
FED成員,不然事實上無從得知= =
從QE下去觀察,可以預知下一步大概的方向嗎
不會啦 公布的時候都會一併公布QE購買的資產是甚麼
反正都放話無限QE了
美國是把通膨丟給全球,其他國家物價貴
你去看最近幾次QE的新聞都會有的 只是一般人只會看
都會公告他買的等級是啥阿 還有哩哩扣扣一堆條件
數字 沒有注意砸給誰
這波QE只收公債吧?感覺公司債繼續被當垃圾中
上次全球瘋狂QE救經濟的成效就是明顯
FED不到沒步不會買風險資產的
世界上你不懂的還很多 不用太為難自己了
公司債已經被授權可以買惹 然後還擴大金額
持有美元不就貶值
買風險資產萬一出問題會影響FED本身啊
但等這波QE結束 假設真的打開通膨 也度過危機 市場
上多出一大堆錢 對我們平民百姓來說 我們實質購買力
是不是就下降 這樣是不是可以看成是公司因禍得福?
反而是那些資本家財富大增
現在很多人覺得自己比別人懂 結果會證明一切
但是你不可能不持有美金,全球雙本位制= =
所以無限QE下 公司還是倒的話 484FED要吃屎惹
是啊 持有越多非貨幣資產的 就會受惠
公司本來就因禍得福啊,上次經濟危機就是如此
So~傻多不一定虧
無限QE FED才不會倒= =
全世界人民買單,誰會倒
持有現金,實質購買力下降,那誰得益?就是快倒閉
的公司
痾 我的意思是 FED現在BS佔GDP20% 再大能大到哪裡
抽人民的血救公司,懂了嗎?
抽一次不夠,那可以抽第二次
QE只是其中一種手段= =
真的不行還有下下策
財政政策,貨幣政策
只要能救市,都是好政策
破產就破產 哩洗咧共啥
現在主要問題是集體恐慌啦
人都關起來要通膨?企業沒生產人民沒消費,要也等
疫情結束不是?所以大家才講這些手段根本沒效。
不可能零消費,是要餓死?
更何況現在網路購物,還有外送業的興起
至於生產行為,當科技創新創假的?
真正重傷的只是那些傳統慘業
QE可不是每個人都實質拿到額外增加的貨幣
是將全部持有特定貨幣的玩家抽取特定比例的代價,
無償贊助給那些瀕臨破產的傢伙
這種方式會無效,我也是ㄏㄏ
原理很簡單,有人損失必定有人獲利
這串大大們的討論好精彩
飲鴆止血 一開始反應過度零利率子彈打光 現在QE搞
得幣策失靈 看老美有多會救
企業債倒公司就掰了
無限QE就是說如果救不起來大家一起屎的概念
美國債爆掉肯定是戰爭,你以為是小事嗎
想請問各位大大為什麼通膨可以救市場?
@pandamao 老美的意思就是這樣,要,就一起活,要
,就一起死
美帝維持世界第一的玩法最後一定拖全世界下水 自家
經濟要炸掉了 最後一定是戰爭
@irene0915 因為現在市場在通貨緊縮(由於消費量跟
生產量減少) 所以利用QE(相當於通膨)的力量抵銷
從另一方面來講是大家對美金的需求增加了 自然需要
QE讓市場有更多的美金流動
瞭解了謝謝aaron大!!
2008就是沒有放給他們倒的夠才會變成財團剝削中產階
級 QE長期來說就是讓資產泡沫化 現金變得沒有價值的
一種手段
聽起來合理,但市場信心還是最大的問題
公司掰,也是原本就該掰的吧,有差嗎
無限QE才是挽救金融業,直接輸入資金,QE救債是預防
連鎖反應像雷曼那次滾雪球
公司掰的連鎖反應就是超級大蕭條,少天真了
樓上說的完全錯誤,這個過程中倒的很多公司和銀行都
會是體質良好的公司和大企業,因為債務回收不回來而
資金鏈斷裂
回Jacky
沒錢大家就不理你了,還玩個屁啊
公司掰也要看是什麼公司掰 你讓一堆保險公司倒信不
信人民直接出來革命?
會搞出這種招你以為掰的是巷子口的小吃攤?
要QE到VIX開始下降風波才會結束
油價是近因,cov是遠因,當大家都認為現金為王,老
美只能無限QE讓大家都有現金,來阻止金融產品甩賣
QE哪來沒通膨 全世界房地產噴到外太空沒看到?
政治上就是民粹強人崛起
QE真正該做的是國進民退 不是把錢撒出去圖利財團
最後中產階級被徹底消滅
國進民退下 同時推振興計畫救優質公司 該倒的給他倒
最少保住主幹 大放水只會加大貧富不均
即便是劣質公司,倒閉的影響依然還是連鎖反應
一堆沒程度的在開版討論這種他看不懂的文字
經濟大蕭條去讀一下
這篇的回覆蠻營養的~ 受教了!
有QE金融就不會爆
美債是提供資金的最後來源
爆
(原文吃光光) 以下分享個人小看法: Fed原先可能目標是:拯救美國貨幣市場 → 恢復美債流動性 → 穩定公司債價格 →最終成功護盤股市 最近美國貨幣市場十分緊俏,可能原因是金融市場劇烈波動之下,13
不是高手,但是大概推得出來美國破產後的情況 首先那十二艘貴得要死的航母艦隊必須要砍,百分百縮編第七艦隊,退守關島與日本 然後台灣將獨自面臨中國軍事威脅。 時機成熟,中國就趁美帝無暇自顧的時候出兵台灣 第一發飛彈就打電廠5
原因就是華爾街的那群人 they dont fucking care : 無限QE 金融業爆掉 更正確來說是整個金融體系爆掉 : 失業率一定大噴8
其實你單講萬惡華爾街也不厚道 老美政府就把債務送給全世界 再印鈔票還你啊 你不甘心不然換RMB啊 你真換我打爛你啊 美元我的 航母也是我的4
人家FED是為了那些被疫情影響的企業&民眾,在目前大環境還不至於引發通膨飆漲, 壓低各期間利率減輕負擔,以利度過疫情, 也因為現在壓低,未來若疫情一下子消失,FED卻來不及調整利率,那才是引發下一波 泡沫的源頭。 --
爆
Re: [其他] 金融危機真的又要來了嗎?任何告訴你會或不會發生類似2008年金融風暴的人 除非他已經掌握美國疫情或是疫苗/特效藥的進展 不然都不要相信 先看兩張圖55
[請益] 無限QE是不是能永保股市持續上漲?美國今年無限QE,再加上各種紓困案已經讓美國債台高築,但錢欠越多別人反而會怕你倒 債,所以就會願意借更多錢來讓你不倒。 而美國的債券因為FED的無限QE政策越發越多,甚至很多都是信用不良的垃圾債券,未來 如果這些債券倒債了,是否會影響到金融市場的穩定呢? 再來無限QE導致的貨幣供給量上升,引發股市暴漲,但似乎又不會導致實體市場的物價通44
Re: [請益] 08年那波三個月反彈氛圍有比現在樂觀嗎?這次不一樣 怎麼看都是短多長多 1. 08年整個金融體系大崩毀,一堆公司銀行破產,這次美國政府超強部署,早在破產潮 出現前啟動無限QE,成功擋住了破產潮 2. 造成大跌的原因不是因為破產,是恐慌和油價大跌,而現在油價已經上來了,而人們27
[請益] 1890年代美國經濟危機問題: 現在主角是無限QE QE這個概念古代其實就有了 有人提到1890年代的美國經濟危機 當時美國民間債務利息很高9
[請益] FED對銀行的救市措施,有理解錯嗎?FED 為了給銀行流動性,給存戶信心 給銀行一個優惠,就是拿美債抵押 給一年期,票面價值的貸款 銀行融資壓力解決了 反正就借錢給銀行,流動性沒問題可以繼續加息打通膨19
[其他] 一切有QE 為何要這麼在意油價搞不懂為何美國要這麼在意油價, 事實已經證明QE無敵, (至少在本版定義是如此) 為何Fed不直接規劃, 無限購入頁岩油公司ETF+公司債,7
Re: [心得] 為何搞無限QE因為主要不是怕錢不流動 是很怕這一波殺下來 階級產生流動 有錢人大爆死 窮人失業是會死更多沒錯- 都已經2023年了 QE都已經發明十幾年了 通膨也好一陣子了 怎麼還有人會覺得勞保會破產? 沒有錢印鈔機開下去就對了啊 美國印下去你不跟著印你要放任台幣兑美金飆到25 20嗎? 啊後果是什麼? 後果就是古時候時薪70幾便當50月退兩萬多 QE以後前陣子時薪100多便當70月退兩萬多
爆
[請益] 台股有哪些股票跌到3年無法翻身的?82
[請益] 還是看不懂為何營建能飆漲39
[請益] 過去有什麼送分題 後來可能變成陷阱題41
[請益] 20 年,抗通膨後,淨資產三倍難不難?40
[請益] 在台灣只買2330是不是就贏90%投資人了36
[情報] 00690 00932 00728換股17
Re: [請益] 殖利率倒掛,是不是假議題?8
Re: [新聞] 美就業市場終於降溫 Fed降息時機有望提前24
[請益] 殖利率倒掛,是不是假議題?10
[情報] 9927 泰銘 113年 Q1 EPS: 1.925
Re: [新聞] 美就業市場終於降溫 Fed降息時機有望提前X
[請益] 想在台股買美股相關的ETF11
Re: [新聞] 美就業市場終於降溫 Fed降息時機有望3
Re: [請益] 殖利率倒掛,是不是假議題?3
[情報] 4771 望隼 4月營收2.51億元,年增58.88%7
[標的] Mosaic (MOS) 漢堡加大多1
[請益] 調整交易張數或股數會影響撮合順序嗎?