PTT推薦

Re: [請益] 為什麼美國到2008年才想到QE這樣的政策?

看板Stock標題Re: [請益] 為什麼美國到2008年才想到QE這樣的政策?作者
hrma
(資深象迷)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:10

※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 其實台灣也有類似的東西
: 就是國安基金啊
: 就是拿全國人民的錢
: 逢低買下去
: 越低越買

很像, 但不太一樣

一, 美國是買公司債或特別股: 這個只要公司不倒, 是保證回收的
二, 國安基金是去公開市場買賣,
如果套在高點, 其實有賠光的可能性


其實我覺得美國的方式比較ok,

台積電又不缺錢, 你去注資台積電幹嘛?
你應該是找台灣50, 台灣100(前一百五十大)的公司

看哪一家缺錢, 去買他的公司債(注資), 或特別股, 或私募股權(折價)

等到經濟好轉, 公司重新上軌道, 再把他賣掉


: 大不了大家一起爆炸
: 沒炸的話就大賺
: 本多終勝就是無敵
: 其實各國都差不多啦
: 只是這還是要以生產力做後盾
: 像委瑞內拉這種的
: 就搞不起來惹
: 越買越低

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.143.148 (臺灣)
PTT 網址

mike110100 03/29 21:34

Simonfenix 03/29 21:34台灣的債市不成熟吧?

vm0a 03/29 21:35

Benetnasch 03/29 21:35台灣債市成熟啊,看看那精美的票面利率,國安基金

Benetnasch 03/29 21:35買那個是想被我噴死?

doritos100 03/29 21:36已QE

li11223344 03/29 21:37台灣買公司債會變成買一堆台灣價值回家

Morphee 03/29 21:46除了台積電以外 不敢買 結案

台塑不敢買?

auction88 03/29 21:51買紅茶店不就gg

auction88 03/29 21:51紅茶店以前也在台灣50內

公司沒倒,... 也沒聽說跳票? so, 當初買他的公司債會賠???

※ 編輯: hrma (219.85.143.148 臺灣), 03/29/2020 21:53:12

auction88 03/29 21:56你沒聽過嗎? 要讓公司倒就是借更多錢給他

kvjo 03/29 22:12你搞錯了吧 買它股票 怎是注資 又不是IPO

kvjo 03/29 22:12你是在自由市場買賣 又不是跟公司直接加發股票

abejun 03/29 23:05國安基金有可能賠光,為什麼公司不可能倒?這樣的

abejun 03/29 23:05假設不對等

zerobx 03/29 23:23