Re: [請益] 為什麼美國到2008年才想到QE這樣的政策?
我會用"目的"跟"副作用"來幫助思考
SARS病毒會使感染者的免疫系統過分活化導致免疫風暴(cytokine storm)
進而導致患者過敏性休克 幾個小時內就走了
所以當時有一些病患就有接受"非常規劑量的類固醇"治療
目的是為了壓抑病患自身過剩的免疫反應
而後追蹤那些接受大劑量類固醇治療的病患
有一大批人出現了缺血性骨骼壞死只能裝人工關節
動作:給予極大劑量的類固醇
目的:讓患者不會馬上掛掉
副作用:骨關節壞死
急救時醫師會不知道這麼大劑量非常規用法的類固醇丟下去會出問題嗎?
他當然知道但當下不丟病人就馬上再見了
所以也只能下這樣的order 骨關節什麼的之後再說
或是
CPR時常常會壓斷肋骨
動作:CPR
目的:救人
副作用:肋骨斷裂
你會因為肋骨可能會斷就不接受CPR嗎?
---------------------------------------------
回到08年QE/20年無限QE/降息/負利率/家庭3000鎂
台灣中小企業就業人數則占全國就業人口78% (2019) 中國75% 美國也有一半以上
不管是FED/ECB/台灣央行 降息/負利率/QE/發錢的目的從來都不是為了救股市或APPLE
他是為了救競爭力不足但提供了大部分就業機會的中小企業 避免出現大規模倒閉失業潮
但QE/低利率的影響使資金成本長期在低水位
長天期資產(不動產)的價格對利率又特別敏感
使得不動產的價格在這十年漲到翻掉
而FAANG股價飆漲也只是QE的副作用(FAANG因其產業地位/長期競爭力 個人視為長期資產)
在DCF模型中,一個企業的當前價值,等於其未來所產生的現金流的現值之和
又P0 = (E0CF1)/(1 + r) + (E0CF2)/(1 + r)2 + ... (延續到無限期)
FAANG股價的持續上漲也可解釋為折現率r(資金成本)近年持續下降所導致
但資金成本降低(降息)的目的絕對不是為了要推高FAANG股價
而是給中小企業續命來提供就業機會
且因為指數的計算方式 我們只會看到道瓊指數每年都在刷新高
那30只美國最強的企業獲利再度創下新高 如何改變世界等等
但指數看不到的是多少提供大部分就業機會的個人商店.中小企業
在這些大怪獸夾殺下連溫飽都有問題 而他們就是我們口中的殭屍企業
所以
動作:無限QE/零利率
目的:救中小企業避免失業潮
副作用:貨幣浮濫購買力降低
長期資產價格飆漲
貧富不均擴大
中產階級消失
道瓊3萬點
但FED為了避免大規模失業潮就算知道會有這些副作用他也只能一直Q下去QQQ
--
想想FED的目的
想想動作會帶來的副作用
順著那個副作用走 下好離手
然後你就會跟我一樣失業睡公園
--
抄心經 讓心靜 成年蛙 不容易
說實話 這真的是不得已的選擇
每一個負責的政府都會為就業問題傷腦筋
放出來的資金有輸血到中小企業身上嗎?
涼亭我的,睡過去一點,記得不要打呼
日本長年QE 養出一堆不知長進的企業 靠低廉資金做
假帳 低利率也只會讓越雄厚資本的企業和個人取得更
低廉的成本 貧富差距不斷擴大 阻礙企業創業 根本是
阻礙世界進步的做法
副作用好像比目的多,而且還世界各國幫忙買單
好 決定入手帳篷睡袋概念股
迪卡儂有在台上市嗎?蠻便宜又好用的
不救就給他死...
死了就什麼都沒了
真以為這些人失業短時間能找到新工作
尤其是歐美投資如果不是高利潤
根本沒人要投資
這副作用更大
人沒錢就會餓死
那就只好去搶
15
我是112商科背景+經濟 外資加國外工作經驗10+年 說實在話... 股市和債市的流行是受薪階級的鴉片 很多人po在股市的成績單16
其實前兩天才在跟我的會計師聊這個. 在美國,破產是很奇摩子的事情. 富人和窮人最愛破產. 富人越破產越有錢. 例如我川威武的破產五次,窮爸爸富爸爸破產,華爾街之狼25歲破產33歲被關罰1.1億.2
很像, 但不太一樣 一, 美國是買公司債或特別股: 這個只要公司不倒, 是保證回收的 二, 國安基金是去公開市場買賣, 如果套在高點, 其實有賠光的可能性 其實我覺得美國的方式比較ok,6
因為我們進入信用貨幣才很短時間 經濟學貨幣學派分兩派,一派是中立性,一派是非中立性 不過兩者都有一個共識,就是不要太誇張。 但真的逼到了,2008逼到了,給它坦克開出來,發現居然沒事?咦? 原本很擔心經濟學家說的那種後果,沒發生阿,經濟欣欣向榮,8
QE哪裡沒後果了? 現金浮濫灌爆房地產,有錢人越來越有錢 中產階級逐漸消失 這些通通當作沒看到? 經濟欣欣向榮? 你去美國平民受薪階級哪一個覺得現在日子過得比08年前好了?3
就一種明天要開天窗了, 趕快熬夜做報告, 別人跟你說熬夜會傷身體, 但是你身強體壯發現熬完夜沒事耶, 問題也解決了。45
一句話幹翻你論點 疫情爆發前失業率歷史低點 遊民數->各州有各自問題 矽谷西雅圖這些地方遊民暴增跟房地產有關 房地產暴漲又跟科技公司太賺錢有直接關C9
柏南其真的蠻利害的 qe 是無限印鈔買 "公司債", "股票", "基金" (日央是買基金) 只要公司不倒 要嘛你把股票賣掉, 或領股息 早晚把發出去的錢, 回沖掉7
其實台灣也有類似的東西 就是國安基金啊 就是拿全國人民的錢 逢低買下去 越低越買
81
Re: [心得] 個人小小看法小志工 對此看法 回覆部份不同意意見,供參。 1qe副作用:通膨是個大議題, 但沒數據佐證今年會發生。64
Re: [心得] 目前Delta 美國就業 通膨的一些看法真的看不下去了... ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言: : : 目前整個環境條件 其實蠻像1970初期時的背景 : 分析上有較強的主觀意見 可以忽略59
[請益] 政府主導的泡沫會泡沫化嗎?FED在三月宣布施行無限QE,美股谷底反彈,直到昨天,NASDAQ已經創下歷史新高,道瓊 也突破27000,相信30000只是遲早的事。 FED資產從3.5兆暴增到7兆,堪稱史上最暴力的QE,由於病毒肆虐,實體經濟幾乎毫無投 資價值,市場資金不斷湧入股票市場,股市水漲船高。 各國政府為了讓股市盡快漲回去,紛紛各種QE,零利率甚至負利率政策,逼投資人把錢拿55
[請益] 無限QE是不是能永保股市持續上漲?美國今年無限QE,再加上各種紓困案已經讓美國債台高築,但錢欠越多別人反而會怕你倒 債,所以就會願意借更多錢來讓你不倒。 而美國的債券因為FED的無限QE政策越發越多,甚至很多都是信用不良的垃圾債券,未來 如果這些債券倒債了,是否會影響到金融市場的穩定呢? 再來無限QE導致的貨幣供給量上升,引發股市暴漲,但似乎又不會導致實體市場的物價通62
Re: [閒聊] 疫情大漲前買房真的沒那麼困難吧?其實最好買的是疫情剛開始, 2020Q2那時候 大多數人都知道QE會拉高資產價格, 但對於QE怎麼拉高資產價格就不清楚 其實QE拉高資產價格的展現方式, 就是在貸款/資金取得條件 央行向市場投放資金, 不管是買政府債、企業債、抵押債, 還是低利提供銀行資金 最終資金都會流向銀行36
Re: [請益] 無限QE真的無敵嗎這個問題我也一直很想問。 目前看到兩種經濟學家說法,第一是QE幾乎沒有副作用。 第二種時最後大家不相信美元,美元全球體制崩掉。 但是問第二種說法的人要用什麼取代美元,好像又拿不出個有希望的候選人。 所以川普爽的話可以一直QE發債、發錢給美國國民,31
Re: [心得] 昨晚美國市場的一些看法我也來分享一點個人看法 以下為對FED宗旨之介紹 創立之初的聯準會有三大任務:擴大就業、穩定物價、調控長期利率;前兩者又稱為聯準 會的「雙重使命」(dual mandate)。時至今日,聯準會的職權日益擴展,包括:執行國 家金融政策、監管金融機構、維持金融體系穩定,以及為存款機構、美國政府與外國官方 機構提供金融服務。25
Re: [新聞] 高鐵延伸宜蘭有譜!總經費950億目前不動產買氣,主要原因是降息25%(1.7降到1.3) QE還沒影響不動產 至於QE怎樣影響到不動產? 你看,環島高鐵,環島捷運,就是啦 全世界政府狂製造熱錢救產業10
Re: [請益] QE目的是壓低利息不是印錢吧?購債+降息讓銀行有很多低利資金 可以提供殭屍企業苟延殘喘<-這是政策目的 銀行借貸時也是有相應的資產抵押 感覺很像把資產都拿來融資 這些錢又拿去推升資產可以形成正循環
爆
[情報] 00940 成分股審核結果爆
[請益] 本金60萬當沖還是長期持有?59
[情報] 1213 大飲 繼續經營能力存在重大不確定70
[心得] 獲利40~48%要賣嗎?32
Re: [請益] 本金60萬當沖還是長期持有?16
[情報] 113年05月17日信用交易統計81
[請益] 半年抽中五支算運氣好嗎41
[標的] 6488環球晶 曾經的OTC霸主之一62
[情報] 00940 00944 00913 00894 成分股審核結果30
Re: [新聞] 快訊/00940換股開獎! 長榮還在 成分-10
[情報] 3454 晶睿 法說會 Q1 EPS 0.0239
[請益] 成分股建倉疑問27
[情報] 2374 佳能 達公布注意交易資訊標準5
[請益] 關於有賺錢的公司財報的展望問題59
[情報] 2323 中環 取得長榮海運普通股5
[請益] 個股是否可以線上更改股利帳戶?24
[情報] 113/05/17 八大公股銀行買賣超排行5
Re: [請益] 本金60萬當沖還是長期持有?61
[情報] 0517 上市外資買賣超排行4
[情報] 0517 上市櫃外資投信買超金額排行13
[情報] 2241 艾姆勒 達注意標準 4月自結 -0.1011
[標的] SMH.US定期定股 (另附各家複委託費率比較8
[情報] 2883開發金 公告 辜仲瑩持股總計6.006%