Re: [心得] 昨晚美國市場的一些看法
我也來分享一點個人看法 以下為對FED宗旨之介紹
創立之初的聯準會有三大任務:擴大就業、穩定物價、調控長期利率;前兩者又稱為聯準會的「雙重使命」(dual mandate)。時至今日,聯準會的職權日益擴展,包括:執行國家金融政策、監管金融機構、維持金融體系穩定,以及為存款機構、美國政府與外國官方機構提供金融服務。
從上面的任務你就可以很明確的知道 FED所注重的是什麼? 就業 通膨 手段是利率調控
他們可以很好地藉由調控利率(不管是直接升息或QE其實都能視為利率調整的手段)
來達到創造就業以及達成通膨預期防止通縮的兩大重要使命
之前有網友對FED會議記錄提到市場股票 說什麼打臉FED不關心股市云云
(問題FED也提到中國的股市啊 難道你要說FED制定政策是為了中國股市?不是吧
所以不是提到就真的重視 很多時候提到只是告訴你我看到囉 但是 就這樣 加油!)
其實FED也不是真的不關心股市 股市也是金融體系的一環
[但是股市的穩定不是FED要追求的主要目標]
FED要追求的是[良好的就業]和[穩定的通膨] 但是[股市的波動]是副作用
為什麼? 想想看你要創造良好的就業 是不是要給企業穩定的資金來源?
尤其在之前經濟因COVID-19衰退之時 你要不要給企業低利環境度過難關? 要 對吧?
但是你營造一個低利環境給了企業 也給了股市投資者低利環境了不是嗎?
那投資者的低利環境會造成什麼? 熱錢亂竄 各種資產價格大幅上漲 這是副作用
但是FED不是為了[股市]去做這個決定 他是為了[維持公司的經營] 防止公司破產
即使到昨天的會議 FED一直以來也都在做同樣的事情
談論的都是經濟復甦的情況 就業是否改善 通膨是否真的在掌控之下
很可惜股民們一直認為FED在吹泡泡 不顧股市泡沫化的事實云云 唉
[FED最重要的任務不是股市 一直都是通膨跟就業]
FED對利率的操控(不管是QE或升息等手段) 會不會影響股市? 會 當然會
但這不是他們關心的重點!
我用抗生素作為例子 今天市場如同一個得到感染症[就業衰退]的病患 需要使用抗生素
那現在FED是一個醫師 他決定使用[利率調整]這個抗生素來治療[就業衰退]
而使用了抗生素後就得到一個[股市泡沫]的腎功能惡化副作用
FED想要的是用[利率調整]治療[就業衰退] [股市泡沫]是副作用
FED也不是不關心病人的腎功能惡化 但是治療感染症才是重點 腎功能惡化只好承受
那你當然會想說 為什麼FED這個醫師 不去用一個沒有副作用的抗生素來治療感染呢?
為什麼要去承擔腎功能惡化的副作用呢?.........:)因為目前沒有更好的方法!!
一點心得分享 各位板友其實要記得 股市只是經濟的一環 不是全部
:)讓我們繼續惡化腎功能吧!!
--
推
推
推
好文
但是過去經驗告訴我們,當急性惡化發生時,FED還是
會妥協救股市~這次目前看來有記取教訓,一直緩慢釋
放訊號和市場溝通、循序漸進的鋪縮表路
感覺五臟六腑整組壞光光
fed不是在救股市,是在保護銀行業。
推 炸彈往後丟的概念
FED的任務裡面 保護金融機構確實是另一個重點
銀行體系的維護是當初成立FED的主要原因之一
這篇推
Fed 小看通膨了,他們根本控制不住
通膨炸彈還是會爆炸
我是覺得控制住的機會大反正半年後就知道囉:)
FED對通膨的解釋是來自二手車跟航班等暫時需求拉高
其實是有憑有據 不是隨口捏造 相信他們專業分析吧
了解
這個藥吃多了全民去洗腎QQ 重點是可能亞洲國家幫
忙洗腎而已
美國只要舒適尤其銀行業 苦果推亞洲即可
看推文可以發現一堆比fed官員還厲害的鄉民
還是要相信人家FED的專業啦
雖然我大部份認同你的看法,但我覺得fed主要還是為
股市服務成份居多
其實FED到底想服務誰我也不知道:) 如果是股市當然好
:)不過我想他們服務的對象應該是美國的經濟
股市也是經濟的一環 但不是唯一
他們不是無視股市 但絕對也不是以股市優先
如果是這樣,金融股就是一個一輩子該持有的標的
贊同
如果真的能控制會有08年那次股災嗎 ?
老巴持有蠻多銀行股 尤其BAC 是第二大持股 14.45%
Barry Bonds也不是每一球都打HR啊:) 相信FED吧
推
這文章應該去年就該出現了! !
好文推
已做好洗腎準備
反正通膨炸掉受害最深的絕對是新興市場 呵呵
同意輸出通膨新興市場會是受害者的機會很大
弱肉強食的社會啊.......
對米國來說絕不會是最慘的
次貸之後不知道幾輪QE了,FED有做什麼嗎? 每次都喊
爽的
喊完減縮股市就打臉FED,然後FED又縮回去,演幾次了
你各位還是想辦法在股市或那裡多撈點錢才是正解
FED是為了防止30年代大蕭條所以才成立的
所以他的任務有時需要讓市場崩盤 也是很合理的
最終目標是「崩盤後」 是再起不能 還是又一條好漢
其實FED並沒有想讓市場真的大崩 至少2008以後
以前是自由市場經濟 現在其實已經比較有在控制了
他們發現完全不管市場會很可怕 莫忘托拉斯
FED在2008年以後現在對市場還是有一定的關照
只是坦白說 現在他們的重心是在核心任務 就業與通膨
等到這兩個他們搞定了 才會處理其他問題
我是覺得既然最高目標是不要大蕭條 那為了防止大蕭
條 任何手段都可以用啦 市場該爆就讓他「健康的」爆
但其實FED也就只有一招QE就是了 XDDDD
我一直以為FED是服務有錢人XD 用經濟手段維穩
人民失業沒工作就會動亂 物價暴漲也會動亂
股市崩,企業會倒,一般人也不好過,所以股市變成
也很重要,變成多少會希望股市長期向上,波動不大
,漲幅配合經濟發展,央行教科書的內容也是跟著時
代再變
08會救市,後來教科書也都把金融風暴寫進去了
推個
推
推
這麼多衍生性金融商品把各行業都綁進股市,股市有可
能不重要嗎?
優文
推,生動地比喻
笑死,fed那麼專業就不會搞出那麼多次金融危機了
推 文章淺顯易懂 但我以為這些是基本認知 原來還
是很多人不清楚
我覺得很多人不是不懂 只是一定要批評一下FED XDDD
並沒有很多人知道,大多數人頭腦都沒有很清楚,一
但有人整理出來,很多人才在那邊早就知道
FED 宗旨應該是保護有錢人
推
推
9
聯準會篤定升息 買盤轉進金融股 美國聯準會(Fed)9 月篤定升息,美金融股領先表態,加上貿易戰疑慮未散,資金轉趨 保守,金融股成避風港。另外,美 10 年期公債殖利率突破 3%,突破關鍵位置,市場預 期美債殖利率將進一步走高,有利於銀行收益增加,帶動美金融股表態轉強,同時也帶動 台股金融股表現。7
我也想分享一下 雖然不是針對昨天 因為大多數文章都回應到 不論是Fed 職務 或是否適逢攸關職務續任等等問題 但有趣是這份資料數據 美國家庭資產跟股市根本高度相關58
===============先閒聊=============== 本來想說總經沒人喜歡看 而且FOMAC六、七、九月都召開會議 可是每次都說要觀察要觀察 說真的三個月很難有什麼大便...大變化爆
首Po在FED公布7月份會議記錄後 加上布拉德的談話 布拉德本身就比較屬於費雪利率奉行者 說話比較鷹派也不意外 不過這期的會議紀錄較上期來說 是對於未來停止購債的方向更為明確 就我以前所提到過的無論是縮債 升息等等 其實這都是表明經濟體質的好轉 通常在計畫初期 長期公債殖利率都是第一反應上揚40
James B. Bullard 是中立偏鴿派喔 附上兩個參考連結 : 不過這期的會議紀錄較上期來說 是對於未來停止購債的方向更為明確
37
[心得] 這次的股市下跌不一樣,大家準備好了嗎?這次的股市下跌很不一樣,大家準備好了嗎? 美股在2008年開始的低利率跟QE,讓全球股市漲了13年,但低利率時代已結束,總是會出現一次較大 的空頭,因此要有長期心理準備,這次通膨是從2021年底開始發生,FED從2022初開始解決 問題,到現在整個通膨也已經拖了快一年了。 由於前兩次大空頭發生後,美國FED態度都是要救經濟,因此不斷釋出利多鼓舞市場,但這次50
Re: [新聞] Fed宣布無限量買進債券等第二波寬鬆Fed從今年直接降6碼到無限制QE要救的一直都是債市流動性 自從Fed fund rate降到0%之後,銀行間拆借利率不降反升,美國十年期公債反而被拋售, 流動性不足情況下,導致銀行不願意或要收取更高的利息才願意借給企業,目前各家企業不 賺錢不要緊,最怕就是你連週轉金都借不到,真的會應聲給你倒閉。 在目前失業率飆升下,Fed大量QE應該是要先穩住貨幣市場,讓企業財務不惡化為主軸,救41
Re: [情報] 美國11月CPI 7.1% 核心6.0%第一次用手機發廢文, 現在感覺整個華爾街跟Fed 的邏輯完全錯亂, 反正就是要殺股市跟經濟,其他所有理由都假的, CPI 低於預期=股市跌=因為Fed 感覺會有慶祝行情對通膨防控放鬆,所以Fed 要加高利率 CPI 高於預期=股市跌=通膨比預期嚴重,所以Fed 要加高利率