[請益] 股票會被壟斷嗎?
資本主義和效率市場理論
有個重要的假設 看不見的手
這隻手會導正價格 進而使資源正確配置
可是根據鎖螺絲的理論
事實是相反的
漲還會更漲 跌還會更跌
壟斷也是屢見不鮮
造成的結果就是資源錯誤配置
大眾和政府花了一堆血汗錢去投資垃圾
垃圾最後就是垃圾不會變成黃金
可是有人就是會因此爆倉
比如說鎖螺絲旗下有一個操盤手就因此爆倉了
大家覺得股票會被壟斷嗎?
比如說呆灣的油油ETF 米國的中丐股 港股的仙股
那麼進一步延伸
那死達嗑嚇死人的本益比算不算一種壟斷?
呆雞店本益比比較低 股本又大 但會不會被壟斷呢?
FED印鈔票也算是嗎?
我們看到的價格是合理的嗎?沒有被聯合壟斷?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.110.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
再多幾次零確診,就都被5樓壟斷了
推
要買就要買淨值沒膨脹的才對
推
看不見的手在歷史上早就不知道失靈幾次了
推
而且追高殺低並不違背供需法則
→
最終資本主義跟共產會變成一家
→
2000萬,劍湖山你應該就可以當主力了
→
不會被壟斷,不然外豬要賺誰的錢?就是一直買,買
→
到你認錯
推
單一股票會,籌碼都在主力手上不就任他畫線
爆
Re: [情報] 英國CMA列出MS併購AB的疑慮Issues_Statement_-_Microsoft_Activision__final.pdf CMA 針對 MS 的回應今天進行了回應,可能是 MS 提出了書面的抗議, 或者是 MS 在媒體上製造了一些噪音導致了 CMA 做出回應。至於這對 併購進行的方向有無幫助,要看是否有類似的慣例,如果這是很罕見的94
[其他] 台積又6%了 特斯拉化的節奏台灣人看太保守 美國人看很簡單 手機 蘋果壟斷 電動車 特斯拉壟斷 搜尋引擎 估狗壟斷82
Re: [閒聊] 昨晚美股一片嚴肅,房版一派輕鬆其實如果是玩長線的話 資產配置只要配好 股票感覺跟房子差不多啊 美國有回測 風險和報酬率的軟體 根據過去幾十年的資料可以分析各產業和各股 我回測的結果 創新且市場無限大的產業裡的帶頭大哥 壟斷+高成長+市場無限大的企業 股價表現會最好40
Re: [請益] 台積電目前4.6張該不該賣美國拜登的美國營救計畫 總規模大約達到了1.9萬億美元 主要用於對抗疫情 但其實簡單說就是到處撒錢 美元霸權下 就是世界買單 1.9萬億美元大概是什麼概念 2008-2012年末 經歷了金爆 和四次QE也才約 1.85萬億 雖說 疫情一開始至今 大約放了7萬億美元出來 而大多數國家 匯率上為了不要跟美國有太大的波動 最快的方式便也是啟動無敵印鈔機27
[請益] 為什麼IP矽智財的本益比可以這麼高?如題 小魯弟我真的看不懂IP矽智財的估值, 想請各位股神解惑, 我知道IP矽智財的專利授權可以穩定賺很久、毛利率也很高 例如:力旺 3529 長年毛利率就維持在100%7
[閒聊] [心得] 房子易漲難跌1.黑暗森林法則 以及 犯人困境。 在這點的前提下,多數人的抉擇都是先搶奪或者壟斷資源。 人類世界將不斷地資源集中在少數人手中,M型化發展是必然的趨勢。 水、空氣、土地 是人類生存的必需品,空氣以及水目前無法壟斷,但是土地可以壟斷。 2.在目前世界與人類發展上只有通膨適合人類發展。4
Re: [新聞] 習宣布建設全國統一市場 毛時代「供銷社」我猜八卦版諸位沒看這次會議公報就聽新唐人 在這里講了,然後high的不行了。 我隨便搜了個全文的網頁,大家可以自己看 一下。4
[討論] 你好大我好怕 全聯收購大潤發 沒抗議嗎?以前有些覺青說旺旺中時是媒體壟斷, 還有口號說「你好大我好怕」,結果真正壟斷媒體的是垃圾無恥民進黨 欸 怎麼現在全聯收購大潤發,人呢? 這群反壟斷的覺青睡著了嗎? 死光了嗎?2
[問卦] 健保484為將來統一作準備台灣健保基本是妥妥的共產式醫療政策 客戶端不管預算多或少 能選擇的就是低價位的服務 服務端不管技術高低 成本多少 只能拿到低賤的報酬1
Re: [新聞] 央行總裁嘆「升息對房地產不利」!網翻這: : 決定價格的是供給與需求 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 經濟學家已經講了,供給與需求有其極限 不適用於有限資源遭壟斷的情境