PTT推薦

Re: [其他] 股癌評論台積電赴美設廠

看板Stock標題Re: [其他] 股癌評論台積電赴美設廠作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓 8 推:18 噓:10 →:53

看不太懂他的邏輯

※ 引述《dubliuers (豆漿)》之銘言:
: 早上聽的 大概做一下重點紀錄
: 1. 先說結論:中立偏空
這個見仁見智,看你的觀點

就我來看今天華為系列被斷貨,通訊手機系列也只是水果/Qualcomm/MTK補上來

況且這幾年高階手機晶片成長幅度很有限,大家的主力成長動能都是放印非等開發中國家

至於CPU/GPU晶片目前產能也是供不應求,蘇媽狂追單,老黃看起來也是要用7nm來做

假如蘇媽的大Navi有摸到老黃高階卡的邊邊,老黃極有可能也追逐最先進的製程來玩了

此外,GPU看起來不會僅限於個人電腦作用上面,交通產業應該是也會運用很多

個人還是看好視覺分析>光達+雷達的組合,畢竟光達喊了那麼久成本還是還沒下來

: 2. 新設廠產能不大,產能約1~2000片/日
光是這點我覺得比較像是交差了事,TSMC也不用花太多錢

川普大大有面子說我讓美國本土製造、有了工作機會

跟幾個TSMC在做18B的人聊一下,這個AZ廠大概會只有18的30%上下而已

: 3. 與先前南京設廠的差異是,南京廠是16nm之類的舊製程,與亞利桑那州的5nm廠不同南京廠當時建的時候也沒多舊,根據記憶2015年16nm也才開始量產

而且沒記錯南京廠也有12nm的產線,可能只是少量

AZ廠預計2024年量產,那時候5nm還會是最先進的製程嗎?

: 4. 大家討論的成本墊高,彭博有報導指出台積電的人事成本約10~15%,美國的成本翻倍: 。不用擔心沒人輪班,美國也是有晶圓廠,輪班、24小時on call。
本來就不用擔心,錢給夠多本來就沒有辦不到的事情

: 5. 政治宣示意味濃厚,表示台美關係合作良好,如果不過去,被禁止供應華為,營收占: 比20%不見,最好還是中美雙方的單都吃,對GG最為有利 (華為成長性高)。
想太多,我覺得只是川普大大需要強化美國製造的口號

AZ廠就是一個保護費的概念,花點錢做個面子大家開開心心玩下去發大財

面子做足川大大龍心大悅,就會讓TSMC維持政治中立狀態

TSMC最好的優勢就是無論商業政治都保持高度中立性,讓他成為代工最好人選

: 6. 洛克希德馬丁的F-35也有用到GG的晶圓,此舉也算國安考量,如果台灣真的被中國佔: 領,可確保美國供應鏈供貨不斷鏈。
想太多沒必要,軍方多數武器需求最高階製程大概還在24~28nm以上,更嚴苛的還用40nm

不知道要講幾次,軍方晶片要求的是耐用和環境適應力,而非體積

你用太先進的製程還怕軍用環境沒辦法給你散熱然後降頻熱當XDDDDD

可能運算中心或指揮部確實需要高端製程晶片,但那數量級根本不用Fab好嘛....

反正國安或軍用成本本來就不是主要考量

軍用根本假議題,想太多惹

: 7. 至於技術會不會被美國幹走,讓台灣的「矽盾」消失,答案是不會。亞利桑那州5nm廠: 時程為2021年開工,2025年完工,到時候台灣說不定已經有3nm甚至是1nm製程了。
前後矛盾,前面說是先進製程跟南京廠不一樣

後面說不是先進製程,黑人問號

: 8. 一切的背後都是利益、利益、利益,不是要挺台灣,是要堵華為5G。現在對5G的想像: 很大,誰掌握5G技術就能掌握下一個十年。
: 大概憑印象整理,或許某些資料有誤,不過是大概的結論,歡迎各位股板先進評論。
: 小弟是覺得還算是中立理性的評論,就交給市場來給出答案了!
我"個人"還是覺得AZ廠面子意義>>>>>>>>>>>>>>>>實質意義

甚至我覺得連什麼亞太戰略意義都沒有

反而就是給美國川普做個面子交個差,讓TSMC能夠繼續當不沾鍋保持中立

什麼國安、軍用巴拉巴拉的也都是穿鑿附會

至於解讀美國搶台灣矽盾或是美國超挺台灣也真的是腦補太多了

大家身邊多多少少都會認識一點GG輪班星人,跟他們聊聊就會得到一些想法了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
PTT 網址

deann 05/18 08:53給川普面子 就等於給自己方便

JackSpecial 05/18 08:55阿現在的新技術不是先進是啥 那時候去南京開的是最

JackSpecial 05/18 08:55新技術嗎@@?

semicoma 05/18 08:56美國政府不等於川普 我是覺得美國政府是很狠的 不能

semicoma 05/18 08:56直接把"讓川普開心"和"美國商業部收手"直接劃上等號

semicoma 05/18 08:57尤其美國現在大戰略是壓制中國 台積電有很重要嗎?

poeoe 05/18 08:58先進製程很貴的……

semicoma 05/18 08:59也因此我覺得華為還是會繼續被打壓 台積電在貿易戰

semicoma 05/18 09:00明朗前還是會少掉部分華為的單(是審核不是全禁 所以

semicoma 05/18 09:00少掉的可能是先進製程的晶片)

zzahoward 05/18 09:00TSMC 2015年決議南京廠 當年16nm才開始量產…那時

zzahoward 05/18 09:00候不是先進製成了嗎XD 後來還加12進去

JuiFu617 05/18 09:00台積電很重要,華為海思soc高階手機全廢

lon0623 05/18 09:01錯了 其實反而是更多華為單

lon0623 05/18 09:01因為華為根本沒有替代廠商

semicoma 05/18 09:02因此在我看來 投資美國新廠是保美國訂單 而不是讓美

poeoe 05/18 09:02每一代的先進製程是越來越貴 現在成本貴到一堆大廠

poeoe 05/18 09:02不玩

semicoma 05/18 09:02國願意接受台積電維持中立(等同保中國訂單)

zzahoward 05/18 09:04請問現在除了TSMC以外還有誰能做? 你的假設是建立

zzahoward 05/18 09:04在TSMC有對手

lon0623 05/18 09:04笑了 台積中立?

lon0623 05/18 09:05從頭到尾都是跟美國同盟的 誰跟你中立

lon0623 05/18 09:08台積沒斷貨中國 只是美國沒有要求而已

bitlife 05/18 09:08軍用那段完全就錯了.之前我就說過軍用因素才是重點,

bitlife 05/18 09:09什麼就業才是假議題. 這次疫情連醫療用品都變戰略物

bitlife 05/18 09:10資議題,更何況本來就是真戰略物資的軍用IC.美國要確

lon0623 05/18 09:10先了解台積再來做評論好嗎

bitlife 05/18 09:10保軍武國內的雙供應商,連政府部門的電腦要求都會讓

zzahoward 05/18 09:10軍用是要5nm幹嘛啦

bitlife 05/18 09:10Intel以前拜託AMD不要倒了,何況是軍武

lon0623 05/18 09:10不要連台積做什麼都不知道

HenryLin123 05/18 09:11第一次聽到先進製程會比較燙的。

bitlife 05/18 09:11要有廠,既然要蓋了,就要考慮未來N年的需求

lon0623 05/18 09:11為什麼軍用不能用5nm

bitlife 05/18 09:12都在搞太空軍了,還弄個舊製程?

HenryLin123 05/18 09:12所以現在AMD 7nm 比 intel 14nm 還燙是嗎?

bitlife 05/18 09:12太空是省電環境,都是用放射性熱電池,能越省電就是越

lon0623 05/18 09:12你以為軍用只有戰機飛彈嗎

bitlife 05/18 09:13持久運作

lon0623 05/18 09:13新製程更省電好嗎

HenryLin123 05/18 09:14先進製程會燙要不要自刪呀?錯得離譜。

ru04hj4 05/18 09:15給川普面子就是當不了不沾鍋

lon0623 05/18 09:18為什麼連先進製程是什麼都不知道也敢發文

sagarain 05/18 09:21現在是這樣沒錯 但怕的是我川還會不會要更多

sagarain 05/18 09:22第一次都給了 你要不要給第二次?

sagarain 05/18 09:22怕的根本不是現在已知的這些條件

sagarain 05/18 09:23另外有消息說這是蔡牽線 那有想過我川沒選上會發生

sagarain 05/18 09:23什麼事嗎

Zeroyeu 05/18 09:24唉 沒救了

TIC05 05/18 09:27製程越先進越省電、功耗越低好嗎

Samurai 05/18 09:32這篇正解,軍用規格很少用先進製程

a000000000 05/18 09:35說軍規很少用先進製程的 我只能說 恩

a000000000 05/18 09:35高階CPU作軍事用途的不少惹

高階CPU用在運算中心阿 前線設備很少用的 可是國安等級的運算中心不需要用到Fab的量產等級 你說的應該是商用晶片用在軍事用途吧

a000000000 05/18 09:36美國一堆軍用設備裡面run windows我當兵就看過惹

kinqsman 05/18 09:37不要看懶人包就回覆好嗎

stilu 05/18 09:3716年南京廠動工,18年才量產,先google再發文好嗎?

kinqsman 05/18 09:38現在5nm最新 2024年 還會是最新嗎?? 哈囉

lon0623 05/18 09:39還先進製程省電都不知道 還敢繼續評論啊

to1322 05/18 09:42太先進製程反而熱當? 軍規也是有先進製程需求

a000000000 05/18 09:44沒喔 前線一堆設備用還算新的cpu在跑

a000000000 05/18 09:44應該說營級的指揮通信都有

我沒記錯Xilinx FPGA也只用到16nm吧 大概多落後當前最新的4~5年吧

※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 05/18/2020 09:45:59

a000000000 05/18 09:45我以前在amd就有一些project要做到可以軍用

HenryLin123 05/18 09:46要不要自刪呀,還在硬凹。

takingblue 05/18 09:48股癌這根本沒邏輯,只是把外電的評論講一講 = =

crazyvsjay 05/18 09:52懶人包的內容不用認真回了,很多原作根本不是這樣總

magamanzero 05/18 10:09華為的新聞出來 這件事感覺就不是那麼簡單

magamanzero 05/18 10:10但是單以美國廠能賺多少錢這個角度...

magamanzero 05/18 10:10個人是覺得不是很樂觀 南京廠據說還有賺不少

abyssa1 05/18 10:18Xilinx 7nm Versal ACAP 2019已經出來了

abyssa1 05/18 10:19四年後FPGA/ACAP 5nm差不多

IBIZA 05/18 11:06南京廠宣布的時候, 16nm的確還是最先進製程

IBIZA 05/18 11:06不用google, 板上搜尋台積電再篩選南京, 就有

stja 05/18 12:00

maxisam 05/18 12:45戰備需要啦 現在戰爭都要用電腦 美國國軍沒有外包的

maxisam 05/18 12:46絕對不是什麼美國製造的口號 美國製造三年前就喊了

maxisam 05/18 12:47這是戰備需求 口罩 醫療用品這件事給美國一個警訊

maxisam 05/18 12:48軍方晶片又不是只有戰場上的 五角大廈 總統電腦

maxisam 05/18 12:49更別說之後太空 AI 通通都要晶片

maxisam 05/18 12:50先進線程->功率小->不發熱 你完全搞錯了

beagle2001 05/18 15:42先進製程這個太搞笑,CPU 評測有在看就知道