Re: [新聞] 呼應花敬群 賴正鎰:反對囤房稅
雖然版上酸很大,但下面這篇,已經給出答案了
為何年輕人狂喊「買不起房」?答案一面倒抖出真相:錯了
今日新聞NOWnews 2020年06月11日
網友們一面倒的認為「完全錯誤」,紛紛直呼「不是買不起,而是買不起『雙北精華區的房子』」,「買不起雙北精華區新房」、「買不起想住的雙北精華區新房,超級精華區舊房」、「買不起精華區的新房子又不願意買郊區啊」、「如果大家都去南部,應該都買的起吧」、「買不起精華區的房不叫買不起,買不起房之前是問題,現在不是」、「買不起房跟沒錢吃飯一樣是假議題,買不起想要的房才是真的」、「認清現實的早就捏下去買了,沒錢就只能用時間換空間,買不起房都是假議題」。
而且這些網友可不是隨便來的
是從台灣最大民意基礎的八卦版取得的意見!
可見房價不是問題
年輕人太貪心才是問題
話說,我看版上明明一堆年薪數百萬
股票報酬率30%起跳的
怎麼還會糾結在小小的台灣房價呢?
--
真的可以去買桃園來台北上班啊,桃園買不起不會去買
嘉義喔
還可以買屏東通勤到台北上班
桃園買不起絕對買不起嘉義市 嘉義市比高雄還貴XD
以前還有人說坐高鐵通勤!
其實鄉下房子超貴,我這邊大概10萬人的小鎮,新房
子一間開價1000萬,科科,真的以為鄉下便宜喔
可憐啊 帶風向
不要來桃園了,5年前桃園通車到中和上班7點出發從大
湳上到中和交流道只要30分,現在超可怕要一個小時
覺青會說你們沒有居住正義,應該要讓他們低價買台北
市新房才對
想要擠 就要贏 當別人吃素的?
囤房稅跟房價沒關係,那就課下去啊。反正不會傷到房
價不是嗎?一點邏輯也沒有。
看上面的線還覺得房價沒問題也很神奇
知道嗎? 小鎮蛋白區公寓比台中市蛋白區還貴
鄉下就買得起? 笑死人
可以買臺東郊外,通勤到台北啊
嘉義也要1000啊,民雄還有開2500的,鄉下便宜?
年輕人不用上班嗎?
買郊區,光通勤就搞死你了,到時撐不住失業沒錢繳
房貸又斷炊,你是想玩死勞工階層啊,乾
買郊區的副作用就是還要買一台車通勤,所以加上去
之後連同時間成本,是便宜多少啦,為何大家一定要
去買建商賣的貴死人的房子,為何不是建商降價賣?
我一直不懂的事 就是領23k 買一千多萬的房子 這要怎
麼買???
買得起的聲音大 買不起的沒人理
政府選擇聽誰的聲音才是關鍵
真的啊,可以去買彰化海線的房 然後天天通勤到台北
放心一堆等法拍五折收的等你
真相是法拍1折也買不起,房價炒太高了
網友=免查證事實=隨記者挑著講
網友那麼多,取樣有沒有問題?
之前喊居住正義那群有說住偏鄉就好嗎?
怎麼主子執政後 每個都開開心心的被洗出雙北市了?
既然聲稱抱怨的是買不起 要買的不怕價格高
這個稅制不就沒有問題惹不是嗎
有人說,這房地產市場已經被人控制價格,真的假的?
這種一條龍的新聞太噁心了
臺灣就是要昧著良心或是根本沒有良心才能賺大錢
這裡是股版 不是八卦版
好惹啦 還不承認啊 可憐哪
領23k的用心程度是??
稅轉嫁給消費者
下面?好大 好濕 還是好腫脹?
接下來怎麼不搬出外國人都喜歡住郊區來護航呢
台灣噁心的職場還有常態性加班的故事呢,小英棒棒
林口不是雙北精華區吧,歡迎來看看房價
只能說覺青的北部精華區範圍超大
需前居住正義,選後金主利益
花蓮市地30坪建50坪透天700萬有找
為啥要買桃園 買基隆啊北北基叫假的喔
頂多天天除濕下雨到你崩潰 除了這點都很好
笑死,現在連衛星都買不起了買鬼喔
衛星區
顏色決定答案,可笑
有toyota可以買,但整天抱怨雙B太貴
讚 房價大爆射 收租免工作 爽歪
真辛苦 放假還要特地來洗一篇
從留言看就知道那些是既得利益者,那些是買不起高
價破房的人 哈哈
台灣至少100多萬間的房子是非自住純投資
再加上現在重劃區新屋空屋多成這樣
囤房稅下去會死一票投客的 千萬不可
不然到時候版上就會多一堆投客到處洗到處咬了
把網軍的話當證據
搜一下ID就知道,多數都是房仲、投資客...一些房版
常客出來說嘴的.....結果拿來當證據.....
就台北給大房東都掃走了,建商圈了很多桃園的地拉
高給你買,反正政府不會站在買方自己選一邊被剝皮
看這些反應 課就對了
網友 網軍 傻傻分不清
其實toyota都買不起 更不用說雙B了!我還BB霜勒!
我是覺得應該限制中南部來台北買房 一堆外來仔炒高
房價 只有身份證A跟F開頭的才能買雙北
其實鄉下房價和都市差不多,差在同樣價錢鄉下買透
天,都市買公寓。問題是鄉下沒公寓給你買。所以想便
宜買鄉下房子是不切實際的幻想
我們家附近整排新建透天全部千萬起跳,且附近沒有
任何一棟公寓大廈
靠背喔,以他們的標準,整個雙北都是精華區
有些人天生就是命賤..主子叫你滾去郊區你就去郊區
選前居住正義,選後年輕人太貪心,很會
推文一堆鬼扯... 六都透天明明就有6 7百萬的...
只看到上千萬的透天就說鄉下很貴,笑屬倫...
郊區明明就有3房+車位的電梯公寓...
市區中古屋也有500萬以下的...唯恐天下不亂
雙北+竹北真的都天價了 偏偏工作機會都在這些地方
郊區新的電梯公寓不就有400萬左右的,阿都不查證?
自己要去看那種將近百坪的電梯透天是有病嗎...
嫌貴你不會自己買土地自建? 那會花到千萬??
還有人提出限制中南部來台北買房?? 真的笑屬倫,你
就魯,就算是雙北人競爭也輪不到你來買...
雙北有多少人是世代住在台北的...搞不清楚狀況
500萬以下,你自己去算就知道30年首購房貸,很多比
租還划算...更不用說拿去增貸或抵押還可以活用資金
自己金融素養爛就整天怪東怪西,真的很有水準~
求K大開示哪一區,我還真的找不到
那一區 400 萬...說來聽聽
你們自己去591看哪...實價登錄也有阿
一堆廣告牌或你們自己去售屋中心問。阿,不過我要
打的是雙北以外4都,不小心打成6都XDDD
可能讓想買雙北的人空歡喜一場,抱歉...
南部也一堆上千了
如果你們的郊區是指台中北屯或高雄鳳山之類的,那
我也愛莫能助~買土地自建也是可以考慮的方案
我找過桃園,也是超過500,我再找找好了,謝
雙北那沒救了...因為沒有土地,自己看google map,
我要是地主一定也只賣高價給高收入的人,不可能出
一般收入能負擔的建案。想要便宜就是找桃園或台南
這種土地供給多的,阿如果還要嫌棄那我也沒辦法了~
事實上這四都的舊市區也是土地很少,連建商都搶很兇
桃園如果是桃園區或青埔之類一定很貴。如果是更偏遠
那還有機會,不過我寧願選擇地點好的中古屋,如果
貸款成數談的夠高的話。500左右其實還可
畢竟你自己買土地,營造廠來蓋每坪造價也不低了,
你總不能叫人家作功德~ 想要壓更低真的洗洗睡~
除非你蓋鐵皮屋吧...
只能說之前房地合一稅低點時還喊房價會繼續崩的人
真的是害死人,看不懂趨勢還害別人越買越貴。當然
有買房需求的人自己判斷錯誤也是要自己負責~
想要壓低房價,你得說服地主和自有房屋的人才行,
自己無腦亂喊,基本上跟看空股市到5千以下的人一樣
很瞎...
好友道路餒
之前同事住宜蘭新竹通勤南港 跟我從市中心塞車公車
過去時間差不多
凸
可以買龜山島啊,還是綠島的房子,每天坐船去台北
上班
又來了 雙北最近重劃區蓋成這樣叫沒土地蓋 呵呵
同樣的話術一職扯 不膩嗎?
台北看內政部房價指數 102年買得差不多現在回本
後面買的 交易成本利息成笨都不算還在賠
可憐的魯套
要是當初買個台積電0050或VTI 都不知道賺到哪了
瞎成這樣一直喊也是挺慘的
自己無腦就好 不要害人阿!
桃園透天行情大概1500-2000上下、連棟的。搞清楚狀
況再來嘴啦
6-700萬的叫鳥鄉下危老房啦
桃園隨便非精華區中古屋像樣的也要7-800萬啦,像樣
的地方破千啦,400勒...
沒買過房的是不是對房價都沒啥概念?
不懂是不會閉嘴喔?
連鄉下都漲翻天了
你真的了解各地區房價?還是一切都只是自己想像?
推 買不起的哇哇叫 但是怎還年輕人買得起
叫北漂仔回家去啊,辦得到嗎?
在雙北工作買不起雙北才是真的問題
房子是拿來開槓桿炒的,誰管你買不買的起有沒得住。
預售屋拿一成出來就可以賭三年後價錢了,十倍槓桿不
玩嗎?
全部都拿來囤拿來炒,拿再多土地蓋再多也沒意義,只
是繼續製造空屋
一堆房蟲把台灣搞成這樣也挺可悲的
目前沒有房價過高問題都說得出口
可能澎湖沒有吧
雙北工作買不起雙北,南部就買得起南部??
但是空屋稅是一塊大牛肉呀!
63
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??在討論房價是否高到離譜之前 請認清一個事實 精華區的房子本來就不是給受薪階級買的 不只台北市 紐約 雪梨 洛杉磯 倫敦 全世界都是如此 沒錯 現在房價真的很高 但是出了台北市一樣買不起嗎? 假設一下 你賺70老婆賺50 不生小孩63
Re: [新聞] 房價飆年輕人「買不起雙北」這就是標準負面教材 眼高手低的真實範本 好比你pr30 卻堅持批評社會不公 不讓你唸醫科、財金、台清交電資34
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?: : 台灣豪華車的市場是越來越大,路上的豪華車比例也是一年比一年高。 : : 這些豪華車是誰在買? : 保時捷 2022 年全球交車量小幅增長、台灣創下 15% 成長表現12
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎第一次來這邊 才發現原來PTT也有一堆政客嘴臉 事實上房價相對就是越來越高 年輕人買不了正常 抱怨一下也要被砲 這裡是投機客板還是炒房板還是買得起房板= =13
Re: [閒聊] 移工永居又不代表可以買房...移工不一定要住在市區鬧區啊 桃園新竹一堆郊區 例如楊梅 一堆便宜的房子 甚至租屋都便宜 這些可能都是未來移工的目標9
Re: [閒聊] 全世界最不用擔心買房的年輕人是台灣嗎?所謂的「買房」也要看房屋的條件吧 如果是老小遠的爛房,難度不高 也沒什麼好擔心的,就看甘不甘願要不要而已 真正難的都是新大近的房阿 小妹覺得要討論房價6
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房覺青又來了... "讓大家買的房市政府不可迴避的責任" 奇怪 住北部的> 基隆金山萬里會買不起嗎? 住中部的> 雲林彰化南投會買不起嗎?5
Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了這有什麼好懷疑的?一堆7年級生早就買了 一堆人想買的房就是雙北 更要有大公園 有捷運站 有商圈 有學區 這種怎麼可能便宜?然後在說房價好貴,買不起房,政府無能 四五年前桃園八德1坪不到20萬,而且還是新房子3
Re: [閒聊] 年輕人買不起房是不是假議題是啊 首先,買房就買房,到底為什麼要強調「年輕人」? 難道中年人老年人沒有買房需求嗎? 他們就不會碰到困難嗎? 特地強調年輕人是有什麼用意啊? 然後- 討論問題要把題目定義清楚 買不起房是買不起怎樣的房? 如果只要是「房子」,難道591總價最便宜的買不起嗎? 說到底是買不起「理想的房子」吧 那怎樣的房才算理想?