Re: [請益] 暴力救市有什麼後遺症

暴力救市看出資人是誰
而那個出資人，短時間內被視為社會的衣食父母，社會的民族英雄；
長時間卻是社會的獨裁者。

97年金融風暴的香港，因為人民銀行注資，聯繫匯率才得以保持住。
但因為保住聯繫匯率，香港也在97金融風暴後失去她的主體性。
97後的香港可以說，已經被人民銀行買下來了。
因為當時暴力救市的人，是人民銀行。

香港是因為暴力救市而失去民主自由的。

舉另一個暴力救市的例子：日本
日本是她自己的央行自己發行鈔票買自己國家的債券。
日本比起香港，是還保有日本自己的主體性。
但是日本央行暴力救市後也產生不少社會問題。
我想這是動畫　新世紀福音戰士　想表達這樣的概念

碇真嗣(象徵日本的年輕世代)否定他的爸爸，碇源堂(象徵暴力救市的團塊世代)的一切，最後把世界都給毀滅了。

這個故事的歷史進程還沒走完，眼前日本央行背負日本社會很大比例的公債，哪天的真的遇到「團塊世代」核心人物過世時，日本債務將出現大規模違約。不過這件事時還沒發生，也不知道是不是像動畫演的那樣，日本就這樣完蛋了。

----
人生而自由，如今卻處處背負枷鎖，那些自認為是其他人主人的人，只會比其他人更像奴隸。只要一個人被強迫順從，他就會順從，他做得對；一旦他感覺到能擺脫桎梏，他就會擺脫束縛，他做得更對。因為，一種權利剝奪了他的自由，又用同樣的權利來掩蓋自由，或者他有充分的理由奪回自由，又或者我們本不該奪走他的自由。社會秩序是一項神聖的權利，是其他一切權利的基礎。<盧梭, 社會契約論>

--