PTT推薦

Re: [請益] 暴力救市有什麼後遺症

看板Stock標題Re: [請益] 暴力救市有什麼後遺症作者
c33uviiip0cp
()
時間推噓12 推:13 噓:1 →:19

: 如題,越爛越噴就是暴力救市的現象,
: 但根本不符合常理,太變態了,
: 尤其無限QE這招。
: 這比喻不知是不適當:
: 熔斷時市場,就像一個感染病毒的人,
: 持續併發症而導致成虛弱.恐慌的病人。
: 但是親友為了救活他,用一些非常理
: 治療…
(後略


根本上目前越爛越噴是正確的,原因就是金錢總
量增加,但不會平均分配,因此在剛開始大灑幣
的時候,由於購買力天花板與物資是否充足的信
心度和政府控制物價的各種原因,會造成民生物
資的價格無法增長。

那麼剩下的錢由於降息,又預期未來會造成通膨
的狀態下,這些資金就會大量的投入進保值資產
或金融商品,謀求避險,因此目前無論是股市還
是房市都在上升。值資產或金融商品,謀求避險
,因此目前無論是股市還是房市都在上升。

由於所有貨幣政策基本上來說就是割韭菜,永遠
會傷害所有人,但又因現實問題需要向未來借取
時間來度過衝擊,因此是個兩難議題。

那麼後遺症麼?通膨,就是如此簡單…

2008年的金融海嘯是首次這樣大量的QE,官方數
據都說良性通膨,沒有過高,但事實上這根本是
個屁話,我們從最簡單的銅板經濟茶葉蛋從5漲到
10圓,直接是100%的漲幅,便當從50漲到75左
右,房價08年太慘了以08年的價格計算漲幅是
200%左右,風暴結束後10年來算100%左右的漲
幅,按照國家的良性通膨要有100%大概時間要
30年?50%大概要20年,QE後10年就達到了,但
你的薪水有100%的漲幅嗎?我們用08年馬囧的德
政22k來算,目前畢業生平均起薪大約在30k,
36%很可惜50%不到。

而貸款的利率風險降低後有能力借到錢的人則更
可以利用槓桿掠取更多的未來資源,而更具有抗
風險能力,即便目前很多人看哀老巴,但老巴在
這系統下永遠還是勝利者。

上述就是根本上的後遺症,而衍生出來的大概就
是M型化加劇,中產階級減少,階級流動門檻增
高,那麼社會動蕩的可能性自然也會升高。

但既然都在股版了,跟著板上高手救救自己的經
濟比較實際,只要美國信心沒有崩盤,這貨幣泡
沫其實很難破,時間拉長後資金的分配自然會回
到“比較”平橫的狀態。

吃藥傷身,但救起來後得花時間調養,調養後屆
時經濟體質是否會更脆弱還是打斷手骨顛倒勇就
不得而知了。


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
==============================================================================How=怎麼 are=是 you=你
How old are you? = 「…………怎麼老是你?…………」 囧rz
==============================================================================

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.193.187 (臺灣)
PTT 網址

mecca 06/04 15:15結果就是現在常常都在衝擊 都需要印錢再印錢

※ 編輯: c33uviiip0cp (218.166.193.187 臺灣), 06/04/2020 15:22:53

maxboy06 06/04 15:17一遇到股災就馬上印錢 現金越來越貶值

unwisdom 06/04 15:21我猜兩種結果,吃藥吃到中毒掛掉或是吃到抗藥性太

unwisdom 06/04 15:21高掛掉

手機排版怎麼這嗎麻煩…囧

※ 編輯: c33uviiip0cp (218.166.193.187 臺灣), 06/04/2020 15:25:11

jason90814 06/04 15:25https://i.imgur.com/wDGH3c8.gif

圖 暴力救市有什麼後遺症

tony15899 06/04 15:27樓上 刺眼圖會被水桶 看要不要找原PO修掉

cool10528 06/04 15:31茶葉蛋五元至少是30年前的價格吧? 跟2008海嘯沒關

cool10528 06/04 15:31係吧

抱歉我可能記錯,應該是滷肉飯加蛋從5圓變成10圓,超商的價格大概很早就6塊錢了。

niukb 06/04 15:37真的,10年前學生打工1h8090現在158起,10年前便當6

niukb 06/04 15:370吃到飽現在80-100起。房價雖漲,但還是得買

niukb 06/04 15:38甚至覺得養小孩其實也不錯,16年後基本工資可能258-

niukb 06/04 15:38300

niukb 06/04 15:39我不是說要小孩養我,而是感覺這是一個正投資 比起

niukb 06/04 15:39手遊吃吃喝喝時尚,感覺有意義多了

ku399999 06/04 15:51這什麼比較法 領基本工資養小孩?

a000000000 06/04 16:00好好笑 又在講房價

抱歉,茶葉蛋我可能不是很懂,但房市我比股市拿手些,2008年入手的套房大概37w左右,10年45~47w,2018年的成交價位是110w,09年入手的老公寓78w,目前價位在210w,農地我沒碰,但有更誇張的,07~08一分30左右的景觀農地,現在大概在2~3百,給你參考一下。

a000000000 06/04 16:00連茶葉蛋之前到底幾塊錢都講不清楚

a000000000 06/04 16:01講一堆好像自己很懂 結果根本隨便屁 人云亦云

※ 編輯: c33uviiip0cp (223.138.83.213 臺灣), 06/04/2020 16:12:58

XX 06/04 16:03您覺得暴力就是不好看 請問您50反買好買滿了嗎

XX 06/04 16:04 救市

neo5277 06/04 16:11反正怎麼上去怎麼下來2000年之後也是歌舞昇華也沒

neo5277 06/04 16:11有人知道會怎樣葛林斯潘還是人人捧一直到出事的時

neo5277 06/04 16:11候,大家現在就是博傻,那既然政府出來當這個傻,就

neo5277 06/04 16:11看看到時候是哪個政府最厲害,那個政府沒穿褲子,

neo5277 06/04 16:11最後要掃地啊,怕什麼。

※ 編輯: c33uviiip0cp (223.138.83.213 臺灣), 06/04/2020 16:22:38

Skabo 06/04 16:22如果怎麼上去怎麼下來 傻多大不了回歸跟空手一樣

Skabo 06/04 16:23績效 如果沒下來 你空手你就哭哭

ku399999 06/04 16:29茶葉蛋沒在吃 便當很有感 十多年前我家巷口雞腿75到

ku399999 06/04 16:29現在105

kkjjkkjj 06/04 17:27學美國人強劫不是就解決了嗎

Petrovsky 06/04 22:34真的要能利用金融系統賺錢

Petrovsky 06/04 22:35否則只能被金融系統奴役

trman 06/05 06:55附近的牛肉麵從65漲到100