PTT推薦

Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了

看板home-sale標題Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了作者
YiShiJi
(么肆拐台股本身台積電太1)
時間推噓86 推:93 噓:7 →:444

大家明明都知道少子化是必然的結果 為什麼會這麼沒有耐心 2035年後全世界有一半的人口

年輕人現在只要做的就是把薪水定期定額的打入世界大盤 遲早有一天就可以買房子了

不過最主要的還是滿足感跟虛榮心的問題 其實台灣人也不一定要有房子吧 低物價根本餓不

Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.166.12 (臺灣)
PTT 網址

Eos04/04 23:02很簡單 等到少子化產生效應 房價崩跌發生時 可能自己都七老

Eos04/04 23:02八老了 這些事留給後世煩惱吧 先享樂主義

Feynman556604/04 23:0314年後房價都不知道漲幾倍去了

Eos04/04 23:04八老 留給後世去煩惱這些事吧 先享樂重要

有商業價值的土地才會漲 如果只是要居住並不難吧

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/04/2021 23:05:08

superman725004/04 23:06我預測2035年後,房價已經漲三倍以上,珍珠奶茶應

superman725004/04 23:06該180元了。短期預測三年後房價漲一倍,珍奶100元以

superman725004/04 23:06上,政府更拼命打房,不過換黨執政了~

珍珠奶茶是商品漲價是合理的政府不會壓價錢

jaricho04/04 23:07人生就是不斷的選擇 你當然可以選擇此時不買房 投入其他

jaricho04/04 23:07投資 2035年後再買房 沒有對錯 每個人選擇不同罷了 但有

jaricho04/04 23:07時選擇比努力重要 不知道是否認同

認同 人生就是不斷選擇的遊戲 我親戚房貸帶兩間 直到今年景氣好才結束地獄般的人生 人

superman725004/04 23:1060年房貸來滿足年輕人~

QE的先決條件是一直低利率 如果可以貸款60年又低利率那買房適乎會更輕鬆 反正人死後房

denhhy04/04 23:132035年?你有水晶球嗎?

這是事實人口老化加負成長 人不可能憑空變出來

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/04/2021 23:16:52

superman725004/04 23:16QE的條件不是經濟動盪不安,政府下的重手? 你覺得

superman725004/04 23:16吃這麼重的藥可以馬上恢復?

按照你的故事如果一直qe股市會如何 2023年利率一定升息就是了

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/04/2021 23:19:00

jaricho04/04 23:18就只是不同選擇罷了 沒有一定要做哪個選擇才是對的 但是

jaricho04/04 23:18在房版當然是討論買房居多啦 不用太在意 買了房一定是人

jaricho04/04 23:18生勝利組 從此飛黃騰達嗎 不一定吧 人生不是只有房來評斷

jaricho04/04 23:18一個人的價值的 只是華人社會很愛用有沒有房來評斷他人

jaricho04/04 23:18是否事業成功 能不能結婚成家之類的

能把時間拿來陪家人就夠了

superman725004/04 23:21我認為沒這麼簡單,2023會試著升息,但馬上就會發

superman725004/04 23:21生經濟危機,馬上再大灑幣,一次比一次重,導致貨

superman725004/04 23:21幣大幅貶值

再撒幣不就等於繼續噴 那就繼續給fed帶你飛就好了

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/04/2021 23:23:43

paul7631804/04 23:23我覺得10年後才會跌 只是10年後房價不知道是現在幾倍

paul7631804/04 23:23 所以看空還是能買

superman725004/04 23:25這是美國的策略,他就是要這樣降低美國的外債~

所以年輕人能做的是用股市鎖住獲利 再等人口負成長 土地的商業價值不會在繼續提升的時

nthomas04/04 23:29會跌啊 先漲三倍然後跌三成

如果你的未來長這樣 可以全力做多 房市每年漲21% 不含槓桿 恭喜找到致富的聖杯了

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/04/2021 23:32:06 ※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/04/2021 23:33:31

supereva04/04 23:33耐心是指等個20年嗎 人生有幾個20年?xd

就看個人取捨了 每個人人生需要的東西不一樣 八年級生買房是有機會的 沒有這麼悲觀

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/04/2021 23:35:29

supereva04/04 23:34能等就代表你沒買房需求嘛 那買房幹嘛 投資客?

shter04/04 23:36........握薪藏膽等二十年........

superman725004/04 23:37任何經濟危機都會動用大灑幣 ,因此錢幣貶值是必然

superman725004/04 23:37,力道比人口少子強許多,再者,少子化只是影響房

superman725004/04 23:37市的飆漲速度,不會影響它的資產保值性 ,全台灣壽

superman725004/04 23:37險的資金幾乎都壓在房地產,政府會讓它跌 ?

Anyotw04/04 23:37崩壞跌價區20年後你會買嗎?如果會淡水基隆你怎麼不買

supereva04/04 23:38能股市獲利20年的人 我想也不需要買房

jaricho04/04 23:39當下有需求(結婚生子成家立業 老婆要房 丈母娘要女婿買

jaricho04/04 23:39房 小孩學區需求 不想再搬家等等)在可負擔能力內 就買了

Anyotw04/04 23:39有願景地段進入修正期。幹,有願景會只有你知道,建商絕對

Anyotw04/04 23:39封盤。還有你怎麼會覺得比你有錢的人消息會比你不靈通

jaricho04/04 23:39 不要想太多未來20年後的事了

supereva04/04 23:39少子化會影響後面的學校 不會影響台清交 精華區同理

CodyBro04/04 23:41你應該剛畢業還在租套房吧? 我以前也這樣想 直到結婚後

CodyBro04/04 23:41有妻小 要讓他們生活舒服點 租新大樓室內三十坪的價錢 每

CodyBro04/04 23:41個月的租金就讓我妥協了

你說的是 我現在還沒遇到家庭的問題 但目前的決策大概就如我表達的 我只是提供一個看? k而已 並非每個人都要照做

Anyotw04/04 23:41唯一翻身機會是在井噴期貸款追上去...

散戶只適合定期定額 靠複利去滾

jecko04/04 23:43等到有家庭妻小你還會如此想嗎?

每個人的條件跟籌碼都不一樣 如果有能力現在當然可以買 政府政策 就是會讓房價繼續往?

superman725004/04 23:44說的好,窮鬼在經濟修正時,通常已經自顧不暇,有

superman725004/04 23:44錢人永遠居於優勢,這就是資本主義呀……

Lilyzoea604/04 23:49好吃懶做覺青當然乖乖享樂就好 買房本來就跟這群人沒

Lilyzoea604/04 23:49什麼關係

supereva04/04 23:49會這樣想代表他對房的需求不高 我覺得認清這個事實很好

supereva04/04 23:49啊 幹嘛一定要買房? 別人買你就要買? 每個人都想買房

supereva04/04 23:49價當然貴啊

Lilyzoea604/04 23:49這也算是一種同溫層問題

supereva04/04 23:51不爽不要買 這才是解決問題的正確方式

sai321awan04/04 23:51居住正義一直都不是問題,開車一小時內能進六都精華

sai321awan04/04 23:51區的區域很多便宜的要命,不要被板上各式發文推文洗

sai321awan04/04 23:51腦給綁住了,應該思考,在交通、通訊便捷的現在,是否

sai321awan04/04 23:51真的有必要擠進被高房價且被炒作的地方。

觀念正確 但華人思維就是這樣

s875213404/04 23:52先試著解釋看看日本少子化那麼多年, 東京房價在噴什麼?

因為是東京房價 而且世界經濟還在人口紅利中 資金不會走的 2035年是確定全世界人口開?

zard198304/04 23:54世上沒有什麼必然的結果,看的那麽準你早投資賺翻了

今年確實有小賺 人口老化是必然的結果喔

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/04/2021 23:56:46

Lilyzoea604/04 23:55每個空空心裡都住著一個多多 從他買得起的那一刻起 不

Lilyzoea604/04 23:55然你各位不買房來房版打手槍?

zard198304/04 23:55連週二股價是漲是跌都抓不準了,還看到2035年喔

短期抓不準 但長期很好抓 你去看標普500指數的走勢就知道20年獲利多少了

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/04/2021 23:57:51

s875213404/04 23:58哦? 照你這麼說, 東京之所以還在漲, 是因為世界經濟還在

東京的有錢人會買啊 你可以看看日本郊區的房價看是否為合理價

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/04/2021 23:59:07

s875213404/04 23:58人口紅利? 那就代表要嘛大量外國人移入 or 大量商品被

s875213404/04 23:58外國人購買?

s875213404/04 23:59而且這個外國人多半指的都是第三世界(因為人口才有成長)

s875213404/04 23:59阿實際上日本現在有很多非洲人移入? 或商品賣去非洲??

金流是流通的 市中心本行就是有錢人住的地方 怎麼可能會跌

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:00:33

s875213404/04 23:59試著再解釋看看? 你的邏輯是不是幻想?

s875213404/05 00:00東京的房價會漲是因為東京的有錢人會買? 那何以 2035

s875213404/05 00:00你就認為東京的有錢人不會買? XDDDD

s875213404/05 00:00我現在都還沒跟你探討你的觀念是對或錯喔 完全順著你的

s875213404/05 00:00邏輯走, 就一堆盲點了 XD

我說的是沒有商業價值的土地會跌 沒說東京不會跌

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:01:34

s875213404/05 00:01所以你說市中心本來就是有錢人住的地方不會跌對吧?

s875213404/05 00:01那台灣的市區為何你認為 2035 會跌?還是你是指郊區會跌?

人口一直聚集的地方當然不會跌啊 沒商業價值的土地一定會跌 我說的是買房 不是說買市?

s875213404/05 00:02如果你認為 2035 跌的是郊區 市區還是一樣漲 所以之後買

s875213404/05 00:02那你有沒有想過為何日本現在郊區跌沒人要去?

s875213404/05 00:03你又認為 2035 台灣的郊區就有人會想去?? XDD

郊區的房子不是房子嗎 未來搞不好都搭火箭運輸了 距離也有可能不是問題 不過未來還沒?

maypcc04/05 00:04你確定物價會一直低下去?

糧食政府不會讓人民買不起的

superman725004/05 00:05物價從雞排35元,到現在的70元……

雞排是商品喔

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:07:35

Anyotw04/05 00:06所以你的邏輯是2035年買5萬的淡水!可能請不起工人喔,要

Anyotw04/05 00:06自己蓋。

有可能 也有可能大家都住舊房子 或是機器人會蓋 未來才知道劇本是哪一個囉

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:08:34

Anyotw04/05 00:08要是真的會從25萬變5萬,那你會買嗎?還是繼續做夢他會變1

Anyotw04/05 00:08

我要能力需求我就會買了

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:09:28

superman725004/05 00:09呵呵,按照經濟理論,交通進步是會縮短城鄉差距 ,

superman725004/05 00:09這樣反而都會漲爆了……

這樣股市不就也漲了 你的獲利還鎖在股市中喔

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:10:33

superman725004/05 00:10原來雞排不是商品……

雞排不是必需品吧 你家巷口的滷肉飯有很貴嗎

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:11:28

Anyotw04/05 00:11新目標:2035年買機器人蓋的5萬淡水。

我沒說未來是哪一個 也沒說淡水5萬

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:12:25

superman725004/05 00:14的確不是必需品,祝福你~

duckweedgina04/05 00:16股市也是會跌的 還會下市 倒閉 少子化如果影響到經

duckweedgina04/05 00:16濟 股市也會被影響

是所以只能買全世界大盤就不用擔心倒閉風險

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:19:13

duckweedgina04/05 00:17雞蛋不能放在同一個籃子裡

lagadidi04/05 00:18空空每個都空氣下單股神,神預測

lagadidi04/05 00:18這麼會預測房市大漲10年有跟到一波財富自由嗎?

duckweedgina04/05 00:22你說股市長期以來走向上漲,房市何嘗不是,覺得房

duckweedgina04/05 00:22市以後會跌,的確有可能,但是股市也一樣有可能,

duckweedgina04/05 00:22風險控管上不適合單壓,最好兩邊都有,房價跌了還是

duckweedgina04/05 00:22可以住,股票有可能變壁紙。

股市大盤有包含房市的標的 可以了解一下 人口老化 所以房市需求只會越來越少 沒商業價

nildog04/05 00:22未來是通膨跟房價拉鋸,在台灣房價跟股市是掛鉤的

paul7631804/05 00:23我是覺得到時候3D列印可能改變缺工問題 所以不用自己蓋

paul7631804/05 00:23 但是關鍵是等到那時真的有意義嗎...

人口老化一直都不是好事 但至少房子變好買

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:25:57

sai321awan04/05 00:29抗通膨是建立在物品稀缺性,供大於求太多就失去抗通

sai321awan04/05 00:29膨的價值,台灣的房價早以因炒作超越通膨太多,除非薪

sai321awan04/05 00:29資大幅增長或全面開放陸人購房,不然長期邁向緩跌是

sai321awan04/05 00:29遲早的事。

我也這樣認為 但就是要耐心去堆了 有需求有能力當然可以買 沒錢買的努力存錢定期定額?

CY59367804/05 00:318年級尾還能等。我7的 無法再等了

s875213404/05 00:35等等 雞排珍奶都是商品, 難道你不知道房子也是商品?

沒人要的商品只能降價賣囉

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:36:28

s875213404/05 00:36問題是 沒人要是你在講而已啊 存在你的幻想裡

資本有逐利性 假設投資股市獲利可以有10% 房市成長每年2% 大多數人應該會賣房子買股票

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:38:25

s875213404/05 00:37實際上是一堆人要一直漲啊 存在在現實此時此刻

paul7631804/05 00:37你去看人口推估 真的少子化引起經濟下滑至少要10-20年

paul7631804/05 00:37 10-20歲能等等看 3開頭的等不了

比耐心了 人口老化股市也會有一波修正 但房市人口老化後就確定長期向下了

nthomas04/05 00:37沒人要的你也看不上眼

我只探討買房喔

s875213404/05 00:39資本有逐利性不等於有資產的人 100% 會轉去操作 懂?

s875213404/05 00:39去年台股到現在 大盤漲 100%

因為房市也在漲啊 風險差這麼多 沒人口老化房市當然不用擔心

s875213404/05 00:39你有看到有一堆人瘋狂賣資產進股市?

s875213404/05 00:40風險配置 / 僵固性 / 人的心態, 沒你想的那麼單純

hanshsu04/05 00:40你覺得會跌吼 跟覺得會漲的人講只會覺得你來唱衰的

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:42:32

s875213404/05 00:43大錯特錯, 先不用講房市, 你看台灣去年定存還有多少

s875213404/05 00:43那些定存的人為啥不 "全部" 或 "大多數" 都加入炒股?

因為不想冒風險 但長期股市是向上的同意嗎

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:44:15

s875213404/05 00:44事實還是只是你個人的幻想

s875213404/05 00:44台股去年確實一堆人入場, 玩股票的人也創歷史新高

s875213404/05 00:44但距離 "大多數人" 還遠的呢!!

去年虧最多的就是沒有資產的人 我也沒說要有人一直加入股市股市才會漲吧

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:45:25

s875213404/05 00:44甚至可以說連存款族的一半都不到

s875213404/05 00:45所以你說對了啊, 不想冒風險, 自然不存你預設10%獲利

s875213404/05 00:47你假設一個事後論的東西, 然後想跟人討論???

lagadidi04/05 00:47又來一個少年股神教你獲利了。有房的通常也有玩股票,隨

lagadidi04/05 00:47便月10-20%好嗎?

s875213404/05 00:48你的邏輯就是各種盲點,我都還沒跟你討論你的邏輯對錯呢!

您認為對就對吧 我的邏輯建立在人口老化房市2035年開始走下坡 股市還是會穩定成長的路

lagadidi04/05 00:50每週都有少年股神來告訴大家買房不如買股,去股版貼對帳

lagadidi04/05 00:50單就好,這邊是房版。實際上多數股票賺的就是再買車買

lagadidi04/05 00:50房XD

我確實目前也all in 大盤喔 有錢還會繼續投入 不然也可以讓大家討論你看到的未來

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:52:42 ※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 00:55:23

s875213404/05 00:58你真的好有趣 先訂出一個2035人口走下坡的預測

s875213404/05 00:58還強調這個事件一定會來, 我們就先當它是準備發生的事

你可以搜尋看看人口老化的時間 是可以算出來的 還是你覺得未來會有複製人 或是其他物?

s875213404/05 00:59未來全世界人口走下坡, 你對股市是認為持續漲

s875213404/05 00:59你對房市是認為走下坡

s875213404/05 00:59???????????????? 毫無邏輯的判斷 沒人了股市漲房市跌?

s875213404/05 01:00再者你前面回文又自己講市區會漲不會跌, 阿你現在又說

s875213404/05 01:00房市走下坡??? 阿是哪裡的房市走下坡?? 精華區不跌

s875213404/05 01:00跌一些郊區 這樣叫走下坡???

我們探討的是買房 不是買市區吧 沒商業價值的土地會跌你認同嗎

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 01:01:15

s875213404/05 01:01然後叫人家再撐一下 2035 再買, 買在沒人要的郊區?

s875213404/05 01:01真的要買沒人要的郊區 現在就可以買了啊 超便宜欸

事實是現在很多人負擔不起

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 01:02:10

s875213404/05 01:02空空哭喊買不起都是指市區, 阿結果你講半天是講郊區跌??

我有強調沒商業價值的土地會跌吧.. 你沒看到嗎

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 01:03:16

s875213404/05 01:03哪裡的郊區負擔不起 講來聽聽? 還是幻想? 還很多人哩XD

你隨便去街上問人試試看吧 覺得房子很好買的應該是少數

neverfly04/05 01:03十五年的房租都不是成本嗎?要是有家庭小孩租兩萬上下

neverfly04/05 01:03的很基本

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 01:04:34

s875213404/05 01:03靠鱉阿 你在鬼打牆個鳥? 市區一堆人自然有商業價值

s875213404/05 01:04講啥廢話? 沒人的地當然沒商業價值(郊區)

s875213404/05 01:04難不成市區的地一堆人還跟你沒商業價值?

s875213404/05 01:04阿大家都想買市區買不起 你叫人家等20年去買郊區???

我提供一個觀點而已 你有自己的觀點我尊重

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 01:06:20

s875213404/05 01:05郊區買不起講來聽聽啊 我看到的都是在哭買不起市區

s875213404/05 01:06也不用太郊區拉, 雙北生活區 基隆誰買不起, 你說說?

s875213404/05 01:06基隆還算是市區喔, 郊區是那種鳥不生蛋的鬼地方

s875213404/05 01:07對啊 我現在就在看你的觀點能怎麼圓啊 XDD 自圓其說

lagadidi04/05 01:07歐印是多歐印?房子增貸全壓股市?再信貸拼獲利差?還是

lagadidi04/05 01:07期貨選擇權槓桿全開?

這樣被抬走的機率很高喔 散戶只建議定期定額大盤

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 01:08:16

lagadidi04/05 01:09那就不是歐印啊,還跟人說歐印股市?

你的all in是指借錢買股票嗎

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 01:11:47

horb04/05 01:11不用存錢啊。等繼承爸媽的房子就好。怕什麼

lagadidi04/05 01:11歐印定義是信用條件下的最大金流才叫歐印...

Ok 那我的all in是身上沒現金 可能跟你的認知有落差

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 01:12:41

s875213404/05 01:12坐等你說說哪裡郊區"一堆人"買不起

這需要辯論嗎...現在這個環境下房價都是貴的 問路人很容易問出結果

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 01:14:24

s875213404/05 01:13自己幻想的泡泡總是要戳破它 才看的到真實狀況

s875213404/05 01:13還有, 我上面說的都是順著你的話講的, 如果真要講我的觀

s875213404/05 01:13點... 那就是你不要在做夢了孩子, 懂嗎?

Ok 我同意你的觀點

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 01:14:55

s875213404/05 01:15你這不是講廢話 是你自己說你要人20年後買房買郊區

s875213404/05 01:15我才問你 買郊區現在就可以買了 有夠便宜 何必等

現在的100萬跟未來的100是不同的價值 之後會更便宜

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 01:16:29

s875213404/05 01:15結果你說要我去問路人看看房子好不好買???

s875213404/05 01:16路人是會跟你一樣講說要買郊區??

lagadidi04/05 01:16這樣叫歐印有點牽強,現金幾乎投股市的人很多...

要找到一個勝率比較高的方法 而不是找到一個獲利比較高風險極高的方法 如果只是認知不 同我也解釋過了

s875213404/05 01:16還有, 每個年代房子都不好買, 都是指市區不好買

s875213404/05 01:16你想買郊區, 隨時都有超便宜物件給你

s875213404/05 01:17現在100萬跟之後100萬不同價值? 之後更便宜??

現金會被通膨稀釋

s875213404/05 01:17論點何在? 原物料人力都在漲? 你說便宜就便宜?

s875213404/05 01:18阿這20年的租金記得算下去 買郊區更便宜? 租不用錢?

s875213404/05 01:18還是提倡睡公園啊? XDDD

謝謝各位的指教 有點晚了小弟先休息

※ 編輯: YiShiJi (114.25.166.12 臺灣), 04/05/2021 01:20:08

s875213404/05 01:23現金會被通膨吃掉一般人都懂 阿你20年後買 租金就不會

paul7631804/05 01:2320年後建築成本真的可能更便宜 3D列印人力成本建築成

paul7631804/05 01:23本時間成本都少很多 不過還是老話一句 等到那時候有意

paul7631804/05 01:23義嗎....

s875213404/05 01:23通膨??

s875213404/05 01:24房價20年後就算剩0元送你啦 現在郊區 100 多萬買的到

s875213404/05 01:24你住20年租金通膨算進去都不只200萬了 還在通膨

s875213404/05 01:24洗洗睡比較快是真的 XD

lagadidi04/05 01:35勝率高的方法普遍就是房市啊,五倍槓桿+抗通膨,股市月

lagadidi04/05 01:35獲利當然可以更高,但風險一定比較大。所以股市有比房

lagadidi04/05 01:35市好投資?這種話留給少年股神說...

akentjoe04/05 01:50原po真的是一直在鬼打牆XD

ceca04/05 02:08其實...我有很多顆水晶球.

圖 八年級尾是不是很難買房了
圖 八年級尾是不是很難買房了

ceca04/05 02:11要不要幫你們問一下未來會怎樣..

hank920104/05 02:11我家到市中心開車40分,房價10幾年來不變,因為四面都是

hank920104/05 02:11田,不過開車5分鐘內有便利店全聯寶雅等...2035年我看房

hank920104/05 02:11價一樣不變,就鄉下,只要年輕人願意住哪怕買不起這種

highca070904/05 02:12如果房價一直跌,房子變成會貶值的擔保品,不會有銀

highca070904/05 02:12行願意貸八成三十年給你 到時候一千五百萬的房子你

highca070904/05 02:12得自備六百萬 一樣買不起啊

hank920104/05 02:12如果堅持市區跟近郊,廢話 誰都知道只會繼續跟著QE井噴

CO204/05 02:35國中時 導師說現在少子化嚴重 我現在四十了 只感受到房價回

CO204/05 02:35不去了 覺得房價便宜的 輪不到我們減 口袋深的人太多了 台灣

CO204/05 02:35人買不起 政府也會開放某些人買

s2649275504/05 03:40那個 需不需要介紹少年股神給你結拜兄弟

ceca04/05 03:41對岸工作和投資一解放.沒房子的就要體會甚麼叫地獄.

ceca04/05 03:41就算他們都不能買,但也會一堆人買來租給它們.

ceca04/05 03:41當人口明顯下降後,外勞和解放移民是必然之路.

s2649275504/05 03:41他也是房市只有2% 然後股市才能獲利 然後賺飽後 去

s2649275504/05 03:41雲林還嘉義鄉下買透天

ai231104/05 03:42這波應該真的是最後一波了,政府消息越放越多

ai231104/05 03:42,基本上少子化問題不只是人口少了的問題那麼簡單,首先會

ai231104/05 03:42碰到高齡化社福支出變高但生產人口不斷減少,這時候財源

ai231104/05 03:42缺口要從拿裡來?

s2649275504/05 03:42但是他比你多配套 鄉下缺乏的醫療資源 會有機器人

s2649275504/05 03:42幫你開刀

ceca04/05 03:42人口減少是國安等級的問題..房市還沒垮就會先造成經濟崩毀.

ceca04/05 03:42因此政府必然從移民和外勞方面著手解決.

s2649275504/05 03:43但我看少年股神一度搞到自己沒工作不得不賣股票換現金

s2649275504/05 03:43 希望你別跟他一樣

ai231104/05 03:45這陣子執政黨消息已經一直放了,加上這次縣市長議員選舉,

ai231104/05 03:45沒意外民進黨會輸,然後演變成之後總統跟立委絕對要拿下,

ai231104/05 03:45改革聲音會更大

ai231104/05 03:45高齡化的社福支出 財源哪來?

ai231104/05 03:46你去課勞工 高扶養比下根本榨不出東西 去課外勞只會更難以

ai231104/05 03:46跟其他國家敬之勞動力

ai231104/05 03:47課企業也只是等同增加成本 轉嫁勞工

ai231104/05 03:49在幾年台灣就要進入高齡化社會了老年人口越來越多支出只會

ai231104/05 03:49越來越大 要怎麼確保勞保健保等等社福財源...

ai231104/05 03:53然後很多人把房價希望寄託在中國來台買房其實邏輯漏洞很多

ai231104/05 03:53,都有能力逃出中國的人,為什麼要置產或移民到一個可能會

ai231104/05 03:53被統一的地方而不是去其他國家?

ceca04/05 03:55為啥你會認為它們是"逃"出來...XD

ceca04/05 03:55另外,開放工作權,他們也只是來領薪水的,台灣薪資畢竟比較高.

ceca04/05 03:56開放投資,那就是他們財團判斷有沒有投資價值.

ceca04/05 03:56或是像香港那樣,可以成為另一種型態的跳板.

ceca04/05 03:57畢竟香港只有品牌和金融貿易,製造業可沒辦法在香港做跳板.

ceca04/05 03:57但台灣可以.

ceca04/05 03:57並且他也不用過來,他只要跟台灣公司合股就可以了.

ai231104/05 03:57既然你都有能力去其他國家工作的人才為何要選台灣而不選

ai231104/05 03:57歐美?

ceca04/05 03:57目前台灣對中資持股公司在台灣落地控管非常嚴格.

ceca04/05 03:57歐美管制很大啊..XD

ceca04/05 03:58每個國家都有一定的控管.

ceca04/05 03:58再這種情況,你台灣有一定的解放,就可以吸收到需要的人.

ceca04/05 03:58和資金.

ceca04/05 03:58那些人,可不一定有滿足去歐美的條件.

ceca04/05 03:58再者,歐洲...其實對投資來講沒啥好處.

ceca04/05 03:59美國,也只適合某些型態必且大多都是巨無霸企業投資.

ceca04/05 03:59一般中小企業去美國...你光你黃皮膚猴子,就很難做.

ai231104/05 03:59我講工作人口

ceca04/05 04:00並且美國為了解決墨西哥瘋狂的偷渡問題

ai231104/05 04:00中國人會來台灣的絕大多數都是去不了歐美的

ceca04/05 04:00本來就對外來人口的管制提高很多.

ceca04/05 04:00工作一樣啊...你想,外勞如果可以去美國她幹嘛來台灣.

ceca04/05 04:00阿就不能去啊..XD

ai231104/05 04:00不然你看香港來的 能去英國要來台灣嗎

ceca04/05 04:00美國工作簽證很好拿嗎..XD

ceca04/05 04:00阿你中國人有那麼容易去英國工作??

ai231104/05 04:01所以你吸引一堆低薪的有用嗎...

ceca04/05 04:01每個國家都有工作的"水砸門"他需要多少人就開多大.

ceca04/05 04:01沒有人是直接全開的.

ceca04/05 04:01低薪的當然要阿...難道你要一堆高薪的..XD

ceca04/05 04:01台灣幾百萬的外勞..他們是高薪的嬤..XD

ceca04/05 04:02現在我們缺的可是"勞動力"和"生產者".

ceca04/05 04:02不就是基層嗎?

ceca04/05 04:02台灣是有缺高層嗎..XD

ai231104/05 04:02況且喇中國自己也因為一胎化政策 人口結構有問題 哪可能

ai231104/05 04:02讓勞動力大量移出

ceca04/05 04:02基層缺人沒人幹...所以才開放百萬外勞.

ceca04/05 04:02並且外勞還在瘋狂增加中.

ceca04/05 04:02你台灣是要跟人家要幾億人口喔..XD

ceca04/05 04:03你開放個300萬工作簽..對岸是有感覺喔..XD

ai231104/05 04:03台灣基本上東南亞移工已經搶輸日韓了

ceca04/05 04:03台灣又不是甚麼大國家..我們是小而開放的經濟體耶.

ceca04/05 04:03你看到我們外勞人數下降了嗎.XD

ceca04/05 04:03甚麼時候我們搶輸了?

ceca04/05 04:03每年外勞大幅上升,企業都怪政府不開放更多.

ceca04/05 04:03你跟我說外勞不來台灣?

ceca04/05 04:04你脫離現實很大喔.

ceca04/05 04:04你要不要看那一條,比房價還直線上升的外勞人數統計.

ceca04/05 04:04外勞增加量非常瘋狂....

ceca04/05 04:05為啥??補少子化勞動力缺口阿.

ceca04/05 04:05這樣增加你跟我說外勞搶輸人??XD....你嘛看一下數據

ceca04/05 04:05然後對中國也只是工作簽..

ceca04/05 04:05它們如果在台灣投資,也會帶他們自己的人過來.

ai231104/05 04:05不是不來 只是人家還開放不夠大 你還吃的到 日韓也會碰到

ai231104/05 04:05缺勞動力的問題 到時大家一起開放 你的薪資搶得贏人嗎

ceca04/05 04:05這些都包含在工作簽裡面.

ceca04/05 04:06你等到搶不到的時候,大概已經我孫子變成爺爺了..XD

ceca04/05 04:06你台灣才需要幾十上百萬人.

ceca04/05 04:06你是要搶幾億勞動力過來??再煩惱搶不到..XD

ceca04/05 04:06你是要搶幾億人啊...組軍隊反攻大陸嗎..XD

ceca04/05 04:07另外,除非中國薪資超越台灣.

ceca04/05 04:07不然只要薪資比他們高,它們就有過來工作的動機.

ceca04/05 04:07這很現實的問題.

ceca04/05 04:07而歐美,它們工作簽不好拿是因為..

ceca04/05 04:07他們自己旁邊就有廣大的難民想要進去.

ceca04/05 04:07他們防堵都來不及.

ceca04/05 04:08沒聽說,法國都要被伊斯蘭教給統一了..XD

ceca04/05 04:08外來人口沒多久要超越本來的法國人口.

ceca04/05 04:08阿這種情況,你是想說法國還會想要吸收幾千萬人過去?

ceca04/05 04:08美國湧入大量南美偷渡...也是頭冒再燒.

ceca04/05 04:09阿美國缺人,南美那邊隨便挖就一堆.

ceca04/05 04:09你為啥要煩惱再這50年內,台灣會搶不到外勞和外來工作人口?

ceca04/05 04:09你嘛看一下實際的國際局面...順便看一下他們國家的新聞.

ceca04/05 04:13有時候,要分清楚"情緒話"和"目的性話".

ceca04/05 04:13就像...台灣外勞都搶輸日本阿,沒人想來台灣拉.

ceca04/05 04:13這種就是"情緒話".

ceca04/05 04:14因為一些意識形態,故意講一些扭曲的特例當常態.

ceca04/05 04:14如果你信了這些話...那沒多久就會跟社會脫節..XD

ceca04/05 04:15因為你都沒有去查證,沒有去用自己的眼睛看,現實到底是怎樣.

ceca04/05 04:15日本也少子化阿,但他們對外勞開放是自己很收縮的.

ceca04/05 04:15因為日本很排外...

ceca04/05 04:15所以外勞想去日本..問題是他又去不了..XD

ceca04/05 04:15然後,台灣外勞薪水,很囂張的,比香港和韓國都高.

ceca04/05 04:16你跟我說為啥那麼蠢...啊我只能跟你說,就左派搞出來的.

ceca04/05 04:16整天在那邊外勞人權OOXX...XD..

ceca04/05 04:16結果造成外勞在台灣領的薪水比韓國和香港還高.

ceca04/05 04:16所以...是我們搶不贏外勞,還是人家搶著要過來..XD

ceca04/05 04:17有興趣自己去問外勞人力仲介的,他們會跟你講真像.

ceca04/05 04:17然後...外勞要去歐美,困難度非常高,遠遠高於台灣.

ceca04/05 04:17所以...他們會來台灣...

ceca04/05 04:17就像....為啥妳台灣買不起房子,不移民去北歐呢..XD

ceca04/05 04:17阿就沒那個資格阿.

ceca04/05 04:17為啥台灣生活那麼痛苦,不移民去瑞士呢?

ceca04/05 04:18阿人家瑞士大門進不去阿.

ceca04/05 04:18所以...你為啥會疑惑,台灣土地上有兩千萬人.

ceca04/05 04:18而不是這兩千萬人都移民變成美國人..

ai231104/05 04:18https://reurl.cc/7yL0ey

ceca04/05 04:18不是大家都想去美國媽..XD

ceca04/05 04:18你看那種文章有用嗎..XD

ceca04/05 04:19文章我也寫了一堆被各大媒體和各大部落格抄去報導.

ceca04/05 04:19問題是..你要不要先看一下主計處的資料.

ai231104/05 04:19跟我這幾年遇到越南移工說法很接近 基本上就是約到回去能

ai231104/05 04:19換日韓就是優先

ceca04/05 04:19文章怎樣寫,是作者一念之間.

ceca04/05 04:19阿請問...作者如果有目的在那邊靠杯,你也真的要信?

ceca04/05 04:19不要亂看文章...很多文章都是垃圾..

ceca04/05 04:20出社會,優先看真是馬路上的事情.

ceca04/05 04:20自己先判斷....

ceca04/05 04:20不然....50年前就有一堆文章說石油20年前要用光..XD

ceca04/05 04:20今天...怎麼滿出來滿到負油價..XD

ceca04/05 04:22so...你對哪件事情有興趣,真的要資料,也是先從主計處統計

ceca04/05 04:22著手.

ceca04/05 04:22你先看真實數據統計,你再去做延伸分析和判斷.

ceca04/05 04:24另外有興趣可以去查主計處,越南勞工人數..XD

ai231104/05 04:25你文章都沒看也能批評歐 還是這麼長一篇你一下就看完了 去

ai231104/05 04:25看一下吧 裡面有一些引用勞動部的圖表 跟你說的完全不同..

ai231104/05 04:25.

ceca04/05 04:26你看一下,台灣實際越南勞工人數是增加還是減少..XD

ai231104/05 04:26裡面有跟日本外勞增長對照跟 允許人數實際人數的對照

ceca04/05 04:26你知道我們越勞有22.1萬人嗎..XD

ceca04/05 04:26你有沒有注意到那篇文章引用的數據是故意找社福類型的.

ceca04/05 04:26故意扭曲引導..XD

ceca04/05 04:26你看一下2010一路到2020的越南整體勞工人數.

ceca04/05 04:27你在想一下.

ai231104/05 04:27 https://i.imgur.com/Vo9AFJY.jpg

圖 八年級尾是不是很難買房了

ceca04/05 04:27另外,你要知道一點,越南人口有多少.

ai231104/05 04:27裡面就有圖表給你看你又不看==

ceca04/05 04:27越南人口九千萬人...

ceca04/05 04:27他們現在外勞人數才一百萬不到..XD

ceca04/05 04:28你是覺得越南沒人給你挖喔..XD

ceca04/05 04:28你先看一下登記的越南勞工人數.

ceca04/05 04:28你都愛找特殊文章的圖表..XD

ceca04/05 04:28你不知道,這種圖表最愛騙人嗎..XD

ceca04/05 04:28隨便excel弄張圖表,就當作數據做文章,到處都這樣搞.

ceca04/05 04:29阿你不去看主計處的數據?

ceca04/05 04:29等下我也可以搞張圖表給你...做圖表很難嗎,又不是沒當過學生

ceca04/05 04:29並且台灣最大宗外勞目前是印尼.

ceca04/05 04:29印尼人口多少?2.7億.

ceca04/05 04:30阿你是認為,台灣挖個幾十萬甚至以後挖個一兩百萬.

ceca04/05 04:30印尼人會被挖光喔XD

ceca04/05 04:30你小兒開放的經濟體,在那邊煩惱挖不到人?

ceca04/05 04:30非洲那邊還有十幾億儲備...XD

ai231104/05 04:32https://reurl.cc/xg4aOz

ai231104/05 04:32這篇中央社的 也能看看

ai231104/05 04:32現實就是這樣....

ai231104/05 04:32這問題好幾年了 沒人重視而已

ai231104/05 04:34我們公司移工也是越南的 跟他們聊天狀況差不多就這樣台灣

ai231104/05 04:34是下下選

ceca04/05 04:34你一直很愛從文章去看世界..這樣很危險..XD

ceca04/05 04:34你知道為啥要寫這些文章嗎?

ceca04/05 04:34因為左派要搞人權,整天在那邊外勞福利.,還想開放外勞健保.

ceca04/05 04:34然後一直拿社福的數據做文章.

ceca04/05 04:35阿問題是,台灣外勞缺口大多都在製造業那邊.

ceca04/05 04:35拿社福降低外勞比率做文章根本目的性引導.

ceca04/05 04:36以及社福有部分國人跑過去幹.

ceca04/05 04:36而外勞大軍則是在廣大的製造業上面.

ai231104/05 04:37最左跟最右的媒體都貼給你看你不信我也沒辦法 也不是報導

ai231104/05 04:37看世界 是我跟越南移工聊天跟這文章是吻合的

ceca04/05 04:37所以你看到,外勞今年應該就準備衝破80萬大軍.

ceca04/05 04:37去年還在71萬..今年準備直接在上飆個10萬.

ceca04/05 04:37這麼龐大的外勞大軍,這麼可怕的上升速度..XD

ceca04/05 04:37你是覺得是怎樣叫做搶不到..XD

ceca04/05 04:37一年給你多10萬耶...

ceca04/05 04:38你少子化收縮人口數有這麼多嗎?

ai231104/05 04:38貼給你的新聞了不是有數據今年來台越南移工是變少的

ceca04/05 04:39你看..越南三萬人...三萬人是甚麼東西有沒有想過..XD

ceca04/05 04:39你有沒有注意到,那篇新聞故意找社福人數.

ceca04/05 04:40而實際上你看越籍勞工包含製造業的人數是22.1萬.

ceca04/05 04:403萬人只是他社福那部分.

ceca04/05 04:40你不覺得我講22.1萬跟你看到的3萬有很大的落差?

ceca04/05 04:40你不覺得台灣準備突破80萬外勞,跟你找的三萬數字差很大.

ceca04/05 04:40你不懷疑一下數字完全對不起來..XD

ai231104/05 04:40越南就是台灣最大宗外勞啊

ceca04/05 04:41如果越南三萬人,那你是認為台灣外勞共有幾人?8萬?6萬..XD

ceca04/05 04:41台灣最大宗是印尼...

ai231104/05 04:41社福大多印尼 這方面不熟我不敢說 但製造這種方面我有一定

ai231104/05 04:41了解

ceca04/05 04:41去年印尼勞工27.9萬.

ceca04/05 04:42那你應該知道,最多是印尼,27.9萬...

ceca04/05 04:42三萬人..當先鋒部隊都不夠..XD

ceca04/05 04:42三萬人你光要把桃園火車站塞成那樣都很困難..XD

ai231104/05 04:43對 沒錯印尼多 前幾年還算越南較多 沒更新到...

ceca04/05 04:43製造業你了解,你就應該懷疑你看到越南勞工三萬人.y

ceca04/05 04:43數字很奇怪.

ceca04/05 04:43怎麼可能只有三萬人...XD...

ceca04/05 04:43三萬人你光日月光就不夠用了...

ai231104/05 04:43科技業通常用菲律賓居多

ceca04/05 04:44桃園外勞有十幾萬..給你參考一下.

ai231104/05 04:44傳產才會用比較多越南 但傳產很多不太需要大量人力

ceca04/05 04:44桃園的越南勞工可能就破五萬..XD

ceca04/05 04:45and...外勞基本上都是政府控制人數.

ai231104/05 04:45桃園新北台中外勞都很多

ceca04/05 04:45如果政府要卯起來開..

ceca04/05 04:45你要200萬有兩百萬,你要一千萬也可以給你搞一千萬..XD

ai231104/05 04:45台灣目前含逃逸外勞應該是破百萬的

ceca04/05 04:45你完全不用思考人數不足的問題..XD

ceca04/05 04:46是政府嚴格控管外勞人數,免得惡性拉低本國薪資.

ai231104/05 04:46幾年前看到統計時就九十多接近一百了

ceca04/05 04:46但是只要勞動力有明顯缺口,就是繼續擴大開放.

ceca04/05 04:46當然主計處那邊會有數據統計和國發會會做研擬和判斷.

ceca04/05 04:47判斷每年應該進多少外勞,才會維持平衡.

ai231104/05 04:49其實就回到我講的對移工的吸引力啊 文章中你能看到台灣對

ai231104/05 04:49移工吸引力是變差的 這其實滿嚴重的 只要日韓適度的放寬

ai231104/05 04:49標準那台灣很難競爭

ai231104/05 04:50台灣目前還是依靠較日韓標準低才有吸引力

ceca04/05 04:56沒影響...就像歐洲之前各國也缺人.

ceca04/05 04:56結果開放一個過頭,造成東歐和伊斯蘭的難民大量湧入.

ceca04/05 04:56最後所有人都吸收了過多的外來人口,產生社會問題.

ceca04/05 04:56so...先進國家其實不太需要煩惱缺人的問題.

ceca04/05 04:57落後國家的人口可是佔地球的大多數.

ceca04/05 04:57要補多少有多少.

ceca04/05 04:57所以幾個國家要人,自己去挖,要多少有多少.

ceca04/05 04:57不用煩惱互搶的情況發生.

ceca04/05 04:58只怕開放過多到時候縮不回去.

menace04/05 05:47如果嚴重少子化 財政財源從哪來? 當然從房地產來啊 房地

menace04/05 05:47產不漲政府就會破產 難道空空不知道?

menace04/05 05:49政府的賣地收入 地上權地租 政府最大的財政來源就是靠房地

menace04/05 05:49產啊...... 除非你認為未來台灣會變成鬼島 政府破產 那的

menace04/05 05:49確房地產會崩盤

menace04/05 05:50再來就是 如果房地產長期緩跌 銀行貸款成數會下降 房租會

menace04/05 05:50上升 能出租的房子仍然是可以投資的

menace04/05 05:51空空會質疑 房地產緩跌還能投資? 當然啊 不然租車行怎麼

menace04/05 05:51生存 難道車子每年漲價?

menace04/05 05:52也就是每年的折價都算在房租裡面了 跟租車 租婚紗禮服一

menace04/05 05:52樣概念 租得出去的房子都能投資

menace04/05 05:54另一方面是房價緩跌讓買房來收租的投資客減少 供給需求自

menace04/05 05:54然會去找尋平衡

menace04/05 05:55當能租到的房子太少時 需要租房的人不就只能接受超高價的

menace04/05 05:55租金了嗎? 不然就是自己去買

menace04/05 05:55為什麼50萬的車子和500萬的房子租金差不多?

menace04/05 05:56如果房價持續下跌 那租金只會持續上升

menace04/05 05:58空空可能會說 那我到時候再買啊 但你要想 到那時你買房也

menace04/05 05:58是持續折價

menace04/05 05:59成本跟租房也不會差太多的 就像買車的概念一樣

menace04/05 06:00況且每年貨幣供應增加5-20% 土地不變 甚至都市化越明顯 土

menace04/05 06:00地相對貨幣會跌?

menace04/05 06:02投資股市長期的確可能戰勝房地產 但房地產自帶槓桿啊

menace04/05 06:03一樣本金情況 假設股市每年10% 房地產假設每年租金3% 漲幅

menace04/05 06:033% 利率+成本2%好了

menace04/05 06:04很多人覺得 股市10%穩贏房地產4% 但錯了

menace04/05 06:06因為房地產自帶槓桿 貸款八成是6+16=22%

menace04/05 06:07大戶 身價數十億的主要可能股票好一點 但小資族 領薪水的

menace04/05 06:07 房地產就是保障未來薪水不要貶值

menace04/05 06:08實際上每個月要還本金 所以報酬率會低一點 所以知道為什

menace04/05 06:08麼投資客要很多間一直買賣了吧

menace04/05 06:14房地產貸款1000萬就是保障你未來三十年內薪水中的這1000萬

menace04/05 06:14可以保值 甚至增值 這是房地產投資的最大優勢

menace04/05 06:15這都還沒提到股市波動劇烈 眾多韭菜能不能抱得住的問題喔

breezy181204/05 06:16不過了多久 郊區永遠都是郊區 人越少約會往新興都會

breezy181204/05 06:16區密集 郊區或舊城區的機能日漸下降或轉移 有一說一

breezy181204/05 06:16 有機能才有生活品質 除非你是想養老

OldGhost04/05 06:58老子明年要結婚還跟你等2035年???

sunzoohsieh04/05 07:45看你老爸是誰囉

LTpeacecraft04/05 07:55可以提醒,但不要害人,你沒有水晶球。指數投資也

LTpeacecraft04/05 07:55不是穩贏房產,我all in五年還是跟不上漲幅的

DoraemonTW04/05 07:57少子化會讓房價下跌是把房價的需求簡化再簡化,不是只

DoraemonTW04/05 07:57有剛需

DoraemonTW04/05 07:59不講投資客(政府只能打壓這個),現在有房的不會想換

DoraemonTW04/05 07:59嗎?誰規定一間房子要住幾年?

DoraemonTW04/05 08:00換個角度問,你以為現在的房價完全是剛需的首購撐起來

DoraemonTW04/05 08:00的?

killerbbt04/05 08:07你讓我想到我有一個朋友說靠鴻海賺了幾百萬

killerbbt04/05 08:08殺進殺出的多厲害 結果一個朋友什麼都不會只買房

killerbbt04/05 08:08他說他這樣賣掉也是賺了幾百萬換更好的

Lilyzoea604/05 08:11很多說日本歐美房價便宜的 差不多是宜蘭到台北的距離XD

Lilyzoea604/05 08:11D

paunch04/05 08:16每次都在說少子化很重要,會造成政府沒有稅收;直接處理就

paunch04/05 08:16是沒小孩就大幅加稅,但講到這裡空空又都閉嘴了

dos101904/05 08:17你怎麼不等2050

zaza556604/05 08:26有夢最美 希望相隨 與其說少子化不如等阿共打過來

zaza556604/05 08:27你可以慢慢等 八年級生真的很有想法很勇敢

nthomas04/05 08:31少子化必然 但房價漲看來也是。 對啦 總有一天可以買 就

nthomas04/05 08:31是等到白髮蒼蒼那天吧 空間也不用太大因為老了不需要

cookeeshop04/05 08:56大哥 米已經變貴了 by 自家的農夫

leonhsu04/05 09:06有需要又能負擔得起就可以買了,至於買哪依自己需求決定

liaox04/05 09:47少子化一定有影響,但是就蛋殼或蛋白區吧,蛋黃只會更貴,

liaox04/05 09:47看東京就知道了,不要做夢了

deltaz04/05 09:49說的投資很簡單一樣,連最基本的通膨導致的變化都搞不清

deltaz04/05 09:49楚,然後告訴其他人投資就對了,讓人滿頭問號欸,最近這

deltaz04/05 09:49一兩年的股市又創造一批新的少年股神來強調投資多好,能

deltaz04/05 09:49撐個十年都賺錢再說吧

KrisNYC04/05 09:57印尼人口是2.5億以上 供參 東南亞真的蠻會生的

reiborei04/05 10:32人口跌到北市中心都住不滿可能就跌了 要多久我不會算

reiborei04/05 10:34雞排是商品 那白米這個必需品 50年前一斤幾塊錢有沒有漲

AIronKuma04/05 12:42政府炒房力量 建商的守護神 炒房房蟲的最後希望 Y

bryanchen9804/05 13:18如果一直在講偏區,現在就可以去買了,不用等啦

bryanchen9804/05 13:19不懂不要亂啦,還少子化勒,都落後多久了

alexstag04/05 13:45說真的...現在覺得郊區買不起的,個人因素比較大

st080946604/05 15:43等到2035再看看這篇

lagadidi04/05 17:04賴家=社會毒瘤,住免錢還好意思要零用錢,稅繳沒多少開

lagadidi04/05 17:04口要一堆資源。這種應該關起來住牢房,圓他一個有房夢

lagadidi04/05 17:04https://i.imgur.com/n0tWbjU.jpg

圖 八年級尾是不是很難買房了

Allyssa04/05 17:40說外勞搶輸的,實在是對東南亞人口沒概念。

Allyssa04/05 17:41全世界開放外勞的國家,提供的工作機會遠小於東南亞青壯

Allyssa04/05 17:41人口

Allyssa04/05 17:41當東南亞人擠不進高薪的中東工作機會

Allyssa04/05 17:42就是只能選台港新加坡跟日韓

Allyssa04/05 17:42新加坡無技術專業的外勞薪水比台灣低好嗎

Allyssa04/05 17:43而且又沒台灣吃到飽的健保

Allyssa04/05 17:44今天就是東南亞人口爆炸,國內產不出足夠工作機會

Allyssa04/05 17:44他們只能外出擠破頭打拼啊,還得繳仲介費才能工作

Allyssa04/05 17:45台灣人眼中的低薪給他們來講是高薪

Allyssa04/05 17:45日本這麼保守的國家還不是開放一堆外勞

Allyssa04/05 17:46工作條件待遇比台灣苛刻

Allyssa04/05 17:47一堆受不了逃跑被抓到還得還高額仲介費貸款

Allyssa04/05 17:47 甚至有人被逼走上絕路的

Allyssa04/05 17:48台灣已經相對在東亞是好雇主了

Allyssa04/05 17:49除了漁工那真的超剝削外,島內外勞環境算很好了

Allyssa04/05 17:49現在已經在逐步開放外勞久居,老了再把他們趕回母國

Allyssa04/05 17:50實際的居住需求其實不會減少

tomaschang04/05 19:08預測2035年20歲開始背房貸50年

menace04/05 20:5720歲買不起啦 40歲房貸50年差不多

murphyhu021904/06 02:13其實買不買都好,重點要有理財投資儲蓄,規劃自己未

murphyhu021904/06 02:13來老時候有能力負擔養老開銷,最怕那種什麼都沒做只

murphyhu021904/06 02:13顧當下享樂老了變下流老人