Re: [閒聊] 用車位來看社區素質

eulbos06/20 13:18有一台汽車可以下去的寬度 那機車更沒問題啊XD

jimrex1202506/20 13:23不考慮是人的問題而不是車的問題嗎

H206/20 13:25大樓內停車場車道出事故，自己解決，警察不受理這

H206/20 13:25種交通事故

Arsen201706/20 13:26問題不是寬度 是坡道比 B1再往下通常剩1/6 出事保險可

Arsen201706/20 13:26以不賠

esheep06/20 13:26如果管委會規約有“明文”：機車不能進入或車道只限汽車通

esheep06/20 13:26行，大樓內車道出問題，機車應該責任最大，但實務上應該是

esheep06/20 13:26走民法。然後 一般的車梯/電梯都會明文規定 汽車/人專用

esheep06/20 13:26，機車只要入內直接違規，但應該又是走民法。

killerbbt06/20 13:27其實這有個盲點，有些社區機車停車格不只在b1，b2、b

killerbbt06/20 13:273也有

killerbbt06/20 13:28那如果禁止理由是騎下去危險，那機車停車格在b2 b3就

killerbbt06/20 13:28不危險嗎

esheep06/20 13:31好一點、有規劃的社區 室內汽、機車道是分開的，甚至還有

esheep06/20 13:31“安全島”。一開始沒規劃，就假設建商/管委會 沒預期機車

esheep06/20 13:31會進大樓地下室比較好。

kiii21006/20 13:32每次看到機車騎下停車場發生意外就覺得很好笑，講得好像

kiii21006/20 13:32汽車不會有意外一樣，真的那麼多意外的話，全台灣那麼多

kiii21006/20 13:32公共地下地車場，怎麼就沒聽說過常常發生意外lol

eulbos06/20 13:36真那麼危險 馬路上混合車道早就一團亂了XD

esheep06/20 13:37法規上，汽車的車位/（汽車的）車道是權狀/法規 “明文”

esheep06/20 13:37的，要花錢的。你機車停車空間就是沒有明文花錢，有“出錢

esheep06/20 13:37”最大！其他都是說爽的！

gust098506/20 15:00現在都有分機車與汽車行駛路線......

gust098506/20 15:01如果臉皮厚硬要把機車放在他汽車位上你也拿他沒皮條....

esheep06/20 15:20有看過整區汽、機車停車格是完全分開的。不過 就算是這樣

esheep06/20 15:20 重機 也是個麻煩的角色就是了，不過這裡就不討論了~