PTT推薦

Re: [心得] 比較投資0050和台北房子的10年績效

看板Stock標題Re: [心得] 比較投資0050和台北房子的10年績效作者
aulau
(鋒哥)
時間推噓34 推:39 噓:5 →:127

買房子開槓桿,買股票也可以開槓桿

本人非精算師,以下皆為概算

假設初期資金500萬

一次買入0050,並質押借貸

第一輪可借到6成,300萬。再全數買入0050

第二輪質押可借到180萬

第三輪質押可借到108萬

第四輪質押可借到64.8萬,再全部質押提高維持率

此時你將擁有1152.8萬的0050(全部質押),借貸652.8萬

維持率177%,槓桿2.31倍。利率約2%

考慮10年以上長期投資,排除特殊方案,EX:元大證金 用0050質押利率1.56%

---------------------------------------------------------------------------

如果拿500萬去買房子,預計買入市價2000萬的房子,貸款7成5

(並非所有房子都能貸到市價的八成)

貸款1500萬,房貸利率2010~2020降息前約1.6%

貸款20年,每月本利需攤還7.3萬

預估房租每月2.5萬,一年30萬(本人及朋友租房經驗)

---------------------------------------------------------------------------

持有房屋(房貸),每月需存下7.3-2.5=4.8萬繳房貸

持有0050情況下,可以把4.8萬拿去償還質押貸款

且0050每年約有3%的配息(1152.8萬*3%=34.5萬)

https://reurl.cc/N6Qn9m

粗略試算表如上

預計7~8年可把質押借貸還清

這邊未考慮房子及0050整體報酬率

因為過去資料不代表未來

試算後發現,其實質押借貸買入0050,投報率不輸開槓桿買房

缺點是頭三年內發生大跌可能會有斷頭風險

第四年維持率已達281%,可接受股市腰斬(理論上XD)

此篇只是粗算,歡迎股市精算師提供詳細回測



備註1:只把大的費用納入,房屋稅、地價稅等萬元以下的成本不計入

備註2:預設質押利率2%、房貸利率1.6%是依照今年降息前的數字

備註3:投資一定有風險,投資前請詳閱公開說明書



※ 引述《john199308 (飆股小小虎↗)》之銘言:
: 簡易比較2010-2020這10年來投資0050和台北房子的績效:
: https://i.imgur.com/ykhQlNq.jpg

圖 比較投資0050和台北房子的10年績效
: 第一張圖是0050的還原月K,0050在2009年12月的收盤價是39.9,在2019年12月的收盤價: 是93.2,報酬率是233.6%。
: https://i.imgur.com/Fiyw9hV.jpg
圖 比較投資0050和台北房子的10年績效
: 第二張圖是信義房屋的台北房價指數,在2009年12月的台北地區指數為77.03,2019年12: 月台北地區指數為127.28,報酬率為165.2%,若房子有拿去出租假設年報酬率有3%(用77.: 03+127.28的平均=102.16當作平均房價來算年報酬率),出租房屋貢獻點數為102.16*3%*1: 0年=30.6,加上去後整體投報率為205%,這已經不管房屋折舊,也不含房子有的沒的成本: ,而且有租好租滿的情況。
: 結論:
: 投資0050的10年績效是233.6%。
: 投資台北房子的10年績效是205%。
: 這樣看起來長期投資0050是屌打投資台北房子,而且投資0050也不會有大量資金長期被套: 住的問題,運用可以更靈活,隨時想領一點出來都可以。
: 雖然算法有點簡略,不知道有沒有漏考慮什麼呢~~?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.246.75 (臺灣)
PTT 網址

SweetLee 10/01 23:52的1/3 在那比高低沒什麼意義

et220870 10/01 23:53房子的五倍槓桿是很難被斷頭的,股票就...

房子5倍槓桿很難提早結束,股票有機會在8~10年還清借貸 靈活性更好,相對的風險就高一些

※ 編輯: aulau (223.140.246.75 臺灣), 10/01/2020 23:58:59

x000032001 10/01 23:55房子不會被斷頭 但是出狀況還不出房貸就掰了

f204137 10/01 23:55會從股市畢業 都是槓桿開太大 半年前才教訓過一批

rig2121 10/01 23:56這樣玩股票大概一下就得憂鬱症了,何不用房子增貸

rig2121 10/01 23:56來買股就好也不用怕斷頭XD

rig2121 10/01 23:57房貸選30年壓力更小,真還不出來還可以去談寬限,

rig2121 10/01 23:57何必用股票借錢整天怕斷頭呢…

這邊考慮的是頭期資金500萬,長期10年要買房還是買0050 當然有無貸款的房子可以去原屋融資是最好的 貸款利率最低,無斷頭風險 但不是每個人都有一間貸款還清的房子XD

skyringcha 10/01 23:58股票有戰爭風險時可以提早賣 很容易脫手 房子就不

skyringcha 10/01 23:58是這樣了

※ 編輯: aulau (223.140.246.75 臺灣), 10/02/2020 00:00:48

tctv2002 10/01 23:59拿1300萬的房子比好了 一般人頭期款約六百萬可貸七

tctv2002 10/01 23:59百萬 把房子拿去租每月2萬2 每年賺26萬 若直接

tctv2002 10/01 23:59把頭期款六百萬拿去買一元金 每年賺30萬 為什麼我感

tctv2002 10/01 23:59覺股市比較安全

f204137 10/02 00:01https://i.imgur.com/s1pKIET.jpg 最近教訓DR股

圖 比較投資0050和台北房子的10年績效

本篇針對投資房屋 或 0050長期投資10年的比較 DR股屬賭博範圍,請左轉專版XDD

※ 編輯: aulau (223.140.246.75 臺灣), 10/02/2020 00:02:38

tctv2002 10/02 00:01你不要說什麼稅率那些拉 管理費 維護成本 租金收入

tctv2002 10/02 00:01這些也要繳稅滴

maypcc 10/02 00:02房市隨便起手都一千萬 你股市敢開槓桿五倍一千萬抱

maypcc 10/02 00:0220年?

兩種情況下,拿付房貸的錢去償還質押借貸 維持率很快會提高,這邊股市槓桿只有開2.3倍 7~8年後就略贏房子了,台灣房市要在大漲可能跟股市一樣難

※ 編輯: aulau (223.140.246.75 臺灣), 10/02/2020 00:04:35

tctv2002 10/02 00:04都說是用頭期款的錢了 何來槓桿?

jerrylin 10/02 00:05最直觀的講法 很多人敢出300萬頭期款買房

jerrylin 10/02 00:05但是不敢用三百萬去融資買股票

jerrylin 10/02 00:05至於哪個比較會賺錢 不在他們考慮之內

jerrylin 10/02 00:06多數人只會考量房租跟房貸的比較

jerrylin 10/02 00:06不同的產品硬要放在一起比 會導致價值的混亂

沒錯。買房子已經很多人成功,股票長期持有成功的還是少數。

maypcc 10/02 00:09那你加油喔買股開槓桿抱7年看看再來分享 對了光這

maypcc 10/02 00:09一年房市大約漲1-2成 且房貸是所有借貸中最低的目

近5年現在臺北市的房子已經沒有年年漲1~2成了。房子相對是很保持,但要再長期上漲,?

maypcc 10/02 00:09前1.31

tctv2002 10/02 00:12漲價喔 那不好意思 如果你賣掉 再扣交易所得稅

maypcc 10/02 00:13實務面就是大多數人會做不到 更不用說股市每次增貸

maypcc 10/02 00:13再all in的價位如何計算 房市是一次all in後 20-30

maypcc 10/02 00:13年的投報入袋 睡覺超安穩的

tctv2002 10/02 00:1320年後誰都無法保證價值是否還在

likeyousmile10/02 00:13房子一般人只能買一次,等於一顆籌碼all in。股票等

likeyousmile10/02 00:14於一堆小籌碼上賭桌,還可以定期定額慢慢賭。

maypcc 10/02 00:14要講漲價是紙上富貴對吧? 笑死

likeyousmile10/02 00:15基本上股票是公司主動幫你雇人幫你打工賺錢,房子只

likeyousmile10/02 00:15是躺在那還要折舊,價格是需求面推動的。

visda 10/02 00:16主要是波動率的問題,房子波動率沒那麼大,趨勢對

visda 10/02 00:16就對了

likeyousmile10/02 00:17那天都市商圈轉移,新交通建設等等都是很難猜的。

aulau 10/02 00:20房子派股市派各有優缺點。會假設質押直接買入,是

aulau 10/02 00:20為了創造跟買房類似的槓桿來比較。實務上並不會這

aulau 10/02 00:20樣賭XD

likeyousmile10/02 00:20分散,長期持有,定期定額。股票波動是可以抵消的。

實務操作我也是這樣。個人偏向槓桿買股定期定額,長期持有。本篇只是回應原作者

likeyousmile10/02 00:20只是大部分人心態握不住,因為未實現損益每天精算給

likeyousmile10/02 00:20你了。房子價格不即時透明,眼不見為淨

※ 編輯: aulau (223.140.246.75 臺灣), 10/02/2020 00:26:04

peter9s3b 10/02 00:29認同波動度應該考量,碰上狙擊槓桿的莊家,吃定海神

peter9s3b 10/02 00:29針真的哭哭

mynumber55 10/02 00:34我會考量精神壓力成本

mynumber55 10/02 00:35錢少賺,身體無價

sluttervagen10/02 00:47理論上可行,但可能連巴菲特都抱不住

sluttervagen10/02 00:48而且房貸利率跟股票質押利率差這麼多

otaku690 10/02 00:53質押0050+長抱實踐分享的人少一定有原因的吧

otaku690 10/02 00:53還是大家都笨蛋?

TCB006 10/02 01:02不要鬧了

itsjustagame10/02 01:12根本不能這樣算

itsjustagame10/02 01:12買房貸款天經地義 買股大多人去融資質押?

itsjustagame10/02 01:13而且你們都用現在去看過去 條件怎麼會公平

itsjustagame10/02 01:14你趕賭一隻股票all in身家20年?

asolitary 10/02 01:200050質押借貸被斷頭~這種風險無法自己掌控!

asolitary 10/02 01:20相對買房後還去考慮工作是否安定,以及家庭因素~

asolitary 10/02 01:21這方面是自己相對可以控制計算的!尤其是工作方面

asolitary 10/02 01:21還要擔心能否安定~代表本職專業度不夠容易被取代

asolitary 10/02 01:22如果是這種狀況~那投資也是要有專業度的!

asolitary 10/02 01:23本職都做不好了~投資就不用去考慮了!

stocktonty 10/02 01:55其實就問一件事就好 你各位周圍認識的有錢人是股市

stocktonty 10/02 01:55大亨多還是手上有廠房或房子的包租公多

kusomanfcu 10/02 02:25所以你才會算錯阿,因為從2000年開始你已經斷頭兩

kusomanfcu 10/02 02:25次了

kusomanfcu 10/02 02:25難怪不是精算師

kusomanfcu 10/02 02:26然後利率也是錯的你要從2000年兩個一起算

faniour 10/02 02:26這年頭還有人以為自己不容易被取代

faniour 10/02 02:27越大型越有制度的公司取代門檻越低

kusomanfcu 10/02 02:27基本上你信貸加融資平均利率超過3.5%以上

kusomanfcu 10/02 02:27含質押,如果用現在的資料來看

kusomanfcu 10/02 02:28當然如果用2000年的資料來看更慘

kusomanfcu 10/02 02:29所以不是叫你去翻五大行資料來看了嗎?

kusomanfcu 10/02 02:31很多人都當美國暴增的買房是白痴就是了= =

kusomanfcu 10/02 02:32質押和融資會斷頭,信貸轉不會但是會爆利率,唯一可

kusomanfcu 10/02 02:32以無敵利率又不會斷頭的就是房貸

kusomanfcu 10/02 02:34無腦多就是房貸槓桿開滿,房股相關但是只有股會有

kusomanfcu 10/02 02:34馬上斷頭風險

faniour 10/02 02:35工作安定與否跟就職單位的關係遠比個人能力大多了

faniour 10/02 02:37HTC聲勢看漲的時候找的人哪個是弱雞?

faniour 10/02 02:37GG 2008年除了發明無薪假還要提資遣名單

faniour 10/02 02:39就開槓桿來說,景氣下滑擔保品不足,一個要追繳

faniour 10/02 02:40一個捏著LP不要賣,只要繳的起貸款跟利息就好

faniour 10/02 02:40風險差異很明顯了吧

kusomanfcu 10/02 02:41你講的時候斷頭的是股市= =

kusomanfcu 10/02 02:43股市容易即時運算 你想抱住銀行叫你斷頭

faniour 10/02 02:44長投還要玩到風險那麼大,應該不是正常的操作

faniour 10/02 02:51要擁抱風險追求獲利,通常只會是做短。或者說槓桿開

faniour 10/02 02:53滿抱著3-5年的斷頭風險,卻投注10年平均略低於大盤

faniour 10/02 02:53的回報,風報比值得嗎?

faniour 10/02 02:54即便回報是乘上槓桿比率

kusomanfcu 10/02 03:05房貸就是強在利率無敵低,又沒人去查你擔保。

kusomanfcu 10/02 03:07還有現在可以貸到9成 別說75%了

kusomanfcu 10/02 03:079成 1.31%。。。。

kusomanfcu 10/02 03:08房貸利息可以抵稅,股息要扣稅 前面就有提了

1千萬的股票規模,都在8.5%的可扣抵範圍 買股票也不會差。而且房貸只有利息可以抵稅 現在標準扣除額提高後,基本很難用到列舉的 除非有房屋貸款+醫療大量花費 單靠房屋貸款的利息是不夠的

kusomanfcu 10/02 03:08加上重測要用2000-2020去算 才知道發生什麼事

abram 10/02 03:12先股後房 下市難防

kusomanfcu 10/02 03:16理論上是只能用信貸才不會被斷頭

poc7667 10/02 03:36如果租房失業交不出租金怎麼辦

goury 10/02 05:19投資用的2000萬的房子,你只能租到每年30萬租金,那

goury 10/02 05:19的確建議你資金別放到房產的好...比較意外的是,推

goury 10/02 05:19文都沒人對這租金有意見

maypcc 10/02 07:29兩千才租30萬應該是北市兩房 投報才1.x% 外縣市應

maypcc 10/02 07:29是2-3倍以上

台北市的房子,實價登錄62萬/坪*38坪,樓上鄰居實際租2.3萬/月 開2.5萬有時候就有空窗期。真的要完全滿租就是要比市價便宜1~1.5K 買房還是台北市的最保值,本身工作地在桃園,房租投報率稍微高一些 文章很多假設,僅供大家參考討論

D600dust 10/02 07:29推文懶得跟原po計較他想像中的生活

D600dust 10/02 07:29說不定人家真的就盤啊

rainsilver 10/02 07:43現在那家有承作etf的質借?

rainsilver 10/02 07:44房子不用房貸還清 有還多少就能再借多少出來

rainsilver 10/02 07:45所以房價才跌不下來啊 勝算太高 還不輸股票

Trybeer 10/02 08:17所以你質押再質押0050了?現實就是大部分人做不到

Trybeer 10/02 08:17不要做夢了

可以a我文章,我已經質押了一籃子股票,雖然不是0050 後續也會做第二輪質押,目前拿質押資金做定期定額00692 明年再分享績效XD

goury 10/02 08:18原po說的時間範圍是2010~2020,即便台北市信義區,

goury 10/02 08:18多有將近倍數的租金投報率,不會選房還是買0050吧

F0r 10/02 08:42看了推文就知道如果台灣房價下來銀行追擔保 一定死

F0r 10/02 08:42一票人

maypcc 10/02 09:00是指融資斷頭要追繳嗎 呵呵

maypcc 10/02 09:01你真的知道要跌多少銀行才會追擔保啊? 搞清楚銀行

maypcc 10/02 09:01要的是錢並不是房子 他們情願你協商繳款或寬限期

maypcc 10/02 09:01也不願要實體的房屋。青埔與北市自2014高點下來多

maypcc 10/02 09:01少了有3成吧? 進法拍死的人有很多嗎? 若大多數人都

maypcc 10/02 09:01被追擔保 銀行股絕對無量跌停 金融斷鍊 股市會怎樣

maypcc 10/02 09:01 自己想想吧

Trybeer 10/02 09:02正常繳款哪會追擔保,銀行又不是傻了

Trybeer 10/02 09:04這一看就知道不懂產業狀況,銀行貸7-8成實際上就是

Trybeer 10/02 09:04讓你跌2-3成空間,通常這已經是房價跌幅極限

Trybeer 10/02 09:04房價能再跌下去0050可能也只剩30塊

家人最近買桃園的房子,用實價登錄看是合理價位 但是銀行覺得買貴了只願意貸款7成(家人是公務員) 利率1.31% 但是成數沒有大家說的這麼高

※ 編輯: aulau (223.140.246.75 臺灣), 10/02/2020 09:13:11

Trybeer 10/02 09:19離開雙北有些過熱地區就是七成,跟之前林三淡一樣,

Trybeer 10/02 09:19各家條件不同,小銀行或許願意八成

maypcc 10/02 09:29北市自2011年後就很難賺增值,豪宅稅、奢侈稅、現

maypcc 10/02 09:29在又房地合一、增值這塊根本上不去,都首都了租金

maypcc 10/02 09:29又跟不上房價漲幅,投報低當然沒什麼賺頭,但外縣

maypcc 10/02 09:29市就不一樣了....

maypcc 10/02 09:29換銀行吧、且並不是公務員一定就八成,若跟建商買

maypcc 10/02 09:29的又沒八成、只能說你家人負債比太高評分太低

GimO 10/02 09:56政府不可能打房,誰敢打誰沒票,而且是永遠在野。

agnesb26 10/02 10:12質押維持率要夠高,心理壓力才不會這麼大

kusomanfcu 10/02 10:30抵押擔保是有規定啦,當年緩跌時拼命講這個的是我XD

kusomanfcu 10/02 10:30菜B8太多

abram 10/02 10:51原po怎麼不換家銀行 至少找富邦問問 肯定找的到8成

john9761101710/02 11:24沒算租屋可以賺多少 股票能幹嘛標借嗎?

john9761101710/02 11:25另外最近隨便貸款都可以貸到8成5以上(大台北)

louiswei 10/02 11:47很多人不知道質押是隨時會有可能被抽銀根的

確實一年一約,可能會臨時被銀行不續約。但繳款正常的客戶,銀行也會希望你長期借貸的。

Trybeer 10/02 12:10就台指無限轉期無腦多就好了幹嘛質押搞一堆@@

Trybeer 10/02 12:10依照股版的邏輯應該這樣做最有效率還不用利息

skyringcha 10/02 12:46什麼叫台指無限轉期?

※ 編輯: aulau (111.71.73.203 臺灣), 10/02/2020 12:52:54

asolitary 10/02 13:13個人本職能力好~讓自己不容易被取代是一個因素

asolitary 10/02 13:14公司之間的關係影響個人升遷又是另一個因素

asolitary 10/02 13:15我推文的重點在於個人本職能力是強調獨立學習的能力

asolitary 10/02 13:16畢竟投資也是要做功課去研究~而不是"覺得"買進就買

asolitary 10/02 13:16而且心態也要夠安定去面對各種突發事件

asolitary 10/02 13:18至於公司之間的人事相處關係本來就很多是靠關係

asolitary 10/02 13:19在升遷的!一堆能力好的本來就不一定可以升到高位

asolitary 10/02 13:19這種基本的邏輯關係分析也是投資很重要的一環

asolitary 10/02 13:20很多看似相近的比較事件~還是要去學習區別開來

roy0710 10/02 14:09房子跟股票一樣有屬於穩定收租型、投機型、還有可

roy0710 10/02 14:09改造創造高投報型等等。還有全國各地的房價也不一

roy0710 10/02 14:09樣。所以要比要拿同類型的比。就如同股市一樣有各

roy0710 10/02 14:09種股票。你不可能把美德醫當存股一樣,正常專攻收

roy0710 10/02 14:09租的物件基本投報6-8%(台中)大概是這個水準。

Trybeer 10/02 14:12台指無限轉期就是結算前幾天用價差單轉到下個月,無

Trybeer 10/02 14:12腦做多絕對比0050質押再質押有效率

Trybeer 10/02 14:12還不用繳稅

roy0710 10/02 14:14還有房市也不要說不會大漲,是看有沒有對的物價也

roy0710 10/02 14:14有持有2年多自備2成。現金投報200-300%的物件,但

roy0710 10/02 14:14是一般人未必會買。但專業的就像是看到寶一樣,可

roy0710 10/02 14:14能就是術業有專攻。房市股市能賺錢都好