Re: [標的] Intel有沒有可能10nm以下給台積代工?
※ 引述《minazukimaya (水無月真夜)》之銘言:
: 來回顧一下近期發展
: intel的2020 Q3季報剛結束,Swan講了一些很耐人尋味的話呢..
: ※ 引述《minazukimaya (水無月真夜)》之銘言:
: : 目前x86 Server是Intel的主要獲利產品,正受到AMD EPYC的挑戰
: : 因此對Intel來說最重要的是要如何能夠面對EPYC的競爭
: : 獲利和市佔下滑是免不了的,但是不能持續失血
: : 攤開雙方的Road Map來看
: : AMD的Zen 4在2021下半年登場,大概是確定了
: : Intel的7nm x86 server在最樂觀的情況下能在2022年下半年出
: 正式延期2023年Q1了,不愧是intel
: : 就Spec來看性能會略好於GG 5nm的Zen 4,不過晚一年
: : 到這裡為止是確定的RoadMap,Intel頭都洗一半,也不太可能變動了
: : 目前市場的預估大概2023年時的市佔會是4:6或者5:5
: : 重點是在2023年之後的事
: : Intel如果仍然保持著最新一代產品晚1~1.5年的步調
: : 那基本上就等於把公司最大的獲利來源直接讓給對手 這是不可接受的
: : 因此Intel勢必要考慮在2023年之後的產品,也就是GG 3nm之後的節點
: : 與GG作某種程度的合作
: 上面這段和Swan在Q3財報會上說的差不多,重點是2023年之後怎麼辦
: 但是說對自家2020-2022的產品很有信心,就是單純的場面話了
: : 目前來看,3nm似乎是要引入新材料繼續微縮FinFet,而不是用GAA
: : (三星又一次選錯技術路線..大概要出局了)
: 三星的紙上製程又delay了,不愧是三星
: : Intel自己的5nm節點還在很早期的技術摸索階段
: : 而GG差不多下半年就會公佈3nm的技術方向了
: : 對Intel來說是個談合作的適合時機
: : 從明年開始談,然後2023年之後的產品正式用上,就開發時程來看也差不多
: Swan說2021 Q1會作最後決定(因為要訂設備了),有三個criteria
: schedule predictability
: product performance
: economics with the supply chain
: 各位看倌覺得fab端在90天內能不能翻盤....?
: 我個人覺得這段話就是在給市場建立預期,所以暴崩10%
: : 有三種可能
: : 1. 直接拿GG的DR來設計,完全交給GG代工
: : 2. 和GG談合資Fab,可能新蓋也可能切一個現有廠出來
: : 3. 拿關鍵技術/材料的授權,但是自己發展製程
: : 對Intel的長遠利益來說 2 > 3 > 1
: : 對GG的長遠利益來說 1 > 2 > 3
: : 雙方的妥協點可能會在2吧
: : fabless + foundry用了三十年時間,證明了是比IDM優秀的商業模式
: : Intel遲早要把foundry切出來的,只是時間問題而已
: 3這條路現在看來是不存在了,所以問題是1或者2
: 更明確一點是Intel的fab 42要怎麼處理
: 要知道fab42投下去的錢超過10B了,一定要有退場方案
: GG的AZ廠目前規劃才20k/month,fab42可是超過100k/month的megafab
: 正常來想談判籌碼都在GG手上,很容易談到一個賣廠保障產能的合約
: but...!!
: 這樣是違反美國的戰略利益的
: 美國國會才剛通過上百億的補助款和研發案
: Intel前腳才拿了國防部的封裝合約,後腳就把fab賣了,一定沒辦法跟政府交待
: 現在大家都知道先進晶圓廠是戰略資源了 (一年前我說的時侯還沒多少人信..)
: Morris都說是兵家必爭之地,美國人當然沒在跟你客氣
: 有政府助攻,Intel要談一個佔51%+技術移轉+保障產能的合資fab是很有可能的
: 這樣最符合Intel的長期利益(當然TSMC吃虧)
: 當然合資fab這不會在2021年就談成,而是需要一個長期轉型計劃,AMD也花了好幾年
: 2021年只是個起點,後續就是各方博奕的下一階段
: 我在前一篇文章有提到一些
: Intel終於在最後關頭大徹大悟,還來得及趕上當賽局玩家的末班車
奧勒岡和愛爾蘭廠都在擴廠
跟台積並廠是不太可能啦
如果你看得懂ponte vecchio 的製造模式
你就知道未來可能的合作方向了
製程現在GAA是顯學 因為某一家設備商在推
台積也宣布2nm也要用...
新的3D封裝技術是下一個戰場
--
牙膏主力CPU要轉GG 還早得很 邊邊角角不意外
只看當前市場 牙膏10nm筆電跟蘇媽7nm基本上地位
相差不大
牙膏fab端還可以把失敗責任推一半給架構
膠水是潮流 邊角料intel自己作才對 畢竟舊產能還是
要找地方花 重點是核心的chiplet要誰作 現在Swan要
決定的是這個 明年1月要買設備很急
不管是要賣(送?)或合資 只有fab42有談的價值和可能
奧勒岡和愛爾蘭intel自己要想辦法..
美國政府都給100億美元補助了,i皇居然還在猶豫要不
要買第三代EUV微影設備,Orz
財報說的很清楚 intel是猶豫要自己買還是叫代工廠買
EUV產能是hard constrain,ASML人手就那樣,一年頂
多幾十臺給五個大客戶分(T/I/M/S/H)
美國政府的補貼沒有說只給本國公司 廠在美國都能補
補貼本身就是叫GG去AZ設廠的隱性條件...
你知道奧勒岡廠 跟 fab42分別在做什麼嗎
※ 編輯: sethero5 (76.105.224.94 美國), 10/24/2020 04:59:41 ※ 編輯: sethero5 (76.105.224.94 美國), 10/24/2020 05:07:31不懂你在問什麼 談的價值和可能是要對談判雙方都有
吸引力的..GG既然要蓋在AZ,那只有fab42有吸引力
chiplet很吃封裝技術的 還有雷射切割 台積電有絕對
優勢
鍵盤分析濕 94Z害
尬廣跟上縮身家all in GG
吃封裝 那就帶著力成一起去就好了
奇怪 怎麼有人在帶風向 是想炒股GG嗎? 現實就不是
這樣 還是幫i下指導棋 若想知道真實動向 去設備商探
聽一下很難嗎? 一堆造謠文
原po 是i fab端的人 跟教主都在內幕了 還是有某樓硬
帶風向 真的是圈內人嗎?
教主雖是平常嘴巴很賤 但說他專業領域倒是很中肯也
是事實 沒辦法吐槽他 倒是帶風向的多做點功課吧
帶風向的不就不懂裝懂的...沒必要糾纏下去...
太多人有GG股票,台灣一堆媒體也是整天捧GG,快變成G
G乳摸中心了
台灣一堆不在GG工作的人喊良率和滿單
散戶有台積好啊。 買這個永遠不怕被套
散戶已經被當了幾十年的韭菜
用一段段問答無限腦補 扯到賣廠真的黑人問號
3D封裝等三星吧 有邏輯 又有記憶體
fab42現在就10nm吧
沒在GG工作也要有朋友好嗎...
看到朋友每天在裡面被狗幹12小時生不如死我就安心了
如果他生活跟工作平衡我才怕...
一堆神人
只要i皇fab能夠力,就會有良性發展,GG獨大就危險了
,市佔率在六成左右最完美
3D封裝的核心的確是記憶體...少了會被對手掐住
不然GG頂多只能用用sram了
DRAM當初有發展的話,可能是不同的境界。。。
MRAM之類的,GG也有在研究呀,別擔心
推
我以爲gg去美設5nm就是為了I黃的cpu?
爆
Re: [請益] 先進製程的優勢是不是在幾年內就沒了因為一些推文,今天講一下台積不敗的方程式 昨天寫在最下面. 似乎很多人看不懂. 不預測股價 股價可以靠基本面預測,我還在這邊給你PO文. 台積自己提到的優勢: 技術領先, 卓越製造, 客戶夥伴關係 首先, 技術領先的部分. 很多人以為台積靠的是先進3nm / 5nm / 7nm43
[情報] Intel 2022 年量產 7nm CPU 處理器對決AMD 5nm Zen 4?Intel 2022年量產7nm CPU處理器 對Intel來說過去幾年最難的時段算是過去了——隨著10nm製程在2020年進入HVM大規模量 產階段 他們在先進製程上也走上了正軌。下一個目標就是7nm了 這將是Intel首個用上EUV光刻的先進製程,2021年首發,但CPU用上7nm得到2022年。40
Re: [請益] 台積電現階段卡在600的原因?參考資料: 台積電毛利一直都維持在高檔,生意不好的時候在45%左右,正常都在50上下 之所以去年eps從2019年的13.32跳到19.97是因為營收增加很多,年增加25% 明年價錢因為折讓營收會更高,相對的也會讓毛利盡可能的維持在50%。 在2018年的時候,公司內部已經有警示景氣不好,但是比起2017也無衰退多少。39
[情報] 台積電2nm製程研發取得重大突破台積電衝刺先進製程,在2nm研發有重大突破,已成功找到路徑,將切入環繞式柵極技術( gate-all-around,簡稱GAA)技術。 消息來源指出,三星已決定在3nm率先導入GAA技術,並宣稱要到2030年超過台積電,取得 全球邏輯晶片代工龍頭地位,台積電研發大軍一刻也不敢鬆懈,積極投入2nm研發,並獲 得技術重大突破,成功找到切入GAA路徑。33
[情報] 台積公司舉辦3奈米量產暨擴廠典禮 締造1. 標題:台積公司舉辦3奈米量產暨擴廠典禮 締造先進製程重要里程碑 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文: 1.事實發生日:111/12/2922
Re: [新聞] 美日合作2奈米與小晶片技術,對台積電是IBM :2015 公佈7nm使用SiGe channel. tsmc 2017量產7nm,隔年7nm+ 使用EUV GF使用IBM技術,但2018 放棄7nm開發. 三星量產7nm 號稱使用EUV,結果良率比台積還差 接著 IBM : 2017 公佈5nm, tsmc 2020量產5nm 使用大量EUV及high-mobility channel 同年,三星號稱量產5nm, 實際被驗證假7nm, 且性能不如台積6nm. 公佈2021量產3nm GAA12
Re: [新聞] 英特爾執行長:2023年委台積電生產CPUc : This is the power of our new IDM 2.0 model combined with a modular approach to : 是有明確提到2023會和台積電合作推出CPU給客戶。 : 不過這個消息是沒有放在網頁版的新聞稿上面啦。8
[問卦] 驚!台積在奧勒岡本來就有設廠?“今年4月,張忠謀曾公開表示,以台積電在美國奧勒岡設廠25年的經驗來看,在美國發展晶圓製造的成本太高、太過浪費,美國為了製造業在地化所做的努力將白忙一場” 一直以為 AZ 是 GG 在美國的第一間工廠,沒想到老張 25 年前就去過了 那現在奧勒岡的廠怎麼樣了,為什麼不繼續養要另外在 AZ 開副本,有沒有八卦阿? -----5
Re: [新聞] 別管韓國了 「晶片聯盟」目標是台灣!韓恕刪 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
48
Re: [情報] 美國 4月核心PCE物價指數38
Re: [爆卦] 拜登:以色列願停戰36
Re: [爆卦] 拜登:以色列願停戰25
Re: [爆卦] 拜登:以色列願停戰X
[心得] 2020到現在用融資長抱台積10
Re: [請益] 到底該專注一兩檔股票還是分散標的6
Re: [請益] 到底該專注一兩檔股票還是分散標的9
Re: [請益] 到底該專注一兩檔股票還是分散標的6
Re: [請益] 到底該專注一兩檔股票還是分散標的3
Re: [新聞] 傳產中小企業 面臨關廠倒閉危機5
[情報] 4950 牧東 廢除四則不實發送之重訊並報案5
Re: [請益] 到底該專注一兩檔股票還是分散標的4
Re: [請益] 到底該專注一兩檔股票還是分散標的5
Re: [新聞] 中信金擬併新光金?總座陳佳文:未正式