Re: [新聞] 三星第3代要頭痛了 光股票遺產稅就至少2
大家別美化了
是忘記李當初逃漏稅被判刑哦...
最後還捐一比錢特赦
還民族性繳稅光榮勒
李躺下去6年前了 之後怎麼簽名
這種的都是突然出事 台灣有名就溫世仁
李健熙處心積慮要把公司給兒子
李在容搞到違法證交法被起訴
搞這麼複雜就是要讓兒子控股
你遺產稅這麼多 三星又配很少
這就準備賣股 你覺得有可能嗎?
這也是李明明救不回來還要插管硬撐的原因
因為一旦要繳稅 經營權可能不保
還扯什麼民族性
全球都一樣啦 美國人也避稅好嗎
其實台灣有錢人密度超級高
受薪階層和有產階層差距世界至少前五
應該要鼓勵盡早靠爸
讓錢流動經濟才會變好
不是整天仇富 覺得富人避稅都很摳
有錢人子女不消費投資還指望平均月薪五萬的嗎?
--
有錢人的消費力是有個天花板的,到一定程度之後賺的
更多就不會轉化為消費力促進資本流動了,一個國家要
縮小這種最極端的貧富差距還是要告徵稅與社福這種作
法
台灣很多都是靠實業 股票 自己賺的你很難管 而且全世界避稅都很難追 當初遺贈改10% 收到錢根本差不多
其實有錢人100億和1000億 日常開銷差異根本不大了 10/25 21:58
台灣是覺得不管你100億1000億不能靠爸不然不公平
拉高受薪階級的消費能力才能提振經濟,有產畢竟是少
數
問題就很難呀 台灣老闆就是自己省 給子女怕被罵 但要加薪又不要 整天遊說政府
應該要鼓勵炫富行為 經濟才會好
炫富可能有點雞掰對社會文化不好 但像金庸那樣早點給錢花錢才能促進經濟
要不規定25%遺產強制投入股市,怕股市泡沫破了受益
兒女只好再投錢達成促進成長流通?
這種真要賣股繳稅會賣到崩吧 還是該給股票直接繳庫
股權遺產直接收進主權基金 控股子公司也一樣收
勞退 公保 基金倒閉危機就靠這個解了
就算2000多億,剩下的錢也是屌打99%以上的人,管好
自己就好
世界前五要不要拿出數據再來嘴
前五保守了 考量台灣人少 有錢人密度應該前三 薪水就... 其實台灣貧富差距小 窮人少 只是實業家太多
※ 編輯: andrew0041 (114.136.219.222 臺灣), 10/25/2020 22:46:52說實在人家富可敵國,去操這種心幹嘛
其實台灣有錢人對窮人很好了 台灣房租這麼低
你知道即便是台北市的租金 也只有其他5都的1.5倍嗎 10/25 23:24
可是台北市的房價市中南部5都的4倍壓
台北市的租金報酬多低 買房租人很不划算的
好個屁,全部調漲兩倍他們也租不出去
香港房價是台北的兩倍 但租金可是台北的4倍
台北市5000就有一個雅房了 香港要2萬台幣
那是因為台灣空屋率比香港高好嗎
台灣是房價高,不是房租低,別搞錯了
有錢人對窮人好????我以為這是市場機制....
台灣如果叫做房租不低 那房租也要達香港一半才對
怎麼不比新加坡組屋 香港房產是給中國人炒的產業 本來就是投資為主
可惜只有4分之1 真的是太低了 有錢人太溫順
我倒不是說有房子租人的就叫有錢人
我說的是台灣的大地主 聯合長期刻意讓租金漲幅不大
第一次聽到地主聯合壓低租金 真趕講
連帶的就壓抑市場上的小房東 無法漲租
其實台灣的租金低 真的是台灣的地主對窮人特別好
很多房東想漲租 但地主不漲 整個市場當然漲不起來
畢竟地主擁有龐大的供給量 地主不漲 小房東沒法漲
一整條街都是金庸家的 金庸不漲價 只有一兩戶的小房
東想貪婪漲價也沒法漲
台灣日常消費其實不低 可是整體支出可以很低
就是因為房租特別異常的低
房租是連動薪資的 台北的狀況叫持有成本過低房價高
台北人薪資稱的起的房租跟香港完全不同 漲也漲不動
原來房租高低是靠地主開價決定....
香港大學生薪資是台灣的兩倍多,可以撐得起的房租跟
台灣完全不一樣
他們租金四倍呀生活不會比較好過 他們房產當茅台來玩 房產讓有錢人老人消費力提升促進經濟 在分一點渣給年輕人房租在收回
第八蠻弱的阿 算密度的話還是被蘇黎世跟新加坡打爆
新加坡股市不行一堆富豪移民都不是本地 蘇物價台灣三倍吧 錢沒這麼好用 只算本地考量物價可能世界第一了 算密度可能暴打北京 首爾 東京 紐約
都是本地的阿 10億有什麼需要靠股市
張勇 曹興誠... 一堆 避稅天堂
才1500人 根本差前三名太遠
算密度呀 人數意義在哪? 其它都一千萬以上 台北1/4 不管怎樣前三密跑不掉
幾百億的跟10億的又不一樣 10億的隨便路上都遇的到
什麼億萬富豪 他的門檻是3千萬美金而已
照比例一百億的台灣也不會少
還有人鬼扯什麼台灣房租低XDDDD
新加坡組屋用比較"貴"的算法 就假設你跟政府租99年
5房1000萬 一年租金也才10萬台幣
更何況實務上 我組屋可以賣掉 搞不好還賺錢
甚至把組屋出租 租金收入是台灣的5倍
實際上住組屋 居住成本是0 甚至還倒賺
其他1千萬個鬼 胡說八道
蘇黎世只有30萬人 新加坡550萬 倫敦890萬
紐約840萬人
巴黎214萬
超過千萬的只有東京 聖保羅 北京
還有首爾 上海
跟亞洲比呀 亞洲都市人口都超多 你歐洲物價高 利潤也高 台灣怎麼算有錢人密度前五沒問題 考量物價前三沒問題
講的10億資產的人都在做內需市場一樣XDDD
台灣10億資產最多的是在房地產業跟科技業
科技業是做國際市場 房地產並沒歐洲的3分之1
問題是人家做內需錢就好賺了呀 外銷你要跟國際競爭 內需漢堡做好吃一點可能就有了 但同樣錢就不好用
那是亞洲首都行政區都畫很大 所以才會人多阿
首爾其實也才977萬人口 根本沒破千
阿你不管他什麼因素 總之人就遠比台北高 首爾人三倍以上富豪和台北差不多 不是被屌打?
會破千是因為行政區劃很大 自然就破千了
其實那些整天抱怨貧富差距的人很多都是領底薪的階
層,不努力讀書又妄想財富重新分配,天底下哪有這
麼好的事
台北新北本來就是一個都會 正常早該劃在一起
台北才1500人這麼少 倫敦東京新加坡都在3500人以上
你不能自助餐自己畫範圍 乾脆納基隆好啦 你要就比北市 覺得有錢人都在首都就比台灣 密度來看台灣都世界前幾
不然東京都的23區 獨立劃出成東京市 人口馬上大降低
有錢人一餐再會吃,也不可能吃20塊牛排
可以買高級的東西 高級的服務 可以做投資
※ 編輯: andrew0041 (114.136.117.185 臺灣), 10/26/2020 01:37:23大台北本來就在自助餐阿 你看台中桃園高雄台南
這4都都縣市合併了 沒在分什麼高雄縣高雄市
就大台北地區在那自助餐分成台北新北 快笑死
不就為了玩數學遊戲嗎 不然當年日本廢除東京市是廢
假的嗎 現在大阪市也要跟大阪府合併成大板都了
誰還在玩過時的超小行政區
你乾脆直接把帝寶劃成一個帝寶市 密度不就變世界一
台北人口佔台灣1/9 東京大概1/9 哪有特別小?
而且才1500人 算密度 至少被巴黎 蘇黎世 新加坡打爆
擠不進前3
10億這階層已經沒在看平民物價了 都是看奢侈物價
比方說LV 勞力士 或 法拉利 藍寶堅尼 勞斯萊斯
這些是很難隨著各國物價有很大起伏的
新加坡就跟你說華人移民避稅天堂 本地富豪沒這麼多 巴黎是法國有錢人都灌進去 瑞士比台灣屌這個我就認了 所以台灣富豪密度贏美國德國中國日本還嫌廢?
※ 編輯: andrew0041 (114.136.117.185 臺灣), 10/26/2020 01:52:1910億階層 開銷最大的反而在各國的稅制
稅制才是開銷最大的部分 物價根本不是重點
瑞士才是世界避稅天堂哩 你在講什麼鬼
瑞士企業避稅...個人稅還有財產稅 新加坡你自己查查多少人入籍吧
新加坡本地富豪一堆 台北才都是靠台灣有錢人灌進去
的好嗎 法國還一堆城市你以為巴黎就是全部有錢人?
各國富豪都住首都啦
新加坡前50大富豪榜 也不過就3~4個不是新加坡人
移民新加坡又不能避稅 你的產業在母國 你怎麼覺得換
國籍有用LOL
曹興誠可以估狗一下
瑞士才是玩帳戶保密 你要隱藏資金當然錢丟瑞士
你丟新加坡幹嘛
阿扁7億就丟在瑞士 他會丟在新加坡嗎LOL
你丟錢在瑞士不會變瑞士人呀... 你要不要搞清楚入籍和開戶的差別
※ 編輯: andrew0041 (114.136.117.185 臺灣), 10/26/2020 02:04:02屁啦 那是台灣只有台北有用 才都聚在台北
美國紐約 洛杉磯 舊金山 甚至矽谷都聚集一堆富豪
比爾蓋茲會跑去住紐約喔LOL
瑞士個人稅重個屁XD 瑞士富人稅超輕
IKEA老闆移民瑞士 車神舒馬克移民瑞士
全球40%的富豪移民瑞士
是前5名4名移民新加坡 不是前50名 你估狗也不看仔細 總之 新加坡可能比瑞士多一點 所以都靠移民 台北都靠本地 所以前三總有
而且講個人稅又更好笑了 富豪需要移民去工作嗎
富豪移民過去 沒工作 個人稅是干他什麼事情
曹興誠稅減少的原因是因為台灣對外國人的股利所得
最高只有20% 本國人最高到45% 跟新加坡國籍無關
他今天換日本國籍 加拿大國籍 稅一樣會減少啦
就講了 你收入都在母國產生 母國課稅是屬地主義
你估狗都估錯不太想跟你講了 反正台灣沒前三也有前五 爭這個意義不大 有錢人密度超高是事實
你哪逃的掉 外國人在台灣照要繳稅
前50名就3~4個 就最指標性的才會移民 10億小咖移民
絕對不會是稅的關係
連瑞士是超輕稅國家都不知道 瑞士上班族所得稅比台
灣低多了lol
移民又不會省稅 移民會省稅的原因除非你是在你的新
國家有收入
在新國家沒收入 扯什麼稅
你連人口都搞不清楚 還想比資料能力 效死
瑞士人口不到千萬 就果光蘇黎世就被你扯破千萬
還把首都富豪算成全國富豪XD 亂算一通
台北算你嫌不公平自助餐要併入新北呀 真的很難搞 只算台北密度只會更高 事實就是五個四個移民你說成50個4個 總之不管台北還是台灣有錢人密度前五總是沒疑問 不懂你想辯什麼
※ 編輯: andrew0041 (114.136.117.185 臺灣), 10/26/2020 02:22:17又是個瑞士跟瑞典分不清楚的咖
福斯各國富豪榜不會去看 前50 就那4個非本地出生
故意講成前5有4個 想塑造成照比例膨脹80% 笑死
事實就是前5名4個移民 後46個不是移民 就是50:4
50大富豪排行榜 怎麼不說40個都是移民
要是50個有40個都移民 他怎麼不講40個 LOL
你那是50大排行榜 可不是5大排行榜
天才邏輯 千億身家才會避稅 百億身家不會? 你怎麼凹跟台灣 或台北有錢人密度不是前三就是前五有什麼關?
而且那個海底撈根本不是避稅 產業都在中國 避個屁稅
被巴黎新加坡蘇黎世屌打 哪來的前三啦
所以你凹這麼久現在在跟我凹台北有錢人只有全球第四XDDDD 阿不懂你想幹嘛 一直說台北有錢人不多讓自己看起來不要這麼失敗?
換個國籍就能避稅喔? 你也太會做夢了
公司遷到別的國家才來講避稅啦
海底撈營收都在中國 他換個國籍是能避什麼稅
所以外國人在中國開餐廳有收入 中國政府不課稅逆?
還是他換到新加坡國籍 他台灣的海底撈就不用繳稅?
50名富豪榜都有披露身分 46個是本地出生 你還在硬凹
前三輪不到你台灣啦 作夢
真可愛剛不是才說我一下台北一下台灣現在自打臉XDDD 阿就新加坡瑞士都靠移民呀 自己還找一堆資料佐證 好了啦台北至少第四 沒意見吧
效死 海底撈營收都在中國換個國籍 中國政府就不課了
第一天聽到這種笑話
https://i.imgur.com/0w3Paar.jpg
好了啦 有錢人都不想留支那 台灣有錢人密度就是前五 可憐韭菜 走不了來戰這麼久 只為證明台灣有錢密度只有第四XDDDD
※ 編輯: andrew0041 (223.137.90.245 臺灣), 10/26/2020 02:51:05前三是輪不到台灣 任何的城市
靠本地對打 台灣也沒半個城市能打進前三好嗎LOL
尤其你用國家為單位算 台灣排名會更低
其他國家不會只有一個的能待的城市
但台灣就只有一個 比方說日本還有大阪名古屋
美國有紐約舊金山矽谷洛杉磯
瑞士的國土跟台灣差不多大 就有蘇黎世跟日內瓦了
台灣沒幾個能環境能待的 全擠到台北很正常
第四又沒贏我們 效死 你爽就好
乖乖拿中國去自慰去LOL
出了台北到了新北環境就跟越南差不多了 連人行道都
沒有..所以台灣的特殊現象就是90%有前人全擠台北
在正常國家視為最基礎的人行道建設 台北以外都沒蓋
也就只能往一個地方擠
香港表示: 好了啦 魯蛇整天貶低台灣也不會讓自己更好 存點錢多去幾個國家就知道了 網路酸最大聲的都沒出國整天幻想 我也是去過歐美很多國家才知道一堆bullshit 先降去睡了 加油
※ 編輯: andrew0041 (223.137.90.245 臺灣), 10/26/2020 03:03:42香港擠歸擠 人行道這基礎東西還是有的 魯蛇沒去過?
而且覺不會像新北機車塞爆騎樓違規亂停
新北是連行人走路都很困難 有錢人誰會待阿
中和那種居住密度比中南部還差
機車違停雜亂程度 有錢人根本不會去 就變成全擠台北
其他國家可不像台灣只有一個正常建設的城市
首富也是分有文明跟沒有文明的
沒文明的叫土豪
儘早靠爸並沒有解決問題
真的整天說什麼推廣有錢卻很節儉…錢都給他賺走不
花錢怎麼流動…有錢人隨便一花就能抵好幾個窮人了
原PO連google都不會用而且基本的邏輯顯然有問題
光人口除一除,北市用270萬密度也沒你說的前三
況且你算密度,卻只拿10個總數高的城市在比
有沒有可能總數10名外,但總人口過少的,使密度暴增
另外假定別國富豪跟台灣一樣絕大多數都住首都,那根
本是沒出過國的幻想。
原PO跟上面這篇裡面提到的中華系台灣人太像了
根本沒算過,人口也沒查過,就愛搞那套自己講爽的,
和中華系自幹五一個樣。
爆
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?奇怪. 這討論已經變成在炫富了?? 阿不對阿,你有錢,在哪生活品質都會比較高. 你沒錢,你在哪生活品質都比較差. 台北對於有錢的來講當然爽度的cap高很多.94
[問卦] 為什麼生育率最低的都是亞洲?根據聯合國資料 生育率倒數前五分別是 台灣 南韓45
[閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價?簡單來說 台北一堆超級豪宅 都是有錢人透過投資公司來買 可以節稅19
Re: [閒聊] 2022房價趨勢幾個東西. 1.少子化問題是國安問題. 輪不到房價煩惱. 你國家基本勞工量不足,國家就被逼著要嘛開放移民,要嘛大量移工. 外加需要資金,所以必須吸收有錢人.11
Re: [心得] 關於社會住宅.所謂的社會住宅 就是一種另類的社會福利政策 這就是為何我們需要政府插手來將資源重新分配 所以社會宅應該是像香港公屋 或 新加坡的組屋一樣 所有的房型一致 價格一致 只提供 給買不起的人 但....13
Re: [新聞] 媽媽匯錢給兒子買千萬房 被課430萬贈與稅推 asdf0923: 付清?有這個實力不知道避稅?神奇事.... 推 YukiTW: 這麼有錢還會忘記避稅,表示這是真有錢人跟你想得不一樣 → happysales: 好心人有錢不避稅,衷心感謝 還有人以為有錢人是笨蛋不避稅? 直接贈與9200萬現金可是要被扣1421萬元的稅3
[問卦] 現在花博是有錢人密度最高的地方吧現在花博一堆台北市老人在排隊打疫苗 老人名下隨便一間台北公寓 很多年輕人一輩子都賺不到 更不用說可能還不只一間 還要加上其他資產和存款4
Re: [請益] 工程師靠專業移民其他國家的人多嗎?台灣移民最多的國家就那幾個阿 美加兩個加起來還是最多拉 台灣當然是靠職業移民成功的比較多 阿呆 有錢人他需要靠投資移民嗎? bu可能 會覺得有錢人都靠投資移民的 大概是不懂有錢人 有錢人在做事情的時候 算的很精的- 要用豪車數量密度來比 沒有哪個縣市比得過台北市的 而且我認為還會相差非常懸殊 記得有一年的納莉水災 見識過台北市一堆豪車被拖吊出來
爆
[情報] 輝達、微軟OpenAI 將面臨聯邦反壟斷調查96
[請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?爆
Re: [心得] 感謝台積賜我吃穿29
Re: [新聞] 中鋼:景氣在起跑點 一定會復甦32
[請益] 股市賺很多但不想被屋主瓜分何解?27
[情報] 3013晟銘電五月營收YOY 102.7%49
[情報] 2758路易莎交易咖啡期貨損失美金29,119元24
[情報] 113年06月06日信用交易統計18
[標的]存ETF之後有什麼推薦的債卷資產51
[情報] WCI 06/06 +11.6%35
Re: [情報] 加拿大央行宣布降息0.25%14
Re: [請益] 美債ETF配息報稅11
[情報] 4763材料-KY 五月營收13
Re: [心得] 台積電不是玩短線的 ..9
[情報] 3715定穎投控5月營收6
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?13
[請益] 美債質押銀行推薦?9
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?8
[情報] 1506正道 113/05營收 Y-6.96% M-3.13%42
[情報] 113/06/06 八大公股銀行買賣超排行9
[請益] 投資先生怎麼調整成本?9
[情報] 研揚 113年5月營收5.70億、年減18.79%9
Re: [新聞] 會有上限嗎? 慧友已連4天漲停X
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?2
Re: [情報] WCI 06/06 +11.6%94
[情報] 2888 新光金 5月自結 0.24 累計 0.667
[請益] 債券選擇37
Re: [請益] 游庭皓真的有料嗎?75
Re: [請益] 游庭皓真的有料嗎?55
[情報] 2323 中環 取得兆利,處分陽明