Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧:沒要求金融業不能
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 股板的台灣金融存骨族好像特別多,完全不知道自己在幹嘛
: 再發一篇「提醒提醒」你好了
: 你存金融骨,實際上是做的事情是「主動選股投資」
: 而不是買指數基金式的「被動投資」
: 加上你根本完全不懂,
: 風險是「超高」
銀行風險高 那其他產業 電子 觀光 飲食 航空會比較低嗎?
: 你要搞清楚,你買的是一個「過度競爭的慘業」
哪一個行業不是過度競爭? 不是過度競爭代表需要的時候很重要 不需要的時候再見
銀行是特許行業 光是這點就贏過其他產業很多了
: 2. 他把錢發給你,只是左手換右手,你的總現金流是一樣的
其實我最不認同你講的就是這句話,你根本就用話術在唬新手
你的假設是銀行整年度 EPS=0 的情況下才會發生
講個倒數的開發金當例子好了,目前EPS 0.68 假設整年度只賺0.68
那把賺到的錢分出去 為什麼是左手換右手?
沒賺錢還給錢當然是左手換右手
問題是現在賺錢阿~ 檯面上哪家銀行不賺錢 EPS不是正的?
假設有你就避開阿
了不起王道6個0 只要EPS是正的就沒啥問題
銀行股會漲還沒加上明年度因為紓困造成的通膨
有的銀行只發現金股利 這時股票反而比現金保值
: 價值不是出現在股利裡,就是出現在股價裡,沒了
: 所以追求殖利率真的是一個很鳥的指標,很無聊的假議題,上面那大大根本沒說錯沒內線 不會看籌碼 追求殖利率選銀行股 被你講的一無事處 實際上 你只是以偏概全
看你文章講的這麼囂張 但是內容裡面真的穿插部分虛假
真的很不可取 你左手換右手的理論
是希望新手別存股 去股價動得快的股票抬轎嗎?
: 甚至把錢發太多給你、減資還錢給你,都是不祥之兆
: 這是一個不斷變動的世界,幾乎沒有「持平」這種事
: 世界上的事情只有「成長」和「衰退」兩種
: 你要存股就去all-in指數基金
: 現在一堆似是而非的名詞
: 賣書家在唬爛,根本沒有搞清楚定義和學術基礎過= =
: 如果講到這邊還聽不懂
: 恩= = 救不了你 阿彌托佛
--
看法跟我差不多
銀行有正EPS發個80%的股息沒什 不發股息對銀行來說
錢留在銀行 除了繳稅 就是要去投資對那些剩錢才有意
義 但傳統銀行非投銀又不能大肆炒作股票
這篇才對
左手換右手的智障永遠回答不出來為什麼配息這麼多年
了,股價沒有歸0?
照著左手換右手的說法,那麼兆豐快要股價歸零了
一年沒填息又不表示後年不會創造新高 沒填息就趕快
補張數阿 又不是只要放一年
台泥每年都配息怎麼等不到歸0?講白了那些智障的時
間軸只活到除息當天的收盤人生就結束了才會整天左手
右手
明年買到六百張參加除息好了
再加了一些韭菜00881
85萬股利 已羨慕QQ
850k的股利... 不愧是兆豐哥
兆豐王乾爹
就是無聊但獲利穩定的公司適合存啊 比如銀行 比如
電子代工
只看除權息當天當然是左手換右手,操作天數1天
舊鈔換新鈔
看到左手換右手 自己配給自己的發言一律跳過+黑名單
教都不用教他
那篇文章就是半桶水仔在裝逼
兆豐王居然會買00881而不是直接買gg
印象中兆豐王也持有少量的GG?
推這篇,但我覺得領股利和價差沒有什麼對或錯,大家
來股市都是要賺錢,只要能賺錢就可以了,不用執著
那個是對,這個東西吵也沒有結論,因為投資策略不
ㄧ樣,能承受的風險不一樣,不能一概而論。
這篇正解 整天左手換右手 怎麼我帳上越換越多錢xd
配息當下你的資產有增加嗎?沒有的話不就是左手換右
手XD
配股配息是左手換右手沒錯
但是左手握著的股票資產是會增值的
因為公司有「人」在賺錢
金融股賺的錢放在自已身上沒辦法有更好的利用,也只
一堆人搞不清楚配息的意義還要罵人智障,真的有夠自
大XD
能配出來讓股東自已去利用創造更好的效益
除息當天是沒增長,但時間可以讓公司獲利
這也是為何巴菲特願意持有股票而不是黃金或原物料這
種投機商品
因為「人」才能產生GDP,產生EPS,產生ROE
銀行業可追索上千年歷史,可以說,融資是一種存續千
年也不曾淘汰過時的商品,其他行業多數則隨時代亡佚
。
智商低的人好可憐了
左手的錢會增加啊,這麼簡單都不能理解嗎?
公司有賺錢左手的錢就會增加,有沒有給右手都一樣
會讓資產增加的是公司賺錢而不是 配息這個動作。
沒人說左手的錢不會增加啊XD
但配息就是個左手換右手的動作
如果銀行有投資能力 把獲利拿去全世界再投資而不配
息 那當然好啊 問題是台灣的銀行業挺保守的 能穩穩
賺利差為什麼要承擔風險? 獲利堆著也沒用 就配息吧
銀行業本來就不是成長股啊
在開發成熟的國家是如此
只要講配息是左手換右手就會有人被戳到痛點一直哇哇
叫,其實蠻好玩的XD
成長股是市場的產品或服務還沒飽和
才有成長空間。看看智慧手機這行
蘋果也在轉型開發市場
因為手機市場已經人手一機
要從軟性服務去開發新市場
配息才有股價低點讓你上車,一直往上很難抓點位
不然原本左手換右手的給董監事自肥會比較好
本質上是左手換右手沒錯,但公司跟基金我覺得不同
基金選擇不要配息才是正確的,因為是把你的錢投入
市場;配息是左手換右手...但公司賺錢不拿出來...
主要是金融股賺了錢也沒辦法買設備擴產線增加產能
啊
重點是在於錢留在公司真的有比較好的應用嗎??
不喜歡配息的很喜歡拿波克夏舉例 啊波克夏可以去買
其他產業擴張事業版圖 銀行是能去買其他產業增加版
圖嗎
畢竟多拉王也是持有基金的,所以帶入同樣模式
但公司企業跟基金不同,像高鐵賺錢,他不發股利要幹
配不配息完全看公司政策跟產業 覺得所有產業都應該
一樣的人的確不用跟他聊太多 浪費時間
要幹嘛??發給員工嗎??我替員工謝謝各位股東
還是延長去屏東宜蘭XD~~~
這也不是高鐵說了算
就是大家說的傳產和成長產業 台積電一年都不配息我
想多數人都認同把錢拿去研發 開發新產品比發股利好
但銀行業沒發股利 除了繳比較多稅 錢留在銀行他們能
拿來做什 難道台灣銀行業者都比普通投資人還不懂嗎
他們能直接拿出來炒房地產 股價不會只有這樣
貸款業務 在經濟持續發展的國家 就是一直要做的
今年被疫情搞一個利率大降 還是好幾家銀行業賺更多
發不發錢都有優缺點 投資人要看的是 如果公司不發錢
納公司會不會把錢拿去做有價值的開發?如果沒有
發還給股東 有什麼不好?
尤其是銀行業 銀行又不像蘋果公司會把盈餘拿去開發
推 這篇
配息就是左手換右手,填息是股價上漲。
八十幾萬扣一萬六補充保費倒也還好,日子還是爽過
嘴左右手錯誤的,以為填息是免費午餐嗎?公司如果
不賺錢,最後就不配息了。當然不會配到股價歸零。
散戶問題在以為配息定填息,然後配息是穩定的
然後就是搞出拿殖利率當報酬率的笑話。有人指正就
只會跳針左右手理論。連錢怎麼賺的都不想了解
左手換右手是除權息,真正獲利就是股價上漲
填息不是上漲賺價差難道是天上掉錢嗎
反對配息左手換到右手的 是不是都自動腦補以為左手
不會賺錢啊?
就是eps不等於0才能左手換右手啊 如果公司沒賺錢
左手哪來的現金換給右手?
左手=公司帳戶的錢 右手=股東帳戶的錢 所以配息就是
公司把錢撥給股東 不是左手換右手是什麼? 同理 增
資就右手換左手
這麼簡單的觀念都沒辦法理解的 你真的有思考能力嗎
?
還是自動腦補@左手換右手」是貶義?
單純賺錢的事,不斷拿個短期才有用小定義爭論不休
,股板真有趣~
只有新韭菜會糾結這個,觀察股價和配息夠久的股民
根本懶的出來糾正股利是左手換右手這種白痴想法
糾正完新韭菜還是會有新新韭菜出來耍白痴
這種白痴的操作法就叫除息前賣,除息後買
繼續堅持,我看你什麼時候會虧到醒悟過來
搞清楚是左手換右手的就不會除息前後買賣了 搞不清
楚的應該是除息前買除息後賣 自以為右手賺到錢吧?
搞清楚讓你賺錢的是左手有這麼難嗎?
西瓜金11月EPS跟去年比是不是...
搞不清楚的不知道股價和股利錢的來源不一樣的人
搞不清楚的是不知道股價和股利錢的來源不一樣的人
會在意除息前後買賣的叫做價差交易
會強調左手換右手這種事 那叫做賭徒 不叫投資
用腦子想一下 今天假設沒有公開證券市場好了
沒有報價給你看 你還會那麼在意有沒有填息嗎
未上市櫃的股票沒有報價 但是有配息
那它的價值又應該是多少 該如何計算
有沒有填息 那叫做市場給的評價 那只是會計原則
這篇才对
亂講一通
...今天如果沒有報價,但有配息。左手換右手這件事
不是更清楚明白?公司帳上現金減少啦...
最極端一點的例子,你個人持股100%,整間公司都你
的。配息不就是你名下公司的現金換到你個人名下而已
這不是左手換右手,什麼才是左手換右手
現金在公司名下 轉到 個人名下 意義差很多
穩定賺錢的公司左手一直有錢生出來
某樓的說法,不太懂會計、稅法、公司法的規定,錢在
公司,和配息到個人差很多。
恩恩那請問差在哪,還是就打算打高空
股利多半是拿EPS出來分 比如EPS 2你發股利是1.6 那
股價16-20的原因是什麼
股價是買方決定。股利是銀行決定
更正 是買賣雙方決定股價
左手換右手只是一種形容 一直強調搞得像真理一樣
很多人都很不爽左手換右手這句話...講的好像有配息
的股票一定會填息一樣
不然就是說 左手換右手,這樣一直配不就跌到零 之
類的..
所以為什銀行傳產要把錢發出來 因為他們除了辦貸款
的人暴增 是不會少賺多少錢的 他固定賺2元 會發1.6
元 大家就是會願意用16-20去買這隻股票 當然撇除某
些銀行風控出問題的例外
今年利率降低少賺的銀行當然有 但也有賺更多的
推一個,原原po根本聽不進其他觀點
人家哲學家 要照他的定義來玩
左手是股票淨值 不是股價 股價是市場決定的
你配息右手的錢就是公司的淨值(左手)裡面拿出來的
你誤會成市價當然聽不懂人家在說什麼
錢在公司帳戶跟在你的帳戶當然不一樣 不然你的左手
有和右手一樣嗎?
左手換右手只是告訴你你不是因為這個配息動作而獲利
的 真正存股讓你獲利的原因 是左手賺到錢
要不然A公司一直賺錢 然後不配息 B公司一直賠錢 然
後每年配息 假設以後每年賺錢賠錢配不配息也都維持
一樣的話 你要買A公司還是B公司? 腦袋清楚的應該都
知道重點是公司賺錢 而不是配息這個動作
觀念不清楚去存股會很慘 我有個長輩就是看到某個基
金每年配息5%就去買 還跟我炫耀 幾年後現在在抱怨說
本金賠很慘 因為他沒搞懂重點是左手要賺錢啊 光在那
邊一直左手交右手有個屁用?
配息是左手換右手哪裡有誤?
問題銀行目前看來都是有賺才配息。相對其他股票規定
還比較嚴格
前一篇明明是說買個股風險比「被動投資」高,
你卻回應跟「其他股票」比風險不高?
而且承認配息是左手換右手很難嗎
只有隔天買賣才是左手換右手
持有一年領公司賺的分紅叫左手換右手?
左手是公司賺的 右手是我口袋才對
照原po的說法是左右手都自己口袋
對無知小朋友不用這麼認真吧
股票是公司的部分擁有權...所以左手是公司賺的*你
擁有的那一小部分,配到你口袋
推
淨值對投資人意義不大 淨值在你手裡嗎?
你手中拿著的是股價 至於如何決定股價 鬼才會跟你說
所以左手換右手的左手就是公司口袋啊 原po或是坊間
哪個出書作者解讀錯了 不代表這句話是錯的
你可以反對解讀錯誤的人 不是一味的否定正確的話
你硬定義一個左手換右手 問題是淨值就不在你手裡
淨值可是在公司老闆手上 你是老闆嗎? 你打算清算嗎
短線仔看到的就是短線的價差 長線看到的是公司的價
值 價值裡面就包含了淨值
不能說你錯 但你不轉換觀點的話 就是沒辦法理解這句
左手換右手的話的意義 但你沒辦法理解並不代表那句
話就是錯的
那回歸原本爭論的 金融股的淨值有因為配息下降嗎?
不用拉太長 三年就好
實際上就是有賺錢 而且不是拿本金或是淨值去配給你
如果你的定義左手換右手是除息當天一天那是對的
但討論一天的股價有什麼意義嗎?
對的就是對的啊 所以配息是左手交右手這句話就是在
提醒你"重要的是左手的獲利能力" 東西要追求對
其他配息那一天以外的日子 淨值會漲是因為左手賺錢
不是因為配息
我的意思是持有一段時間就不是左手換右手
對了 goodbye大 我是同意存金融股的 而且我認為存金
回應元PO他把錢發給你,只是左手換右手,你的總現
融股有可能報酬率高於指數 因為承受較大的政策風險
現金流是一樣的
你除息就是左手換右手了 你其他時間沒配息當然沒換
總現金流當然不一樣 但是配息還是左手換右手啊
沒換到右手你怎麼會有現金流? 左手是公司的現金流
SweetLee 大我看的出來 其實我單純覺得他在誤導
只講當下那一天當然是這樣 但整體來說他的意思就是
他一味的崇尚成長股投資 這也是有點偏頗 畢竟成長股
你存金融的錢 就是配給自己而已
出風頭也是最近幾年的事情 歷史上百年的成長股平均
報酬率是低於價值股的 不過以後會怎樣沒人知道
我懂你的意思 反正我跟你討論的是字面上定義
我覺得它不是那個意思 它是認為配息的成長性不好 他
根源po是不一樣的
只崇尚成長股 貶低了穩定配息的股票
應該說 我覺得有問題的不是"左手配右手"這句話 而是
他認為"成長股其他股票好"的想法
"成長股比其他股還好"這句話 其實每種股都有他的有
優缺點
越看越好笑,原地一直劃圈圈
盈餘%多少發股利,你拿到現金可以投資其他標的
他們的意思是你投資其他標的分散風險是腦殘
股利再投入複利也是種計算方式,反觀抱一隻10年不
賣
萬一不如預期...
重點是會特別出來講股利是左手換右手的人都是在酸存
股族不懂股票操作的,真正投資一家公司不就是當公司
有獲利有盈餘分配?說股利是左手換右手其實一點意義
也沒有,這句話就是否規定了公司一整年的盈利,我
覺得出來酸的人都是投機心態,心中只有股價
否定
發問 保留賺的十塊在左手股價一定上漲十塊嗎
沒有吧....你看一元金
先不談投資是要追求股價還是配息, 但左手換右手到底
哪裡有問題
左手換右手,你的總現金流是一樣的 問題是這邊
實際上就是賺錢 硬要講的沒賺
公司是左手 自己戶頭是右手 只是有人認為自己投入的
本金是左手罷了
我花十塊錢買一張股票 不管現價多少它配一塊錢股利
那我現金多了一塊錢 股票投入成本降低 但我還是持有
一樣的股票 這樣是賺錢→股利派邏輯應該是這樣吧
股價雖然被扣1元 但是會慢慢漲起來因為明年還是賺
假設明年賺差不多的EPS 股價理論上會慢慢往上
只要賺錢左手的錢會每年增加一次
所以怎可能左手換右手,你的總現金流是一樣的?
時間拉長幾年就出現差距了
你買地種田 米長出來 你拿走米 再賣掉田
是不是還是賺到米? 假設地價不變
股價就是我例子中的地價 分批進場不會差太多
完全同意 但很多人覺得配息股價降就是虧了www
GoodBye說得好
[左手換右手]這種錯誤形容居然在網路上誤傳這麼久XD
這個是智力測驗 至於答案就看自己覺得怎樣 選跟你
不同邊的人就黑單就好了
居然還有人以為左手換右手是錯誤,然後還以為自己
很對很厲害XD
25
「什麼行業不是過度競爭」??XDDD 不是過度競爭的爽業到處都是 經濟學術語叫「高毛利寡占」 巴菲特白話叫「擁有護城河」 躺在那裡收過路稅的公司到處都是11
股板的台灣金融存骨族好像特別多,完全不知道自己在幹嘛 再發一篇「提醒提醒」你好了 你存金融骨,實際上是做的事情是「主動選股投資」 而不是買指數基金式的「被動投資」 加上你根本完全不懂,X
配息就是個民智未開的結果 拿到股息 先扣稅在扣健保補充費 然後股價下跌 到底好在哪裡?6
這個論點有失偏頗 其實我們應該要回歸到投資的初衷, 目的是啥. 投資當然是要賺錢啊. 配息會不會賺錢? 會 價值投資會不會賺? 會15
新手想藉這個東西問個相關費用扣除方式 假設我今年10月0056除息前 買了20張股票 他今年分1.6元 等於我應該要拿到32000元 由於超過2萬元 要繳納1.91%的二代健保 32000*1.91%=612元9
同意本篇+100萬 你要買股票,= 投資一間公司 投資一間公司 = 看他未來的成長性 是「真正的成長性」 投資標的必須站在一個擴張中的市場,是在趨勢向上的波浪上,「有前途」
22
[請益] 股利的問題大家好 小弟股市新手韭菜菜雞 有個問題一直不明白 不管是ETF或是個股在分配股利的時候 假設是現金股利然後配發1元好了 那除息完股價直接掉1元 而且淨值也是直接掉1元 也就是大家說的左手換右手12
Re: [新聞] 富邦金開獎囉(原文吃光光...) 以下就個人想法對於公司營運與股價的關係做分析,歡迎大家指教討論 公司上市的目的就是要募集股東籌措營運資金 初期一股10元募集100股=1000元作為營運資金 今年靠這1000元不跟銀行或其他私募等外部資金介入的情況下2
Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手小弟在這邊舉一個極度建議的例子 有問題麻煩各位大大指點一下 假設甲公司目前需要用錢, 於是甲公司向市場發行了2股,每股10元 A看到後立刻用20塊錢買下兩股
69
[情報] 0520 上市投信買賣超排行61
[情報] 113年05月20日 三大法人買賣金額統計表55
[標的] 3105 穩懋 豬飼料走跌 多49
[情報] 0520 上市外資買賣超排行22
[請益] 新手請問投資先生設定賣出價格33
Re: [標的] 2743山富 出國旅遊多27
[閒聊] 打電話給發言人請教問題?24
[情報] 上海出口集裝箱結算運價指數(歐線)+22.2%15
[情報] 3363 上詮 多次達注意標準 4月自結 -0.066
[標的] 1799 易威10
[情報] 6952 大武山 初次上市前現金增資發行新8
[請益] 2603 長榮綜合損益8
Re: [請益] 台股21258有沒有仍然賠錢的人啊?8
[情報] 113/05/20 櫃買法人及個股買賣超5
[請益] 券差出借幾趴合理5
Re: [標的] 4766南寶 膠王多4
Re: [新聞] 台股趁520就職演說釋多趁機下車 指數3
Re: [新聞] 永豐化學造假被停業 醫院輸液告急