PTT推薦

Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧:沒要求金融業不能

看板Stock標題Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧:沒要求金融業不能作者
ZMittermeyer
(ZM)
時間推噓11 推:25 噓:14 →:31

股板的台灣金融存骨族好像特別多,完全不知道自己在幹嘛

再發一篇「提醒提醒」你好了


你存金融骨,實際上是做的事情是「主動選股投資」

而不是買指數基金式的「被動投資」


加上你根本完全不懂,

風險是「超高」


你要搞清楚,你買的是一個「過度競爭的慘業」

實際上以下這些新聞資訊你一定都有看過:


1. 台灣銀行overbanking,同業過度競爭,利率殺了又殺,明天比今天低,地板不斷跌破

2. 台灣爛頭寸過度,錢根本放不出去

3. 台灣銀行內部腐敗,難以改革,競爭力很差,員工士氣低落,從沒聽過什麼好事

4. 台灣內需正在萎縮,人口開始老化


所以我不知道你到底哪裡看一堆老濕、磚家,叫你買這個慘業當存骨的


完完全全根本不求甚解


股價 = 未來現金流的總和 - 折現


1. 投資是看「未來」不是看「現在」

現在的賺錢能力已經全部反應在股價上了,你的投資會不會賺,

只和這間公司「未來會不會賺更多」有關


如果你連「成長性」這個字都聽不懂, 定義都沒搞懂過,那我只好寫得這麼白話

成長=「未來」會不會賺更多,END


所以一堆人說什麼「現在」銀行業賺很多

那和你投資銀行股會不會賺根本一點關係都沒有,股價早就反應了


2. 他把錢發給你,只是左手換右手,你的總現金流是一樣的

價值不是出現在股利裡,就是出現在股價裡,沒了

所以追求殖利率真的是一個很鳥的指標,很無聊的假議題,上面那大大根本沒說錯


甚至把錢發太多給你、減資還錢給你,都是不祥之兆

這是一個不斷變動的世界,幾乎沒有「持平」這種事

世界上的事情只有「成長」和「衰退」兩種


你要存股就去all-in指數基金


現在一堆似是而非的名詞

賣書家在唬爛,根本沒有搞清楚定義和學術基礎過= =



如果講到這邊還聽不懂

恩= = 救不了你 阿彌托佛





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.61.179 (臺灣)
PTT 網址

https 12/16 00:41一次十幾二十張 那個價差也是肥肉...

thbygn98 12/16 00:42你這篇比你拿巴菲特舉例好多了

thbygn98 12/16 00:42下次別代言巴菲特了

※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.61.179 臺灣), 12/16/2020 00:46:00

simonwang66112/16 00:50兆豐王今年還貼息 顆顆

LineageM 12/16 00:52贊同 銀行遲早會倒 兆豐王完了

f204137 12/16 00:57https://imgur.com/aareLfr.jpg 歡迎年年左手換右手

圖 存股族鬆口氣 黃天牧:沒要求金融業不能

seemoon2000 12/16 01:00銀行這種傳產類型的股票 左手換右手又怎樣

newvote 12/16 01:01短期幾年內不升息......光這項就不需太期待了

patrol 12/16 01:02不用說了 你就讓他16年後 撿撿"因為殖利率6%"

patrol 12/16 01:0216年後股價歸零的金融股看看好了

jay0117 12/16 01:07金融是目前需要存在的行業 就算倒也會被併購 只是

jay0117 12/16 01:08成長空間不大不可否認 已經不可能回到百元千元時期

jay0117 12/16 01:08的股價了

hahahalalala12/16 01:11Fj的金融成交均價 是幾年前買的啊

Xuxxin 12/16 01:17成長性不好,只是股價便宜還是可以買吧

Xuxxin 12/16 01:17如果明天富邦金跌到20你會不會買爆,還是覺得沒成

Xuxxin 12/16 01:17長就不買

goodbye 12/16 01:21照你這樣講 電信業也不用玩了

c8c8c8c8c8c812/16 01:22領股利只是變相的部分停利而已 沒那麼不堪啦

a58805082 12/16 01:23要存股有更好的可以存,金融股就死魚一條沒啥好玩的

sks11134 12/16 01:25你這樣沒有一家公司能買

liyigdsq 12/16 01:34勸世推

c8c8c8c8c8c812/16 01:36金融業是被管制的特許行業 當前景不好的時候可以期

c8c8c8c8c8c812/16 01:37待一下政策鬆綁 金融業的利多很多都在這邊

gazelle74 12/16 01:39金融股至少還有20%以上的跌幅

nctufish 12/16 01:45但是各家金控獲利還在創新高,怎麼來的?

ibox5566 12/16 01:47期待兆豐金貼息到下市

seemoon2000 12/16 01:55銀行已經是百年行業了 沒這麼脆弱

seemoon2000 12/16 01:59可以說銀行內在價值高估 但發股息沒什問題

jack529 12/16 03:04要買也不要買公股銀行,你看被搞一堆事,就知道有多

jack529 12/16 03:04

hwyi 12/16 06:56穩定配息 數十年的公司,是真的配錢給股東,不是左

hwyi 12/16 06:56手換右手

hwyi 12/16 06:57觀念錯, 賺錢難啊!

air951951 12/16 07:12對銀行那段不太認同,其他都是正確觀念喔

HenryLin123 12/16 07:18東芝買夏普了嗎?

andy79323 12/16 07:29菜雞邏輯

aass5566 12/16 07:36ha~ha~ 配息只是左手換右手? 看到這就笑死人了

aass5566 12/16 07:37難道你買的都是不配息的公司?

wisebani 12/16 07:56配息對於投資人,不止是左手換右手,有些還被拿去發

wisebani 12/16 07:56給員工

isaacwu974 12/16 08:01當年度公司有未分配盈餘,也要加課10%營所稅,配息

isaacwu974 12/16 08:01要繳綜所稅,大部分人才5%

reye 12/16 08:02配息是左手換右手沒錯,但是左手的

reye 12/16 08:03價值是會增長的,因為公司是會營利的

henryeech 12/16 08:06重點是公司有沒有持續賺錢 發不發股利根本不是重點

ALLEN10818 12/16 08:07笑死,不懂裝懂

fancys 12/16 08:29一直自已定義這些名詞有什麼意義?不管是價差還是股

fancys 12/16 08:30利,只要能賺錢就好,想那麼多的定義,拿出你的績效

LegioGemina 12/16 08:30綠角指數投資派的觀點

fancys 12/16 08:30大家就會挺你了。

airsky12 12/16 08:41笑死

davis5566 12/16 08:43金融慘業……可以不要不懂裝懂嗎

guowei616 12/16 08:47你不懂長期投資的爆發力 存股也是有很大機率價差股

guowei616 12/16 08:47息兩頭賺的 我手上就有價差一倍以上股息已領到超過

guowei616 12/16 08:47成本的

guowei616 12/16 08:52你的前提是這些股票將來都不會有價差部分的獲利 買

guowei616 12/16 08:52的夠低 好公司持股時間拉長 50%甚至倍數都有能

台灣金融業是好公司?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 自我催眠到這種程度真的很扯

GSWA 12/16 09:21XXXDDD

andrew1357 12/16 09:33我真的覺得這內容不行,講的似是而非,大哥你在網

andrew1357 12/16 09:33絡上是已經被起底過的了,不要再丟政大的臉了校友

andrew1357 12/16 09:33看了很頭痛

笑死人了 起了什麼東西 很像是大學教授在跟你傳授量子力學 小學生在用牛頓物理嗆人打臉 笨蛋的達克效應

natyshow 12/16 10:29推一個 醍醐灌頂

※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.61.179 臺灣), 12/16/2020 10:40:22

mdkn35 12/16 10:38如果你五年前叫大家all in amd 我就信你

ruve 12/16 11:27看起來噓的人是看不慣你講金融股,亂拿左手右手鞭你

dannioabc 12/16 12:25好兇哦

danhunter 12/16 12:38好生氣唷?

aaa931324 12/16 14:44氣噗噗

g987669 12/16 17:50所謂半瓶水響叮噹

Kobe5210 12/16 19:25我現在也不買金融股,但是你的論述是錯的