PTT推薦

Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧:沒要求金融業不能

看板Stock標題Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧:沒要求金融業不能作者
MephistoH
(默非斯托)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:6

※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 配息就是個民智未開的結果
: 拿到股息
: 先扣稅在扣健保補充費
: 然後股價下跌
: 到底好在哪裡?
: 世界上也只有台灣以殖利率高為榮而已
: 波克夏重來不配息怎沒人在說話
: 有人問過巴菲特不配息要怎活
: 他回答:你可以賣股票

這個論點有失偏頗

其實我們應該要回歸到投資的初衷, 目的是啥.

投資當然是要賺錢啊.

配息會不會賺錢? 會

價值投資會不會賺? 會

賺多賺少不是問題, 只在於有沒有賺.

若是巴菲特賠錢, 你還會引用它的話嗎?實際上他還真賠過錢啊...

郭台銘持有鴻海股票,每年配息好幾十億. 你說郭台銘賺不賺?

股票投資 不論方法, 想融資放空當沖賺價差, 還是走長遠配息,

或是你說的價值投資, 最終目標就是要賺.

方法沒有對錯, 就只是在選擇的時機上

祝大家賺錢!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.109.150 (臺灣)
PTT 網址

thbygn98 12/15 16:34今年0050贏波克夏,一個發股利一個不發

thbygn98 12/15 16:36話說vti也有股利

thbygn98 12/15 16:36這樣看來發股利其實也不錯

wyytw 12/15 16:37不過大多事與願違

sunboyjason 12/15 16:40明天可以開始做多了

RTAngel 12/15 16:50反存股族表示:不符定義,都不是賺…

pk9980192 12/15 17:06反配息派:左手換右手不算賺啦

tony15899 12/15 17:12左手換右手20年後股價歸零下市真慘

zhenglack 12/15 17:13大家是想股價漲,股利也拿得到,股東好處通吃。

f204137 12/15 17:16大老闆都阿呆 持有上萬張 配息左手換右手 不賺價差

sgxm3 12/15 17:44上面那些到底是反串還是反智?太逼真了分不出來

HelloFumi 12/15 19:41照這左右手邏輯 很多股都吃歸零膏下市了

SweetLee 12/16 10:34為什麼一堆人覺得左手換右手二十年後就會下市?自己

SweetLee 12/16 10:34腦補公司左手不會賺錢?