PTT推薦

[心得] 關於配息這件事

看板Stock標題[心得] 關於配息這件事作者
d2623
(Andre Kostolany的追隨者)
時間推噓85 推:89 噓:4 →:144

*前半篇,主要是想解釋為什麼除息會扣股價。不想看的人,直接看下面對配息率的看法就好了。

這篇主要是給大家知道何謂配息,之前有人問,我也是解釋的不清不楚的,現在我覺得可以比較清晰的解釋,所以試著解說看看。

常常有人搞不懂配息的意義,希望這篇解說可以幫助大家了解配息以及除息時股價為什麼會減少。

在市場上的人,基本上應該都知道,我們在市場買的每1張股票,包含著公司價值及未來的估值。簡單說就是用去年的淨資產,在今年可以賺取的資產,以及我們的期望獲利。

那配息是什麼,簡單說就是拿去賺的錢出來花。

簡單理解的公式為下:

去年12/31淨值(含未來配息)+今年可以賺的錢+-未來的獲利期望值=股價

講到這邊可能大家還不是很清楚,我舉個例:

甲在父母的資助下,得到了50元的資產,開了一家麵店。經過一年的經營了,賺到了10元,所以到了去年的12/31價值為60元。那賺錢就是為了要花,所以今年花了10元,這就是配息配了10元,去年的資產到今年花了10元,資產又回到50元,但到了年底一樣又賺了10元,這樣就填息了。
所以在預期未來沒有改變下,每年都會賺10元,那麼每年年初價值就會是50元,因為分配了十元,但到了年底又會變50元,但是不代表是你這家麵店的價值,如果有人要投資你的話,會評估你的未來,假設未來的期望值為0的話(也就是未來不會有任何變化),那麼現在的價值為何?公式如下


12/31資產60-預計花掉(配息)10+今年獲利10+-未來期望值0=60(現值)

(這是公司穩定未來已確定的狀況,可以穩定填息。)

那麼貼息狀況如何

12/31的價值仍為60,但今年因疫情狀況,導至只能賺5元,可是還是很想吃魚喝茶,還是得花10元。但未來期望值仍為0。公式就會變成:

12/31(60-10)+獲利5+-未來期望值0=55(現值)
(這就是一般貼息狀況。)

極端一點的狀況是怎麼樣?
如果今年預估會賠10元,就會變成

12/31(60-10)-賠10+-未來期望值0=40(現值)

那麼配息率又是怎麼回事?

上面的例子我在作一點點改變,我原本拿50元出來,經過了幾年經營,到去年12/31已經累積到100元了,每年獲利依然為10元,但我想擴大經營,所以我不想花那麼多錢,今年打算花5元,剩下5元存下來,配息率就是50%,新開的一間店,在明年1/1才開張營業,預計一樣每年賺10元,那麼就會有對未來的期望值,經過評價,我的身價就會改變,期望值假定為5元。公式就會變為:

12/31(100-5)+賺10元+未來期望值5=110(現值)

但如果預期新開的店,要經過幾年的虧損,才有可能轉正的話,那麼期望值就可能改變,市場如果給出-值的話,預估期望值是-10元,公式就會變成:

(100-5)+10-10=95(現值)
*變成了貼息,原本不展店麵店會有105的價值,卻因市場不信任給出估值降低,所以現值變為95元,如果麵店慢慢經營變好了,那麼期望值就會增加,市場的估價就會開始提升,那就會慢慢把以前貼息的狀況給填補回來。

這也就是為什麼除息時,會規定股價需要減少的原因。

所以就算配息時,股價沒有減少,當你公司未來預期會虧損時,或經營狀況不好時,股價還是會下跌,其實也跟貼息一樣意思了。而公司未來如果沒有可期待性,填息完,也就大概維持那個價值,不會有太大的變動了。

不知道這樣的解說,大家能不能對配息,有一個比較直觀的觀念。
------------------------------------------------------------------------------

在來我想聊聊配息率這件事,常看版上的文章,還有新聞,很多時候,大家喜歡高殖率的標的,但我要講的是,配息這件事,股東跟公司之間,常常是處在對立面,股東原則上當然是配息越高越好,因為代表的越快回本。

但經營階層常常要考量到未來公司所以要面對的狀況,是不是需要擴廠、還有留多少預備金,當然還有一些是老闆私心的考量,如果不配息留在公司是被課5%的稅,但一分配下去可能要被課40%的綜所稅。

配息這件事情,我一般是中性看待,因為配息率高,有可能代表著公司的擴張性降低,未來可期待獲利增長性低,另一方面也代表我能不能高效的運用這筆資金。而配息率低,代表著公司可能有一定的擴張性,未來有可能獲利再更上一層樓,但這也代表著公司能不能有效的利用,它沒有分配出來的現金。

所以配息率低的好壞,取決於誰可以有效的利用這筆資金,像老巴從不配息,但是他卻可以一直利滾利,讓公司越賺越多錢。但是反面來說,像有的公司獲利很高,但配息率不高,可是留在公司的錢,卻一直找不到有效利用的地方,那就有點檻尬了,像大立光、可成就有面臨這個狀況,公司滿手現金,現金多到只能存定存,股利如果發太高,老闆又繳稅繳不完,這些公司好是好,可是你如果買了股票,他又不發股利給你,錢一直留在公司,就變成死錢,沒辦法流通,結果就變成公司的淨值比市值還高,我之前看可成的資料,它的現金幾乎可以把公司買下市了,我想公司高層現在也很頭大吧!!

結論就是配息率高,那我的理財能力就要好。配息率低,那麼公司運用留在公司的錢,就要運用的很好,如果運用不好的話,那還不如多分配一些。

所以不管看到配息率的高或低,我們投資人都要盡力的去看到公司背後的涵義,而不是單純的只看到配息高就好,配息不高就很差,看到了背後的涵義,我們才可以更知道一間公司所隱含的價值。

--

手中有股票,心中無股價

手中無股票,心中有股價

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.21.106 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:03:44

rebel 02/20 23:01D大幫推 不過台灣市場就是愛股息 就像技術面一樣

rebel 02/20 23:02美股風氣就不太一樣 文化加上稅制法制不同所致吧

jimmyid4 02/20 23:02優文

bbcer 02/20 23:03d大推,今晚的優文好多

ryo923 02/20 23:04

※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:06:56

kenbo 02/20 23:07優文給推

※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:09:14

larle 02/20 23:08雖然沒認真看完 但推一個

jerrylin 02/20 23:14你幹嘛把簡單的事情講那麼複雜?

jerrylin 02/20 23:14簡單講就是賺的錢要留在公司投資還是發給你

因為有人一直不懂為什麼,配息要減除股價,我只是想要解釋的清楚一點而已。

shyshyan 02/20 23:16好複雜 就最後公司賺得錢是給股民還是留公司而已

shyshyan 02/20 23:16有人推一樣的了 XD

※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:20:58

how870927 02/20 23:19

popo6307 02/20 23:19把簡單的東西講得好複雜= = 但那麼長還是推

how870927 02/20 23:20但是其實最重要的重點是你結論那幾句 看你要不要

how870927 02/20 23:20把它移到前面先講結論XD

dannioabc 02/20 23:21你怎麼知道留給公司投資是真的投資還是進老闆口袋

那你還是別買股票好了,就算全部分配給你,老闆想要錢進自已的口袋,多的是辦法。

※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:23:31

talentsu 02/20 23:22有錢沒地方花可以減資,不用繳稅的......

fancys 02/20 23:29小小提醒,現在未分配盈餘是5%,不是10%了

改了~謝謝

※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:31:23 ※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:32:54

asked 02/20 23:32我只問一句 除息等於持有成本降低嗎

那我也回你一句,是、也不是。好吧!這純屬幹話 公司未來可以持續獲利,就是。因為你投資了50元,賺5元,給你5元,10年後就回本了。 反之,如果公司無法獲利,就不是。投資了50元,分配給你5元後,每年虧損,無法分配股 利息,就無法回本,那持有成本就不會降低。

flare321 02/20 23:33有沒有濃縮版的

我原本想講簡單點,誰知道還是變複雜了。我能力不足-冏。 不然你就看最後的結論就好了。

※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:41:32

bboyallcome 02/20 23:35一直有個疑問,假設這間公司不管你投資多少,他賺

bboyallcome 02/20 23:35的都不分給你,那他股價是在漲什麼?(對投資人的

bboyallcome 02/20 23:35誘因在那)

你如果開了一間公司,賺的錢都沒有拿出來花,公司價值一直增加,不就是一樣的道理。

devidevi 02/20 23:35配息股價減少是因為懶得調加權指數,就這麼簡單

zxcv91039 02/20 23:36你打這麼多 不想懂的更不會去看 ..

metallolly 02/20 23:39你買他股票漲不就分給你了嗎…

※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:44:27

abccbaandy 02/20 23:43萬一都不漲勒? 每次舉不配息都是拿老巴,台股就不

abccbaandy 02/20 23:44是這樣的

台積電的分配率也很低,但只要公司有獲利一直有增長,股價就會漲,台積電已經表演給 你看了。

※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:46:46

yu1111116 02/20 23:46說不漲怪怪的 應該是"還沒漲" 淨值超越股價沒人發現

yu1111116 02/20 23:46戀人貓QQ

首先有個觀念,淨值那只是公司一個估值而已,不代表真的清算有那個價值,像機器設備 帳上很有價,但真拿去賣,不一定有價值,會拿大立光跟可成來舉例,是因為他們是滿手 現金,沒地方投資,這是真正的高淨值。面板廠那些只是會計帳面的淨值,是否真的有那 個價值,是另外一回事。

f204137 02/20 23:47本來就是這樣看啊 殖利率行情只是短期預期心態

※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/20/2022 23:56:09

NEX4036 02/20 23:54推認真文

andyHYK1998 02/20 23:54推推

adata5678 02/20 23:54講這沒用,台灣就是喜歡配息,看看那00900

popolili 02/20 23:55謝謝

hsnutah 02/20 23:57d大近期好文連發 推~

Audien 02/20 23:57

sgxm3 02/20 23:59配息=幫你賣股;填息=股價上漲。直接無視配息填息

sgxm3 02/20 23:59的廢話只看等號後面最簡單

※ 編輯: d2623 (1.165.21.106 臺灣), 02/21/2022 00:02:11

patrol 02/21 00:02配息沒有幫你賣股,就只是分享公司獲利而已

paimin 02/21 00:02扣股價開紅盤才好看啊 不扣直接綠油油

patrol 02/21 00:05股價是眾人的競價,息根本不是從股價扣的

bnn 02/21 00:05股票是公司融資 給你一張借據 每年看心情還錢(配息)

bnn 02/21 00:05你可以不爽等了把借據用更高價賣給另一個人

patrol 02/21 00:06錢的來源不同,不知道說幾次了

bitlife 02/21 00:08我之前回過一篇[除權當日的平盤價],裏面的第2段其實

bitlife 02/21 00:09就是用最簡短的方式解釋除權息參考價. 另一個觀點也

RG5678 02/21 00:09

bitlife 02/21 00:09可以解釋,A向B頂一家店,約定好整店(含店內保管箱內

butts 02/21 00:10要是我呢,就開分店,一間變兩間,兩間變四間,八

butts 02/21 00:10間就上市集資,然後再分拆上市,到時後光是收股息

butts 02/21 00:10就收不完了

bitlife 02/21 00:10現金)共100萬,後來交割前一晚B通知A說要去拿保管箱

bitlife 02/21 00:11的內的錢10萬急用,於是第二天交割金就變90萬,就這麼

bitlife 02/21 00:11一回事. 上述100萬和90萬2個交割數字差就類似於除息

bitlife 02/21 00:12的概念,就反映取出錢的前後,公平價值當下瞬間的改變

bitlife 02/21 00:14至於A頂到店以後立刻轉手賣給C,可能高或低於90萬,甚

bitlife 02/21 00:14至也可能高過100萬(瞬間填息),完全就是接下來A,C之

bitlife 02/21 00:15間決定的交易價. 所以附權息參考價就是一個公平公開

bitlife 02/21 00:15資訊,告訴新買家少掉股息這個資訊,至於新買家實際想

bitlife 02/21 00:15出多少,還是他自己決定

bitlife 02/21 00:17 除權息參考價 (更正00:15錯字)

Radiomir 02/21 00:17一息各表...

pipiball 02/21 00:18今年沒配息被抽税5%,如果明年再配息被抽稅40%,這

pipiball 02/21 00:18種狀況會不會造成一筆獲利被政府重複課稅的問題

ericleft 02/21 00:20簡單的事情用複雜的方式表示

jerrylin 02/21 00:22問那種蠢問題的根本也不想知道 何必解釋

jerrylin 02/21 00:23只是想除息前一天買領股息又要用原價賣掉

js255076 02/21 00:23推清楚

RedLover100902/21 00:24你太好心了。不懂的人就讓他去當韭菜就好了

RedLover100902/21 00:25連簡單問題都只能當伸手牌的,無需浪費您寶貴時間

akane1234 02/21 00:34實施庫存股也是方法,巴菲特不配息又有現金就會買回

fglmc 02/21 00:34不能全部套用啦,股價低於淨值的一堆,而且還持續賺錢

qoorocker 02/21 00:38推推 好文

homeman 02/21 00:39除息代表公司把一部分的資產發給投資人

homeman 02/21 00:40公司如果能比投資人更有效的利用盈餘

qoorocker 02/21 00:42配息只左手換右手 重點還是公司能不能有效利用資金

homeman 02/21 00:42那不配息對投資人反而是好的,讓資本有效率的運用

qoorocker 02/21 00:49不過台灣市場還是親賴大方配息的公司 進而推升股價

a1237759 02/21 00:52總是有人喜歡拉里拉雜打了一堆更複雜的舉例,還沾沾

a1237759 02/21 00:52自喜覺得解釋得很清楚

Jimmy030489 02/21 01:05push

kunagisa 02/21 01:23需要現金不配息也能配股 都不做就不重視股市而已

chu3 02/21 01:26謝謝解說

dbdudsorj 02/21 01:36真的月經文....

abccbaandy 02/21 01:39還舉GG? GG不就最好的反例嗎...2020股價都不漲

pencil 02/21 01:40無法認同! 除息當日的價格應該由市場決定 而不是先

pencil 02/21 01:41下指導棋幫你定價

DevilEnvy 02/21 01:45感謝 這篇跟推文都讓我長知識

ceowu 02/21 01:53push

kobe143 02/21 01:56push

jack529 02/21 01:57就左手換右手

ccekw807 02/21 01:58還以為獲利跟股價增長是因為拿更多前去投資

zxc120 02/21 02:05台灣就是要配息高,這裡是台灣,拿台灣老闆群跟歐

zxc120 02/21 02:05美企業精英領導人比。

zxc120 02/21 02:05人家是拿錢去賺更多錢,台灣企業老闆們賺了錢,想

zxc120 02/21 02:05的不是多買幾輛豪車就是多置產幾間豪宅。

zxc120 02/21 02:05除了那幾家出了名大企業外,那家企業賺了錢不配息

zxc120 02/21 02:05看看,股價直接給你腰斬。

zxc120 02/21 02:08堂堂陽明不是做給大家看,公司大賺錢,第一步不是

zxc120 02/21 02:08擴充買新船,而是買大樓。

zxc120 02/21 02:08要是這次配息配不好,看看股價會腰斬到什麼地步。

Kobe5210 02/21 02:43除息沒有那麼複雜,就是單純領取原始股東的股東權益

Kobe5210 02/21 02:44主要是一堆短線交易者看不懂[除息參考價]這幾個字

Kobe5210 02/21 02:45整天在那邊鬼扯除息扣股價;鬼扯左手換右手

Kobe5210 02/21 02:46今天如果你是未上市公司的股東,每年都能領到股利

Kobe5210 02/21 02:47當你的股票無法直接在市場交易時,還會認為除息導致

Kobe5210 02/21 02:48股價下跌,是左手換右手嗎...XD

Kobe5210 02/21 02:49這麼簡單的會計邏輯一堆網路達人鬼扯亂教學...造就

Kobe5210 02/21 02:50一群人整天帶著錯誤觀念進股市...

sooge 02/21 03:27台灣人就是手上沒資產就沒安全感 寧願買配息高的 也

sooge 02/21 03:27不想買好公司不配息的 最愛穩定 最好是跟ETF一樣穩

sooge 02/21 03:27定 每個投資節目都在教你哪間公司配息多少 我自己買

sooge 02/21 03:27美股就很疑惑 配息那麼重要嗎?不錯的配息的公司根

sooge 02/21 03:27本就沒有買的必要 都是一些雜魚爛蝦 賺來的錢都拿來

sooge 02/21 03:27分給股東 產業根本沒發展性才會配息

Kobe5210 02/21 03:36在資金寬鬆的年代你當然可以預期資金行情讓你賺

Kobe5210 02/21 03:37資本利得而不需要配息;遇到資金不寬鬆的環境下,有

Kobe5210 02/21 03:37沒有配息的被動收入年化報酬率是越差越大的

applegoodeat02/21 03:39問題是股價不等於淨值+未來獲利啊,紅茶電:看我幹

applegoodeat02/21 03:39

Kobe5210 02/21 03:41股價是市場力量隨機決定的;簡化成=淨值+未來獲利

Kobe5210 02/21 03:41確實不太合適

applegoodeat02/21 03:53不用嘲笑搞不懂股息的人,如果你也無法清楚解釋給不

applegoodeat02/21 03:53懂的人了解,其實也是半斤八兩

applegoodeat02/21 03:55這篇看完,我還是無法接受為什麼浮動的股價配息時要

applegoodeat02/21 03:55跟實際資產做連結

Kobe5210 02/21 04:00哪裡有連結?除息只是修改除息參考價,跟市價無關

applegoodeat02/21 04:01以前股價有所謂合理本益比約20倍,是因為當時定存利

applegoodeat02/21 04:01率5%,那假如某天銀行利率變18%,定存股殖利率低於1

applegoodeat02/21 04:018%得會怎麼樣?還可以套用股價=淨值+未來獲利?

Kobe5210 02/21 04:02市價是開盤後市場力量隨機決定的,不是除息後決定的

Kobe5210 02/21 04:02這樣還聽不懂就沒辦法了XD

Kobe5210 02/21 04:03股價=淨值+未來獲利? 這不是我說的,我也認為不適合

Kobe5210 02/21 04:04股價就是市場力量隨機決定的而已

Kobe5210 02/21 04:08仔細想想未上市公司的股東,股利是怎麼拿的

Kobe5210 02/21 04:08根本就沒有跟市價有做任何連結

icelaw 02/21 04:22我也跟樓上樓上想法一樣

icelaw 02/21 04:27就跟你持有債券 按期領配息,時間到領回本金,

icelaw 02/21 04:27債券並沒有領了債息就要減少本金這種事

icelaw 02/21 04:27所謂的息就是本金以外的利息 才叫利息

icelaw 02/21 04:28不然配了利息 本金還下降 就是左手配右手阿

icelaw 02/21 04:29至於後續市場是否認同 根本是兩回事 不能混為一談

icelaw 02/21 04:30領了配息 本金還要下降 那不就跟我自己賣出一樣比

icelaw 02/21 04:30例的股票的效果 完全一樣嗎 資本利得還不用課稅

Kobe5210 02/21 04:31癥結點就在於,股票的市價每天都在波動,怎可歸咎於

coolmichael002/21 04:31淨資產@@

Kobe5210 02/21 04:31是配息造成的左手換右手???XD...真的很奇怪的理解

karta018 02/21 04:32我認為討論配息要把市場議價跟盈餘分配分開來看

Kobe5210 02/21 04:33唯一的理解就是大多數人都是今天買,明天就要賣...XD

icelaw 02/21 04:36我家公司把公司盈餘分紅配給我 ,也只是單純的分錢

icelaw 02/21 04:36啊,沒有什麼分了錢 公司淨值就要減少這回事

icelaw 02/21 04:38為什麼股票就不是這樣 真的很奇怪,

icelaw 02/21 04:38假如我跟朋友投資雞排攤 如果有賺錢 就按照股份比

icelaw 02/21 04:38例分錢阿 ,也是同理

karta018 02/21 04:46一家公司,配息前市值110,配10元後市值當然得扣掉1

karta018 02/21 04:460,變成100,不然還是110不就憑空多出10元;至於領

karta018 02/21 04:46股息,你必需先不管市價,你買入股票就是放著,讓公

karta018 02/21 04:46司每年分配盈餘給你。所以不能把市值跟分配盈餘放在

karta018 02/21 04:46一起看,當然市值會受盈餘多寡影響,但兩個機制是分

karta018 02/21 04:46開運作的

karta018 02/21 04:58樓上icw大,就是如果你要出售你的公司所有權,假設

karta018 02/21 04:59值100萬好了,又今年的盈餘你可以領10萬,那你領盈

karta018 02/21 04:59餘前值100萬,總不能把10萬領走了還值100萬吧,但只

karta018 02/21 04:59要你不賣,就可以每年穩穩領10萬,所以市值跟配息應

karta018 02/21 04:59該分開來看

k798976869 02/21 06:43賺錢不分給你也不漲那你就是盤子自己喜歡當盤子給老

k798976869 02/21 06:43董爽就去當

williamtw24102/21 07:06不配息的目標還是成長之後的獲利分享呀

sunkist 02/21 07:18

iamten 02/21 07:23配息是拿公司的現金發給你當然要扣淨值

iamten 02/21 07:24也沒有左手換右手的問題 你的權益數一直不變

iamten 02/21 07:25股價被扣很合理 只能公司能賺錢 股價就會漲回去

iamten 02/21 07:26如果公司很賺錢還一直貼息 代表你買太貴了 哈哈

knik119 02/21 08:01價高者得

kenqoo81033002/21 08:02推推

brian10207 02/21 08:05說個笑話晨鴻當年賺多少才配多少 後來有成長性嗎?

frankbarry 02/21 08:08好文

JuiFu617 02/21 08:17覺得沒成長性又配息低的股票幹嘛買

williamtw24102/21 08:18老巴不發股息可是會實施庫藏股回饋股東呀

JuiFu617 02/21 08:18可能台灣股民不喜歡公司實施庫藏股吧?

tweence 02/21 08:25

deathoflove 02/21 08:34發股利資產、保留盈餘會減少,保留盈餘是權益科目

deathoflove 02/21 08:34,發員工紅利資產、負債減少,跟權益(淨值)無關

tomalex 02/21 08:41(′・ω・‵) 好文

whface 02/21 09:05很有內容的好文

tihs104 02/21 09:08淨值增加股價就會上去了,所以賺錢才是重點,配息只

tihs104 02/21 09:09是台灣人喜歡先拿而已,不然遇到貼息還不是套,富

tihs104 02/21 09:09邦就是很好的案例,壽險賺的錢不能拿出來配,那為

tihs104 02/21 09:09啥還漲的一逼

LiamTiger 02/21 09:11錢多買回庫藏股不就好了?

vincent13 02/21 09:16好文共賞 酸民退散

kadngkat 02/21 09:25喜歡這樣的說明,能吃得下

egg7750 02/21 09:50

jerrylin 02/21 09:55公司的錢發出去了淨值當然就減少了 怎麼有這麼笨的

jerrylin 02/21 09:55你去銀行領完錢 存款還會一樣嗎

Neisseria 02/21 10:05台灣不配息的股票很難賣

jerrylin 02/21 10:07台積電以前就配很少啊

jerrylin 02/21 10:08殼牌之前連續配息中斷股價也是暴跌

jerrylin 02/21 10:08為何以為只有台灣的股票會有配息問題?

jerrylin 02/21 10:09鄉民的思考模式真的很莫名其妙

jerrylin 02/21 10:09是覺得台灣每家公司老闆都巴菲特嗎?

Roshiel 02/21 10:13除息完後,填息的股價也是股民買上去的,跟公司獲利

Roshiel 02/21 10:13有何關聯性?公司賺錢上漲的股價也是股民買上去的

Roshiel 02/21 10:14難不成是公司拿營利拿去炒自己股票嗎?

Roshiel 02/21 10:15除息就是一個台股刺激韭菜進賭場的機制,不時些小錢

Roshiel 02/21 10:15

Roshiel 02/21 10:15讓韭菜們放心的把錢丟在這個大賭場裡面讓莊家收割

Roshiel 02/21 10:16因為會製造股民賺錢的假象

vv1101vv 02/21 10:34優文推

jack45664 02/21 10:45看得懂 好文推

piliwu 02/21 11:21簡單說就是配息影響淨值但你買股票是看淨值的嗎?

piliwu 02/21 11:21顯然不是

patrol 02/21 11:27覺得社會作生意的好機會都被佔走了,所以來股市

patrol 02/21 11:28然後來股市覺得佔走大部份好機會的公司會倒

patrol 02/21 11:29活不過50年,有些人不會賺錢真的是輸在腦子

patrol 02/21 11:33莊家收割,越收割越高,那請天天收割我~~

jdjfghr 02/21 11:55

SentLiTryPay02/21 12:31

pkmilk 02/21 12:53

Roshiel 02/21 13:16愈收割愈高是因為股價背新韭菜們買上去了

Roshiel 02/21 13:17股價上揚是因為公司營利還是因為股民交易導致?

Roshiel 02/21 13:17簡單來說就是因為公司營利高,新韭菜把股價買上去

Roshiel 02/21 13:18老韭菜就收割新韭菜買上去的溢價部分

Roshiel 02/21 13:18其中莊家就是最老的韭菜

Roshiel 02/21 13:20填息是公司拿營利填上還是股民買上去?

encoreg5798502/21 14:14推詳細解釋

winloudy 02/21 14:36沒那麼複雜,就是配息一但高,公司發展能力就可能

winloudy 02/21 14:36下降的概念,基本面中的基本面

patrol 02/21 15:19莊家也會買上去喔,莊家賣了不買貨早就乾了

patrol 02/21 15:21所以莊家後面的買入也是新韭菜?

otto6205 02/21 20:42

Roshiel 02/21 21:14所以莊家不會把持股全部賣掉,會用少量持股來重複

Roshiel 02/21 21:15買賣把股價炒高,除息對這些大量持股的人才有意義

Roshiel 02/21 21:15應該說配息在股票不斷易手下,已經失去原本的意義了

dannioabc 02/22 11:26配到自己手中比較實在啦,連台積電都有配了,台股

dannioabc 02/22 11:26有台股的玩法