Re: [請益] 空超過100%到底什麼意思?
假設A持有5張股票
B借了5張賣給C
這時候市場上總共會有「10張」股票可供交易 (A還是可以賣借出去的股票)
B覺得不夠,可以再跟C借那5張股票繼續賣給D
這時候市場上總共會有「15張」股票可供交易
B空了10張,也創造了10張「虛擬股票」,總有一天他必須買回任意10張才能平倉
但這一天可以是任何時候,他只要付得出利息,不爆保證金,愛放多久就放多久
這就是什麼可以超過100%,上述這個例子放空比是10/5=200%
--
A借出後,該股票A不能賣吧?我理解有問題嗎?
弔詭的地方是 A就是能賣@@
拿某Z的給A賣等到找不到卷給賣就GG
某種比喻就是 房東把房子租給房客 但房東依然可以
把房子賣掉
可以賣 不能賣的話誰敢借XD
放空就是一種要創造市場流動性的機制啊
那任一人只要左右互搏,就能膨脹股數操作價格@@
本質上就是無券,只是為了避免失控才要設限要先借
在這種問題上呢 弔詭的是租客跟房東租了房子
然後把房子賣掉
對,但實務上不可能啊,股票交易是受監管的
那實際上租客手中是沒有房子的 所以等到交屋的時候
也不是每個股東都願意借出
租客無論如何都要把房子弄來賣
大概就是這個意思
一般情況不能無券放空啊 隨意膨脹流通股數會出事的
所以也不可能是無限期 長時間超過 100% 不會出事?
不會出事 還真的不會出事 就是被空到爆而已
背後有沒有什麼違法操作才放空到140%我不確定
但理論上可行
為了流通性,只有券商可以無券賣,但不能故意賣
券商先賣給你,然後再趕緊找貨來補
現在其實就已經出事了不是嗎? 流通的被鎖死就爆了
會賣到140%不是故意賣嗎...有種濫用特權的味道
一般人只想到空軍可能會破產 但破產之後就一筆勾銷?
所以開特權又群嘲,被爆菊死好啊
看我文章啊啊啊 現在流通股數有240%
你放空多少 就增加多少流通股數
流通性方便作業我覺得都說的過去 長期超過100%很怪
最後帳還是一定要有人付 變呆帳的掛哪就有可能倒哪
SEC這方面會有動作吧 不是說給你這個特權就能狂發股
一般就是很短暫的時間內超過100%
而且應該要有風險水位
大鱷玩出來的規矩啊 尬散戶不夠還要開槓桿尬
現在可好了 升空啦 大鱷魚哭哭說不公平
先強制回補好了 看你怎麽補2.4倍
不是房子出租後賣掉吧 是剛賣掉房子又跟新屋主借來
再賣一次
A可以賣但賣了之後券商要再去找5張來借給C
46
首Po如題 我看了好幾天的討論 但我還是不懂為什麼可以超過100% 不是應該要借的到才能空嗎? 還是其實不是空股票而是賣選擇權?爆
A owns Apple stock 1 share B borrows 1 share from A to sell to C B borrows 1 share again from C to sell to D so 1 share can be short n times --8
目前GME事件的最大問題在於140%超賣 然後因為缺乏流通性的問題導致超賣部份無法回補 而這樣的狀況最後的逆轉點 可能會是在空單回到100%以下之後 在回到100%以前空頭受制於人3
這樣比喻不知道恰不恰當, 就是大課長要求遊戲公司給他開外掛, 想說應該萬無一失,所向無敵。 想不到竟然被一群微課無課玩家圍毆, 森七七罵說這遊戲難玩死了,2
應該這樣譬喻,一隻季賽73勝,季後賽已經3比1聽牌了。 結果快被逆轉時崩潰,跟裁判說:「我73勝欸!怎麼可能輸,對方一定出老千!」 裁判認為有道理,改變比賽規則,雙方各在罰球線投10球,進多的贏。 但那隊伍居然一球都沒進… ※ 引述《chingming0 (Mick)》之銘言11
提供一下台灣股票市場的狀況 文中提到台灣的融券張數管制規定 1.市場放空總額度控管:個股借券賣出餘額與融券賣出餘額合併計算不得超過該有價證券 流通在外股數的25%。1
就像是 ETN的概念阿 ETN就是金融業者追蹤某個指數漲跌幅 給予利差,而閒家只要繳ㄧ筆錢當保證金 就可以誰說不能無資買進的 有人當莊家給你開槓桿對賭就行16
其實要加入時間軸比較好理解 假設2/1股價1%=10 2/3股價1%=5 A操作人 B持有70%股份 C和D都不持有股份 Z持有30%股份(不會登場) 紅色是目前持有 綠色負值是未清償債務 綠色正值是未實現債權 A持有0% B持有70% C持有0% D持有0% 2/1中午 A和B借70%股份 預計2/3還
51
Re: [心得] GME 的嘎空事件簡單來說 要嘎死做空者有兩個方法 一個就是最簡單的一直買把價格堆上去逼空軍補錢或斷頭 另一個方法就是靠期權搞死空軍 WBS買call,那麼造市者就要賣出call51
[請益] GME 這種情況能夠發行股票 增資嗎?聽說GME的流動股票完全不夠啦 那如果現在GME公司 趁著股價高 馬上進行現金增資 這樣操作是否可行 還是像台灣一樣馬上就要強制回補才能開股東會 另外還有一個問題 其實我也不懂為什麼空140%會不能回補22
[心得] 唱衰海運的矛盾放空做多海運的朋友 你花個5分鐘看看 捫心自問 常常在股版看到一堆人唱衰海運股 但心裡其實很替這些人擔心 昨天看到長榮進處置股 心裡更是安心 股版酸民太多了 買股票帶有情緒 根本是錯上加錯18
Re: [請益] 請問券賣0050跟買50反的差別?三種元大ETF的內容物 0050 台灣50: 50檔股票(98.8%) 台指期 多單 330口(1.1%) 00631L 台灣50正2:12
Re: [新聞] 散戶瘋炒GameStop SEC將展開調查這齣戲的精華感覺是在 反正那些垃圾空頭鱷 現在一定下不了車了 只能想辦法算看哪種方式賠比較少? 預借來敲定好賣人的股票 因為借不到股票交易失效而違約 賠的違約金 vs9
Re: [新聞] 學姊姊炒股 男半年賺1513萬遭判刑這部分有一部很經典的電影 竊聽風雲2 裡面有一個橋段是 劉青雲飾演的羅總裁 被逼著要在一定時間內買到一定數量的股票 靠杯 但因為太冷門了 根本沒太多人買賣 為了逼市場的人願意拋售股票7X
Re: [其他] Robinhood GME 限買五股這個問題很是有趣,金融機構使出“禁買令”到底合不合法呢? 雖然我是自由市場的擁護者,但我其實反而是支持可以出“禁買令”的,原因是現在市場 上做多與做空存在著不對稱關係,而如果沒有禁買令的話,將使得市場無法有效率的反應 股票真實價格,導致金融詐騙橫行。6
Re: [請益] 為什麼能130%都放空辣至少大家都知道放空就是「先借股票賣出,以後再還股票」 那一個例子就能解釋為何為能放空超過130%的股數: 假設全世界只有一張面額100的鈔票,A借給B,就產生100元的債務。 B賣出這張鈔票給C換碗陽春麵,之後C又把這張鈔票借給D,就又產生100元的債務。 至此全世界靠一張100元的鈔票已經創造了200元的債務。- 想請教,例如已持有100股ABC股票頭寸,做對應1口的Sell Call,履約價為100 假設漲超過履約價被履約,或期滿被履約, 那持有的100股ABC股票頭寸,就會自動交割賣給對方嗎? 還是於Sell Call的時候需要做甚麼特殊設定才會自動賣出? --
60
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉17
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回9
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔12
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件32
[標的] 006208 + 005115
[情報] 00934 11月配息0.115元X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓11
Re: [新聞] 新竹遠東紡織廠突起火 濃煙順風飄南6
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價3
Re: [標的] DJT.US