Re: [請益] 台積電有可能本益比20倍嗎?
遲早會來到20倍
現在600元 買下去
假設3年後 台積電每年賺30
那 600/30=20
你的個人本益比是20
假設5-7年後 台積電每年賺50
那 600/50=12
你的個人本益比是12
但是到時市場本益比搞不好是50
50*50=2500
某財經老師說
台積電的擴廠策略與其他台廠不同
其他台廠是接到大單就擴廠
然後突然被抽單就哭哭
台積則是技術領先才擴廠
上次擴廠是領先聯電
後來聯電說:阿G 我不想努力了
這次台積又開始擴廠了
是不是技術又領先了?
但是也有風險
我在想三星有沒有可能也會有一天必須轉單給台積電
因為三星如果技術無法追上台積
就會被迫使用技術較差的晶片
當小米在用1奈米的晶片
三星還停在3奈米嗎
所以三星一定要追上台積
否則連手機品牌都會掛掉
但是 一旦真的追不上
三星也只能被迫轉單給台積
就像英特爾也想保有晶片技術
但是如果不轉單 就是讓amd吃掉市場
所以 到時市場的本益比還會30嗎
當然 如果技術被追上
那就是風險
--
你有沒有想過 手機會不會已經沒有前幾年這麼SEXY了?
台積電最大的風險就是資本支出太保守啦
資本支出決定了台積電獲利的上限
特別是現在台積電3/5奈米處於絕對優勢的地位
產能就算多開100%市場也是全吃啦
結果現在這個資本支出這麼保守,根本就是讓出市場
只說對一半
這也是資本支出過度保守導致讓三星有機可乘
資本支出沒有到保守吧..不是高於各家外資預期嗎
需求也有可能減少 iphone每年換信仰不足變4年才換
還有自駕車 5G 物聯網 都需要晶片
※ 編輯: chal (114.136.206.136 臺灣), 02/26/2021 20:23:59算力需求未來5年最高有300%的成長,又不是只看手機
台積電的資本支出超出預期,但是市場成長也超出預期
有3奈米速度的手機 誰要用7奈米
正確答案是,大家都太保守了,雖然這是事後論
市佔已經近60% 市場再大就托辣斯了 除非分割
風險是跟三星的決戰3奈米
從架構來看,台積電技術戰勝三星可以說是99.99%機率
除非台積電瘟疫或者燒掉或者阿共仔打過來啦
每個人都有自己的看法 下好離手 無須多言
台積電最大的風險是政治風險,市值那麼大,又不像fa
ang是美國爸爸的親兒子,美國如果想吃到這塊肥肉有
的是方法,而某些方法很可能損害GG股東的權益
今天碰到一位在新思科技經理問超車台積問題
他回答除了三星
其他人幾乎沒機會
強國別彎道翻車就好
等到GG變傳產那天有可能
行內嘴砲 至少保持5年領先 如果擔心這個變數 那可以
決戰3奈米笑死 完全不懂技術的人才會講這種話
省下心去考慮別的變數..
連新思內部人都這麼說
你說三星花錢買通台灣的環評委員 讓台積電在台灣沒
有辦法擴廠還比較有機會
台積最大的問題在於美國吧
沒有人可以預知未來
叫國際環團一起抗議就好 買委員沒屁用
3 5奈米擴廠取決荷蘭啊
同認為目前最大風險是政治風險
沒了川投顧
就沒了那麽強烈色彩
誰都想賭拜登解封
半導體有現在股價也是川的政策
EDA公司最討厭川普禁華為
因為他們什麼都不懂EDA才能透過製造商收中國錢
當你大到被美國爸爸盯上就知道了
逼著眼睛買 買GG擔心睡不著的話 直接去玩特斯拉
現在美國注意到台積了,早晚吃下他,加上張董老了,
未來不一定有辦法幫台積在中美台強權中喬一個位置,
不是被美國組國家隊打擊讓出市場,就是被美國收編,
最後就是台灣自爆,搞垮公司
政治沒那麼容易玩,不是聊天握手,背後都是核彈航母
真槍實彈的戰場,絕對比商場血腥殘酷
你認為的5g 自駕車,互聯網根本對人類沒多大幫助
當5g 自駕車夢醒了,eps就腰斬了
以後在自駕車上就是打ps10
一堆人在指導台積的人.... 人家能爬到那個位置 你以
為...
這次確定是被交貨壓力壓的受不了外擴廠的,所以....
67
[心得] 當沖真的好難贏錢24
[標的] 年底一定發達選股X
Re: [標的] 2609 陽明 繼續大獲全勝送錢多X
Re: [標的] 長榮2603 重新上船開!更快多1
Re: [新聞] 薩爾瓦多押注比特幣 危及財政3
Re: [標的] [標的]3032.TW 偉訓哥長期多2
Re: [標的] 6898.TE程曦資訊1
[情報] 台灣大哥大召開113年度第三季法說會