PTT推薦

[請益] 落袋為安理論的正確性?

看板Stock標題[請益] 落袋為安理論的正確性?作者
panson
(潘神)
時間推噓14 推:26 噓:12 →:45

-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 ---------------------

問題
落袋為安理論的正確性?

股版鄉民總是說未實現損益是假的 落袋才是真的

可是這種觀念跟美國退休基金 還有巴菲特遺囑完全衝突欸

美國退休基金通常都是按照年齡調配股債比 沒看到在落袋的
巴菲特也告訴繼承人 90% 買標普 10% 買公債 沒落袋啊

到底是鄉民的理論正確 還是機構法人的正確呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.3.200 (臺灣)
PTT 網址

chuntien 06/14 12:42一個是賺價差的零和一個是長期投資的正和 兩個是不

chuntien 06/14 12:42一樣的事

可是鄉民看到長投的對帳單都說未實現損益都是假的 落袋為安才是真的?

※ 編輯: panson (111.249.3.200 臺灣), 06/14/2021 12:42:54

firstkiki 06/14 12:42每日廢文來了

karta018 06/14 12:43要幾篇?

TheGame 06/14 12:43就炒短線才會說的,你有策略走長期,不會整天喊落袋

TheGame 06/14 12:43為安

keepingtime 06/14 12:44股價隨時在波動,不是放久就會賺

chuntien 06/14 12:44短線投機賺價差怕爆跌當然有落袋為安的說法 做長期

chuntien 06/14 12:44投資長期報酬可預期是正的我就一直放啊

windshan 06/14 12:44 需要用錢就賣股票,還要問?

SweetLee 06/14 12:45因為有人買的是空中樓閣 沒賣出當然是假的 有人買

SweetLee 06/14 12:45的是磐石 當然都是真的

panjanhon 06/14 12:45買台GG的人會喊落袋為安嗎

chuntien 06/14 12:45你最好有看過有人跟0050對帳單說未實現都是假的==

likemisyou 06/14 12:46落袋後要花更多錢追 哈哈

pttccbbs 06/14 12:46很多人都說自己是長期投資,等到從高點往下滑落20%

pttccbbs 06/14 12:46,你就猶豫要賣,等到跌40%,你一定會賣,然後賣在

pttccbbs 06/14 12:46最低點

damd430 06/14 12:46爽就好

pttccbbs 06/14 12:47很多人,賺錢時不賣,賠錢時,拼命殺出,追高殺低

wangsuck 06/14 12:50就一堆投機買爛公司,自己也知道擺久可能會跌到公司

wangsuck 06/14 12:50不見

wangsuck 06/14 12:50才那邊喊落袋為安

spy9527 06/14 12:55因為他買的是指數,不會倒

cecilia1520 06/14 12:57帳上數字就是真的,只是隨時會變化

a1234561723 06/14 12:58一般人以為自己買的是好公司,但股價長期就會給答案

ryusenming 06/14 12:59股版長投=2天

tc18h 06/14 13:03啊就不同的策略有什麼好吵的

chien703 06/14 13:07這句話就炒短線的在說的

laurakao 06/14 13:08基金也有分期贖回的,不落袋是要當遺產逆?

keepingtime 06/14 13:15巴菲特只買不賣?他這輩子都沒賣過股票嗎?

keepingtime 06/14 13:17股票交易要賺錢就是要落袋為安,差別在於時間點

m13579 06/14 13:21落袋為安就是把未實現轉為實現 即獲利了結或停損

m13579 06/14 13:21想問哪裡是的理論? 是的話前提假設跟背景是什麼?

m13579 06/14 13:21意義何在? 有人覺得帳目未實現損益等於財富 有人認

m13579 06/14 13:21為只有實現的才算 重點應該在於投資者的策略跟操作

m13579 06/14 13:21 去認定這些意義不大

kmshy 06/14 13:24買台GG也有同事說趕快入袋為安 操作策略不同而已 但

kmshy 06/14 13:24我知道GG短期一定賺不到啥錢

m13579 06/14 13:28另外請教您常在版上發文提問 可以請您說明問這些問

m13579 06/14 13:28題的意義跟正確性在哪? 謝謝。

DentistLin 06/14 13:30有人就是要口袋有錢出門才安心

DentistLin 06/14 13:33當然錢要落在袋內最裡面不可以露白這才安

real33 06/14 13:37落袋為安還有下一句 魚尾給別人吃

nodnarb1027 06/14 13:41又是你

wuchiou 06/14 13:44未實現的都是數字遊戲

ibetitisnot 06/14 13:44短線仔才在落袋為安

A98454 06/14 13:45他師父葛拉漢就提倡安全邊際啦

A98454 06/14 13:45就是落袋為安高拋低吸啊

stosto 06/14 13:45你一開始應該就要設定股票買來是幹嘛的

stosto 06/14 13:45有的是買來配息,有的是買來作價差

stosto 06/14 13:45你做價差本來就得賣掉落袋為安

t3102020 06/14 13:54巴菲特財產多到數不完 就算今天給他回檔的60% 生活

t3102020 06/14 13:54也不會有影響

qqq5890003 06/14 13:56先噓再說

junibookye 06/14 14:05高出低進 高拋低吸

tenghui 06/14 14:08買來配息 原本設定每年領個10% 結果價差已經50%甚

tenghui 06/14 14:08至100%時也沒賣 這樣叫什麼投資呢

tenghui 06/14 14:10價值型投資 不用刻意去貶低短線操作 來凸顯自己的

tenghui 06/14 14:10正當性 因為只要能賺錢 都是好的投資方式

tenghui 06/14 14:12相對的 既然不管短線或價值投資的共同目標都是要「

tenghui 06/14 14:12獲利」 那停利點就是要想先好答案

usmaik 06/14 14:19永豐餘沒落袋為安 收盤又下來

jiny49 06/14 14:25龍巖沒有落袋為安又越過山丘

GoGoRoll 06/14 14:38已實現損益휱,未實現損益휰.5,大家說好不好

peter210731 06/14 14:50除非你永遠不再進場 不然都是假的

ahg 06/14 15:14你張飛打岳飛?

windalso 06/14 15:40巴菲特遺囑??

ms0545173 06/14 15:46你能花得到未實現的錢嗎?

takuya1 06/14 16:30你自己選啊

astroboy0 06/14 16:47鄉民強還巴肥強

ITASA 06/14 18:24有賺都是正確

patrol 06/14 19:52長期投資也不是沒有落袋阿 每次發股利不就落袋一次

patrol 06/14 19:53另外長期投資價差50%為什麼要賣? 你怎知不會到100%?

patrol 06/14 19:53100%又怎知不會到200%?

patrol 06/14 19:54只有產業循環明顯的才需要落袋為安 因為只賺一兩年

z7956234 06/14 20:125/12有沒有後悔沒空手還是追高的,海運4根跌停板不

z7956234 06/14 20:12敢撿的人真的別說落袋為安沒有正確性

smalmal 06/14 20:21一直印 自然什麼都漲 前提是美元變廢紙前 哪天四萬

smalmal 06/14 20:21鎂換一鎂 就是全部砍掉重練

ericsonzhen 06/14 20:41我是覺得落不落袋不重要 價值有沒有拿到比較重要

ericsonzhen 06/14 20:42不想賣也有很多方式可以拿出來 質借不就是其中一個

sdamel 06/14 23:00個人覺得不對,領出來用才是真的