Re: [新聞] 美FDA回函打臉高端 「免疫橋接科學地位
是這樣啦
在這種媒體淪喪、網軍當道的世界下
其實判斷一件事情的真相,最好還是要靠自己的「邏輯」
尤其在投資領域,更為重要
這件事我粗淺分析一下
先講幾個客觀事實:
1.就一般來說,藥物的發展上,三期是最貴也是最可能失敗的階段
2.現代醫學的各種規則程序,都是經過幾百年血跟命的教訓換來的,不是說改就改的
3.即使在這次全球迫切疫情危機下,各大藥廠都還是乖乖做疫苗三期試驗
然後我們來推斷一下:
今年有一家台灣的藥廠說疫苗可以不用做三期就施打
而且這家藥廠的規模跟經歷,跟國際大廠完全不在同一個水平
然後台灣政府還說個什麼「免疫橋接法」可以取代三期
即使在你沒有醫學專業的狀況下
你用「邏輯」推斷,國際會買單的機率有多高?
當然我相信一定會有人說:
隨著醫學科技發展,藥物認證程序可能會改良
搞不好未來真的不用三期試驗
現在WHO不是也有提議嗎?
我認為這確實是有可能的
我也承認台灣醫界水平是很高的,所以提出來的方法也未必是唬爛的
但世界的現實是,台灣在在醫藥生產領域就不是頂尖的那批
這是整體國力及國家發展方向決定的
你如果會相信,台灣政府的呼籲,就可以讓世界同意放棄三期
那我想你大概也會相信
「台灣能幫忙建立全球衛生體系」
「世界怎麼跟得上台灣」
「台灣人氣質好可以打敗病毒」這些話了
--
你知道買股票,講究信仰?你信仰不足
抱歉,我的常識只跟我說,這種股票不要碰
重
中共同路人?
現代醫學其實也沒有幾百年 大概100年出頭而已
一分事實兩分4%七分中共
大致上都在20世紀才出現 19世紀還是草藥學的時代
藥物實驗有這麼早嗎?
幾句話就被引申為"中共同路人"?也引申這句話是網軍
台灣政府內部自行採用是可行的 就像古巴印度不承認
藥品專利權自行仿製 在國內用一用當然可行 古巴還讓
國民醫療水準逼近先進國家 但是你要賣疫苗到歪國就
我覺得你資訊有點落差 高端還是想走三期 可能會在歐
是另一套商業邏輯了
洲某些國家做 而台灣急用疫苗 考慮用免疫橋接EUA
我沒說高端不做三期阿 我只說高端跟政府現在就打算二期就施打了 搞不好高端到時做三期也真的會過,那國際當然買單阿 可是...如果不過呢?
※ 編輯: x111222333 (60.251.58.252 臺灣), 06/17/2021 09:45:00又在借高端打政府的言論手法 八卦仔不膩嗎
並不是 EUA過了就不需要三期 你可能有點搞錯
中共同路人 看也知道是反串 某粉最愛玩的伎倆
高端外銷??想像力太豐富了~ 屆時可能一堆三期過剩
風向好亂 高端到底要漲要跌?
況且!高端的技術能應付異變病毒嗎? 嘖嘖~
別說用高端打政府啦~ 哪個政府同意免疫橋接 說來聽
股點?
這個就像一顆老鼠屎~壞了台灣未來的醫藥產業 誠信懂
你買的是台股 當然要相信 台人越相信 台股就越香
你設個神壇 信眾如果不相信怪力亂神 你就沒香油錢了
水平線?
就做太慢 不需要這隻疫苗 想偷吃步
所以你所謂"台灣政府呼籲讓世界放棄三期"是想表達??
1.沒有要放棄三期 2.EUA只是台灣要不要用問題
這兩個前提 推論到"呼籲世界放棄三期" 你不覺得怪?
合理
台灣是超前佈署.生技將會領先全球.未來生醫規則可能
會由台灣主導...
你是不是搞錯重點了?含粉嗆含粉的瞎話 怪無關台灣人
推
很多人邏輯死去,不能強求
美FDA中共同路人
高端如果國際不認證 那出國就要隔離 加油
你只知123456789你懂EUA fda approval 內含嗎
35
先說結論,如果真的要集全國之力,一定接得下來,但是這不只是一個政策問題,也是一 個商業問題 以商業的角度來看,老闆滿有可能根本不想倘這渾水 1. 台灣沒有廠商玩過腺病毒製程 2. 部分產能早就講好做國產,要政府逼台康違約嗎13
根據此篇報導美國fda認為兒童染疫後風險較小, 可能可以用免疫橋接方式評估疫苗效力。 所以免疫橋接也不是一定不行,只是地位尚未明 朗,某些狀況例如兒童 或是 無法及時取得疫苗的爆
我是認為國際上會同意用免疫橋接取代三期的方式接近零 邏輯上很簡單,因為根本沒必要,目前缺的不是有效的疫苗,而是產能還沒開出來而已, 台灣之前可以代工 az 不接,實在很可惜,以台灣生技投入的資金來看,有代工做就已 經很不錯了 市面上有超過四種疫苗,是 WHO 認證的,光美國認證的,就有三種,
爆
Re: [新聞] 快訊/陳時中宣布:第六輪疫苗打高端!沒有反對高端 但是打疫苗不是一件很科學的事情嗎? 高端二期都還沒出來 三期連做都還沒開始做 有沒有效果 都用猜的爆
Re: [新聞] 高端聯亞被唱衰!醫揭原料內幕嘆氣了聽聽高端怎麼替自己推銷 1.curevac為什麼失敗 連家恩說高端的中和校價對照標準比較嚴謹 最後還用出院前一天的病人做標準77
Re: [問卦] 免疫橋接將成未來新冠疫苗趨勢當陳信聰在問連加恩關於T細胞的反應數據時,連加恩透過很多方式的把這個議題繞了一 大圈,結果,他自己得到一個結論是『如果再久一點,它可能不是一個議題了』,然後 又回頭指出,最初的論文對TH1偏向,也定義的相當寬鬆。 所以咧! 他直接回答了高端對於TH1 & TH2偏向的數據了沒有。1
Re: [新聞] 周玉蔻再爆獨家 PTT網友:Co訊來了 這檔買補股點: 高端多 多到炸 原因: 政府直接有意補助人體試驗,不是補助錢,而是直接補助人體 藥廠或疫苗一直以來臨床三期都是最花錢的時段,主要就是收案外加人力 今天高端直接獲得免錢人體和醫護追蹤,還不是大利多嗎? 我一直對七月能大規模施打有很大的疑問就是:8
[問卦] 免疫橋接是國際趨勢?最近周遭很多只看三民自的朋友一直跟我說,現在免疫橋接是國際趨勢,世界各地都在規劃免疫橋接做第三期,如日本、韓國等等,你們這些還在質疑高端的根本是跟不上時代也跟不上科學。 原本要當場跟他辯論起來,後來想說還是查一下資料,目前查到的大概是: 1.ICMRA六月的會議有討論到免疫橋接,但是是針對二代疫苗。 2.日本一三共藥廠三期是用非劣性試驗,跟我們所謂的免疫橋接又有點差別。 3.韓國的沒查到。1
Re: [新聞] 南韓採認免疫橋接 還放寬三期試驗首先原po說的沒錯 免疫橋接是後進者為了搶市場 提出的超車方案 第一代國際認證疫苗 打了30億人次
44
[標的] 4743 合一 是一直套的一嗎?22
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲買8
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲4
[創作] 中國人怕跌,西洋人也怕跌63
[請益] 有人跟我一樣只看週線嗎?11
[情報] 113/11/15 八大公股銀行買賣超排行12
[情報] 00946 113/12/06 預估除息0.041元X
Re: [標的] 台大盤等日圓147無腦多,3000點任你選23
[情報] 2323 中環 取得廣達普通股1
[情報] 1115 上市櫃外資投信買超金額排行14
[情報] 央行對「美國財政部匯率政策報告」之說明3
[情報] 2353宏碁 處分大聯大(出清)4
[情報] 1587 吉茂 達注意標準 10月自結 -0.0414
[情報] 113年11月15日信用交易統計