[請益] 本版如何處置這一類的問題?(疑似謠言?)
剛剛在FB上看到這一篇文章
大意是本版版友asuscp123 在7月9日發了一篇文
標題是 [請益] 拜登要打壓運費了?
1. 作者平常發文的IP都是來自台灣 ... 而以上這一篇文章的IP來自美國
2. 作者引用的報導裡面說,根據華爾街日報的消息,
拜登政府要阻止運價上漲stop the trend,
但是當天華爾街日報裡的報導,根本沒有寫到stop the trend.
我的問題是
這種影響股市的發文 ... 本版有規範嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.14.118 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
輸不起?
→
回頭看很準吧 抄底訊號 會玩的反手空 不是才有人po
→
過對帳單 賺千萬欸
推
就蝴蝶效應而已,不過這次主因在股板XD
噓
自己判斷很難?
推
先檢舉記者?
噓
到現在還有航酸拿著這點看空航運
推
這很難吧,ptt又沒司法權
推
假利空真回檔,阿你不感謝可以加碼嗎?
→
是不是謠言,要由誰來判斷?
噓
會被騙的也是...
噓
水手每個不是都信仰滿滿認為跌下來是讓你加碼的嗎
→
?怎麼現在佛心殺下來又不爽惹?
→
怪東怪西怪隔壁老王
推
好像沒有的樣子 亂喊的一堆啊
→
笑死 被嘎爛了嗎
噓
原來航酸都造謠仔這種素質
→
台灣連政府都沒在處理記者造謠了 版主能做什麼
推
股版人氣也愈來愈高了,龍蛇雜處囉(君不見人氣版的
→
言論品質日益低落),投資前請作好獨立思考。
推
有航海王的文章,也會有…的文章,只希望不要劣幣驅
→
逐良幣就好。呵呵。
推
如果聽了去放空大賺,你會分p幣給他嗎
→
這不是昨天股板有人質疑的東西嗎 被抄到fb去了哦?
推
至少版主有努力維持版面,跟八卦版各種風向妖魔鬼怪
→
比起來,股版舒服多了
推
假利空給你上船的阿
推
跳板本身沒有處置的規範 至於內文...
推
當天也有板友引了相關完整新聞報導做不同方向的評論
推
就看大家如何去閱讀
爆
[請益] 拜登要打壓運費了?幾個小時前的新聞 運費太高 拜登出手 根據華爾街日報 這週發布行政命令去停止運費上漲(stop the trend)爆
Re: [請益] 拜登要打壓運費了?親愛的asuscp123(SOML)您好,我不清楚您是學生/記者/或是從業人士 我GOOGLE 了一段時間(拜登/運費),發現最早新聞的來源指向PTT/STOCK,也就是 您0709 凌晨00:01的文章, 美國是出口大豆玉米跟小麥的 比較間接能影響也只有散裝航運,但您使用了聳動的標題 "這周發布行政命令去停止運費上漲 丸了",等強烈性字眼,文章爆,蝴蝶效應開始發酵83
[討論] 利用本版的葉佩文行為看到這篇「贊助」、「廣告文」 看標題就覺得文筆很怪 看裡面還引用ptt發文X
Re: [請益] 拜登要打壓運費了?題 : "這周發布行政命令去停止運費上漲 丸了",等強烈性字眼,文章爆,蝴蝶效應開始發 酵 : ,記者新聞/股市爆料同學會開始大量描述,只剩拜登在白宮裡面拿起行政命令小本本 簽?18
[閒聊] 關於天麗(非業配)發文須知: 1.發文前請詳閱版規、發文須知、禁止品牌討論期間清單 2.若有產品請填寫完整品牌與產品名稱,或至少一次全名 3.為心得性意見交換/版友閒聊;若為詢問請使用標題「請益或挑選」 4.請發文後盡量撥空對版友意見進行回覆14
[政見] 板主徵選a.ID頁面: 我不是...不是 跑完大阪杯很累啊 佛系養馬 懂? b.個人ptt資料: 本版發文紀錄:3
Re: Fw: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文vtuber文會多其實很好理解 皮是ACG或實況內容跟ACG有關 二取一情況且其中一者必定實現的情況下 vtuber文是符合本版發文規定 又因為vtuber眾多且各個個性 特色不同3
[請益] 有人用過DEONARD印尼面霜嗎如標題 請問有人用過"DEONARD SET 2 合 1 日夜霜霜"嗎? 偶然聽到社團朋友推薦 使用者明顯臉變亮 但網路上找不太到分享資訊 因此才會發文問請問誰有用過?效果好嗎?- 你這一篇就是標準的謠言 請問你哪裡來的證據說是美國叫台灣這樣做的! 請問一下按照中介法 本版以及原PO和原篇幅 應該要怎麼處置?